Спасибо за познавательные комменты). Есть такой у меня. Ешё есть мощности "Эстония". Хотел потратиться и улучшить. Теперь не буду...))) Может посоветуете исходя из опыта и знаний что-то из импортного в пределах 500$ ?
А в чем прикол "только стеклоферрит"? Долговечность? Окей, но они же отвратно звучат! Чтобы упилить тот же пермаллой, надо слушать ежедневно с адским прижимом кучу лент типа 4402. Плюс их купить проблема. зато звук яркий, сочный
@@avmandrew8949 если лента хорошая и правильная настройка лпм, то ничего не будет забиваться. У меня на Маяк 001 стоит уже попиленная пермаллоевая голова. Если лента живая, то грязь не остается. Или же скатывается за пределы зазоров. Но, тут как говорится, дело вкуса. Меня в стекле еще не устраивает то,что его сразу после прослушивания чистить нельзя. Это не оперативно. А в противном случае может образоваться трещина
Правильная настройка - да без проблем. Хорошие новые ленты покупать нет возможности да и желания. Стекло протираю исключительно дистиллированной водой. В стекле лично меня не устраивает то что они всегда сильно ловят обратную дорожку, так же стекло более чувствительно к внешним магнитным наводкам. Но это решаемо.
Верно. Но вот у меня есть еще 005Олимп, в нем прямой ход запись и воспроизведение - стеклоферрит, а реверс пермаллой. Так вот на одной и той же катушке таки пермаллой обратную дорожку ловит значительно меньше. И меньше ловит магнитных наводок от моторов и даже силовых трансформаторов некоторых усилителей. к сожалению стекло хорошо "слышит" трансформаторы в том числе стабилизаторов сетевого питания , нужно экспериментально все эти источники ЭМП размешать и удалять. Собственно это объяснимо - в пермаллоевой/сендастовой/аморфной головке технологически просто разместить внутренние экраны - в любой такой головке видны вставки из такого же как и магнитопроводы металла. Но вот в стеклоферрите внедрить экраны технологически невозможно , поэтому головки эти и ловят поля и соседние дорожки. В кассетниках с этим легче, если вы конечно имеете стеклоферрит для них. В катушечниках, особенно на 520нВб, на повышенных скоростях 38см.с - отдача с ленты очень высока - будет ловить соседнюю (обратную ) дорожку. Ну вот я для себя запланировал так - ленты которые есть уже, буду слушать как есть, если что то буду писать - поставлю стиралку во всю ширину (например от Видео-8) и буду писать только одну сторону катушки. Искать и ставить головки "две дороги во всю ширину" - ни хо чу, да и совместимости не будет. Мне достаточно будет катушки "18" и 19.05 скорости, гигантоманией не страдаю, великих музыкантов записывать не собираюсь. Это такие планы на Ростов 104.
Мне пришлось купить такой в комиссионке за 108 советских рублей. Нормальных усилителей просто не было в продаже в нашей лесной республике. Схема поразила своей тупостью, особенно схема включения тембров.
Спасибо Вам за это видео про усилитель из моего детства. Тот, что у Вас на видео - старого образца. На более новом выходные транзисторы были в пластиковом корпусе, если не ошибаюсь, КТ805БМ. И стояли они по моему не на литых радиаторах, а на железках в виде буквы П. Но могу ошибаться.
Лучше было бы оценивать качество, подав на вход с генератора синус звукового диапазона и наблюдать осциллографом на эквиваленте нагрузки. Тогда, глядя на АЧХ, можно говорить о качестве. А после этого оценивать звучание при прослушивании музыки.
да так обычно и делается, причем не синус а меандр, но в этом тяжелом случае даже такие измерения бесполезны. Будет время заменю электролитики, отрегулирую настрою усилитель - тогда можно и посерьёзнее протестировать.
В Кертинге немецком 70 го года шасси используется как шина питания плюс, в неск местах на лепестки припаяны повода к шасси и конденсаторы БП. Так что и немцы использовали не говоря про старые радио премники где это повсеместно.
Ну и что - это хорошо? Запомните - в грамотно спроектированном усилителе шасси и корпус используются как статический экран, гроунд схемы подключается к шасси только в одной единственной точке - у входных гнезд.
В1980 году другого ничего небыло, весну 202 откройте , там транзисторная схема на Гт 403 и гт402 , жгуты в точности мотор бдс , пассик развернут на 90 градусов.
Да ладно было, вы просто ничего не имели как и любой совок, как и я в том числе. Возьмите хоть Бриг 001 - или Электронику Д1-01 - да там и духу германиевого не было. Я уже молчу про забугорщину, они уже в 72-75 на германии ничего не делали. Ну вообще я в ролике к тому, что и при той примитивной доступной элементной базе можно было сделать лучше - возьмите схемотехнику Электрон-20, или Вега 101стерео и подобное.
Я конечно дико извиняюсь, но из за 5 ват жопу рвать. Это не рационально. Из этих же диталей можно намного лучше усь собрать. Лично я бы выкинул старые кишки кроме блока питания. И воткнул в этот корпус нормальный усилитель ват на 50. Но это мое личное не правильное мнение.
Да особо в уже имеющийся "суповый набор" добавлять ничего и не охота. 50ватт занадто да и не нужно, есть для этого другие усилители. А вот два по 10ватт 8 Ом с более менее приличным звучанием без откровенного "хрюка", фона и чиркающих высоких получить можно. И да по ходу утереть нос советским анжинерам - это святое.
Если усилитель изначально предназначался для озвучивания утренников в детсадах,а не чтоб поставить красиво в модную румынскую полированую стенку и хвастаться перед гостями,то о каких выдающихся характеристиках и прогрессивном дизайне вообще стоит говорить.А обосрать можно все,включая шепелявость автора канала.
Да ладно там утренников.... этот из комплекта советского чудо магнитофона Тембр! Какие утренники! Это мероприятия типа известных советских дат - торжественные собрания, парт. и т.д.. На любом предприятии в актовом зале и в ДК - всегда это дерьмо стояло....
Автор наверно молод и в СССР не жил или жил еще ребенком. Поэтому такая "удивленная" критика. Судя по деталям, как усилителя, так и магнитофона - продукция широкого потребления из деталей, на которые было получено разрешение на применение и снабженцы получили план поставки. Для указанной даты производства - основные детали - "вчерашний день", еще Хрущевских времен "Сделано в СССР". Вполне себе нормальные детали для полосы частот средневолнового радиовещания. Схемотехника - соответствующая. Эра операционников и комплементарных пар уже наступила, но еще была дорога и ненадежна для "широкого потребления". Да и информация (дата шиты) были в большом дефиците и плохого качества.
Да ладно совсем сопляк.... уже на шестом десятке давно. И советской техники повидал и поремонтировал ого, не говоря об импорте в последние 20лет.Что усилитель что магнитофон делали из неликвидов. Одно питание -12вольт уже говорит о уровне разработчика Тембра2С - "чтоб МПшки не пршило". Лучше транзисторов не дали, кремний он дорогой. А то что магнитофон будет сразу и навсегда зарезан по ДД - так для совейского человека и так сойдет. Все равно пленки были говеные какой там ДД, хоть бы -38дБ как то там на19той - сойдет. Главное нет пассиков - посреди мероприятия речь Брежнева не прервется... Схемотехника П70 усилителя - кривая копия какого ни будь Грундига или Элака образца эдак годов 65-70 прошлого века. Разбор схемотехники к стати планируется. Так же планируется из этого супового набора сделать куда более интересную еду - даже при той комплектовке и в то время это было реально.
Как бужто операцоонники это супер а лампы отстой :)) Судя по ценам на хай энд, а и моему опыту прослушки, все наоборот, и где можно, надо избавляться от ОУ.
Ресиверы как правило имеют упрощенный усилитель мощности. и слаботочные выходные каскады (часто на гибридных микросхемах) поэтому требуют более высокого сопротивления АС. При низких сопротивлениях (4Ом) возможна перегрузка и неисправность данных усилителей. Еще хуже ситуация в АВ ресиверах - там уже несколько АС по факту включены по нагрузке параллельно на УНЧ и блок питания. С НЧ все как написано выше в этом случае, а вот еще и блок питания придется проектировать куда более высокотоковым с большими емкостями фильтра, мощными диодами проводами и.т.д. Это невыгодно производителю, поэтому лучше поднять минимум по сопротивлению нагрузки - 8Ом.
ВЕСНА 202 и РОМАНТИК 306 пожалуй это самые культовые магнитофоны 70х-80х годов. ВЕСНА 305/306 однозначно выигрышна в сравнении с 202 моделью, она про стиль чего к сожалению у 202 модели уже поменьше хотя она на класс выше нежели 305-306 модели. Вообще для тех лет все они хороши если в хорошем косметическом а потом уже и тезническом состоянии. Автору канала респект за его хобби!
Да пожалуй знаковым для тех времен была жалкая копия Филипса - "Легенда 404". Весна 202 и выше это уже были очень неплохие аппараты, звуковой тракт у них был куда более совершенный чем у 305/6. Если хорошая импортная кассета и ухоженный исправный аппарат (202) писал он и воспроизводил очень прилично . И даже шумоподавитель был и работал - смотрите последующие видео по "Веснам".
305 и 306 весны - это некая помесь с диктофоном, особенно тот который имел вторую скорость (306). Звуковой тракт в принципе обычный, но вот УНЧ там имел АЧХ как у диктофона - об этом есть в моих роликах., только не начинайте пожалуйста тошнить о чудесных германиевых транзисторах.
@@avmandrew8949 Мне дизайн 305/306 приглянулся да и звучит она довольно неплохо для аппаратов той страны и эпохи, класса поэтому я и купил себе 305, мне захотелось иметь такой магнитофон в моей коллекции среди многих других магнитофонов и компакт кассет.
В 1990 году приобрел такой УМ по объявлению (люди на ПМЖ за бугор уезжали) в комплекте с S90. Мощь! Painkiller от Judas Priest на полной громкости в полной мере раскрыл потенциал этого "зверя". Но, все познается в сравнении, как говорится лучшее враг хорошему. Приобрел я парочку Амфитон УП 003 + 50УМ 104 и провел сравнение. Амфитон уделал этого "зверя" по всем статьям, вчистую. Вообщем, продал я Одиссей за 20$ приятелю а комплект Амфитонов радует меня до сего дня.
@@avmandrew8949 Я лишь поделился своим опытом эксплуатации данного девайса. Возможно таким был мой экземпляр. Первое что продемонстрировал знакомый предложивший Амфитон поворот ручки громкости на максимальную громкость и - тишина. Буквально, полное отсутствие какого либо шума. Мой Одиссей так не умел. Как пользователь 010 вы легко можете в этом убедится - просто поверните регулятор громкости на max.
Еще вариант 18650 аккумулятор и step up модуль. Если компьютер без игровой видеокарты то на некоторое время хватит поддержать в работе. Самые дешевые модули на 40В, 4-5 штук последовательно дадут 160-200В что достаточно для ИБП типичного. Но есть и минусы, громоздко, с зарядкой и балансировкой сложности.
Спасибо за идею, но это уж слишком сложно, громоздко, ненадежно и дорого. 18650 нужно будет порядка 40 штук. У нас они сейчас примерно 5 уе штука, а о схеме заряда и балансира и подумать страшно. Лучше обычный безперебойник перевести с свинцовой батарее на литий - вот это эффективно, так уже делают энтузиасты - результаты отличные. Но у меня нет безперебойников, мою проблему с миганием света решает конденсатор.
@@avmandrew8949 40 аккумуляторов будут компьютер 6 часов питать. Я имел ввиду аккумулятор плюс step up модуль, вот пример 5PCS XL6009 (5 штук за 5$). Повышают с 5В до 50В. Подключаем его к аккумулятору 18650 (или двум последовательно) и на выходе 50В выставляем. 5 штук последовательно таких модулей дадут 250В. Но ограничения есть, входной ток 4А, выходной 2.5А. Если компьютер потребляет 0.5А, то от каждого аккумулятора будет браться 7А. Это при 2*5=10 аккумуляторах. Можно сделать 3*5 = 20 аккумуляторов, тогда входной ток чуть ниже будет, 3.5А. Ну да, дорого и не практично. Лучше UPS старый взять.
Да все верно, можно и так, вариантов много. Я уже писал что как вариант взять и восстановить старый упс - вместо сдохшей свинцовой батареи поставить литий с балансировкой и соответствующей схемой заряда. Так делают, в сети видел не раз. Может сделаю и себе. Но... если сильно уж прижмет буду работать на ноуте - там батарея нормально держит пару часов. Так что или поддержка конденсатором БП уже имеющихся ПС или в крайнем случае заберу у дочки ноут.
Я же говорил в ролике - наберите с десяток полтора обычных конденсаторов 150-220мкФ 400 вольт, их навалом в платах от старых стеклянных телевизоров и мониторов - включите паралельно чтоб набралось 2-2.5т.мкф - такой конденсатор отлично работает и ничего не стоит. Встройте все это просто внутрь системника - все нинадо никаких упс внешних, лишних проводов и ожидания замены АКБ.
Интересная мысль. Эдакий ИБП по высокой стороне. Срок жизни электролитов поболее чем у свинцовых акб. Да и реализация простая. Можно и лампу накаливания попробовать вместо резистора, проще мощность заряда подобрать..будет ещё и индикация заряда. Как вариант, можно не разбирать родной бп, а сделать внешний блок с диодным мостом и конденсаторами по Вашей схеме, только надо помнить о большом заряде в конденсаторах и не спешить при отключении...
@@avmandrew8949 лампа накаливания работает как бареттер, да и проще мощность заряда подобрать. Ну это так, перфекционизм.... Спасибо за идею с диодом, так реально, проще всё выходит..
Да зачем бареттер, отлично работает и "цементный" резистор 5-10 ватт 100- 150 Ом. Он при подаче сетевого напряжения ограничивает зарядный ток конденсатора, далее когда есть сеть просто поддерживает заряд.
Хороша ідея, я ще 10-15 років тому добавляв до стандартних конденсаторів в 200-330 мікрофарад і 200вольт ще 1 чи 2 пари конденсаторів які були під рукою, і отримував 400-700мікрофарад ємність.
Варіант не дуже.... Є питання пускового струму, до зовнішних конденсаторів потрібно вести три дроти - вони в корпус БЖ точно не влізуть. Я одразу перед модернізіцією, ставлю в БЖ самі жирні конденсатори, провожу йому профілатику, а потім вивожу ще два дроти, до яких приєдную зовнішний накопичувальний конденсатор (все як у ролику).
