«Պարզից պարզ» հաղորդման շրջանակում Արա Չալաբյանը պարբերաբար կիսվելու է իր գիտելիքով և փորձով, խոսելու է ամենատարբեր թեմաներից՝ ֆինանսներ, փող, մենեջմենթ և այլն։
Արա Չալաբյանը դասախոսում է Հայաստանի ամերիկյան համալսարանում, «Ներքին աուդիտորների ինստիտուտ-Հայաստանի» նախագահն է, «Արժույթի միջազգային հիմնադրամ»-ի փորձագետ։ 15+ տարի աշխատել է Հայաստանի կենտրոնական բանկում` զբաղեցնելով ղեկավար պաշտոններ։
Առաջիկայում Ձեզ սպասվում է նաև փոդքասթ ամենատարբեր ոլորտների մասնագետների հետ։
Շատ լավն է ձեր փոդքաթը, շնորհակալություն մշտապես գրագետ, բանինաց հյուրեր հրավիրելու համար։ Մեկ էլ մի խնդրանք, եթե մեր երկրում կան մարդիկ կամ ինչ որ կազմակերպություն որ առաջարկում է ֆինանսական գրագիտության, մասնավորապես ներդրումների մասին գործնական ինֆորմացիա/ դասընթաց, անպայման ասեք։ Թե չէ ա հիմա ամեն տեղից հնչում է ֆինանսական գրագիտության մասին, բայց երբ ուզում ես ուսումնասիրել 99% առաջարկում են ոչ թե գիտելիք, այլ ծառայություն։ Դա վստ բան չէ, ուղղակի լավ կլիներ որ հիտելիքով նույնպես կիսվեին (իհարկե վճարովի հիմունքներով😄)։
Շատ շնորհայալ եմ եթերի համար, անչափ հետաքրքիր էր։ Ես խնդրում եմ ևս մեկ նման եթեր կազմակերպել անշարժ գույքի վերաբերհալ։ Իրոք ինֆորմացիան շատ էր ու ժամանակը քիչ։ Հաստատ էլի լիքը թեմաբեր կան որ արժեր անդրադառնալ։ Օրինակ եկամտահարկի օրենքի հանելուց գետո ինչպիսին կլինի շուկան, կան միտումներ որ տոյոսադրույքը կիջնի ...
զուտ հիպոթետիկ եթե պայմանակ 100 000 դոլար կամ եվրո բյուջե լիներ, որը կնախնտրեյք հայաստանի պայմաններում ? գնել ֆիզիկական աշարժ գույք թե REIT(արտասահանյան բրոքերի միջոցով) Չեք կարծում, որ անշարժ գույքը գրեթե բոլոր երկրներում գերագնահատված է ?
Շատ լավ թեմա էր։ Հաջորդին կարող եք խոսել ճգնաժամից ու դրանից։ Ճիշտ դուրս գալու տարբերակներից։ Որովհետև ահագնացող նմանը։ Չունեցող ճգնաժամա։ Մեզ սպասվում
Կենսաթոշակի հին մոդելը հակակրանք ա առաջացնում պետության հանդեպ, բոլոր շահառուները կորցրել են վստահությունը արժանապատիվ կենսաթոշակ չունենալու պատճառով։ Իսկ եկող սերունդը չգիտի ինչ սպասի 40 տարի հետո, մենք արդեն հասկացել ենք որ մենակ մեր վրա պետքա հույս դնենք ու ստիպված ավելի շատ ենք խնայում քան 10% կենսաթոշակն է։
Քննարկումը ընդհանուր առմամբ ինֆորմատիվ էր կարծում եմ սահմանումները էտքան էլ լավ չտրվեցին, որովհետև իմ մոտ էլի անհասկանալի մնաց ու ես փորձեցի ինքս գտնել օրինակ ETF-ի սահմանումը։ Բայց հյուրի փորձառությունը անկասկած անփոխարինելի էր զգացվեց։ Ուղղակի իմ կարծիքով պետքա ավելի մատչելի լինի էտ սահմանումները։ Բոլոր դեպքերում շնորհակալ եմ
Շատ շնորհակալ եմ հետաքրքիր և հասարակության համար կարևոր զրույցի համար։ Հայաստանում լավագույն կրիպտո մասնագետը Ամատունի Արսենն ա (վարում է նաև յութուբյան ալիք), վստահ եմ շատ հետաքրքիր փոդքաստ կստացվի։
Իմ կարծիքով շատ ստացված էր, ամենաշատը հավանել եմ այն հատվածը, որտեղ պատմում եք կարճ պրակտիկաներ ունենալու մասին, ոլորտը ավելի լավ հասկանալու համար, շնորհակալություն ❤
Շատ լավ կլիներ, եթե մեկնաբանություններում հղումներ տեղադրվեին խոսված թեմաների աղբյուրներին (օրինակ ֆոնդերի և պետական պաշտոնական կայքեր, օնլայն հաշվիչների հղումներ և այլն)։
Կարծում եմ ներկայիս թոշակային համակարգը հնացած է ու մեր սերունդը արդեն չի ստանալու թոշակ: Զարգացած երկրներում գնալով մարդկանց կյանքի տևողությունը երկարում է, ավելի քիչ են երեխաներ ծնվում, հասարակությունը ծերանում է և թոշակները ավելի ու ավելի մեծ բեռ են դառնում պետության վրա: Հիմա որոշ պետութնուններ այս խնդիրը մասնակի լուծում են թոշակի տարիքը բարձրացնելով, որ քիչ ծախս լինի բյուջեի վրա, բայց կարծում եմ ինչ-որ պահի էս սոցիալիստական մոտեցումների վերջը գալու է` փող հավաքելու և բաշխելու:
Ձեզ վիդեոները միշտ նայում էի ու բավականին լուրջ վերաբերվում, բայց տերտերի միտինգներին տեսնելուց հետո հիասթափվեցի, ի դեպ, ինքս էլ նիկոլի կողմնակիցը չեմ։
Շնորհակալություն արձագանքի համար, Ձեր իրավունքն է։ Փոդքասթներն ապաքաղաքական են, իմ հյուրերի և ընկերների մեջ տարբեր քաղաքական հայացքների մարդիկ կան։ Ես հայրենակիցներիս սև ու սպիտակ չեմ բաժանում, Ձեզ էլ խորհուրդ կտամ չընկնել այն մարդու լարած թակարդը, ում կողմնակիցը չեք։ Եթե քաղական թեմաներով ուզում եք զրուցել, եկեք ՖԲ կամ ավելի լավ է տետ ա տետ։ Ես ՖԲ֊ում ձևակերպել եմ իմ ակնկալիքը, չանձնավորված, բոլոր նրանցից, ովքեր երկրի ղեկին կլինեն։ Ես արևմտյան ադրբեջանում չեմ ցանկանում ապրել։
Բարև Ձեզ, կխոսե՞ք փաստացի տոկոսադրույքի և արդյունավետ տոկոսադրույքի մասին, ինչու է փաստացի տոկոսադրույքը տարբերվում անվանականից նույնիսկ այն դեպքում, երբ վարկը այլ ծախսեր ընդհանրապես չունի
Պատկերացնենք $1,000 վարկ ենք վերցրել 1 տարով 24%-ով, վարկի մայր գումարը վերջում վերադարձնելու պայմանով: Եթե տարվա վերջում վճարենք ամբողջ տոկոսագումարը ($240), այս դեպքում անվանական և արդյունավետ (որին նաև փաստացի են ասում հայերենում) տոկոսադրույքը կլինի 24% (2%*12)։ Իսկ եթե տոկոսագումարները վճարենք ամսական՝ $20 ամեն ամիս, տարվա մեջ բանկին կվճարենք նույն $240-ը, սակայն ամեն ամսվա $20-ը բանկը ենթադրաբար նույն անվանական 24%-ով վարկ կտա այլ վարկառուի (բանկն ունի հազարավոր հաճախորդներ)։ Այսպիսով բանկը կաշխատի ոչ միայն $240 մեզնից, այլ նաև լրացուցիչ տոկոսագումարներ ամեն ամսվա $20-ներից այլ վարկառուներից։ Ենթադրվում է, որ մենք էլ այդ $20-ները կարող ենք օգտագործել նույն տոկոսով։ Արդյունավետ տոկոսադրույքը կկազմի 26․8% = (1+0.02)^12-1։
Շատ շատ ուսուցողական է։ Հուսով եմ շատ երկար կշարունակվի այս նախաձեռնությունը։ Փողի մասին պետք է պատմել մանկապարտեզից ու ըստ ինձ յուրաքանչյուր մարդ պետք է ունենա տարական գիտելիքներ։
