"Первая Союзная" - творческое объединение от бренда микрофонов СОЮЗ. Создаем вручную микрофоны мирового класса. Снимаем лайвы и подкасты. Пишем про звук. Показываем «кухню» производства. Все лучшее о лучших микрофонах.
Та ничего такого, типовая ситуация, лампа даёт гармонические искажения с более повышенными чётными гармониками (особенно без глубокой ООС), это давно известный факт. Но транзисторные точнее передают сигнал, я предпочитаю точность, а не дополнительные искажения и обработку. Хотя в инстркментальных примочках это имеет смысл, например перегруз лампового усилителя будет звучать совсем по другому чем транзисторного, иногда это очень важно, и лучше звучит. Можно сделать имитацию лампового звучания и на транзисторах, с крутилками теплоты и ламповости, но это будет очень морочно по схемотехнике, проще лампу воткнуть и не выпендриваться.
Вот это "что то" в ламповой технике ничто иное как искажения, причем настолько большие, что их становится слышно. Ни о каком качественном звуке на ламповой технике речи не идёт.
Во- первых, ютуб не может показать разницу, во- вторых без профессионального оборудывания не услышать разницу, обычные наушники или динамики телефона не передадут разницу
🌚 Работал в гитарной мастерской. Как-то раз к нам пришел товарищ, воткнул гитару в местный усилитель, играет и говорит: "Как хорошо, что у вас ламповый усилитель. Слышишь это? Только лампа такие нюансы способна передать. А теперь я вот так сыграю *играет*, слышишь как теперь звук поменялся? Только на лампе такие нюансы звукоизвлечения возможны, транзистор бы так не смог. Ооо, тёплый ламповый звук, гармоники!" Забрал он гитару и ушёл. Так и не узнав, что усилитель был транзисторный
В наушниках слушаем друзья, даже в дешевеньких яблочках слышно. Лично по моим субъективным ощущениям на примере Никиты сделал выводы: -транзистор в данном случае будет хорош для текстов и подкаста - лампа будет хороша для чего то драматичного, вокал либо озвучка кино
