Das positive Klima soll wertgeschätzt und gefördert werden, daher geht es nicht nur um den Content der Spiele an sich, sondern auch um den sozialen Umgang im Rahmen des Spiels.
Gutes Erläuterungs- und Testvideo. Meine Meinung zur Enterprise: was ich bis jetzt von den Werten her sehen kann hat sie zwei Schwächen. Zum einem das ihre Flugzeuge genau wie die der Lexington im Vergleich zu den anderen CVs auf der Stufe sehr langsam und träge sind. Hier wäre wohl das Flugüberwachungsmod 2 oder Starscream als Inspiration nötig. Zum anderen sind die Torps langsam, weshalb ich wahrscheinlich Space Fishi als Ispiration nehme. Generell finde ich es schade, das es keinen Kapitän mit der Basisfähigkeit gibt, die den AP-Schaden von AP-Bombern steigert. So einer fehlt noch, sowohl für die Enterprise als auch für die deutschen CVs.
@@CaptainHero1976 Vielen Dank für das positive Feedback! Die langsamen Flugzeuge merkt man glücklicherweise nicht mehr ganz so stark wie vor dem ersten Rework, finde ich: Dank der neuen Spritmechanik kann man ja nun die ganze Zeit Vollgas fliegen, bis der Sprit ausgeht (bei den Bombern müssten es immerhin 38km sein!). Die Torps muss man eigentlich "Point Blank" auf Schlachtschiffe abwerfen, dann geht es. Gegen DDs sind weder die Torps noch die AP-Bomben besonders gut, was etwas schade ist. Wenn man gegen Schlachter Torps einsetzt, gegen Kreuzer die Bomben, dann geht es aber ganz gut, denke ich. Vermutlich ist es so von Wargaming vorgesehen, schätze ich🤔 Und ja, die Basisinspiration wäre cool gewesen! Aber immerhin haben wir durch Picard jetzt die nötigen AP-Skills. Wobei auch der Skill, dass die Bomben genauer werden, interessant ist🤔
Kurze Erläuterung: Die Aussagen über Zitadellentreffer im ersten Part beziehen sich auf die Amagi. Wie man später sehen kann, gibt es Schlachtschiffe, durch die man durchkommt.
Solange man nicht getroffen wird, im offenen Wasser tue ich mich schwer mit ihr😅 Aber istja auch neu, da muss man sich erst eingewöhnen... was hoffentlich klappt😅
11:15 Damit, dass etwas über 60s Cooldown für die Bomber viel ist, beziehe ich mich auf den Fall, dass man über die Inseln arbeiten muss, also die Kanonen nicht nutzen kann. Dann ist ein Luftschlag pro Minute (ca.) wenig, so als einzige Schadensquelle. Ansonsten ist es sehr ausgeglichen, denke ich.
Es kommt drauf an, was genau du meinst: 1. Wenn du das ganze Menü etc z.B. auf Englisch statt Deutsch haben willst, musst du die Sprache der Konsole ändern. 2. Wenn du die Stimmen der Kapitäne ändern willst, gibt es bei Einstellungen im Spiel einen Punkt bezüglich der Sprachausgabe. Da kann man z.B. die Eventstimmen ausschalten, glaube ich.
Vielen Dank! Derzeit fehlt mir leider sowohl die Zeit als auch die Energie, groß Videos zu machen. Außerdem steht Legends derzeit sehr weit unten auf meiner Liste von Spielen, die ich aktiv spiele.
@@davidlangemark1016 Derzeit sind das mehrere Spiele, der Flugsimulator von Microsoft, aber auch noch ein paar andere Spiele. Allerdings nichts, wo ich groß Videos zu machen würde.
Eine Sache, auf die mich mein Mitspieler noch hingewiesen hat: Die Flak-Reichweite ist ein wichtiger Faktor. Wenn die Reichweite kurz ist (z.B. 3,5km), dann können die Flieger früher ihren Turn machen und erneut angreifen. Bei hoher Flak-Reichweite (6km z.B.) muss man recht lange im Flakfeuer fliegen. Dreht man dann auch noch in der Flak, wird man weiter beschossen und nimmt Schaden, bevor man wieder neu anfliegen kann. Man darf also auch die Bedeutung der Reichweite nicht unterschätzen, nicht nur der Flakschaden zählt, weil die Reichweite das Manövrieren für die angreifenden Flieger umständlicher macht.
Zum Thema Teamplay habe ich auch ein Paar Clips auf Meinen Kanal hoch geladen . Oft bin ich in Teams die kein Bock auf´s zocken haben, sehr selten kommt es auch vor das ein Team Bock hat . Mein Kanal Heist Dominik_La
Das ist die Konsolenversion, in diesem Fall PS5. Durch das Hochladen als Short wird die Qualität leider sehr stark runtergeregelt, selbst nach dem Hochladen in die PS-App (geht jetzt manuell) auf dem Smartphone ist die Qualität noch gut. Aber RU-vid regelt das leider runter :/
Guck seine Videos und versteh es du Knecht er sagt nix negatives gegen diese ganzen lgbtq idioten nur das sowas in den games wichtiger scheint wie ein vernünftiges games was gut gebalanced is usw meine fresse eh groß reden und ihn schlecht machen aber seine Aussagen falsch darstellen
Ich könnte sachlich auf Deine Kritik eingehen, da Du jedoch nicht sachlich bist, erspare ich mir dies. Aussagen, wie die vom Ende des Videos, muss man nicht schlecht machen, die sprechen eine ganz eigene Sprache. Und nein, das ist kein schwarzer Humor, was er da von sich gibt.
Und allein, dass Du "LGQB irgendwas" schreibst, finde ich sehr aufschlussreich... Dass es Dir "massiv auf die Nerven" geht, kann ich nicht nachvollziehen. Es gibt sicher viele Probleme, die heutige Spiele haben, aber Flaggen in Spielen, wie es teilweise dargestellt wird, gehören in meinen Augen nicht zu dem Problem: Es ist ein Problem, wenn fehlendes Balancing oder Pay-to-Win ein Spiel ruiniert, weil ein vernünftiges Gameplay nicht mehr vorhanden ist - ich erwähne auch die Godmode-Glitches von GTA am Rande - aber ich halte es für einen Irrglauben, dass das Reinbringen einer Regenbogenflagge so viele Kapazitäten belegt, dass Bugs nicht behoben werden. Daher sehe ich da kein Problem, was LGBTIQ+ in Spielen betrifft.
Den Spieß könnte man auch umdrehen: Er hat ein über 20-minütiges Video zu diesem Video gemacht, bei den paar Aufrufen und meinen wenigen Abos hätte man dies ebenfalls ignorieren können. Hat er aber nicht. Letztendlich haben wir alle ein Recht auf freie Meinungsäußerung, ob man etwas ignoriert oder etwas dazu sagt, bleibt schlussendlich jedem selbst überlassen.
@@greetthoseahead9381 Ich glaube man muss dich mal im echten Leben etwas schütteln damit du klar wirst in der Birne, du könntest alles ignorieren, aber du tust es nicht, weil man sollte manchmal einfach mal ruhig sein nur ein tipp.
@@laurencessilverbeast4199 Da sind wir offensichtlich unterschiedlicher Meinung. Du hättest auch mein Video ignorieren können, hast Du aber nicht. Und in gewisser Weise habe ich den Lord dann sogar ignoriert, er verdreht in seinem Video nämlich die eine oder andere Tatsache und wirft mir Zensur vor (wie Du sehen kannst, habe ich Deine Nachrichten nicht gelöscht und auch unter anderen Videos habe ich Kommentare, die mir direkt vorwerfen, ich würde Müll reden, nicht gelöscht; es sind also falsche Behauptungen, die ich klarstellen könnte).
@@greetthoseahead9381 Ich würd echt mal an deiner Stelle aufpassen, weil wenn du weiter sowas wie in diesem Video brabbelst dann musst du dich nicht wundern wenn irgendwann mal von wem eine Faust geflogen kommt.
@@laurencessilverbeast4199 Von wem soll diese Faust kommen? Hier von Gewaltaten zu sprechen, weil ich etwas - zudem relativ sachlich, ohne direkte Beleidigungen - in einem Video sage, scheint mir recht weit hergeholt zu sein. Wenn man danach geht, müsste es hunderte Menschen geben, die GerThunderlord verprügeln würden, wenn sie ihn sehen, was meines Wissens bisher nicht passiert ist. Daher halte ich diese Aussage, wie gesagt, für weit hergeholt.
@@greetthoseahead9381 Mission: Jokes als solche sehen. Mission Status: Failed. Nein wirklich, sorry dass du es so ernst nimmst. Bin mir sicher dass du eigentlich ein netter Dude bist.
@@greetthoseahead9381 tja. Ob Thunderlord diesen Kommentar ernst meinte oder nicht kann man bestreiten. Auf den Punkt möchte ich auch garnicht genauer eingehen, denn ich weiß nicht ob etwas in deiner Familie oder im nahen Umfeld passiert ist.
Man muss auch mal Klartext reden und nicht jeden mit Samthandschuhen anfassen. Wenn man mit Kritik nicht umgehen kann, sollte man es sein lassen und wegen dem wegbannen musst man auch unterscheiden können, ob er/sie/diverse zurecht wegen sinnlosen rumgeheuele oder Beleidigungen gebannt worden ist oder weil der streamer selbst eine heulsuse ist und grundlos bannt. Wegen LGBTQ. Es ist, wie so viele Gruppierungen heutzutage, radikalisiert und wird erschreckenderweise, genau so schlimm propagiert wie damals der Nationalsozialismus. Ich sag nicht, dass sie Nazis sind, aber ein Teil von den zwingt es anderen quasi auf. Andere Beispiele gibt es auch bei den Feministinnen.
Gegen Klartext habe ich nichts, jeder darf seine Meinung kund tun. Allerdings sollte dies ohne Beleidigungen und Abwertungen geschehen, sonst ist in meinen Augen ein vernünftiger Diskurs mit anderen Menschen kaum möglich, zumal die Debatte dann sehr schnell sehr emotional wird und hochkocht. Dann ist der Zug nämlich schon abgefahren und man schafft es nicht mehr, ein konstruktives Gespräch zu führen. Und Bannen sollte man Leute, die z.B. bewusst und gezielt in einem Stream trollen, die den Streamer bewusst spoilern, um dem Streamer und den Zuschauern die Freude zu nehmen. So etwas ist in meinen Augen bösartig, wenn jemand z.B. den Chat mit Beleidigungen zuspamt. Da kann man nicht reden, wenn die auch auf Verwarnungen nicht reagieren. Das ist quasi mit dem Hausrecht eines Supernarktes vergleichbar, wenn dort jemand die Kundschaft massiv anpöbelt und beleidigt, muss der Supermarkt seine Kunden schützen, wie der Streamer bzw. seine Mods den Steamer und die Zuschauer schützen müssen. Bannen darf nur aus einem Schutzinteresse passieren, nicht aus der Zensur!
Hey. Absolut valide Punkte die du bringst.. Mich hat er schon vor Jahren mit 2. Accounts gesperrt weil ich ihn drauf hingewiesen habe was für ein ekliger Typ er ist.. Er ist schon ein arger Blender und jeder der über 12 ist sieht daß eigentlich auch aber er hat sich eine Community zusammen gebastelt die ihn ja fast sektenartig huldigt und verteidigt.... Ist echt schade daß ich selber keine Reichweite habe um ihn mal so richtig auf die Finger zu klopfen... Was er bringt ist schon mehr als strafbar...
Schön, dass mir dein Komentar jetzt erst angezeigt wird🥲 Erschreckend finde ich den Umstand, dass häufig mit "Das meint er nicht so!" und "Ist doch nur schwarzer Humor von ihm!" argumentiert wird. Die kennen ihn nicht. Woher wollen die das wissen? Und es gab immer wieder Aussagen (wie die am Ende vom Video), die einfach nicht als Spaß interpretiert werden können.
@@greetthoseahead9381wie? Naja RU-vid scheint mich ja zu mögen... Genauso wie der werte GerHeulLord, der meint dass seine Meinung die einzig richtige und wahre Ist.. Hütet euch vor solchen Menschen
@@TobsInc Dein Kommentar wurde bei RU-vid Studio erst an dem Tag angezeigt, als ich Dir geantwortet habe, warum auch immer da erst mehrere Wochen vergehen mussten, damit RU-vid das mal mitteilt😅 Oder er wirft mir Zensur vor und schreibt unter einem seiner neuen Videos einigen Leuten, sie sollen ihren Mund halten (allerdings in einer anderen Wortwahl). Aber mangelnde Selbstreflexion ist ja schon seit Jahren ein Kritikpunkt an seiner Person, das war schon zu den Zeiten, wo er viel GTA-Content gemacht hat, so.
Ich Finde es wichtig, das jeder seine Meinung haben darf, nur sollte diese Meinung in einem vernünftigen Niveau geäußert werden. Jedenfalls sehr gute Argumente von ihnen. Sie sollten aber bedenken, dass diese Art von Menschen immun gegen Vernunft und allgemeine Toleranz ist, was keine vernünftige Diskussion zulässt.
Auf PC habe ich es etwas gespielt, aber nicht viel. Tatsächlich beneide ich die PC-Version um ein paar Dinge: Sekundärskill, wo die Secondary bei ausgewähltem Ziel präziser wird (Secondary ist in Legends oft echt totaler Schrott) und den Spottingplane mit der erhöhten Kameraposition. Das beste Feature ist dort wohl, dass im Chat angezeigt wird, wenn jemand Radar/Sonar/... benutzt, das ist auf Konsole leider nicht immer klar, wenn man solo unterwegs ist.
@@greetthoseahead9381 ich habe das auch mal auf konsole gezockt seid ich aber einen pc habe nicht mehr auf pc ist halt viel mehr inhalt das einzige was mich nervt das nur idioten in mein team sind und die untersee boote
@@captainhardcase5325 Die PC-Version ist mir aber zu stark monetarisiert, auf Konsole kosten die Hafenplätze nichts und die Skills der Kapitäne kann man nach dem Leveln durchmischen; da ich gernr rumprobiere und verschiedenste Schiffe fahre, ist die PC-Version daher für mich persönlich nicht geeignet.
@@greetthoseahead9381 verständlich aber ich sage ich hau auch gerne mal Geld rein und manche Schiffe skille ich nie um die Deutschen werden zum Beispiel nur auf Sek gespielt außer vllt die Mecklenburg wenn ich die habe
@@captainhardcase5325 Ich denke, beide Spiele haben Vor- und Nachteile, für mich überwiegt daraus einfach Legends. Die PC-Version spricht mich da nicht ausreichend an um mit Legends zu konkurrieren, zumal ich bei Legends viel erspielt habe und es Unmengen an Zeit kosten würde, beim PC auf einen ähnlichen Stand zu kommen.
RIP alles was aufgeht (also alles, was kein japanischer DD ist). Hat man gestern ja gesehen, wo man nach einer Minute wusste, dass die Runde nicht dolle wird, wenn ein Schlachtschiff allein fährt, der Flugzeugträger mur dadurch gedeckt ist... oder ich in ne doppel Suzuya brettere😅 Hab daraus aber ne Idee entwickelt für ein Video zur Taktik, was ich die Tage ausprobieren will😄
Man beachte, dass dieses Video nur einen groben Eindruck meinerseits schildern soll. Man müsste für ein umfangreiches Video aus meiner Sicht noch das Thema "Kommunikation" mit reinnehmen, also die Funktionen des Befehlsrads im Spiel, dessen Nutzung und die Reaktion der Mitspieler. Hier ist es oft so, dass jeder macht, was er will. ich denke: Würde die Abstimmung besser funktionieren, wären die Erfolgsaussichten des Teams auch besser. Das Befehlsrad stellt für mich daher durchaus ungenutztes Potential dar.
Ich habe etwas zu sagen und das habe ich mit diesem Video gemacht. Pushen tut es zumindest den Kanal vom Lord nicht, dafür habe ich zu wenig Abos, als dass es einen Effekt auf seine Clickzahlen hätte. Wenn er sich durch dieses Video provoziert fühlt und daraufhin ein Video macht, kann er gerne Stellung nehmen, solange es sachlich ist.
Es geht nicht darum, dass Homosexualität schlimm ist, sondern das Gender-Ideologie eine politische Agenda ist , die in einem Videospiel nichts zu suchen hat, erst recht nicht, wenn das Spiel an sich schon schlecht ist und man es mit so etwas versucht zu retten.
Ich sehe das Problem nicht, habe ich schonmal ähnlich in einem anderen Kommentar geäußert: Warum stört es Leute, wenn da Flaggen sond, die dazu führen, dass Menschen sich repräsentiert fühlen? Das Problem ist wenn dann eher, dass sie andere Flaggen nicht reingebracht haben, wodurch Eifersucht entstehen kann. Außerdem kritisiere ich seine - zugleich auch durchaus als abwertend zu interpretierende - Verallgemeinerung, dass es "Homo-Flaggen" sind: Es sind nicht alles Flaggen, die sich auf Homosexualität beziehen.
@@greetthoseahead9381 Den ersten Teil sehe ich anders. Es stört mich Persönlich bespielsweise garnicht aber es hat in einem Spiel wie Battlefield einfach nichts zu suchen. Wozu muss man sich denn in einem Spiel repräsentiert fühlen das versteh ich null komma null. In BF3 Beispielsweise gibt es die Russiche Flagge und die Amerikanische und ich Liebe BF3 und spiele es immernoch kann ich nur empfehlen. Wie repräsentiert war der Spieler dort der aus England,Deutschland oder wegen mir Brasilien kommt? Diese Flaggen in BF2042 sind ganz einfach quatsch und umso mehr sind sie Quatsch wenn sie politisch meinungsbildend sind.
Was bringt er genau auf den Punkt? Ich bitte um Erläuterung der obigen Aussage. Da ich nicht verstehe, wie zahlreiche Beleidigungen und teilweise Grenzüberschreitungen dazu beitragen, etwas auf den Punkt zu bringen, kann ich der Argumentation nicht folgen. Eine sachliche Argumentation sollte aus meiner Sicht stets oberstes Gebot für konstruktive Kritik sein.
Danke für das Feedback! Tatsächlich habe ich neulich ein Video zu WoWs Legends gemacht, ärgerlicherweise habe ich aber nicht die Musik im Spiel ausgeschaltet, sodass die Musik wiederum zur Meldung führte, dass das Copyright geclaimt wurde, jedoch erlaubt wird, es auf RU-vid zu lassen. Ich bin auf Nummer sicher gegangen und habe es dann leider runtergenommen :/
Naja um es mal etwas drosseln.... Es geht glaub ich weniger darum welche Einstellung er zu dem ganzen hat (zudem auch viel absichtlich überspitzt gesagt wird) sondern eher das der ganze LGTBQ wie auch immer kram einfach einem aufgezwungen wird, sei es die gedenderte deutsche Version oder die "Flaggen" in CoD. Das game ist nicht gut und promoted etwas das einfach nicht der Mehrheit der Gesellschaft entpricht. Naja Meinungen sind eben verschieden und das ist gut so.
Dass die Spiele aktuell viele Schwächen beinhalten, gerade bei Release, ist unstreitig, in BF2042 habe ich teilweise Grafikbugs, wenn ich nur in eine bestimmte Richtung gucke z. B., über Cyberpunk müssen wir nicht reden, denke ich. Und man kann dies gerne kritisieren - das sollte man auch - und auf diese Missstände aufmerksam machen. Allerdings sollte man stets konstruktiv bleiben und von Beleidigungen absehen. Bezüglich der Flaggen: Ich denke nicht, dass das Vorhandensein der Flaggen das Problem ist. Wenn ich es richtig verstanden habe, sind in CoD keine Länderflaggen vertreten. Es wäre aus meiner Sicht interessant gewesen, ob diese Diskussion um die Flaggen existiert hätte, wenn Länderflaggen in dem Spiel vorhanden wären. Scheinbar ist ein Problem bei einem Kommentierenden unter besagtem Video vom Lord nämlich, dass es die Flaggen, aber keine Länderflaggen gibt, er oder sie scheint daher das Gefühl zu haben, sich aufgrund der fehlenden Länderflagge im Profil nicht repräsentiert zu fühlen. Lösung des Problems: Länderflaggen hinzufügen.
@@greetthoseahead9381 Mit den Flaggen in CoD hast du das Problem absolut erkannt, ich denke jedem wäre es absolut Wurscht gewesen wenn wie üblich die Landesflaggen verfügbar gewesen wären. Gerade in diesen bereichen (LGBTQ etc.) wird viel von representation gesprochen und auch verlangt aber gerade hier zeigt sich leider die Doppelmoral des ganzen, im Sinne von diese Meinung oder --> Homophob oder wie man sonst so betitelt wird. Wie gesagt Thunderlord hat einfach die Schnauze voll das games 1. nicht gut sind 2. sie als politisches Ausrufezeichen der Devs oder Marketingabteilung genutzt werden nur um "Stellung zu beziehen" oder "Zeichen zu setzen" aber das Spiel dabei gänzlich vernachlässigt wird.
@@jonesfps6726 Der Optimalfall wäre, dass möglichst jeder sich repräsentiert fühlt (sei es durch Flaggen oder mehr Auswahl bei der Charaktererstellung etc., die Grenzen der Gesetze müssen natürlich eingehalten werden). Spieleentwickler müssten sich Mühe geben, diesen Zustand zu erreichen. Wenn Kritik kommt ("Die Flagge von Kanada wurde vergessen!" z. B.), sollten sie auf diese Kritik eingehen und nachbessern. So bleibt keiner zurück und dann brauchen sie auch nicht das Marketing in Richtung "Wir haben dies oder das", wenn sie einfach fair alle gleichermaßen berücksichtigen.
@@greetthoseahead9381 Nun kommt das nächste problem bei der besagten LGBTQ Community kommt gefühlt jede Woche ein Buchstabe dazu ( nicht das ich was dagegen hab, macht was ihr wollt ich tus ja auch) somit wirds irgendwann unmöglich jeden zu representieren. Jedefalls sollten die Entwickler gute Spiele machen und den Rest hinten anstellen.
Ohje darauf geh ich nicht direkt ein ^^ Fakt ist doch dass er sehr wohl gute und richtige Kritik äußert was Gaming angeht aber ja diese Angriffe und beleidigungen sind schon sehr unmenschlich. Aber lass dir sagen dass es ihn einen Mist interessiert was du oder andere sagen oder denken. Ich find es wirklich schade dass er so geworden ist. PS: Grüße gehen raus komm mal wieder nach Legends,würde mich freuen.
Er fing ja damals mit Guides an und man kann auf jeden Fall sagen, dass er die deutsche PvP-Szene in GTA Online maßgeblich geprägt hat, was beispielsweise die Zahl der Heli-Piloten betrifft. Dann kamen die Kritiken an weiteren Gaming-Themen, etwa der "Absturz" von Anthem (tolles Gameplay, dann leider eingeschläfert). Er wurde im Laufe der Zeit bedauerlicherweise immer härter in seiner Wortwahl, was in meinen Augen irgendwann einfach begonnen hat, zu weit zu gehen. Mein grundlegender Punkt ist allein schon die Art und Weise, wie er Dinge äußert und was das leider auch in der Community auslöst. Ob es ihn interessiert, was ich sage, bezweifle ich tatsächlich. Allerdings gibt es vielleicht andere Menschen, die dieses Video zum Nachdenken anregt. Früher gab es in seinen Kommentaren mehr sachlich-kritische Stimmen. Das kann ich heute kaum noch beobachten. PS: Habe neulich mal wieder mit WoWs Legends angefangen :]
@@greetthoseahead9381 Punkte die in der Heutigen Welt normal seien Sollten: Qatar, Kuwait, Tukey Invaden. Den Lord als Kanzler. In den Krieg vs Russia…..
@@jaeger_yt Und warum sollten diese Punkte normal sein? Warum sollte der Lord Kanzler werden bzw. überhaupt werden wollen? Diese Punkte als "normal" festsetzen zu wollen, birgt die Gefahr, dass man aufhört, die Dinge zu hinterfragen.
Hey, bitte entschuldige die späte Antwort! Meine Meinung ist "Jein": Torpedos sind stark, es ist aber nach meinen neuesten Erfahrungen tatsächlicch davon abhängig, wie vielen Torpedos man überhaupt ausweichen muss: Wenn man ein gutes Team um sich herum hat, kommen die Zerstörer nicht weit genug an das Schlachtschiff ran oder die Torpedos werden frühzeitig aufgedeckt. Andererseits, wenn diese Bedingung nicht erfüllt ist, wird es für das Schlachtschiff schwer.
Das Problem ist das Team. Jeder will immer die ganzen Abschlüsse Kassieren. Und vernachlässigen ihre "Aufgabe" wenn jeder seine Rolle spielt macht das richtig Bock. Zerstörer killt Schlachtschiff, Schlachtschiff zerstört Kreuzer, und Kreuzer zerstört Zerstörer. Ich als BB Fahrer muss ständig auf Zerstörer drauf weil meine Teamkameraden es nicht geschissen bekommen...so nehmen ihre Kreuzer unsere Zerstörer raus, und es nehmt seinen Lauf.
@@Batholomeos Da habe ich auch das schöne Szenario, dass ich mit den Fliegern vom Flugzeugträger nen Zerstörer offen halte, keiner drauf schießt und er irgendwann wieder was versenkt🥲 Umso schöner ist es, wenn Teamplay mal wirklich funktioniert 😄 Übrigens: Das One Piece existiert👍
Also ich verstehe nicht, was ich falsch mache. Wenn ich z. B mit der Kaiser oder Wyoming unterwegs bin treff ich selten überhaupt mal die Zitadellen Region, meist is das ganze eher als wenn ich mit ner schrottflinte auf nen Spatz schieße. Und ja ich halte richtig vor nur die Schüsse gehen gleichzeitig vor und hinter das Schiff und die wenigen Treffer machen kaum schaden.
Das Phänomen, welches du beschreibst, nennen viele "RNG-sus", die Streuung der Granaten wird in der Realität durch z.B. Wind etc beeinflusst. Im Spiel wird dies durch den RNG (Random Number Generator) berechnet bzw gewürfelt. Daher kommt es oft vor, dass die Granaten überall landen, nur nicht da, wo sie hin sollen :[ Durch Kapitänsskillungen und Cunningham als Inspiration wird das etwas besser. Zudem sind gerade die Deutschen Schlachter (meine ich jedenfalls) tatsächlich "Schrotflinten", die Wyoming ist auf kürzere Distanzen meiner Meinung nach etwas besser, was die Granatstreuung betrifft, als auf lange Distanzen. Insofern liegt der Fehler gar nicht bei dir, sonden- klingt jetzt doof- es ist oft auch einfach Pech :[
Die Franzosen sind unterschätzt finde ich. Vielleicht wegen der Anordnung der Geschütze ? Sind sie nicht dEutScH genug? Die Normie, Lyon, Dunkurque, alles spitzen BB .
Gerade die Dunkerque bin ich schon sehr viel gefahren, ich finde es einfach super, keine Breitseite zeigen zu müssen, um alle Geschütze nutzen zu können (gilt natürlich auch für die Richelieu und die Jean Bart)😃 Außerdem sind sie relativ schnell ab der Normandie.
Du erzählst dd mit auf tarnung spielen..... und fährst die mit 5,1 ? Sehr mieser tarnwert. Du schiesst noch nicht mal auf den halbtoten gegner dd obwohl alle anderen gegner hinterm berg waren und dich nicht beschiessen können ? Du gehst ständig auf ? Da ist noch massiv potential nach oben. P.s. eine fletcher hat nen reload von 2,3 sek. Wenn man sich damit beschäftigt.
Mehr als 5,1km ist ohne Swirsky bei mir aktuell noch nicht drin, weil ich kein DD Main bin, habe ich meine DD Kapitäne etwas vernachlässigt, außer Bey😅 Ich denke, dass 5,1 aber ein Tarnwert ist, den jeder Spieler mit einigermaßen gelevelten Kapitänen (wie bei mir) realistisch erreichen kann, gerade Anfänger ohne 16/4 Kapitäne; das finde ich persönlich immer interessanter, als wenn ich ein Video sehe, wo mit 16/4 Kapitänen und den absolut maximalen Werten gespielt wird, weil dies gerade für Anfänger meistens eher nicht erreichbar ist (fehlende Ressourcen zum Leveln der Kapitäne). Deswegen habe ich bei meinem Anti-Brand Video neben AL Hipper und AL Nelson z.B. auch die free to Play Variante mit Madden und Scheer zusätzlich angegeben, weil das Video sonst Anfängern, die das Event nicht hatten, nichts bringt, da sie die Kapitäne nicht besitzen. Zum Schießen: Ja, da hast du recht, ich bin definitv immer zu übervorsichtig, wenn ich die Yudachi spiele und hätte unserem DD gegen die Kagero (die bei 3:00 meinst du, oder?) helfen müssen. Das hätte meinem Mate vermutlich das Schiff gerettet :[ Daher hast du absolut recht, wenn du sagst, dass da noch Potential nach oben ist, ich schieße oft erst, wenn ich offen bin, ich spiele in der Hinsicht zu sehr auf Sicherheit! Werde ich künftig mal drauf achten, wenn ich die Yudachi wieder fahre! Ich habe die Fletcher leider nicht, daher war ich mir nicht ganz sicher, wie weit man den Reload runterdrücken kann, ohne jetzt die allerbesten Kapitäne zu haben😅 Ich wusste nur, sie hängt irgendwo bei sehr kurzem Reload😅 Danke für das Feedback, genau das wünsche ich mir! Dann lernen (hoffentlich) nicht nur meine Zuschauer etwas, sondern ich auch! Wobei ich dir in Sachen DDs eindeutig nichts vormachen kann :]
1:06 Hier ein kleiner Nachtrag (ich stehe auf Nachträge, merkt ihr vielleicht😅): Mit bester Tarnung (-4,5% Erkennbarkeitsteichweite zu Wasser) und zusätzlich dem Tarnsystem-Mod. 1 (dies ist im vom Anfang an verfügbaren Slot 3 der Vanguard zu finden) könnt ihr den Tarnwert auf 13,1km drücken. Zum Vergleich: Die Jean Bart hat mit Tarnung 14,7km, die Georgia mit Tarnung sogar 14,8km. Meine Hipper (ein Kreuzer!) hat mit Tarnung und Ruder statt Tarnsystem 12,9km Erkennbarkeitsreichweite zu Wasser! Dementsprechend könnt ihr bei der Tarnung noch richtig viel rausholen bei dem Schiff. Durch Tarnung (4,5% Streuung des Beschusses) und das Tarnsystem (5%) habt ihr schon allein dadurch eine Streuung des eingehenden Beschusses von 9,5% und zusätzlich den guten Tarnwert. Tarnung ist also definitv eine Stärke des Schiffes!
Kleiner Nachtrag, was die Tankiness angeht: Das Schiff ist wegen des "Flambierten Kanoniers" (+ 13% Brandrisiko) natürlich sehr anfällig für Brände und ist daher mit HE durchaus eher klein zu kriegen als mit AP.
