Лучший и самый научный канал про поведение человека, эволюцию и работу нашего мозга. (На данном канале выходят вырезки со стримов Владимира Алипова, ссылка на канал со стримами ниже).
- Любите нейробиологию, но в свое время пошли по другой стезе и хотите наверстать упущенное? Вы по адресу! - Вам в свое время понравился профессор Савельев, Дубынин или Ася Казанцева? У нас вам понравится гораздо больше!
Если у вас появился вопрос, вы можете его задать на стриме через систему donationalerts. Если вы хотите с пользой провести вечер, и вас не пугают слова вроде "медиальная ассоциативная теменная кора", заходите на канал в ютубе и смотрите записи стримов и подкастов на интересующие вас темы (ссылка ниже).
Тем кто сомневается, я практикующих нейробиолог с соответствующим образованием и квалификацией (честно).
Наказывают не с целью сделать человека ‘’хорошим ‘’ ) что бы другим повадно было. Как еще будешь держать в узде этих приматов? Представьте вам говорят - сегодня только сегодня вам можно делать что угодно и вам за это ничего не будет. Кто бы не украл бы себе чего нибудь и не убил бы соседа?)
Меня как ту которая увлекается видео играми, всегда бесит, что процесс азартного мошенничества называют "играми" а как следствие "игровой зависимостью" ведь по сути это не игры, у игры нету цели заработать у игры цель удовольствие от процесса не продуктивной деятельности, а тут цель в выигрыше, так что это не игры =_=
Здравствуйте. Тема когнитивных нарушений вследствие изменений в головном мозге очень интересная. Но есть некоторые препараты, которые могут быть эффективными, в данное время считаются препаратами бе доказанной эффективности. Что думаете о Церебролизине (и ему подобных) , как о препарате для восстановления мозга после травм и усиления нейрогенеза? На сколько перспективен препарат и ему подобные ?
Бестолковый ролик. Список 100 лучших шахматистов это не эксперт, а мастер поди, это не просто игра на хорошем уровне а лучше всех. Не имея таланта мб в топ и не войдешь, но по логике на уровне эксперда можно. Мозг по типу мышц. При суперконкуреции топами спорта становятся люди с личными особенностями, типа у части атлетов скорость сокращения мышц лучше за счет генетики их региона(у какого-то легкоатлета такое замеряли), у пловца форма тела, длинна ног и соотношение дает ему профит(мне попадалась статья на тему Фелпса что у него чуть короче ноги и соотношение которое на милисекунды определяет профит). Но условным кандидатом в мастера спорта скорее всего может стать любой у кого физические навыки средние и он вложит в это дело какое-то время.
У этого чувака слишком высокое эго, он среднестатистический нейробиолог, не более! Максимум что он может выдать это то что было сделано группой, наука всегда отстает от того что происходит в реальности, Помните липовый это нейробиолог которых большинство.
Больше мозг, выше умственные способности, соответственно дольше продуктивная умственная деятельность. Чем дольше продуктивная умственная деятельность, тем более востребованная обществом, дольше продолжительность жизни.
У людей СПЕЦИАЛЬНО свернуты структуры мозга🧠 до минимума. Только сознательная эволюция РАзУма и нагрузки на мозг в определённые промежутки жизни, могут развернуть и улучшить функции мозга и разума 🌞.
Звучит как оправдание) хотя мне это льстит конечно,.но в душе я понимаю что хочется и семью и детей и вкладываться в них. Но свои глубинные рефлексии по поводу ответственности и коммуникации с будущей матерью мои детей вызывают стоп-барьеры. Хотелось бы сказать - горе от ума. Но выглядит как избегание. Я запутался)
Как Армяне могли устроить страшный геноцид Азербайджанцев и потом жаловатся что они вернули назад свои земли? Армяне сами по себе бесчеловечные животные или это они под влиянием идеологии великой армении считают всех остальных хуже себя?
Для пущего хайпа и жесткой раскрутки, можно так же про религии, особенно ислам, и ряд религиозных сект. Атвечаю взлетите сразу небес причем во всех смыслах скорее всего.
Главная корреляция - это элементы социализма и бесплатное высшее образовании, которое эти тебя конечно же не получали, а получили или стипендии на оплату образования или взяли кредит! Теперь на ютубе зарабатывают деньги и у них нет никаких когнитивных искажений 😂😂😂 да и с логикой все отлично, особенно в жизни.
Я не знаю как сейчас изменилось мнение Алипова и изменилось ли, но это мнение подростка, которому все должны. Можно тогда перенести опыт на Америку и возможно бы там он даже и не стал бы ученым, учась за свои деньги. Правда он возможно реально способный и получил бы стипендию и на нее бы и стал ученым. А так интересное кино, тебе государство бесплатное образование, если ты за само образование не платил, то оно бесплатно. Но оказывается дайте мне и бесплатное образование и работу и отличный заработок. Хм а сколько выпускников кто в итоге например открыл какие-то большие компании потом большие деньги пожертвовал на науки и на стипендии студентам? Возможно такие и есть в единичном варианте. Если в России все так плохо, то почему такие специалисты нужны Америке??????? Ну и главное когда очередной мамкин воин поступает в университет у него не хватает ума выяснить свои перспективы, которых нет, а не нести очередную байку в интернете, чувак в 10 классе уже про политику думал, но зато как будущий ученный не сообразил выяснить сколько ученные получают и какие возможности в России. Время иное и я лично очень сильно сомневаюсь, что подобные люди тоже сделают прорыв в науке, даже при абсолютных возможностях. Тем более сейчас Алипов работает в лаборатории в Нью Йорке удаленно из России и пойди догадайся что можно удаленно делать в лаборатории, может демократию изучает….
"когда мы опускаемся до конкретных причин поведения людей - здесь история не играет никакой роли, здесь политология не играет никакой роли" окей, нет последнее что нужно делать, это опускаться до причин поведения людей. история, политология - выдают базу и аналитику по причинам и обстоятельствам подталкивающим людей к их поведению. обсуждают это. потому если любой разговор опускается к тому, что кто-то психически не здоров, наркоман или просто тупой - значит тема скип вся диванная аналитика - диванная, даже если произносится изза трибуны, но не вся аналитика произносимая с дивана - диванная.
Отказ от детей это интеллектуальная несостоятельность, поэтому мы уже ни так тупы, чтобы рожать детей просто так, но еще ни так умны, чтобы понимать для чего их надо рожать
я 10 000 часов потратил и экспертом не стал. В мозге меня поражает, как 10000 неорганизованных тараканов вмиг образуют порядок и следуют ему. Это прекрасно воспроизводить.
ну конечно составить соломенное чучело ватника и жестко разъебать его по фактам это мощный аналитический и философский подход очень много фундаментальных ответов на социальные вопросы можно таким образом найти просто ведь все эти доводы легко выворачиваются в обратную сторону, где эгоистичные, самовлюбленные идиоты кринжуют с того, что кто-то поясняет за жизнь. однако поскольку бытие поясняющих не подходит под критерии счастливого бытия идиотов, то их точка зрения отбрасывается своих ответов у них нет, потому и есть вот этот предохранитель "не пояснять за жизнь". нет не потому, что ответов в природе не существует, а потому что лично им ответы не нужны. у них есть свое эго и им социум важен только тем, что бы эго подпитывал, но ни в коем случае не угнетал. собственно потому, дикую неприязнь испытывают когда кто-то смеет влезать в их абсолютный и идеальный мир с какими-то глупостями в духе "ты живешь в обществе" и прочей ерундой которая не имеет никакой связи с ИХ реальностью вот и получается, что в сущности тут не в коммунизме, монархизме, либертарианстве или еще в чем дело а в том коллективист человек или индивидуалист. для индивидуалиста - тот кто лезет в его свободу, тот мудак. для коллективиста - тот, кто потребляет блага общества, но хер на него клал, тот мудак. истина - не по средине. истина в том, что более ценный подход для развития и экспансии вида - правильный. в сущности он в любом случае на коллективистских основах. ну а еще истина в том, что все это детерминированно и идет свой чередом вне зависимости от того, каким именно и в том, что вцелом это не имеет никакого значения. (банальность конечно, но раз решил декламировать про"истину", то все еще важное уточнение)
