Вы очень классная,спасибо за ваши обзоры,рекомендации, и интересные размышления ,подборки книг ,дальнейшего развития вам и успехов, ждём ваши выпуски ,острые необычные и кстати всегда заставляют задумываться и размышлять о мире с другими гранями ,это помогает относиться к окружающему миру другим углом зрения ,
оооо, мерзкие книжечки!!! мой любимый формат)) Диана, я уже в каком-то видео советовала небольшой рассказ " жизнь с отцом" Бентли Литтл. Действительно мерзкий, но мне прям зашло. А аппетитный и дом уродов я взяла себе на заметку)
если понять и внедриться внутрь контекста, в котором писал де сад, то это уморительно смешное чтиво... но при этом совершенно понятно, что из нашего времени и обстоятельств - это и не смешно, и не страшно, и не мерзко, и даже не вульгарно. а в целом - предельно скучно.
мерзость - понятие для литературы растяжимое. если в негативном ключе, как просто мерзкая, стремная книга, хреново написанная, ничего кроме этого самого чувства неприятия не привносящая - то, например, "под крышами парижа" генри миллера, а если в позитивном ключе - когда автор достиг невообразимых, запредельных, неповторимых вершин (ну или низин) мерзости, гадости и отвращения - то, пожалуй, "мясокрючное семя" джеймса хэвока.
Де Сад действительно сложный для понимания автор, однако пр. правильнос подходе его можно читать. конечно, содомия с детьми нормальному челоаеку неприятно, я это понимаю, однако прикрыв глаза (знаю, что тяжело) можно изучить автора через его текст. мы же понимаем, что человек, живущий спокойную и АДЕКВАТНУЮ жизнь, не напишет ничего подобного. в общем и целом, я уверен, что эта книга ценна для нас тем, что мы можем понять человека. вообще я бы предложил почитать эту книгу студентам, обучающихся на психологов. честно говоря, я тяжело читал это произведение, но у меня есть принцип дочитывать то, что начал
де Сада что ни читала, то все на уровне писька-жопа-писька-размерписьки-описание жопы итд. ну реально. единственное что более менее имело сюжет и мораль это Жюстина и Жюльетта. остальное...отвратно, ужасно, фильм порноужасов. если воспринимать это как нцашный фанфик от малолетки, то некоторые не самые мерзкие его тексты можно читать через эту призму. остальное или для больных или для профи кто занимается такими товарищами.
@@dinusik9818 а самое главное, вот что нет ЧТО должно быть в голове чтобы такое писать. у менянесколько теорий 1. он реально больной, 2. рофлил таким образом и стебал окружение, 3. там реально философия с позиции "Бога нет, а значит...". возможно, мы с вами читаем с позиции 21 века и гуманизма, которых не было в 18, там многая жесть была в норме (не у всех, у зажравшейся верхушки)
@@RealPigBoss привет) ну смотри, если из 12 рассказов мне понравилось только 4, то наверное не особо рекомендую… в серии есть сборники посильнее) есть в аудио версии почти половина рассказов из сборника) Можешь послушать «Слякоть» Подольский, «Аппетитный» Шендеров и «Зайка моя, я твой зайчик» Усачев)
Добрый день Диана ,как всегда очень интересно Для меня из мерзких ,оказались два рассказа один из сборника беспредел,,мясной танк" ну и ,,Настя" Владимира Сорокина
Здравствуйте, спасибо большое) ой, Мясной танк для меня и мерзкий и тупой какой-то, я не понимаю этот жанр( рассказ напомнил фильм Дом, который построил Джек( очень мерзкий, еле досмотрела)
Лайк за лучшее описание Ирэн из Саги о Форсайтах❤ невероятно бесячий персонаж. Есть ещё рассказ у Честертона, где такая же страдалица. "Она молча сносила свои горести и страдания, но при этом все знали про это во всех подробностях" - называется "Алиби актрисы"
@@dinusik9818 в конце просто уже перечислены пытки… у меня в эл варианте так было написано, но читала я очень давно. Может сейчас кто-то постарался и сделал другой перевод😂
Герман Шендеров хорош. Его сборник "Из бездны" - лучшее в жанре ужасов, что читал в этом году... Хотя и "Странствующий цирк вампиров" тоже очень нравится)
Я у него недавно прочитала «Бездна твоих страхов» ( прослушала), и снова под впечатлением осталась) в список пишу «Странствующий цирк вампиров», спасибо)
Привет,Диана.Мне нравится Ваш канал.Все чётко и по делу.Желаю роста каналу ,а Вам лично успехов во всем!Для меня самые мерзкие книги-все Дин Кунса.Из вашего списка ничего не читала,но ...некоторые прочту))))
Диана, приветик 😊❤! Очень интересная подборка книг,ты рассказываешь и мне уже противно от некоторых книг,не читая😂,но всё равно Мне надо! Книга "Беспредел"у меня есть,пока не читала, спасибо большое за видео!❤❤
@@Анастасия-з3л2ч Приветик 😘 Как всегда очень приятно) и спасибо за комментарий) и приятного чтения) Из сборника самые крутые рассказы это Слякоть и Аппетитный)
@@dinusik9818 Вообще можно начать с "Тератолога", там объем небольшой . Если не оттолкнет, то "Свинью", если понравится, там продолжение есть. Еще "Ведьмина вода" атмосферная, но там воды много)
В мире есть столько хороших книг и фильмов, зачем тратить своё время на де Сада? (если ты не пишешь статью по этому поводу, конечно). Насмешкой над религией является сам факт существования этой книги, то что её издали тогда - это настоящее чудо. З Ы Православная церковь активно борется с Гарри Поттером потому что там магия (читай сатанизм), когда в свободной продаже можно найти де Сада. П - приоритеты
Добрая саморитянка была для меня открытием этого автора, читала взахлеб! Потом прочла единственный, тоже очень понравилось! Третья была когда ты исчез, я в восторге осталась от книги, тяжёлая спору нет, но чувства она вызвала у меня и это важно, после концовки дурно как-то стало... Следующая это код на подходе, ещё не читала)) прочту однозначно все, очень нравится как Джон пишет!
здравствуйте! несмотря на то, что видео вышло полгода назад, надеюсь вы прочтёте этот комментарий здесь я постараюсь объяснить как я понял последние три книги из вашего списка (самые отвратительные) ибо только их из этого списка я и читал, решил в одно время погрузиться на самое дно литературного мира, про три первые тоже слышал, но не более, хотя первую давно планирую приобрести и прочитать как я понял первую тройку: хоть вы и начали с "сердец" я сначала опишу впечатление от "коров" в моём топе мерзких книг это 3 место да, книга написана оч простым языком, да иногда есть интересные метафоры и сравнения, но возможно тут ещё играет роль языковой барьер, из за чего перевод такой андеграунд литературы не всегда может быть точен, это гипертрофированная антиутопия, где люди по сути падают ниже животных, обнажая всю мерзость своих пороков и желаний, наглядно прослеживается проблема внутрисемейных отношений, где с раннего детства гг подвергался нападкам матери, где гг не видит белого света и перспектив на будущее, и все его мечты на обычнуюю, "нормальную жизнь" складываются благодаря просмотру ТВ и наблюдению за обычными людьми, он так же хочет отношений и любви, но ввиду материнской агрессии, поехавшего коллектива на новой работе и своих собственных неоправданных иллюзий он гипертрофирует всё это, постепенно сходя с ума, принимая за норму весь тот ужас, что он видит ежедневно, вырабатывает к нему толерантность и считает это за "нормальность" в обществе полнейших ублюдков, это книга о сломленной личности, которая хотела простого человеческого среднестатистического счастья, но в итоге упавшая на самую бездну сквозь непрерывный поток поощрения и стандартизации насилия Шатуны - ну это вообще отдельная история, книга которая поразила меня больше всего (хотя у Мамлеева есть как по мне более шизоидная "после конца" прочтите на досуге) как указано в описании "роман загадка" так и есть. Как по мне книга просто раскрывает максимально детально со всех сторон экстремально маргинальное состояние человека, открывает чёрные дыры в человеческих душах, копает напрямую в искажённый разум, в манию, в трансцендентные желания, для получения которых человек готов пойти на всё и открывает занавес на то, насколько далеко эти желания могут завести, это действительно литература конца света, проекция ада на земле, попытка познать то, что человеку знать не нужно, по сути гораздо более глубокая иллюстрация падения в нечто трансцедентное и недоступное человеку, нежели чем это было продемонстрировано в "коровах" там просто быстрый и просто способ напрямую съехать с катушек, здесь всё гораздо сложнее и интереснее, есть своя собственная идеология, тут в отличии от рассказа стокоу присутсвует не малая доля мистицзма, тут человек проходит через несколько стадий потустороннего опыта, прежде чем прийти к точке нивозврата, да и все возможные крайние состояния психического нездоровия тут описаны максимально дотошно, это книга не про концентрированое насилие, это книга про концентрированное безумие Сорокин - сердца четырёх Сорокин вообще для меня топ 1 из современных отечественных писателей, оставивший далеко за спиной того же Пелевина. Это одна из первых книг, что я прочитал у автора. Я был о ней наслышан, я знал на что иду, но оказалось не до конца.. после этого романа, что Шатуны что коровы кажутся оперитивами.. действительно после прочтения мне мало что понятно, но на то это постмодерн и на то это Сорокин, вот знаете, если у Мамлеева это действительно депрессивное чтиво, тянущее болотом на самое дно, неторопливо но уверенно, без особой жести (только вначале) будто это балабановский груз 200, то сердца четырёх это очень черная и жестокая, но всё же шутка, сатира, из фильмов сравнимая с "сербским фильмом", тот же самый экшен, то же обилие крови, чернуха и запредельное ультранасилие, которое держит железной хваткой за горло, по сути является огромным гротескными стебом, гипертрофированным олицетворением состояния общества того времени, и для меня это топ 1 по жестокости и отвратности из всего что я читал, и не только из за максимально детализированной жести, но и из за самого нарратива автора, весь этот максимально давящий на мозг цинизм, проицируемый на "героев", что сначала они людей режут а потом по пути домой на вид подмосковных пейзажей зимой, рассуждают и искренне негодуют почему общество стало таким черствым и бессердечным, да коровы временами изумляли различными сценами, да Шатуны заставили меня по другому, с неким подозрением смотреть на людей что я вижу в округ, но этот роман.. сцену с женщиной в положении я не забуду никогда, это единственный раз, когда я читал сцену из книги и я реально словил какое то помутнение в моменте от прочитанного, это даже для меня уже далеко за гранью фола, вообщем если хотите сразу и всё, то сорокин - сердца четырех к вашим услугам, но только потом из подобной литературы вас мало что впечатлит, ибо вы уже нарвались на финального босса)))
А сериал смотрела,Диана?Очень советую.Там Уилл Грэм,права на имя Клариссы Старлинг не смогли закупить,так что без нее там но мне очень зашло,и Мадс Миккельсен в роли Ганнибала хорош) 3 сезона.Есть ещё сериал Кларисса,но мне не понравился.
Конечно дело вкуса, но позволю не согласиться, "Сердца в Атлантиде" это шедеврально. Не рекомендовать это конечно вы смело загнули, я бы всё таки не стал делать таких громких заявлений.
И снова здравствуйте Диана 😊. О, книги про Ганнибала Лектера Читал книги, покупал в магазинах в свое время. И фильмы отличные. Мои любимые книги и фильмы по ним именно Красный Дракон и Молчание Ягнят Спасибо, хороший разбор
Диана здравствуйте. С большим удовольствием смотрю вашу подачу материала, некоторые книги приобрела по вашему совету. Другие как начинают ерунду нести , слушать нехочеться
Читал только Красного Дракона. У меня лежит также Молчание Ягнят, но она стоит в конце очереди, не скоро прочитаю. Очень хочу посоветовать сериал по Красному Дракону, который называется Ганнибал, он больше по мотивам, чем экранизация. Но очень захватывающе и затягивающе.
Спасибо за интересный обзор! Полностью согласна с оценкой книг К. Образцова. "Старая книга" у меня тоже есть и тоже подарок. Смотря ваши ролики понимаю, что вкусы на книги у нас с вами во многом совпадают. 😊
Читал пока только "Красного дракона", книга очень понравилась. После экранизации, с которой, думаю, многие впервые и ознакомились, получить такое подробное описание всей подноготной маньяка было круто. Мне Рэйф Файнс понравился в роли маньяка, но даже в фильме есть фраза, что разыскивают коренастого и физически крепкого мужчину, а актер явно не тянет на такого=) Вот в первой экраниззации книги "Охотник на людей" (1986) под антропометрические данные хорошо актера подобрали, хотя кино мне показалось немного скучноватым, если сравнивать с довольно динамичным "Красным драконом". Планирую в ближайшем будущем ознакомиться с книгой "Молчание ягнят", от экранизации без ума, не раз смотрел. А вот от экранизации "Ганнибала" тоже помню совсем мало: изуродованного калеку, свиньи, человек со вскрытой черепной коробкой и отрубание руки Лектором. Надо бы пересмотреть.
«Ганнибал» точно не разочарует) я кстати тоже экранизацию очень слабо помнила, только те сцены, которые больше всего напугали, но вот пересмотрела с удовольствием) Спасибо большое за такой развернутый комментарий)
Снова выскажусь как не читавший Пастернака 😁 У меня противоречивое отношение к эпопее о Лекторе: с одной стороны копнуть душу маньяка, выявив его побудительные мотивы, показав, как сформировалось искажение его личности, было логичным и даже нужным ходом. В то же время получилась некоторая романтизация такого рода персонажа (весь такой утончённый интеллектуал и эстет), что мне кажется вредным.
А мне кажется, что Харрис один из немногих, кто смог создать такого психа, который очаровывает) Больше не могу вспомнить ни одного, ну может быть очень отдаленно сериал «Декстер», но все таки из литературных персонажей он прям уникальный ( из прочитанного мной). Людей же восхищает его интеллект, манеры а не то, что он каннибал)
Приветик Диана!😊 Очень рада новому видео ❤❤,Я книги эти не читала,но фильмы смотрела,мне понравился этот фильм! Как то не думала,что и книги есть на этот фильм ..не попадались . Видео супер и да рада,что ты стала чаще выпускать!❤ Спасибо дорогая!😊
@@Анастасия-з3л2ч Спасибо ☺️❤️Мне книги понравились больше, чем фильмы) Ну конечно Энтони Хопкинс потрясающе сыграл, но все равно книги лучше) Стараюсь выпускать чаще, готовлюсь к новому ролику о мерзких книгах))
@@dinusik9818 книги всегда интереснее чем фильмы,по любому. !!! Очень буду ждать новые видео! Ты прямо наверное единственный книжный блогер,который ну по мне! Всё что я люблю и обожаю читать ..
