Respuesta a la pregunta sobre quién es el presentador de los libros sobre Mama Antula: Fernán Gustavo Carreras Revainera Estudios Secundarios: Maestro mayor de Obras. Egresado de la ENET Ing. Santiago Maradona. Año 1970. Estudios Terciarios: Ciclo básico de Filosofía en el Seminario Mayor San José de Tucumán. Ciclo básico de Teología. Seminario San José, ciudad de la Plata. Egresó en el año 1977. Estudios superiores: Presbítero. Profesor de Teología (Seminario mayor de La Plata) Licenciado en Filosofía, egresó en el año 1991 de la UNSE. Doctorado en Filosofía, egresó en 2006 de la UNC, con la Tesis Autoafirmación y Autocomprensión del Sujeto Argentino en la obra de Bernardo Canal Feijóo. Publicaciones: Es autor de veinticinco trabajos publicados en diferentes revistas científicas. Cargos Académicos: Fue director del Dpto. de Filosofía y Teología de la UCSE, entre los años 1984-86. Prof. de Teología en esa misma Universidad. Docente de las Cátedras: Introducción Al Conocimiento Científico en la Carrera de Lic. En Sociología, Prof. de Introducción al Universo Científico en las carreras de CPN Y Lic. En Administración de Empresas. Prof. de Bioética en las Carreras de Lic. En Educación para la Salud y Obstetricia.
Buenas. Hace casi 6 años que trabajo en negro en el hospital del interior de Campo Gallo: Por Favor me pueden dar contrato y fijarse que no se sigan otorgando por acomodo político, o por "x" motivo. Muchas Gracias.
Gracias Dios por permitirme encontrar este hermoso Hinmo para Mamá Antula, me llegó tanto a mi corazón que mis lágrimas corrieron con una gran sonrisa de esperanza y de profundo amor por ésta hermosa tierra argentina, llena de gente valiosa, unida y luchadora. Dios bendiga a cada ser del pueblo Argentino, gracias 🫂🙏🏽🤲🏽 Hermosas voces unidas! Viva Mamá Antula 🤲🏽🕊️
Los que terminar estudiando no tienen el trabajo se van de sgo del estero, a Córdoba se van a estudiar, no hay fabricas mas de las queya estam y ensima subcidiadas. Socio de jose maria cantos el chorro y abusador de los sueldos de los trabajadores. La salud publica dan asco y en escasos recursos. Policías con sueldos mediocres, docentes y trabajadores del sector público, ya nadie termina el estudio en Sgo del estero porque fomentaron que no estudiar conviene mas, empobrecieron a la gente EL PUEBLO SANTIAGUEÑO TIENE EN LA SIMA A SU PROVINCIA la consecuencia fue la decadencia de la misma gente y tener que poner el lomo para que la provincia no deba somos los que mas producen t trabajan pero la gente esta arta de la vivesa que tenes. Firma : Maxi González Si me matan ni me interesa porque eso es lo que hacen últimamente. Viva la libertad 🇦🇷 Viva la patria 🇦🇷 Viva Dios y Milei 🇦🇷❤️ Te pones a la par de Milei o te vas 👋🏼👋🏼 Ahora van a poner parches en las calles de obras mal gestionadas hablas de las calles, eso no sirve deben hacer nuevas calles hicieron todo para la mierda pero se entiende si no hubiese permitido eso aqui en sgo se morian de hambre, LA GENTE ESTA POBRE QUE LASTIMA💔 NOS HICERON EXCLAVOS DEL ESTADO Y LAS CONSECUENCIAS FUERON GRAVES, "ZAMORA SOS BRILLANTE PERO DEPENDIENDO EN LA MANO DE QUIEN ESTAS" OJALA TE APOYES EN MILEI EN EL PACTO DE MAYO YA QUE ESO VA EN CONTRA DE LOS CORRUPTOS. TE VAS APOYAR O TE VAS A ESCUSAS ? LEAL O CHORRO ? LO VEREMOS EN MAYO 👋🏼 VIVA MI PATRIA 🇦🇷❤ Firma: Maxi González
Toda la vida le pagaste mal a los de la obra pública y a los empleados públicos ni hablar aaa pero cuando entro Milei dejaron de pagar a 3 de un solo sueldo y eso lo venían haciendo en el tiempo de Alberto y anteriores TMB. Se choreaban todo. Zamora ya nadie te cree, empobreciste las mentes de los jóvenes Santiagueños por ser parte del clan chorro de Cristina. Vos te vas a ir en las próximas elecciones.
¡Feliz día! ¡Feliz y estimulante mensaje de nuestro gobernador! En el día de la Autonomía provincial, consolidemos la unidad de todos los sectores sociales, políticos, económicos y culturales. Para defender, pacífica y solidariamente, nuestro desarrollo económico provincial, nuestra identidad cultural y nuestro derecho a ser una provincia libre y soberana.
Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 1 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ...................
