شما میفرمایید ما تجربه ی فدرالیسم تو صد سال اخیر نداشتیم برای همین ازش میترسیم.بله طبیعی است از ندانستگی به ترس بیفتیم.من خودم نگاه مثبتی به فدرالیسم ندارم.چون ما واقعا خطر تجزیه ی کشور را داریم.چون ما در قلب خاورمیانه ی ملتهبی هستیم.به خاطر همسایگان و اقوامی که در کشور و کشورهای اطراف داریم.به خاطر عقب ماندگی در درک سیاسی و فرهنگی که نسبت به کشوری مثل آلمان داریم.آمریکا واقعا مسائل قومیتی ریشه ای ما را نداره.اون ها مهاجرین را دارند ولی خب آمریکا بعد از جنگ دوم جهانی واقعا یک کشور منحصربه فرد و تافته ی جدابافته است.ولی ما در ایران هنوز از جزیره ای اداره شدن مملکت و تصمیم های متناقض و متکثر در اموری مثل کرونا و ... و... مینالیدیم و مینالیم.قابل پیش بینی هست که اگه در ایران فدرالیسم شکل بگیرد و مردم کشور تصمیم بگیرند که ایران بشه جمهوری فدرال ایران یا استان های متحده ی ایران یا هر اسمی تحت فدرالیسم،یا بریم به سمت جنگ داخلی و تجزیه ی کشور مثل یوگسلاوی (دژاووی قاضی محمد و جعفر پیشه وری و خوزستان ،عربستان صدام حسین) با توجه به کشورهایی که اطراف ایران هستند..یا اگر تجزیه رخ نده ،بیفتیم تو دام تبعیض که همین الآن هم داریم دیگه اون موقع که بیشتر هم میشه(احتمالا) ..به نظرم ایران امروز آماده ی فرهنگ فدرالیسم نیست و نیاز به یک قدرت مرکزی مقتدر ولی دموکرات سکولار داره حالا یا رئیس جمهور و حکومت جمهوری و یا حکومت پادشاهی مشروطه پارلمانی..و در آن حکومت فردا هم دیکتاتوری جائی نداشته باشه..راست و چپ افراطی نباشه و دموکراسی و سکولاریسم و قوه قضاییه مستقل و بر مبنای حقوق بشر درش حاکم باشه و تمامیت ارضی در آن رعایت بشه..دیگه من فکر نمیکنم مشکل زیادی پیش بیاد.لزوما لیبرال دموکراسی یا سوسیال دموکراسی بد یا خوب مطلق نیست و میتوان از هر دو نوع خوبی هایش را سوا کرد و به کار بست..
عالی و بسیار روشن گر، ولی سوال دارم به واقع این برابری رو چطور میشه تعریف و اجرا کرد؟و آیا انتقام ظلم سیستماتیک جامعه مرد سالار رو باید امروز از مردان جامعه ای گرفت که داره برای برابری حقوق دو جنس می جنگن ؟چون تکلیف مردان جامعه مردسالار که مشخصه در جبهه مقابل قرار دارن و تا دندان مصلح فقط مردانی که در این طرف هستن در دست رسند آیا باید اینهارو درس عبرتی برای سایر مردان کرد؟و یا نه؟و اینکه مگر نه اینطور هست که مردان جامعه مرد سالار در دامان مادرانشان تربیت میشن و این خود این مادران هستن که به هر دلیلی یک چنین مردانی رو تربیت می کنن؟پس نباید قبل هر چیز نظام باورهای زنانه رو اصلاح کرد و بعد از اون نظام پرورشی مردان رو؟این رو بیشتر از این بابت میگم که قالبا باور بر این هست که کل بار این ظلم بر دوش مردانه و زنان مظلوم هستن. عقل ، منطق و اجتماع این برابری رو تا کجا تعریف می کنه؟و آیا براش مرزی هم هست و یا نباید باشه؟!!!
عالی بود علی جان، از تمام نکاتی که بهش اشاره کردی بخشی که در مورد کار در منزل و همینطور ایده ی دوست داشتنی بودن توسط مردها خیلی جالب بود. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 متشکرم❤
علی جان ادمین عزیز، من به عنوان یک‌ایرانی ساکن سوئد با بخشی از صحبتهای شما موافق نیستم، موضوع مهم در ایجاد دمکراسی در منطقه نوردیک رو باید به ویژه پس از شکست سوئد از روسیه در ابتدای قرن نوزدهم پیدا کرد. تقدس زدایی، ثبات سیاسی و توسعه پس از این شکست و رو آوردن تدریجی در مسیر توسعه و‌اصلاحات جست. سوئد در سال ۲۰۲۴ به شدت نسبت به یک دهه گذشته تغییر کرده و بیشتر این دیدگاه ها دیگر پابرجا نیست.
سلام اگه بر فرض یک رییس جمهور دموکرات انتخاب بشه از اونور شهر نیویورک جمهوری خواه باشه بعد انتخاب رییس جمهور شهردارا و کسایی ک برا نیویورک تصمیم میگیرن از حزب دموکرات باید حتما باشه یا اون شهر بر اساس اینکه تو رای گیری طرف جمهوری خواه بوده اون شهر دست جمهوری خواه ها میمونه!؟نماینده های شهر هارو خود مردم انتخاب میکنن یا بر اساس اینه ک کدوم حزب رییس جمهور شده و اون کادرشو انتخاب میکنه!؟
حکومت در چند لایه قدرت داره. یعنی مسائل کلی و فدرال رو دولت مرکزی تعیین میکنه. مثلا بودجه سراسری یا تصمیمات نظامی و روابط بین المللی. در سطح دیگه، ایالت‌ها هستن که اونها هم حکومت مستقل دارن و ممکنه مثلا بر بخشی از حوزه‌ها مثل آموزش یا بهداشت کنترل داشته باشن. در سطح شهر هم دوباره یک حکومت شهری هست که مثلا بر پلیس شهر نظارت داره. هر کدوم اینها ممکنه در مقاطع مختلف از حزب‌های مختلف یا یکسان باشن.
شما جز انتشار دروغ کار دیگه ای ندارید؟ استعمارگران قرارداد ورسای رو به آلمان تحمیل کرده بودن و آلمان و مردم آلمانی زبان رو از سرزمین اصلی تکه و پاره کرده بودن و مردم آلمانی زبان بطور مداوم توسط پارتیزانهای کمونیست یهودی مورد قتل عام و تجاوز قرار میگرفتن دقیقا مثل داستان نسل کشی امروز فلسطینیان و سکوت معنادار دولتهای جهانیان
باتشکر از زحمات شما و اطلاعات مفیدی که به ما می دید. در دقیقه 23 گفتید که کلینتون کنار رفت و بوش پسر به قدرت رسید. اگر منظور از کنار رفتن، کناره گیری یا استعفا بوده چنین اتفاقی نیفتاده بلکه دوره ریاست جمهوری کلینتون تمام شد
سلام دوست عزیز من تازه با پیجتون آشنا شدم،🍻ولی چقدر عالی توضیح دادین👏من که اطلاعات کمی در این موارد داشتم کامل متوجه شدم و نظرم در مورد این دو حزب بیشتر دموکرات هست ولی مشکل بزرگ اینها بحث مالیات هست که واقعا جلوی پیشرفت خیلی هارو میتونه بگیره و اگر اصلاح بشه طرفداران بیشری خواهند داشت🙏
من یکی دو ساعت پیش شانسی این ویدیو رو پیدا کردم نکات مثبت خیلی زیاده ، خیلی خوشحالم کلی ویدیوی دیگه هم هست فعلا یه دس خوش ضمنی رو داشته باشین تا بقیه رو ببینم 😁🖐️
این کتاب برای شخص من بسیار مفید بوده و به بخش بزرگی از سوالات من در مورد اینکه چرا کشوری مثل ایران با منابع عظیم ثروت تاکنون نتوانسته آرامش و توسعه پایدار را تجربه کنه.
