Aqui você vai encontrar sempre as melhores dicas e curiosidades do universo das impressões em 3D e de quebra muita coisa legal sobre o mundo geek (nerd)! Não perca mais tempo e inscreva-se já para sempre ficar sabendo das dicas e novidades!
Isso só mostra o quanto a ideia de patente cria um cenário oposto da própria fundamento para a criação de leis de patentes, criando um menos inovação é atrasando o desenvolvimento de tecnologia, impressão 3d só tem popularidade hoje ter muitas patente já vencidas, agora vamos ter quer espera 30 anos para ter acesso a tecnologia desenvolvida hoje ou paga muito mais caro ou compra produto "piratiado" ou "piratiarar" em casa fazendo você mesmo.... cuidado você pode ser processador por isso
Estudei no Senai entre 2009 e 2012. Em 2010 vimos uma impressora 3D com mesa aquecida.... Se tem um revestimento específico ok patente correta ... Mas será mesmo que iriam conseguir mudar algo no mundo?
vocês acham mesmo que chines liga pra patente? kkkkkkkkkkkkkk Impressão 3D é tecnologia opensource desde a criação, se uma empresa ta querendo escravizar clientes, a unica solução é a pirataria
Não tem pra onde correr. Vão pagar royalties sim. Mas pelo contrário, esse processo vai levar essas empresas a terem que criar suas próprias tecnologias em vez de copiarem. É assim mesmo. Em todas as áreas da indústria.
Do jeito que é hoje, se proibirem algo, faremos por conta própria. E como já falaram nos comentários, a estratégia dessa empresa é ganhar dinheiro deixando todo mundo fazer para só depois entrarem com a ação judicial. Jogo sujo, espero que se deem mal.
Quem criou antes, é o dono, é a regra e a principal razão pela qual existem inventores independentes. O roubo de propriedade intelectual é uma das razões pelas quais ninguém quer mais inventar nada.
Olha sem palavras. Creio que concordo com todos aqui. Sou novinha nisso caí de paraquedas e arrebentou na metade da queda mas havia uma árvore de bom humor para me segurar 😂. Aí depois de aterrissar vem isso? 🙄
Cara espero muito que vc veja isso hj em 2024 . O preço de um escaner é muito alto. Vou começar na área de 3D e queria algo assim pra alguns projetos. Po incrível oq vc fez . Obrigado ❤
Esta guerra está além da concorrência entre empresas, ela é parte da guerra fria entre EUA e China, cada vez que uma empresa chinesa se destaca mundialmente, passa a enfrentar restrições nos EUA, vide Huawei, TikTok, e mais recentemente a DJI, que corre o risco de ter seus drones probidos por lá, mas, esta das impressoras 3D fiquei sabendo por aqui, valeu pelo vídeo!
Caramba, mas eles não foram FDP não? Não conheço detalhes da impressão 3D há muito tempo, mas os itens que eles patentearam não são necessariamente novos, certo? Tipo, em 2015 vi a primeira impressora 3D pessoalmente com um vizinho da empresa que eu trabalhava, na época já era mesa aquecida. Da a entender que eles pegaram um processo já conhecido, deram um plus e patentearam… seria isso? Pergunto porque pelo INPI é possível fazer isso de ser basear em algo que já existe adicionando apenas algum detalhe e ter patente sobre isso.
Tenho uma P1P e é a melhor impressora que já tive graças a essas tecnologias que, a princípio, eram bem estabelecidas no mercado. A Stratasys querer fazer isso é um, ou vários, passos para trás no mercado que ELA atua. Isso é um retrocesso!
saudades da época que a impressão 3D era mantida por uma comunidade hobbysta opensource onde o princípio da impressão 3D era uma impressora ser capaz de imprimir outra de sim, como uma clonagem.
Ainda tem gente que defende Propriedade Intelectual, sendo que isso só serve pra aumentar os custos e proteger empresas amigas de governos. No final o consumidor paga mais caro.
Isso vai fazer o mercado de impressora 3d cair denovo no mercado de "Kits"... componentes para isso ou aquilo são mais complicados de "contestar" como uma empresa "vendendo" patentes de outra ...
--Vai dar em nada, pelo que parece essas patentes são ridículas. --Torre de purga? se for só por isso, a patente não vale nada, tem que ser uma tecnologia muito especifica usada na torre de purga que a outra empresa copiou na cara dura. Agora se a empresa entendeu a torre de purga e pensou por conta própria de como fazer ela funcionar, nada tem a ver. --Se for assim, todas as empresas automobilistas estão quebrando as patentes da ford, pq carro é carro.
as empresas de péssima qualidade não consegue oferecer um serviço de qualidade ao invés de se adequarem pra oferecer produtos de qualidade ai vem e tenta ferrar com as concorrentes que oferecem produtos de qualidade
Tem que mudar essa legislação protecionista e liberar para inovação. A própria Stratasys comprou a Makerbot e muitas dessas patentes foram eles quem deram a entrada do pedido. O mundo está mudando cada vez mais rápido. Já foi um absurdo essa companhia ter tido o monopólio da tecnologia FDM por mais de 20 anos até a queda da patente em 2009. Imagine como o mercado estaria se estivéssemos 20 anos a frente nessa tecnologia. Entendo os custos envolvidos, a questão do desenvolvimento e do lucro que as empresas precisam ter, mas isso limita a inovação e o acesso de mais, e concentra a tecnologia na mão de poucos que podem pagar. É o mesmo problema na indústria farmacêutica e ninguém fala nada sobre...
cara, mercado americano não compete com o mercado chines, isso não vai afetar o mercado de modo geral, só atrasar as coisas la nos Estados Unidos e Europa, de resto ninguém ta nem aí para patente de impressora 3D
Empresa safada, parasitou muita coisa que sequer criou e esperou o momento certo pra tirar proveito. Se ela prejudicar o mercado com uma atitude imoral dessas, por mim merece ser boicotada até falir.
Eu queria saber como nos EUA podem produzir patentes tão genéricas e isso é o que destrói a inovação dos EUA, tornou-se um mercado para tirar dinheiro dos outros com patentes totalmente absurdas e que não estão relacionadas a um produto em si. Há casos em que uma pessoa tem uma ideia, sabe que no futuro ela pode se tornar viável e a patenteia com a esperança de que uma empresa faça algo parecido com sua ideia. Infelizmente, isso é um caso comum nos EUA em que o mercado jurídico de infrações de patentes é promissor, afinal, tirar de uma empresa dinheiro de outra empresa que investiu e produziu algo que por acaso esbarrou na ideia de alguém que não é um produto ou fórmula de alguma coisa, mas algo genérico, como uma instrução de uma receita bolo por exemplo, todo mundo faz igual, mas um sujeito foi lá e adicionou um outro componente ao bolo que o deixa mais enfeitado ou com um gosto melhor, mas não deixa de ser um bolo. O que deveria ser patenteado seria o produto que foi adicionado ao bolo, mas incluem o modo de preparo e assim, se impede o desenvolvimento de novas ideias. Não é a toa que a China está se tornando um grande player, pois lá há uma colaboração de patentes, pois sabem que uma ideia de um produto não vem sozinha, ela pode evoluir se deixar o desenvolvimento mais livre e colaborativo, podendo tornar a patente uma forma de colaboração, pois se uma ideia partiu de outra patente, a outra empresa poderia simplesmente poder também aproveitar-se da ideia da outra empresa que gerou outro produto a partir do seu, assim, o desenvolvimento não seria amarrado. Mas infelizmente isso é apenas um sonho idealizado, mas quem sabe um dia o sistema de patentes evolui em uma coisa melhor.
