Civita er en liberal tankesmie med et ideelt mål. Civita skal formidle kunnskap og ideer som er tankevekkende og utvider rommet for den politiske debatt, og fremme forslag til reformer.
Civita vil vektlegge det idébaserte og prinsipielle perspektivet i samfunnsdebatten. Civita skal fremme, ikke bare forklare, betydningen av liberale verdier, blant annet gjennom utredning og analyse, deltakelse i samfunnsdebatten, skolering, møter og publikasjoner. Blant de mest sentrale liberale verdiene og ideene er det liberale demokratiet, menneskerettighetene, en fri og åpen økonomi, et sterkt sivilt samfunn og det personlige ansvar. Liberale rettigheter beskytter og muliggjør individets frihet.
Civita skal fungere som et nettverk av personer med ulik politisk partitilhørighet, og fra ulike deler av samfunnet (akademia, næringsliv, media, organisasjonsliv og politikk). Civita skal opptre uavhengig av politiske partier, interesseorganisasjoner og offentlige myndigheter.
Its blody pu money, stoled from poore people, from civilian, from charity, from frends , collegs, oppozition , organzations, countryes, neighbours everythere he was its crime!
Jeg har stor sans for Lars Svendsens forsøk på å få folk til å tenke gjennom om de er dumme, idioter eller dumme idioter. Det prinsippet bør alle mennesker anvende! Men så lenge Lars Svendsen ikke er konkret i forhold til fakta i nåtiden, er det jo lite verdt det han kommer med! Han henger ut en tidligere venn, uten å røpe den faktiske uenigheten. Da kan ingen ta standpunkt til den! Han uttaler seg også om "diktatorer" uten å påvise fakta i særlig grad. Det er mulig at Mao gjorde feil i forhold til spurver i Kina (jeg har ikke underøkt fakta i i den populære vestlige fortellingen, men har Lars Svendsen det?), men han kunne jo henge ut Vesten, som har gjort mye større feil i forhold til natur. Lars Svendsen henger også ut sosiale media, uten nærmere adresse. Sosiale media er det eneste ytringsfrihetsområdet som er tilgjengelig for vanlige borgere i Norge! Han selv er derimot veldig flink til å lansere seg selv i hovedstrømsmedier! Salget går nok bra! Og så er han tilknyttet CIVITA, som etter min mening i stor grad kan sorteres under kategorien "dumme idioter", om enn ikke alltid, selv om det er hovedtendensen. Jeg tror Lars Svensdsen bør legge mer vekt på å finne ut om han selv er en "dum idiot".
Thorbjørn Isaksen definerer to borgerroller; den universelle og den lokale/konkrete. Jeg mener dette er en feilslutning. Ordet "borgerrolle" gir kun mening i relasjon til en statsmakt, et organ å være borger av. Altså den lokale/konkrete delen han definerer. Den andre, "universell borgerrolle" gir ikke mening ettersom universalisme ikke har noe med statsmakt eller det å være borger å gjøre. Hva er man borger av i den universelle forståelsen? Kloden, menneskeheten? Der gir ikke begrepet borger noe mening. I universalismen så finnes det ikke noe statsmakt, det er kun menneskeheten hvor alle mennesker har visse rettigheter. Altså rettigheter uten statsmakt og da nødvendigvis uten noe felles kultur eller oppfatning. Jeg mener man må lande noen begreper her. Motsetningen er nasjonalismen og liberalismen. Det er innenfor nasjonalstaten man har demokratiet. Nasjonalstaten er tuftet på en felles kultur som er lokal, nødvendigvis. Den universale liberalismen står i motsetning til nasjonalstaten. Liberalisme vil logisk som endestasjon føre til en forståelse av at det kun finnes mennesker som har rettigheter. Dette står i motsetning til nasjonen. Hvis vi skal ha en nasjon så må den nødvendigvis være tuftet på lokale betraktninger, lokal kultur, osv. Liberalismen står altså i motsetning til nasjonalstaten. Jeg ville gjerne at et mer kritisk blikk ble rettet mot hele Liberalismen som intellektuell tradisjon som er nokså ny i utgangspunktet, og som ikke er naturlig for oss mennesker. Liberalismens "universelle rettigheter" gir dessuten kun mening hvis man tror på Gud. John Locke tok sine universelle rettigheter fra sin kristne tro. Vi i det ateistiske og sekulære samfunnet har utvidet disse til å være mye annet, hvor man også da har problemstillingen hvor rettigheter står i motsetning til hverandre. Skulle ønske at vi kunne hatt en mer direkte diskusjon rundt denne problematikken som jeg tror er kjernen i det hele.
USA bruker ikke 1 time på vårt valg på tv men Norge bruker 24/7 på det, og etter Trump sa noe riktig at kvinner er merkelig så fikk alle som kommenterer valget sjokk å er i mot han, mens 300 mill mennesker i USA støtter han.,,,dere skylder på han for stormingen alt han sa: vi burde hå ned å demonstrere mot valgresultatet og jeg skal hå med dere! Ikke nå stormer vi senatet!! Sitter mange grå apekatter på Siv tv kanaler og synser mener og tror akkurat som apekatten som prater her!!!
Bill is a wonderful warrior of freedom. putin is a horrific dictator, responsible for so many murders of innocent people. Stopping putin is a must, at any cost.
Hvordan blir du valgt inn i senatet? Og har Biden fått gjort mere som president enn Trump, bare at Trump snakker som om Biden ikke har gjort noe, og lever bare av sine bragder. I mange stater vil også innvandring være ett stor ting, hva vil Trump gjøre med Mexico-USA grensen? Har Biden løst situasjonen dårlig? Eller er det mest oppskrytt fra Trump det med at det kommer mange farlige mennesker til USA?
The equivalent amount of Western companies and properties will be seized in Russia, immediately, and that will be a " wash ".The second thing is, countries outside the US slave alliance will either abandon US dollar as a reserve currency, or they will keep their money in non NATO countries. According to Ray Dalio, a billionaire money manager , every Western Empire in recent memory lasts for about 150 yrs, before it becomes " just another country"- it happened to the Dutch,French,British and now American Empire(s).You can count the start of the American Empire from the Spanish war in Cuba, or the acquisition of first American colony the Philippines (1898), or you can start counting from the beginning of WWI ( 1914), which means before the year 2048, or 2064 ( whatever you prefer), the USA will not be able to tell anybody how to think, or live their lives.
Bill Browder is brilliant and really decent human being. And of course he 100% correct when he says it is politically, financially, and morally right to confiscate all dirty Russian money everywhere in the West. This is the best way to teach Russia not to invade its neighbours. Slava Ukraine 🇺🇦 God bless freedom & democracy all across the world 🌍
Appreciate the detailed discussion of breaking and seizing Russian Assets and money! It is critical to ensure the stability and regional security of the US and the West, to derail Russia financing its unchecked aggression.
I ordered something from the us and pay via pay pal. Because of EU law, I had to identify myself with passport or BankID. If you are an oligarc on the other hand... I'm so sick of naive(or corrupted) governments that allow Russia and other criminal states to take advantage.
For Putin kommet ,Zeleskoy har bestemt kl 00.00 på natta at han skal selge jord til ukrainere ,hvorfor dere sier ikke det ? Ukrainere var ikke spurt, etter 6måneder kom Putin . Deres hjelp dreper ukrainere hver dag ,alle deres penger går ikke til ukrainere , land i Ukraina under krig er solg 50% av Ukrainsk rikeste jord ,ukrainere har ikke spurt om det . Under krig de forandret kirkene og religion til folk ,de dreper dem innefra med regler og lover som gjør livet i landet som fengsel . Alle som er i makta har dobbelt statborgeskap med israil eller har bestemor som der fra . Ukrainere bestemmer ingenting i 30 år . Først var fratatt alle bedrifter og masse foretning folk er drept med dems familier . Nå solgt jord 50,% vet dere om det og hvem hjelper dere ? Hvor lenge skal vi leve som ,skal dere bidra at ale ukrainere blir slettet ? Hvorfor hater alle dere oss så høyt ? Hva vi har gjør til alle dere ? Alle som involvert i det koflikten skal ha ansvar for hver eneste drept ukrainer ,dere likt skal betale for det . Livet ordrer det .Amin ❤
A second trump presidency would near end any idea that the U.S. is the worlds superpower and even a superpower at all. Hope they are looking forward to their U.K. status, second rank future
Det er visst ikke mulig for disse folka å opplyse at Russland, fra før Sovjetunionen ble oppløst og i alle tider etter dette, har meldt fra, klart og tydelig, gang på gang, at Russland ikke kan aksepterer at Ukraina blir medlem i NATO, og at Russland med denne krigen, og på andre måter, gjennom hele denne tidsperioden, effektivt har hindret ett Ukrainsk NATO medlemskap. Og heller ikke kan disse folka få til å opplyse klart og tydelig, til den barnehagen, som de tenker er publikumet deres, at Russland kommer til å fortsette å hindre Ukraina å bli medlem i NATO, så lenge NATO eksisterer, slik NATO er i dag. Ellers er dette en interessant diskusjon, hvor en får inntrykk av at USA er en slags Gud for et Europa, som er totalt avhengig av USA for sin eksistens, eller noe der omkring. Avhengighet av USA er selvsagt bare tull, at en kan trenge hjelp av USA fra tid til annen, --javel. Men her er det et stort rom for å begynne å tenke i andre baner, og slutte med å være så «redde for Russland» at en blir både ondskapsfulle og aggressive som en følge av denne frykten. --Og nå snart har skadet og drept en million mennesker i Ukraina som en følge deres tragiske «hjelp» til Ukraina de siste årene. De burde kunne skjønne at Ukraina klarte seg mye bedre i sitt forhold til Russland før disse folka her begynte å «hjelpe» Ukraina. For hadde ikke disse folka «hjulpet Ukraina med våpenhjelp», så hadde det ikke vært noen krig i Ukraina i dag, og Ukraina hadde kommet «nærmere» Europa, som noen er så opptatt av. Og Ukraina ville fortsatt ikke vært medlem i NATO, slik flertallet i Ukraina alltid hadde vært enige i i tidene før denne siste krigen startet.
Bla bla bla. What a complete dolt. No understanding at all of serious matters. These types of guys are why the economy is going from bad to really bad.
Når skal disse menneskene forstå at vi ikke vil ha EU, vi må vel stemme til eliten får sin vilje! Snakk om demokrati! Det norske folk bør få lov å stemme over EØS avtalen, som vi ble lurt inn i! Nå har de gitt bort arvesølvet vårt, hva skal gis bort neste gang?
Krasnik har ret i farligheden af det islamistiske jødehad i Europa, som vi bør gribe langt hårdere ind imod. Væbnede vagter er bare ikke nok. Men man skal meget langt ud på venstrefløjen for at finde de pro-Hamas-synspunkter, han tilskriver venstrefløjen generelt. Der er ikke noget "forræderi" fra venstrefløjen mod jøder i USA, al den stund at jøder er overalt i solidaritetsbevægelsen med palæstinenserne. Krasnik bruger IKKE dumme hasbara-argumenter, fx intet whataboutism. Der var også noget vigtig kritik af udviklingen i Israel her sidst i interviewet, men jeg savner mere i hans fortælling om de massive uretfærdigheder mod helt almindelige, tolerante palæstinensere, ikke kun i 1948 men stadig i dag på Vestbredden. Og en indrømmelse af, at det, der foregår i Gaza lige nu, ikke er en nedkæmpning af Hamas, men et blodtørstigt hævntogt for terroren d. 7/10. Jeg håber at finde de nuancer i hans bog, for jeg ved, han har fremført dem før.
Det er ikke nogen “kamp” om at være offer. Han omtaler parterne som om de var lige. Den ene part er helt overlegen ift. militærmagt. Den anden part er besat, undertrykte. Modstanden til Netanyahu er begrundet i hans korruption. Hvis Netanyahu bliver skiftet ud kommer der bare en anden der afspejler Israelernes holdninger. Den stat er en plage på verden, en racistisk apartheid stat grundlægt i religiøs ekstremisme af zionistiske terrorgrupper der er helt uden ret til at eksistere i den form at den er i dag. Man kunne godt forstår hvis tyskerne skulle give afkald på noget af deres land som kompensation til jøderne efter kriget, men at uskyldige araber i Palæstina skulle være udsæt for etnisk clensing og drevet på flugt er uforsvarlig. Krasnik forsvarer refærdighed på denne forfærdelig krig der er med det at dræbe tusindevise at børn. Han er en skændsel.
Han er så usmagelig og enøjet. En moderne, intelligent, velformulerende zionistisk pendent til Goebbels. Israel har ulovligt oprethold Gaza og Vestbreden som åbent fængsler i årtier. Palæstinenserne har i årtier bleven dræbt, chikaneret, indespærret, fangslet uden retslig proces. Iflg internationel ret har de lov til at forsvare sig selv, hvor Israelerne som besættelsesmagt har ikke den ret til selvforsvar som de påstår hele tiden. De unge mænd fra Hamas - som FN betragter som en politiskbevægelse og en troværdig samarbejdespartner - var allesammen født i en kz-lejr. Man kan ikke fordømme dem for at ville gå til angreb på deres bødler. Hele deres liv har været plaget af undertrykkelse. Og hvis man kigger på tidslinjen som Haaretz og Al Jazeera har publiceret baseret på oplysninger fra IDF er det helt klart at Hamas har gået primært efter militærmål. Målet har været at tilbagetage gidsler fra Israel for at kunne veksler for de mange tusinde palestinensisk fanger som sidder indespærret i Israels fængsler. Og alle de påstand om dræbte babyer som var brændt levende, halshugning, og voldtægt af kvinder…..er der intet bevis på. Den prisvindende journalist Richards Sanders har lavet en forensiskundersøgelse og fandt intet bevis på disse vilde påstand. Og de Israelsk politi og IDF selv dræbt mange Israeler - da de genindførte deres Hannibal Direktiv de 7. Oktober og besluttet at hellere dræbe alle end tillade at Israeliske gidsler bliver taget til gidsel. Der er klart bevis på at israeliske kampvogne dræbt en del i kibbutzerne og apache helikopterne dræbt en del da de odelægte 70 biler, en del som Hamas var i gang ved at bruge til at fragte deres gidsler tilbage til Gaza.
Bare endeløst sosalisme som Civita ikke utfordrer. Ingen som står imot. Hva skjer med svetteringene til Erik Solheim? Han er vel en av få som har blitt sparket fra jobb i FN.
Those who can, do. Those who can’t, teach. Sjelden har jeg sett demonstrert på bedre vis den forskjellen mellom profesjonelle pratmakere som Kaski og Møen, og de som faktisk driver business. All ære til Andresen og Ringnes som holdt ut i over en time.
Publikum ser mer hvordan Norge er enn politikerne, noe som burde vært omvendt! Håper flere vanlige folk kommer inn i Politiken enn disse yrkespolitikerne! Høyre har mistet sin konservative side og er blitt lik AP!
So basically what he is saying is that displaced people, ethnically cleansed people, and people who had their land stolen have no claim to their property- in other words - no german jews were or should be entitled to their property or any compensation for the property germans stole from the jews during the era of nazi Germany.
Soleklart tap av Kaski. Tydelig at hun er hatefull og bitter. Totalt blendet av sin lyst til å ta enkeltpersoner fremfor å se den hele langsiktige samfunnseffekten. La næringslivet gå til grunne så hun kan velte seg i sin selvgode narssisisme ved å love bort gull og grønne skoger fra en kasse som hverken er hennes og som sakte men sikkert tømmes.
Rapporten Erna fikk laget konkluderte med at den bidro til økt sysselsetting. Hvorfor kjørte ikke høyresiden hardere mot Erna ifht å fjerne denne skatten på 8 år?
Rødt er et parti med ekstreme og unorske holdninger og et rått menneskesyn som ikke hører hjemme i vår tid.Dette er ekstremisme og det har en viss tiltrekningskraft mot ressurssvak ungdom .Kompromissløs politikk som består av enkle og svært populistiske løsninger.
