Для охотничьего ножа угол схождения острия слишком большой, невозможно проткнуть толстую меховую шкуру хищника. Да и значительная ширина тоже не способствует этому. Наличие пяточного выреза будет мешать. А так, если владелец доволен своим ножом, то это главное. Разные люди, разные ножи.
Угол наклона клинка относительно ручки 6 градусов.... А почему 6, не 2 или 3...а может 10???Если исследования? Тогда показывайте ножи с клинками, с другими углами... Личные симпатии и предпочтения ....имеют место быть, не более без навязывания.
Я в ролике объясняю почему 6 градусов. Исследований нету. Только личные ощущения. Только мои. В следующий раз сделаю 10 градусов. И буду тестировать. И это я тоже говорю в ролике. И только методом проб и ошибок приду к максимальном удобству. Для меня. Вполне возможно, что это будет только для меня удобно. Я ведь никому своего мнения не навязываю.
@@Zolsser Ценное-не навязываю свое мнение....Тоже не навязываю-вижу нож, который я с удовольствием носил бы на все охоты по копытным: не толстый клинок, сталь у которой есть твердость в сочетании с хрупкостью, отсюда и спуски не от обуха, что правильно, оптимальная длина для длительной работы, носик чуть загнутый это абсолютно правильно...шкуру вспарывать, если залез в мясо не главное, а вот вскрывать брюшину, когда она очень быстро становится даже на морозе, как барабан и есть риск проткнуть кишки и задохнуться от вони...безусловно носик нож должен, нет обязан, иметь загиб....что правильно.В остальном дело вкуса, мне импонирует ручка, ее длина, форма, небольшие размеры по высоте, в самый раз раз для моих рабоче-крестьянских отсюда и коротких пальцев.Дюраль на больстере, с оптимальным упором, дешевый металл на клинке, а вместе очень хороший и недорогой нож в комплексе. Само собой не для куниц, соболей , норок с белками....
А кто тут кого учит? Я перечитал все комментарии, ничего не нашёл. Я в ролике из "учёбы" поясняю только за "бульку". Никаким местом не пытаюсь кого-то учить. Рассказываю только за себя. Как делаю я. И не пытаюсь навязывать своё мнение. Или вы просто ошиблись постом? Или неспособны к конструктивной критике?
Я конечно не охотник, а скорее повар и с этой точки зрения, совершенно понятно, что ни один нормальный человек, не станет этим ножом чистить картошку или разделывать свиную или говяжью ногу, за исключением случаев крайней необходимости. Также совершенно понятно, что автор имеет весьма опосредованное отношение к охоте и соответственно к разделке добычи, будь то зверь, птица или рыба. Складывается впечатление, что он настоящего охотничьего ножа, предназначенного для разделки добычи, в глаза не видел и даже не представляет какой он должен быть формы. А все его рассказы и песни, лишь показывают это. Совершенно очевидно что он нашёл или спёр где-то полотно от пилы Робеля, и замастырил себе нечто похожее на нож. Но только это называется обыкновенный хозбыт и к охотничьему ножу не имеет никакого отношения.
А я вам по другому скажу,прежде чем писать такой комментарий вам надо у костра в лесу недельку скоротать,да с лаечками походить.Никто из нас не таскает с собой арсенал ножей,в мешке за спиной каждый"гррамм" веса чувствуешь .И автор сказал всё верно и по строю рабочего клинка и про рукоять.
Понятно, что повар знает какой должен быть разделочный нож (здесь я имею ввиду нож для разделения туши на части), знает какой должен быть обвалочный нож. Ну и естественно мой нож никак не подходит под принятые нормы этих ножей. И вы, пользователь ZAV450, мыслите только в рамках своих знаний. Вы ограничены своими знаниями. Вы ограниченный человек. Вот вы разбираетесь в чем-то. И по вашему: это должно быть только так. И никак иначе. Это грустно. А такие заявления, как; я не охотник, но и автор тоже, способны делать не только вы. Я тоже так умею. Например: Я утверждаю, что все физические законы - не верны. Или вы просто "троль". Что вдвойне грустно. Я никогда никого не просил подписываться на мой канал. Вас же я попрошу: подпишитесь, следите за моими публикациями. И если у меня со здоровьем всё будет хорошо (а это будет мне седьмой десяток); если, ближайшей зимой я добуду лося; если у меня будет возможность (я понимаю, очень много "если"), то я для вас, специально, отсниму как я разделываю зверя зимой в тайге. Этим (или подобным) ножом.
Нож должен быть от 17 см, тогда если меньше зачем он, картошку чистить я и большим почищу. Сделал кинжал, чтобы был при седле, найти не могу, куда его. Дел. Или в авто или в гараже. Такие носят на поняге, яна поясе 17,5 см. Толщина 4 мм, но сточен, посредине 4 мм. Если есть заготовка на такую домну, зачем гробить. Сало можно и топором. На поняге постоянно, хоть тяжело, но при удаче решает все вопроы. По осени легкий, потом тяжелее.длину.
Ну... я в Архангельской области. Нож мне сделал знакомый, который делает ножи не первый год. Увлечение переросло в бизнес. Ну .... могу вас свести. напишите мне на +79910534604. Я качеством изготовления ножа доволен.
Хорошая подача информации! Интересно, сколько ножей нужно испробовать, чтобы определить форму и размер для универсального ножа? Хотя понимаю, что универсального практически не бывает.
Я отснял этот ролик, чтоб начинающим охотникам было легче определиться с выбором ножа. Может ещё кто расскажет про свой охотничий нож, который удобен ему.
Ну я, скорее, для чистки картошки (только вместо картошки я репу использую) в избе специальный нож держу. И уж точно при выборе: чистить картошку или широкий клинок - выберу широкий клинок. Но опять же: каждый выбирает то, что ему удобно.
НУ так тоже не надо. Человек привык по своему. Ему так удобно. Более того, если кто-то прочитает его комментарий, и решит попробовать скальпель. И ему (этому человеку) это (скальпель) понравиться. Ну пусть так и будет. Если кто-то пользуется скальпелем на охоте, значить это имеет место БЫТЬ.
@@T.U.A.R.E.K. батенька вы не охотник.Здесь человек всё про нож сказал правильно. Мысик у него крутой,и это не удобно.Самый ( по форме удачный нож,это универсал)От мыши до миши, будет удобно работать, и в быту он удобен.А вот все эти "сабли "по 160 мм накуй не нужны,у нормального охотника всегда с собой топор,топорик,все зависит от времени года.
@@Zolsser вы думаете я скальпель с собой таскал?Всё зависит от места где живёшь, какой подход к охоте.Если охотник промысловик это одно,а если ты охотник выходного дня,или отпуска в ноябре то это совсем другое.Мы охотники средней полосы России в большинстве случаев добычу везём домой(куница) и дома когда оттает снимаем шкуру.К примеру есть такой промысловик Алексей Мельников, я ему ковал клинок,он сразу мне сказал длина клинка 10 см,больше не надо.
НУ я куницу не таскаю. Вышел из избы. Пес куницу слаял. Добыл. Не буду же я её целый день в рюкзаке таскать! Обсымал. Тушку кинул. Пес у меня всё равно их не ест. Даже если сваришь. И хорош вы тут друг друга поносить. Каждый пользуется тем чем удобно. А то "не охотник", да наш монастырь да..... Ну вот как дети малые. Ну правда. Не для этого ролик снимал. Понятно, что тот кто давно охотиться, тот уже всё для себя решил. А кто-то только начинает. То может и полезно будет. Я лично ни одного нормального ролика по охотничьему ножу на Ютубе не нашел. Либо сами производители обзор на свой нож делают, либо блогеры которые, реально, сидят на диванах. Разложили на столе кучу ножей и сидят мылят. Может, конечно, плохо искал. А у меня есть понимание. Причем, я не претендую на истину. У меня есть МОЁ понимание ножа охотника. Я им поделился. У вас есть своё - высказывайтесь. Делитесь. Кому-то может полезно будет. Я же могу ошибаться. А то: "35 мм. - это много". А вы скажите; "а для меня 35 мм ширина - это много. Мне не удобно". И почему. Так же корректней будет. Верно?
Есть такая машина 1022м но она не по таким тяжелым материалам, для эваковриков нужна с тройным продвижением и большим стяжком. Но для своих целей машина отличная она еще лет сто отработает без проблем.
Ну на ЭТО обычно уходит пол дня. Да ещё приходиться работать со страховкой, чтоб не уйти вместе со снегом вниз. Вам, наверное не приходилось счищать снег с крыш. Тут, конечно. Снега не много. А в другой год бывает и побольше. disk.yandex.ru/i/Jyg4YvU-Dv491Q Или вот disk.yandex.ru/i/aIfUiFZyF_cmiw
С такой крыши скинуть снег одно удовольствие. Любым способом. Показали бы как убрать толстый слой с почти горизонтального навеса. Особенно перекидывая через конек.
Не соглашусь с вами. Много лет убираю с этой крыши снег. И удовольствия тут мало. Крыша - крутая. Стоять невозможно - катит вниз. Надо привязываться страховочной верёвкой. А посмотрите фото с предыдущего моего комментария. Всяко приходиться.
@@user-js6ls2kk4e Вы, знаете, правы. Многие люди вынуждены покупать за копейки. Причем в ИНТЕРНЕТ-магазине. Но купленная за копейки вещь... она "копеечная". Более того; иногда купленная за "некопейки" тоже является "копеечной". Ну кто-то покупает, а кто-то изготавливает. А если вы купили у меня и оказалось БРАК... так вы ж мне и скажите. Я поправлю.
@@Zolsser у меня больше доверия к человеку кто самостоятельно кроит и шьет. Чем нежели магазинным вариантам. Случае чего если не подходит по размеру и попросту хочется что то подправить можно всегда обратиться к человеку, а не в магазине как на базаре мол ( нравится бери, на нравится вали ) и случае все таки купил с магазина не каждое ателье может подправить именно этот материал или может не понять намерений так как он не работает с такими вещами
Спасибо за подсказку как сделать задний ход. Но нужно подумать как мне вставить приспособление, так как у меня движок стоит большой, никак как на видео или тот же сервопривод
НУ у мня на старушке 1022 сделано также. Всё равно можно найти место чтобы поставить подобное коромысло. Только проволоку лучше взять 8 мм. Шесть мм. оказалась хлипковата. А гнуть лучше на горячую. Ещё можно использовать тросик. По типу, например, сцепления, тормоза на переднее колесо мотоцикла.
Сразу скажу про иглы. Их можно поднять, но сыграют свои нюансы которые перекрывают плюсы. Например. Может не брать толщину или на оборот тонкие ткани. И иглы сделаны так специально, я не могу точно объяснить почему именно так, но хоть на верлоке или же на двух игольных машин, всегда стоит одна игла длиньше другой. И в случае если все таки поднять иглу то может случится так что одна игла начнет пропускать.
@@Zolsser можно конечно попробовать кое что сделать. Снять сервопривод или как то его отключить что бы настроить высоту. Щас попробую найти ролик и скину. Попросту видел сервопривод такой же как и у вас
Подскажите пожалуйста как заправить нитку в челнок на белорусскую машинку вика1 класса1022 и как вдеть шпульный колпачек в челнок. На машине долго не шила все забыла , а на рисунке непонятно
@@Zolsser здравствуйте. Вы картинку дали на простую машинку где есть железный хвостик, я это знаю, но у меня машина ремесленная Вика 1 класса1022м, там шпульный колпачок без хвостика. Я и так и сяк, просто заедает ткань, не знаю что м делать
Виктор, что делать, если выдаёт ошибку F7 в швейной машинке Бразер. Нажала кнопку пуск при включённой педали и поднятой лапку. Включаю, выключаю, нажимаю на любую из кнопок, машинка не реагирует. Что делать, как исправить?
Ну а попробуйте выбрать какую-нибудь строчку или рисунок. Попробуйте включить кнопкой без подключенной педали. Попробуйте заменить педаль (может есть у кого знакомых подобная).
Попробуйте включить кнопкой без подключенной педали. Попробуйте заменить педаль (может есть у кого знакомых подобная). Ну может и плата, а может просто где-то контакта нету.
Здравствуйте, как сделать реверс простого мотора fdm на швейной машине, или же как сделать простой задний ход на швейной машине, что бы лишний раз не искать рукоять рукой, что бы сделать закрепку
Спасибо за съемку, глядя на вас, вспомнили с мужем свою юность, катались в лесу под Саратовом, примерно в 1981-1982 г.г. Снега были хорошие, ночевали в палатке 2 ночи, нас было человек 15: школьники, студенты. Красота необыкновенная. Дарю вам свое стихотворение: Приукрасил иней серебристый жухлую опавшую листву, и так празднично лежит, искрится, продлевая осени красу. Лист к листу, мазок к мазку, сама природа пишет кистью по холсту. Попова Лидия.
Так никто и не сомневается, что она прошьет, только не протянет бутерброд, короткие отрезки, как вы шьете норм, а вот если полноценное изделие, она забуксует. Декоративной строчки, от ней не добиться, если работать с кожей, то нужен перетоп, ну или хотя бы с игольным продвижением(унисонным). Сами владею таким 1022 классом, и есть машинка с тройным продвижением.
@@Zolsser я работал с роликом, да с ним поудобнее, но все же это не то. Многие люди на бытовых машинках ставят редуктора и заявляют, что это машинка шорника, я смеюсь с этого. Вводят людей в заблуждение, а люди по не знанию верят, влаживают деньги в бесполезную машинку, на Авито Келлер 50 класса стоит как промка с перетопом, это засрали человеку мозги и он продает эту машинку за бешеные для нее деньги, как пример просто. Да 22 класс лучше чем любая бытовая и кинематика у нее на высоте, да и цены на них смешные, а если поставить челночное от текстимы то она прелестна. Удачи Вам
Посмотрел ваше виде и что то захотелось себе так сделать, машины в моём хозяйстве в основном все промки, шагайки, колонковая , рукавные, ну а простой материал на Кёллере шью, на днях предложили такую 1022 за даром, чтобы в чермет не сдавать, думал брать нет, ну теперь заберу.
Ну вот, если честно, я даже не владею информацией, что существуют разные челноки по толщине ткани. Думал только подъигольные пластины и зубчатые рейки. Предполагаю, что челнок и колпачок обычные. Лапка тоже обычная. С защитой от прокола пальца. Если для кожи, то существуют ролики. У меня он тоже есть. такой вот disk.yandex.ru/i/wD3vCze4arbCDA
@@Zolsser благодарю. А то я забрал машинку, а там челнок сильно болтается, убит. Хотел купить, а они оказывается разные для тяжёлых и лёгких материалов. Ещё раз спасибо. Удачи.
Вызови мастера по шейки у них должно быть в запасах , а так можно купить на Авито для textma тоже подходит на 22класса с небольшой доработкой и если покупать то в сборе челночный узел .
мы на зоне в советское время на спор за плиту чая сшивали фанеру 3мм+3мм на такой машинке и чудесно только в путь не убиваемая техника завода давно нет а изделия продолжают творить чудеса .
Хорошая модернизация. Мне предложили такую, но вот думаю справиться ли она с моими задачами. Работаю с кожей крс в основном 2 +- мм, это хобби. У вас уже есть опыт по 1022 может подскажете. Благодарю.
Для кожи лучше двойной или тройной транспорт. Тут момент в том, что пробить кожу можно любой машинкой, а вот протащить под лапкой да так чтобы шаг не сбился - вот в этом проблема... Ещё бывает проблема с утяжкой нити, но для старых чугунных танков обычно не возникает.
Ну я не знаю, что вы шьёте, но задача у большинства стоит как раз что бы всё управление увести на ноги, освободить руки. А так, конечно, можно. Скорость оборотов регулируется напряжением на управляющем проводе. На блоке управления есть выход 5 вольт. Возьмёте 5 вольт, получите максимальные обороты. Подберите резистор на нужный вольтаж для нужных вам оборотов. Поставьте кнопку с фиксатором. Всё.
@@Zolsser почему спросил, я на коляске, шью на бытовой машине, на голову машины вывел микрик, педаль зафиксировал в нажатом положении на нужных оборотах, а микрик подключил в разрыв самой педали. Задумываюсь о промке с серваком но не знаю к примеру на джеках тоже есть есть кнопка позицеонера смогу на неё переделать управление.....
@@user-ij6ik1fw4k Ну, если чесно, я так и подумал (это я про коляску). Да, на Джека есть гнездо под позиционер. Я не стал заморачиваться с покупным позиционером. Его ж надо как- то устанавливать.
@@Zolsser спасибо большое за ответы, думаю что буду преобретать промку если уж вы советскую перевели на серво привод, современную уверен можно будет переделать под меня, на худой конец вывести педаль или рычаг под правый локоть с блока управления так же тягой как и педаль в стоке. Ещё раз спасибо!
www.avito.ru/verhnyaya_toyma/kollektsionirovanie/ryukzak_dlya_ohoty_3530948198 На Авито продаю. +79214937469 Волков Виктор. Телеграмм, например. Лучше конечно лично детали обговорить.
По материалу - согласен. Это 100% полиэстер. А для одежды, надо бы присутствие небольшого количества хлопка. Но для жилета, как мне кажется, это не критично. Вот на куртке- это ДА. Там рукавами задеваешь при любом движении и шуршит, а здесь-то... не обо что.
Есть информация в сети ,о машинках Орша промка 1022 кл об их ненадёжности.Говорят ,что подольские 22кл более надёжные . Так ли это и какое основное различие этих машин. Заранее благодарю.
1022 от 22 отличается по сути только корпусом. НО есть 1022 М - в ней стоит зубчатый ремень вместо вала с шестернями - заметно меньше шума (ещё система смазки другая и прочие мелочи). Впрочем, что касается надёжности - без разницы. Ну, может машины выпущенные в 90х могут быть похуже... Но при должном уходе и грамотной эксплуатации они все примерно одинаково надёжны - примерно как угольный утюг: не всегда удобно, но ломаться там нечему. P.S. При этом нужен хороший механик, или самому научиться грамотно обслуживать. От этого крайне зависит практически всё.
