Pommier se trompe dans les chiffres au début de son intervention: si en France, on estime à 20000 le nombre de psychothérapeutes se basant sur la psychanalyse s'occupant chacun de 50 personnes, ça fait un million de "patients" (et pas 100000 comme il le dit), soit un Français sur 68... Ca affaiblit un peu son propos sur le manque d'influence ou de développement de la psychanalyse dans le pays...
La psychanalyse ne sert à rien du tout...! J'ai été en analyse avec Gérard Pommier pendant presque 15 ans et je peux dire que la psychanalyse est une belle théorie mais une pratique thérapeutique désastreuse... Si c'était à refaire, je ne le ferai certainement pas ! La psychanalyse c'est l'art de convaincre la personne qu'elle va mal et qu'il faut rester allongé ad vitam eternam pour le grand bonheur de l'analyst€
Par pitié il faut arrêter avec ces fausses connaissances !!! Un lien très intéressant pour replacer tout cela au sein d'une réflexion rigoureuse : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gNDVwb6p1AA.html
Après beaucoup d'errance pour prendre en charge mes souffrances d'enfant, que j'ai collecté de nombreuse plaies béantes...et qui font que je n'arrive pas à me protéger des bassesses de me semblables. En sommes trouvé un vrai psychanalyste est comme gagner au loto. Cela me rassure en même temps qu'elle me désespère de savoir que je suis seule. Je continue à suivre le même depuis 2008, puis un autre en plus d'une psychologue d'une association ... Je m'informe en m'inspirant de Socrate et d'autres choses en vrac. Je cherche a vivre malgré tout. Aucun docteur ne et aucun ne m'a préparer mais pire encore il ont criés avec les loups pris dans cette panique covidésque ! Agissant dans la sur réaction et même dans le doute de part ça rapide mise sur le marché, sans ce questionner et sans problème ils se sont tous injectés . J'apprécie le but de cette science et je crois que bien que peu cultivée j'ai l'impression d'avoir plus de liberté de penser malgré mes grandes difficultees de vivre dignement. Une pensée pour cette belle profession dans ces balbutiements.
A rien, si ce n'est à se distinguer socialement en payant grassement un analyste qui fait partie d'une secte vieille d'un siècle. Passez aux TCC si vous voulez véritablement aller mieux.
À croire qu’il ne vous est jamais arrivé de tomber sur un plombier bidon ou sur un entrepreneur véreux ! En matière d’analyse comme dans tous les ‘services’, à chacun de se montrer capable de reconnaître le bon grain et d’écarter l’ivraie. Il en est d’excellents et de remarquablement profitables pour le bien être psychique de leurs patients. Cela dit, hormis le sacrifice financier substantiel qu’un tel type de traitement peut représenter pour ces derniers, il est clair que les habituels réfractaires ont tout intérêt à éviter de leur faire gaspiller leur temps et leur énergie. Ce n’est pas pour eux. À bon entendeur…
Le Divan c'est le confessionnal de la gauche sans doute ! MDR , enfin ceux qui se croient de gauche !! cet homme est un curé ni plus ni moins . pour ne pas dire un charlatan !!!
Je suis extrêmement choqué de ce discours et que ce discours puisse encore exister. C'est " Grasses " a vous comme vous dites que j'ai été diagnostiquer autiste de type léger à 23 ans !! Parceque vous vos diagnostic psychianalitiques été que ma mère était trop fusionnel, s'occuper trop de moi blablabli blablabla en la laissant se débrouiller seul avec moi !! Cela tombe bien car j'ai aussi des troubles Dys associés. Ce faux handicap dont vous parlez qui est un handicap et oui je l'affirme car parfois celon les esplications donner du langage on peut passer complètement a côté de ce qui a été dit. Vous savez au lieu d'avoir été diagnostiquer autiste j'ai été diagnostiquer de : enfant débile, enfant turbulant, enfant égoïste, enfant obssessionel, " on dirait un drogué " etc etc etc et biensur ce fameux diagnostic de mère trop fusionnel. Vos propos m'ont empêcher l'accès aux soins, l'accès à la compréhension des émotions, l'accès à la connaissance de ma différence, l'accès à l'aide de ma famille et moi même !! Bravo Mr. Le psychanalyste 👏👏👏 Qu'est ce que Freud, Lacan où je ne sais qui où quoi a fait pour moi ? apporter de la souffrances, retarder un diagnostic, une prise en charge tardive. Quand au personnes TDAH vous connaissez le tôt de mortalité sans le traitement ? Car avoir un déficite de l'attention peut causé beaucoup plus d'impulsivité donc beaucoup de personnes TDAH en prison, des conduites a risques qui peuvent mener à la mortalité, des souffrances psychiques aussi. Alors à la fin !! Laissez nos mère tranquille, arrêtez de les accabler !! d'ailleurs toute vos " Théories " ont été dans la totalité réfuter par la science et des archives ont été retrouvé avec des lettres de Freuds lui même et des lettres de ses patients (les cas qu'il utilisés pour justifier ses théories) n'ont jamais été guerrit par la psychianalise et voir même agravé. Aussi on vas aller plus loin dans votre oeudipe ! Je suis homosexuel alors j'ai pas du faire mon oeudipe aussi ? Mon compagnon lui même autiste, vos solutions psychanalytiques été en CMP de le séparer de sa mère et de son frère juger comme trop fusionnel aussi !! Identique a moi diagnostiquer autiste très tardivement des souffrances énormes avec du harcellement etc Vous lui avez apporté quoi à mon compagnon ? de la souffrance !! Je pense que la plus grande maladie Française aujourd'hui c'est la psychianalise parcequ'elle s'attaque aux mère, retire des enfants aux tribunal parcequ'ils sont autistes car bien entendu on en revient au même " La faute de la mère " La grande question c'est pas : " à quoi sert la psychianalise ? " mais je dirais : " Quand va-t-elle disparaître ? Quand va-t-elle arrêter de faire des dégâts et des souffrances énormes ?
@@fabiengerard8142 Tous ses commentaires bidons de personnes non concernées par la réalité du problème. Êtes-vous concernées par des troubles pour pouvoir dire bidon ? Vous préférez le dire à notre place ? Vous préférez que l'on continue à souffrir ? Parceque la cela s'appel de la perversion, aimer voir souffrir les autres c'est pervers
Pardonnez-moi d’avoir à insister sur le fait que votre incapacité à maîtriser la syntaxe de la langue dans laquelle vous avez choisi de vous exprimer s’avère on ne peut plus symptomatique d’un problème de fond relatif à votre situation individuelle… Il y a tout lieu de penser, hélas, que le monde d’aujourd’hui s’avère infiniment plus complexe à gérer que votre malheureux petit ego… 🤷♂️
@@fabiengerard8142 ou là là le fait de mentionner Sophie robert a réveillé votre égo a vous en tout cas. Je vais prononcer trois fois son nom et elle va apparaitre sous votre lit......Sophie Robert, Sophie Robert, Sophie Robert.... Bonne nuit a vous. Au fait l'orthographe comme argument d'autorité dans une langue constitué d'un important % d'exceptions c'est vraiment un truc de Boomer arrogants et médiocre.
Elle va finir par nous analyser sa relation mère-fille et les conséquences de son éducation sur le comportement de cette dernière lors de sa participation au projet vaccinale tel qu'elle l'a mené.
@@Ederna2523 qu'est-ce qui vous ennuie le plus? Qu'on évoque les thèses psycho-éducatives scabreuses de Françoise Dolto ou la loge #sigmundfreud du Bénai bérith?
Comme le bafouille Pommier en lisant sa feuille : "c'est pas facile à dire" à quoi sert la psychanalyse. Bien sur, puisqu'elle sert surtout au psychanalyste à avoir l'air plus intelligent qu'il n'est et à bien gagner sa vie. Pour l'efficacité, voir plutôt l'hypnose éricksonienne, la thérapie stratégique de Palo Alto qui guérit 80% des cas en 12 séances, Open Dialogue qui d'après la Sécu de la Laponie a quasiment éradiqué la schizophrénie... mais tout ça est bien moins connu et (car?) moins rémunérateur.
A recoudre le tissu psychique déchiré.... Soutenir. Je pense que l un n empêche pas l autre . Psychanalyse et psychiatrie peuvent faire un bout de chemin ensemble afin d aider le même patient.
15:23 Ce monsieur parle de fausses maladies.... Est-il médecin ? A-t-il des preuves scientifiques ? Sidérant de voir de telles affirmations sans fondements avancées ici.
C'est très simple. La psychanalyse sert aux psychanalystes pour dire autrement ce que vous n'entendez pas ni ne voyez pas et que vous dites sans le comprendre, et à faire savoir sans le dire ce que vous faites comprendre sans le savoir. On peut dire que la psychanalyse se suffit à elle même.
Et bien... :-) On repique des passages sans citer ses sources? :-) Personnellement, je m'en contrefiche mais pour vous c'est assez grave. Bonne journées.F.D.
@@epuresimove6614 Hum merci mais! ... Non... la psychanalyse ne sert pas "aux psychanalystes", du moins, ce n'est pas ce que j'ai écrit. :-). Un copié collé peut être, de ce que j'ai écrit, et un ajout de ce que vous voulez dire? F.D.
C'est quoi aujoudhui le Pouvoir de MERDE ! (c'est dans le Dico) Le pouvoir c'est Basique instinct Et c'est reptilien ! C'est Antiamour de la vie des valeurs et des vertues 💗 et de l'épanouissement du FÉMININ MASCULIN SACRÉE ! J'aimerai une vidéo qui parle du Psychanalyste Grodeck de son travail et de ses livres.
Reponse a A rien, vice les tcc REponse b A soutirer de l argent aux patients sans résultat probant Reponse c A rien parce que ce n est pas scientifique Réponse d Ttes les réponses ci dessus
A quoi sert la psychanalyse? C'est très simple. La psychanalyse sert à 'apprendre à entendre ce que vous ne dites pas autrement que sans le savoir ni le comprendre, et à apprendre à voir et comprendre ce que vous faites sans le savoir. Oui, vous pouvez relire lentement ce passage pour tenter de le comprendre, et comprendre qu'il existe bien là quelque chose qui vous échappe et qu'il convient d'étudier. C'est votre incompréhension qui est à l'origine de votre colère contre la psychanalyse. La psychanalyse est un outil de connaissance et de désaliénation parmi d'autres, ni plus, ni moins. Au revoir...
Ce n'est pas des jolies phrases qui rendront la psychanalyse efficace par magie. Je suis ouvert et je me suis déjà renseigné la dessus mais si vous avez des éléments complémentaires à apporter je serais ravi de les entendre : Avez vous des preuves de l'efficacité de la thérapie psychanalytique? "Un outil de connaissance et de désaliénation parmi d'autre"? Puisque vous avancez ceci sans preuves je le réfute sans preuve. Quand un patient vient voir un psychanalyste alors qu'il souffre il n'est pas ici quelque de mieux se connaitre car l'on sait que cela ne suffit pas à guérir mais il est question de mieux être. Or la psychanalyse échoue à mettre en évidence sa capacité à améliorer l'état des patients dans la grande majorité des cas (étude INSERM de 2005).
@@bastien1130 ahhhh, Bastien... vous n'avez donc pas lu, et je dis bien, pas LU, pour "répondre" de la sorte. Lire, c'est comprendre ce qui est écrit, ce que vous n'avez pas fait en vous arrêtant à un qualificatif de "jolies phrases" et à une réaction manifestement trop proche de votre épiderme. Je ne vous en veux aucunement, c'est une réaction assez courante. Ensuite, concernant les preuves, tous les analysés "réussis" ( ce terme mérite une explication assez longue) sont des preuves vivantes de l'opération de la psychanalyse et ils pourront vous le dire, pour peut que vous les écoutiez. Enfin, pour cette réponse, la psychanalyse n'a pas plus le pouvoir de vous garantir contre la mort, qu'une réparation chez le garagiste garantirait une vie éternelle à votre voiture, et pour cela, il existe d'autres moyens que la psychanalyse. Bonne lecture et bonne journée.
@@francoisdelatre J'ai parfaitement lu, La différence est seulement que je ne suis pas dogmatique et que je connais le sens de ce qu'est une preuve. Vous me paraissez bien incompétent dans le domaine scientifique pour ne pas savoir qu'une expérience, un cas particulier est la donnée qui a le moins de valeur en tant que donnér probante. À partir de la je parle dans le vide. Je vous demande des données probantes mais dans vos biais de confirmation et votre dogmatisme vous n'être rien capable d'apporter. Je vous demandais cela car je reste ouvert à toute information pertinente, mais des études compilant des multiples méta-analyses qui compilent elles mêmes de multiples essais cliniques randomisés (dont je suppose vous ne connaissez ni le sens ni la valeur) ont pu prouvé que la psychanalyse était efficace que dans 1 trouble sur 16 étudiés des plus fréquents (et moins que d'autres approches). Il faut être pragmatique, il y a une demande pour soigner des troubles menteux à laquelle la psychanalyse n'est pas capable de répondre jusqu'à preuve du contraire. Tandis que d'autres approches ont prouvé et reprouvé leur efficacité...
@@bastien1130 ... vous me faites rire Bastien... car vous ne vous rendez pas compte de votre "état" en vous manifestant ainsi, ni de ce que vous faites, en écrivant "j'ai parfaitement lu" ou ( plus drôle encore!) "A partir de là je parle dans le vide"... peut-être n'était-il pas utile de vous accabler en le précisant, ça se comprend très bien. En effet, si vous aviez "parfaitement lu", vous auriez compris que vous n'aviez là aucune maîtrise, tout simplement. Je ne peux malheureusement consacrer davantage de temps pour tenter de vous faire comprendre quelque chose qui vous échappe totalement, comme tant d'autres choses manifestement d'ailleurs... Cependant je peux vous dire que vous comprendrez un jour, mais que ce jour là, vous n'aurez plus de doigts pour vous les mordre ;-)... à moins d'un miracle, ce qui est toujours possible. Bon - cou - rage !:-) et , je ne vous en veux aucunement, mais essayez seulement de rester calme, ce sera un premier exercice réussi. Cordialement. F.D.
@Aziri Alain Bonjour, Vous dites que l'objet d'étude de la psychanalyse est le sujet. Ma question est : a t-elle pour vocation d'aider les gens, d'aider des personnes en détresse, notamment lorsqu'ils souffrent d'une psychopathologie?
Le front des commentaires est intéressant et ils sont certainement mérités puisqu’ils sont là. Il y a des raisons d’agoniser la psychanalyse, du point de vue des distributeurs de médicaments et du point de vue des culturalistes qui se sont exprimés ici. Il y a aussi une raison de l’agoniser d’un point de vue de la psychanalyse elle-même ; j’y trouve deux éléments dans le discours du Dr Pommier que j’estime plutôt admirable dans sa différence qu’il montre avec les collègues. Estimer l’influence large et générale d’une opinion psychanalytique dans le monde des opinions, est une estimation rare et brillante - mais par exemple lorsqu’il faut prendre appui sur les traités d’histoire et de sociologie par Freud, ne pas s’être éveillé durant sa carrière à l’identité et identification effective d’Akhnaton est une effroyable lacune et la psychanalyse mérite d’être maudite pour cela. Également annoncer l’écho de la psychanalyse dans la résonance sociale est à priori vertueux, mais totalement renversé lorsqu’on continue à taire le rôle de la psychanalyse dans l’inspiration d’E.Bernays qui fonda la propagande et la publicité aux USA puis de par le monde les influences géopolitiques les plus sombres. C’est à avoir finalement rallié la trahison décrite par Julien Benda que la psychanalyse doit sa mauvaise réputation ; elle n’en reste pas moins la suite du geste copernicien de Freud, à suivre...
@@francoisdelatre Ah ! quelqu’un relève. Le jeu de mot pacachectique se trouve dans un contexte qui peut entrer dans la catégorie des méditations sur la pulsion de mort. Le jeu de la vie sur soi et les sources de l’agonie, que la psychanalyse meure en soi ou de-ci de-là - ça s’agonise de deux sortes. L’une d’ailleurs est très triste et l’autre très très drôle. L’explication doit résider par là. La solution doit passer par le temps, le contre-temps et finalement le moment de voir une chronologique ; comme ça vient de sortir ici la primeur www.lasainteethique.org/2020/htm/puypsy200020/puypsy2000_10.htm (un 10em chapitre au milieu de vingt qui tournent sur ce régime). Merci en tous cas.
Je n'écoute même pas le fruit des élucubrations de ce pommier car le ver est dans le fruit des psychanalystes : pognon en espèces +++ et sur la durée = tiroir cash. La même imposture que la psychiatrie !
Tout n'est pas à jeter tout de meme en psychiatrie, du fait de l'histoire culturelle de la France les psychiatres sont encore formés sur une approche psychanalytique qui n'est pas scientifique, ce qui est tres malheureux et dangereux Mais des traitements peuvent être efficaces, si le psychiatre sait quand ils sont adaptés et quand ils ne le sont pas
C'est pas parce que vous ne comprenez pas ou refusez de comprendre que c'est faux!. Aussi, la psychiatrie soigne ou atténue les maladies mentales par la prise de médicament sans pour autant guérir le problème de fond. La psychiatrie dépend de la médcine, les frais sont donc pris en charge par la sécurité sociale. La psychanalyse c'est vous qui faite le plus gros du travail et de longue haleine, tout ne tourne pas autour du complexe d'oedipe et homosexualité inconsciente, et le problème pécunier etc ..., ça, ce sont les reproches récurrents des anti psy. Par ailleurs, bien des maux ont été résolus par le biais de la psychanalyse .Enfin tout comme vous pouvez ne pas aimer un commercant, un médecin ... vous pouvez changer de psychanaliste, il y en a qui ont des tarifs tout à fait raisonnables.
@@01nalbru "bien des maux ont été résolus"? Je ne nie pas que la psychanalyse puisse aider certains mais avez vous des preuves de ce que vous avancez? Pour quels maux peut elle aider? Il existe de multiples psychopathologies et d'autres approches ont des données probandes sur leur efficacité dans le cas de la grande majorité tandis qu'actuellement le seul trouble pour lequel je connaisse une efficacité de la psychanalyse est les troubles de la personnalité
@@bastien1130 Le psychisme joue des tours au physique et au psychologique, le champ est vaste. Que ce soit personnel, dans sa vie professionnelle, ses choix de vie, sa santé, les maladies consécutives à des traumatismes, qui ont pu être résolus par un travail psychanalytique et pour lesquels la médecine traditionnelle n'y pouvait rien, et pleins d'autres choses. Enfin c'est comme lors de la découverte des microbes, comme ça ne se voit pas les gens n'y croit pas,(surtout les grands pontes de la médecine arc boutés sur leurs acquis) , le psychisme c'est pareil, c'est pourtant cette énergie qui anime le corps physique.
Aaron Carter aurait été victime de violences conjugales Lors d’une dispute, son ex-compagne, Lina Valentina, aurait frappé au visage le chanteur. La jeune femme est aujourd’hui suspectée de violence domestique. Lina Valentina aurait accusé Aaron Carter d’aimer une autre femme et l’aurait frappé au visage, le marquant ainsi d’un bleu... Voilà la violence faite envers les hommes !!!.
A 8m45, Pommier raconte un gros bobard: Freud aurait créé des dispensaires gratuits à Vienne, à Moscou, à Berlin et ailleurs. Pommier serait bien en peine de donner des références précises. Par contre, il est bien établi (cf. Popper, Ellenberger et autres auteurs) qu’Alfred Adler, soucieux de médecine sociale, a créé des dispensaires pour les classes populaires. Un peu plus tôt dans la vidéo, Pommier déclare que la dépression est la principale pathologie en France. En réalité, ce sont les addictions (à l’alcool, au tabac, à diverses drogues, au jeu, à internet, etc.). Pommier fait croire qu’il n’y a que deux façon de traiter : la psychanalyse et les pilules. Manifestement il n’a jamais entendu parler des TCC. La psychanalyse est très précisément contre-indiquée pour les dépressions car elle ne fait qu’augmenter les ruminations et mène souvent à la détérioration de l’état du patient quand ce n’est pas au suicide. Sur la question de la détérioration : www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2574 Sur un élément de traitement psychologique des dépressions (ce n’est pas le seul) : www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3003
Merci, vraiment merci. J'ai quelques personnes dans mon entourage qui voient des psychanalystes et zéro progrès. J'ai mal pour eux et ça m'attriste de voir mes proches culpabiliser sur leurs états qui empirent et avoir peur de trucs inventés comme le complexe d'œdipe.
L'addiction est, en autre, un moyen d'éviter un sentiment de désespoir et elle est en cela étroitement liée à la dépression. Elle est un effet et non une pathologie à part ; dans le champ de l'hyper-complexité (le psychisme, notamment), beaucoup de choses sont entremêlés et difficiles à saisir ; surtout quand il est question de depression. Il sierait de ne pas compartimenter les notions (la dépression ici et les addictions là) et de ne pas effectuer en conséquence un traitement en surface d'un seul sujet comme il est pratiqué au sein des cognitivistes. C'est réducteur d'être unilatérale et idiot de se montrer incisif envers la psychanalyse. Les méthodes TCC sont effectivement utiles pour les troubles obsessionnels, les solutions médicamenteuses le sont, elles, pour les psychoses graves, oui, et la psychanalyse l'est pour la névrose en générale (sur les désirs coupables et la sexualité, par exemple) et d'autres pathologies liées notamment à la dépression et aux traumatismes (Cf, Ferenczi et son approche psychanalytique des trauma). Donc cessons d'être idéologiques et soyons plus humanistes et scientifiques. Les choses se développent peu à peu. Cessons aussi d'être ingrats envers cette discipline qui à fait naître, par son engouement et ses travaux, d'autres courants de pensée (antagonistes ou non, peu importe, ce qui compte ce sont les anvancées). Bien-sûr qu'il y a parfois des manques ou des ratés, de mauvais psychanalystes et des meilleurs. Un mauvais praticien dans le domaine médical ou psychanalytique à les mêmes conséquences : le patient souffre. Dirons-nous aussi des médecins spécialisés dans le cancer qu'ils sont à côté de la plaque parce qu'ils ont peu de résultats concluants ? M. Pommier annonce que vingt minutes est bien trop court pour developper ces sujets aussi complexes. Ne soyez pas trop durs. Au revoir.
Le PROF LABORIT prouve l'emprise du cerveau reptilien qui manipule la conscience humaine et censure la vérité dans le film mon oncle d Amérique avec le prof laborit.l IRM permet de détecter les P.N FONCTIONNANT avec le CERVEAU primaire reptilien .Merci de visionner hypersensibilité n est pas une pathologie sur la chaîne Anne abe.
ALZHEIMER À 4O ANS EXISTE LA MALADIE DU MOULE DE LA MÉMOIRE FORMATÉE COMME LEO FERRÉ LE CHANTAIT DANS LA CHANSON LA SOLITUDE. ..JUNG PARLE D'UN DÉMON INTÉRIEUR...LE PROF LABORIT PROUVE L'ACTION POSSESSIF DE CE CERVEAU PRIMAIRE REPTILIEN BAS INSTINCTS QUI MANIPULE LA CONSCIENCE. MERCI DE VISIONNER NOS VIDÉOS SUR L INCONSCIENT COLLECTIF OU LA MÉMOIRE DE L'ÂME SUR NÔTRE CHAÎNE ANNE ABE PLUS COMPRENDRE LA SCHIZOPHRÉNIE SUR NÔTRE CHAÎNE ANNE PLUS HYPERSENSIBILITÉ N'EST PAS UNE PATHOLOGIE SUR NÔTRE CHAÎNE ANNE ABE PLUS ARDISSON DÉMASQUÉ ET YOU TUBEURS VENGÉS SUR NÔTRE CHAÎNE ANNE ABE. PATRICK ALIANE HOFFMAN. VISIONNEZ JUSTICE ET VÉRITÉ DE LA CONSCIENCE UNIVERSELLE SUR NÔTRE CHAÎNE ANNE ABE. MERCI.
VOYEZ VOUS LE GRAND GOUROU QUI REBONDIT DE RITUELS EN RITUELS TOUS LES DIMANCHES À LA MESSE EN METTANT LES ADEPTES DANS SA POCHE .. Le KANGOUROU signe significatif cognitif ...Merci de visionner hypersensibilité n est pas une pathologie sur la chaîne Anne abe plus comprendre la schizophrénie sur notre chaîne Anne. Le PROF LABORIT prouve l'emprise du cerveau reptilien qui manipule la conscience humaine et censure la vérité dans le film mon oncle d Amérique avec le prof laborit. Merci de vous informer. Patrick aliane hoffman
L IRM PERMET AUJOURD'HUI DE DIAGNOSTIQUER UN PN ...UN IRM DU CORTEX CÉRÉBRAL PLAT PROUVE QUE LE SUJET FONCTIONNE SUR LE CERVEAU REPTILIEN OBÉISSANT À SES BAS INSTINCTS...LE PROF LABORIT DRESSE UN PORTRAIT ALARMANT DU CR DANS LE FILM MON ONCLE D AMÉRIQUE AVEC LE PROF LABORIT .MERCI DE VISIONNER HYPERSENSIBILITÉ N'EST PAS UNE PATHOLOGIE SUR NÔTRE CHAÎNE ANNE ABE .PATRICK ALIANE HOFFMAN
La métaphore du sablier se construit de part et d'autre des cordes vocales. La partie basse, évasée vers le bas, est le souffle. La partie haute, évasée vers le haut, est la parole. Parole et souffle sont en miroir : les qualités de l'une sont celles de l'autre. Ainsi, le souffle a autant une fonction symbolique que la parole. L'Occident est parti de la parole pour explorer le corps. Toutefois, il a un déficit de connaissance du corps subtil, symbolique. L'Extrême-Orient est parti du corps, du souffle plus spécifiquement, pour explorer le corps subtil, symbolique. Toutefois, il a un déficit de parole. La psychanalyse pour la parole, la méditation pour le souffle, chaque procédure permet de rentrer à l'intérieur de soi par des voies différentes pour aboutir au dévoilement du même inconscient. Il ne sera pas verbalisé de la même manière. Point de théorie psychique sur l'inconscient en méditation. Il n'y a pas de discours sur les traumatismes de l'enfance, la sexualité infantile, l'incestuel pour ne pas dire l'inceste tout court. Mais je ne peux pas croire que les méditants ne traversent pas ces états, même s'ils n'en parlent pas. En Orient, c'est la chape de plomb. Cependant, le souffle permet d'accéder à une dimension d'une profondeur inatteignable en psychanalyse. Cette dimension est située au-delà de l'activité mentale, au-delà de toute production symbolique. Dans cet état, nous sommes toujours, là, simplement conscients de nous-mêmes, sans aucun attachement à un objet extérieur. On nomme cet état spirituel. Est-ce vrai, est-ce faux ? Je ne sais pas. C'est le nom donné, conservons-le. On n'y va pas d'une manière exclusive et définitive. On navigue entre le psychique et le spirituel, à vie. Rien n'est acquis. Quelle leçon d'humilité ! Alors, que dit l’Orient sur le caché ? Très peu de mots. Il y a les fantômes et on se débrouille avec quand ils émergent avant d’être éliminés. A partir du mot fantôme retrouvé dans l’intervention de Mme Freud, j’ai désiré exposer ces quelques mots. Ces fantômes conditionnent pourtant toute notre vie fœtale et de bébé, tous nos traumatismes infantiles et notre névrose. Mais pas un mot sur ce déroulement en Orient.
