Можете подсказать, можно ли использовать свежую щепу, полученную из веток диаметром 2÷5см на бытовом измельчителе. Размер удовлетворительный, просто щепа сырая, с молодой корой, а летом еще ж и листья будут? Породы дерева лиственные, разные. Буду благодарен за подсказку, совет!
Прежде чем заняться арболитостроительством, изучив всю возможную документацию, я тоже пришел к выводу, что нужна дробилка. Но в конечном итоге я пришел к выводу, что дробилкой пользоваться не рентабельно. Выгоднее покупать щепу. А в процессе поиска подходящей щепы я нашел производство, где можно забирать щепу абсолютно бесплатно. К сожалению, от москвы это не близко, 200км. Но все равно выгодно ездить. И качество щепы просто супер. Это во-первых. А во-вторых, бывали у нас случаи, когда мы строили дома из обычных опилок, стружки. Потому что в данных регионах найти щепу не представлялось возможным. Качество, конечно, сильно уступает арболиту, но строить тоже можно. Дома получались крепкие, теплые и дешёвые. В регионах эти опилки тракторами бесплатно привозят.
А вообще щепу сложно найти. Даже за деньги. Видел на Ютубе ролик, где предлагали щупу из под дробилки от поддонов. Цена пару лет назад была 350р. За куб с доставкой. Не разу не заказывал, но предложение интересное.
@@BUKAREVN Зачем вы вводите людей в заблуждение, говоря это? Стружка от оцилиндровки, для АРБОЛИТА,- далеко НЕ ИДЕАЛЬНА ! И вы это знаете. Вы так говорите, потому-что сами используете халявную стружку. Назовите это стружкобетоном. Да,- строить из неё, тоже можно. Но характеристики у материалов,- разные. И в этой стружке, коры будет намного больше, чем допустимые 10 %. Для арболита ИДЕАЛЬНА, именно ЩЕПА, игольчатой формы по ГОСТ 54854-2011. И это вы тоже знаете.
Здравствуйте, Алексей! Я сан Букарева Александра Александровича. Музей жив, как и все живы и относительно здоровы для своего возраста. Электронная почта Александра Александровича bukarevaa41@mail.ru
На счет погреба не уверен. И не вижу смысла. В погребе же холодно должно быть. Я из арболита делал два подземных жилых этажа. Снаружи штукатурили, потом проникающая гидроизоляция. Потом жидкой жезиной покрасили. Потом защитная мембрана. И дренаж для отвода воды. Засыпали котлован глиной. Поверху вокруг дома делали гидроизоляцию шириной 1.5м. и ливневку отводиди отдельной трубой. В общем, главное обеспечить качественную гидроизоляцию, как у бассейна и обязательно дренаж.
ну если вы будите использовать кару как показали на кадрах мол отходы деревообработки то такой арбалит простоит не долго, в щепе категорически не должно быть коры
Это не так. В щепе для арболита допускается не более 10% коры. Мы всегда используем щепу с примесью коры. В процессе замеса крупные фрагменты коры отсеиваются через решетку, которая установлена на бетономешалке. Из личного наблюдения могу сказать, что главное исключать попадание больших кусков коры.
я думаю, что никогда. Своими глазами видел многоквартирные дома на севере, построенные в 60х годах. Состояние было просто идеальное. Дома стояли в поселке без единого капитального ремонта. Ни единой трещинки. Штукатурка как влитая, а в штукатурке мелкая плитка мозайка совковых времен. Толщина стен всего 20см, а жители этих домов очень довольны. говорят, что даже в лютые морозы в квартирах тепло. При производстве арболита, щепа обрабатывается, пропитывается химией. Так скажем вся химия из семейства кислых и соленых. Получается, что каждая щепка становится своего рода замаринованной. И как у маринованного огурчика, срок её жизни многократно увеличивается. Кстати, на эту тему знаю, что в Японии широко практикуется способ мариновать древесину. Её топят в море на длительный промежуток времени. А потом сушат и в производство. После чего это дерево не гниет и не поддерживает горение. В личном опыте многократно наблюдал, как мои постройки подвергались жестким климатическим условиям. и никаких последствий. Ни грибка, ни разрушений. То есть в тех случаях когда плесень должна была гарантированно появиться, она не подавала даже отдаленных признаком своего появления.
@@BUKAREVN Скажите .Хочу построить себе дом ..Около 120 квадратных метров одноэтажный . Бюджетный .Хочу строить сам , родственник помощник. Погуглил на форумах ..Вроде цена/качество ..самые дешевые варианты это .. 1) Баротехнология монолитный пенобетон 2) Монолитный арболит 3) Дороже остальных это газоблоки Скажите ,что можете сказать из этих 3 вариантов . В плане цены, подводных камней , в будущем теплоэффективности дома . Как кстати делается монолитный арболит .Нужен какой-то особенный миксер и химия ? Где ее покупать ..Что бы вы выбрали из 3 вариантов.
@@jonroberts8875 По моей оценке из перечисленных трех вариантов самый лучший материал, это монолитный арболит. Но он самый сложный в технологии производства. Самый трудоемкий. Опятьже по моему мнению вложенные услилия того стоят. Из пеноблока, это самый легкий и быстрый способ построить дом. Про монолитный пенобетон много знаю, но сам никогда дело не имел. Для изготовления арболита нужна щепа, хлористый кальцый, сернокислый аллюминий, портландцемент. Из этого состава получается самый крепкий, качественный арболит. Сернокислый алюминий можно заменить натриевым жидким стеклом. Но в этом случае цемент немного теряет в прочности. А так достаточно крепко получается. Для замеса арболита нужен специальный миксер. В обычной гравитационной бетономешалке качество получается отвратитьльное.
@@BUKAREVN не только в Японии... у нас раньше в СССР так тоже делали,дед рассказывал, листвяк топили, потом топором хер порубишь. В америке или канаде смотрел по телику, в местах затопления водохранилищ ведут подводный лесоповал, древесина отличная вроде
И не стыдно вам?) Практически полностью взяли видео, где работы ведутся нашими сотрудниками, переозвучили не меняя смысла, и выложили видео под своим брендом) ай яй яй, господа конкуренты P.S. вот ссылка на видео от наших коллег ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AIOVaRzOiCo.html
*автор, про арболит правильно говоришь, но прежде чем чужие видео использовать, то надо было у авторов спросить или хотя бы ссылку на них сделать. Хорошо, что я только недавно свое видео на канал выложил, а то бы и мое к себе забрал :)))))*
Да, построил. И продолжаю строить. Арболитом занимаюсь с 2013 года. Материал очень трудоемкий, но результат того стоит. Личного видеоматериала условно нет. Когда начинается строительный процесс, то как-то не до съемок становится. Периодически кого-то прошу сделать видеозаписи и снимки. Но опять же, его нужно забрать у тех кто снимал, нужно время, чтобы сделать свой личный видео материал, а времени нет этим заниматься. Через месяц начнем строить 3-х этажный дом из арболита. Не знаю, получится или нет, но планирую сделать видео материал.
@@BUKAREVN Сделайте ролик по затратам на цемент. Хочу из арбалита строить, но даже примерно представить не могу во сколько мне обойдется цемент. Например хоз постройка нужна 6 на 8 высотой в 3 метра из арболита.
@@Вячеслав-о2н1э Цены меняются. На январь 2021г. Цемент 50кг 165р. с доставкой и разгрузкуй. Мы заказываем фурами по 20 или 21 тонне. Хлористый кальций 20кг. 700р. Сернокислый аллюминий 1400р. 20кг. Все закупаем с завода тоннами. Меньшим и партиями цены будут выше. Какая цена в розницу я не знаю.
Если строить дом то качественно а не из опилков, а уж за дешевезну и экологию то замешивайте глину и салому, эти материалы можно вообще на халяву найти.
При намокании, эти дома рассыпаются. В стену забить гвоздь можно, но он не держит нагрузку. Если фундамент, или грунт даст усадку, стены дают трещины... Продолжить или сам знаешь?
Арболит говно!!!!!! Мы построили баню , внутри помещения ветер и сквозняк. Слышимость такая, как будто нет ни стен ни дома вообще. Так как структура блока как губка. В московской области сейчас дожди, у нас идёт черновая отделка. Нам пришлось цементной штукатуркой изнутри проходить что бы вода (дождь внутрь дома не заливался!) Так из этого блока внутрь помещения через оконный проём лился ручей . Мы просто в шоке. Арболит совсем не дешевое говно! Так ещё и штукатурить надо цементом с обоих сторон.
Конечно, арболит нужно штукатурить с обеих сторон. Я не понимаю почему вы сейчас изнутри штукатурили. Сначала внешняя штукатурка для защиты от ветра и дождей, а потом уже внутренняя отделка.
Ваш один и тот же комментарий встречается чуть ли не в каждом ролике про арболит... Не нужно людям втирать...,если вам не повезло и вы построили из говна... Для арболита технология проста, но ей нужно следовать неукоснительно, вкратце - очень важен состав: цемент марки 500, немного глины, добавки в виде жидкого стекла и извести(которые герметизируют и цементируют структуру блока), сахара в древесине разрушают цементную основу и следовательно цемент надо защищать для большей прочности, при добавлении вышеуказанных добавок, цемент очень прочно схватывает щепу, как бы приклеивается к ней, ну конечно + наружная отделка...тогда вашему дому сноса не будет и он простоит сотню лет... Кругом шарлатаны готовят блоки из неполноценных смесей...и результат ваш комментарий...
у меня вопрос люди, возможно ли выстроить стены по такому варианту, с наружи перегородочный газобетонный блок,толщиной 10 см будет играть роль опалубки а остальные 30 см монолитный арболит? что из этого получиться?
Санек Балдиев Не понимаю смысла зачем так усложнять. Нужно обратиться к производителю этого блока и узнать, можно из этого материала класть наружнюю стену или нет.
Ну уж ЗВЕЗДАНУЛ так звезданул !!! "Арболит в несколько РАЗ теплее дерева " ??? Для строительства САРАЯ самое ТО ! А для ДОМА лучше чистого монолитного дерева (без химии) НИ ПРИРОДА, НИ ЧЕЛОВЕК НЕ ПРИДУМАЛИ и НЕ ПРИДУМАЮТ !!! ХАЛВА , ХАЛВА , ХАЛВА .. (сладще во рту стало) ???
По сути вы правы относительно дерева. Да не совсем. Прежде всего, мой ролик раскрывает тему не того, какой материал лучше всего на свете, а показывает преимущества строительного материала сделанного из древесных ОТХОДОВ. А следевательно материал финансово доступный. И этот вопрос один из самых важных, когда выбирают из чего строить дом. Предположим, что дом из бруса лучше всех. Вот только далеко не каждый человек финансово осилит построить дом из бруса. И не стоит забывать, что у деревянного дома на ряду с достотнствами, есть много недостатков. А аролит компенсирует все нивелирует все недостатки достоинствами каменного дома. При этом по ощущениям он остается деревянным, по скольку на 90% из состоит из дерева.
Николай Букарев : Ну на счёт 90% это опять ЗВИЗДИШЬ ! У "умельцев" не получается склеить блок без 65% цемента, а с 10% не получится НИ у кого. У дерева "находят" недостатки только Те, кто строить НЕ умеет, а не умеют почти ВСЕ (и во ВСЕ времена не умели). Запах гниющих опилок курам и скоту ещё терпимо, а человеку приятнее жить в чистом липовом, сосновом, берёзовом и в каждой комнате СВОИМ запахом (с добавлением запаха пчелинного воска от пропитки дерева что бы никогда не почернело).
@@ВалерийМомит Зачем вы пишите, утверждаете то, в чем очевидно не разбираетесь! Запаха глилых опилок нет, так как они не гниют из-за пропитки солями. По сути, это замаринованная в соли древесина. И как вы сами заметили, правильно строить из дерева не умели и не умеют. Так зачем тогда рекомендовать это людям, которые в поисках выбора материала? Я сам ничего не стану утверждать о строительстве дома из бруса, так как не имею такого опыта. Одно могу сказать точно, цены на дерево сейчас очень высокие. Дерево сейчас, это самый дорогой строительный материал. Для простого примера. Куб любого утеплителя стоит около 4000р. Куб дерева стоит от 12000р и выше. Вывод сделать не сложно. Куб бетона с завода стоит от 4000р. за куб. Плюс арматура. Но в любом случае даже монолитный железобетон стоит дешевле, чем дерево. Лично я выбрал для себя арболит. Получается каменный дом, но если прикасаешься к стене, она теплая. Пахнет елкой. Сейчас я завершаю строительство собственного дома. Дом 3 эт. Толщина стен 40см. В стенах железобетонный каркас. На третьем этаже спа комплекс с бассейном на 40 кубов.
@@BUKAREVN этот звиздун - "знатный экспЭрт"! Особенно это проявилось, когда он начал свистеть про индивидуальные запахи в каждой из множества, вероятно, комнат, и про использование ☝️пчелиного воска(😅). Вроде и смешно, но ненавижупиздоболов! Я строил дома из бруса, ещё работал столяром, и трезво оцениваю дерево - без восторженных взвизгиваний и без яростных нападок: дерево - прекрасный материал, имеющий, всё же, некоторые недостатки. И от этих недостатков избавляемся, используя арболит при возведении стен в малоэтажном строительстве.
А про звукоизоляцию вы ошибаетесь. У арболита плохая звукоизоляция. Это я на своем примере говорю. Чтобы избавиться от этого недостатка я собираюсь "обшить" стены снаружи минватой. А в остальном согласен с вами.
dob SV я тоже не из небылиц знаю, что звукоизоляция очень высокая. У вас монолит? толщина стены какая? Я знаю что у арболита хорошая звукоизоляция не только из личного опыта, но и в нижках об этом написано. И конструктивно арболит должен погдощать звук за счет своей пористости. Мржет он у вас не срвсем правидьный? Так же у арболита высокое поглощение радиоволн. Под коышей толщиной в 60см вся радио связь глохнет. Приходится ставить gsm ретранслятор. Это я говорю о примере дома построенного на территории города Москва.
Спорить особенно не буду. У меня дом из арболитовых блоков (не монолит), стены 30 см. Неужели сквозь швы звук идет )))). Арболитовые блоки у меня правильные, много читал об этом, выбирал у какого завода правильная технология, только потом покупал. И вообще, этим материалом я очень даволен.
Здравствуйте. хочу построить дом по каркасной технологии с заполнением опилкобетона. стойки из бруса 200х200 . стены из доски30х30 и внутрь опилкобетон. то есть несъемная опалубка получится из досок. Посоветуйте пожалуйста - высохнет ли в таком случае опилкобетон и если стены из него уже не несущие может меньше ложить цемента и песка? посоветуйте пожалуйста
Здравствуйте, Сергей! Из опилкобетона у меня не было опыта строительства дома. Я работал только с арболитом. Могу сказать, что это разница в материале очень большая. Опилкобетон намного плотнее, тяжелее и холоднее арболита. Я могу поделиться опытом строительства из арболита. Нет необходимости делать стойки из бруса 200х200, если ваш дом будет не выше трех этажей. В качестве каркаса более чем достаточно использовать рейки 25х50, максимум 50х50. Чем толще будет доска, тем более негативно она будет влиять на целостность всего строения. Дерево постоянно гуляет, и если будет мощный брус, при рассыхании или повышении сезонной влажности, могут образовываться трещины в стенах. В конечном итоге дерево отслоится от арболита и деревянный каркас будет сам по себе, а арболит сам по себе. В идеале деревянная рейка должна должна быть полностью замоноличена, оказаться полностью внутри арболита. В этом случае её прочность увеличивается примерно в 200 раз. Если дом строится более трех этажей или вам необходима повышенная жесткость строения, к примеру строится цокольный этаж, то стоит делать железобетонный каркас по осям, который в последствии окажется внутри арболитовых стен. Только железобетонные колонны и балки должны быть ближе к внутренней стенке, чтобы исключить мостики холода. К примеру, жб колонна 200х200 замоноличена в стене толщиной 400мм. Не по середине, а у края внутренней стенки. Делать несъемную опалубку из доски 30х30 в моем понимании не стоит. Во первых, когда все высохнет, эта доска вся отслоится от арболита, и все стены будут гудеть. Функцию дополнительного утепления они не смогут выполнять, так как там будут сплошные щели. Каменный дом превратится в деревянный и будет проявлять все проблемы деревянного дома: пожароопасность, гниение, гуляние. Изнутри и снаружи потребуется дополнительная отделка. Если дом строится из арболита или опилкобетона на деревянном каркасе, то марка арболита должна быть обязательно теплоизоляционной. Если будет много цемента и песка, то стены будут холодными и дерево из за образования конденсата будет гнить. Как теплоизоляционный материал и по прочности имеет смысл использовать арболит. Но если нет возможности достать щепу, то имеет смысл использовать опилки без песка. Тогда стены будут теплыми.
Почему люди боятся покупать арболит !!! Очень много гаражных производителей которые портят репутацию Арболита ! Если Вы хотите своё производство то начните хотя бы с этого drev-product.ru/oborudovanie-dlja-proizvodstva-arbolitovyh-blokov.html
Александр, а при чем тут производство, если главная мысль ролика о МОНОЛИТНОМ арболите? Это вы продвигаете свое оборудование? В этой теме оно неуместно.
Измените, я не улавливаю смысл поставленного вопроса. Прежде всего нужно понимать, что дом дому рознь, и с инженерной точки зрения один дом по своим размерам и архитектурной сложности может с лихвой переплюнуть десяток классических коттеджей. У меня достаточных опыт строительства и больших и маленьких и подземных и домов. Есть опыт работы с арболитовыми блоками, но в несущих стенах мы их никогда не применяли. Причина очень простая. Арболитовый блок по своей стоимости выше классических строительных материалов. Стену дома из классического арболитового блока так же нужно дополнительно утеплять, как и любой другой блок. И как следствие для заказчика пропадает смысл строить дом из дорогого материала. При монолитном строительстве из сметы расходов убирается весь пирог утепления и внешней отделки. Качество повышается, а конечная цена снижается. Да, блочный дом из арболита в некоторых случаях тоже можно не утеплять, но теплоизоляционные качества существенно снижаются, а цена при этом выше. У арболитовых блоков есть много других преимуществ перед монолитом. Такие как гарантированный контроль качества, если блоки с завода, быстрота строительства и много чего еще.
Если вы считаете себя специалистом в области строительства, так объясните, почему арболит надо утеплять ? Не легче взять и сделать толщину 40 см? без доп утепления? цена будет ниже чем у классических , не правда ли ? Для справки- более 300 домом с толщиной 300 мм построено только в моск обл из нашего арболита ,основная масса без утепления как думаете почему? Качество арболита это основная проблема вчера и сегодня ,если брать СССР то панели делали толщиной 28 см , Арбомонолит это самое дорогое что есть в нашей ветке , только себестоимость от 7тр за м3 ! PS Вас прекрасно понимаю Вы строитель Вам надо зарабатывать , и соответственно утепление это Ваш конёк !
Если вы тоже считаете себя специалистом, то знаете, что вообще любое дополнительное утепление нежелательно. Желательно строить из однородного материала. Мы о чем спорим? Тема этого ролика о монолитном арболите, а вы пишите о блоках. Вы сами понимаете, что стройка монолитом и стройка блоками, это совершенно разные технологии строительства? При чем тут толщина и вообще вся эта тема, которую вы поднимаете. Это разные технологии строительства. Я могу вас успокоить тем, что желающих строить блоками больше, потому что это проще и быстрее. У монолита другие преимущества.
@@АнтонМашинин-п7л А если еще и жидкое стекло добавлять, то вообще полный трэшь получится. Я никогда опилки не использовал. Очень давно, еще на стадии изучения этого мателиала, я из официальной документации узнал, что опилки понижают прочностные характеристики, и добавлять их можно не более 50% от щепы. Еще я полагаю, что вы не знаете, что при цилиндровке вревен опилки тоже не получаются. За подсказку можете не благодарить.
