Хоббита не разу не тянуло пересмотреть, а Властелина колец я пересматривал и в режиссёрской версии и в обычной, и думаю это желание никуда не денется с годами...
Для меня было загадкой зачем джексон воскресил азога. Лучше бы сделал главным орка больга который как раз мстил бы гнонам, особенно торину за смерть азога.
До просмотра чисто свои мысли. Потому что в отличие от первой трилогии в новой слишком много придумак джексона что бы расстянуть маленькую книжку на 3 фильма как воскрешение азога, аналог могильника для назгулов и т.д.. А так же в отличие от властелина колец на хоббита джексону было выделено намного менше времени. Вроде вк снимали примерно 5-8 лет. А хоббита максимум 4. От того многие сцены уже делались компьютером и они утратили свою натуралистичность чем славится как по мне вк. Да и события намного проще в хоббите чем в вк. В вк на кону стоит судьба средиземья, а в хоббите ну богатства и дом.
Думаю, не реши создатели сделать трилогию из книжки на один фильм, большая часть недостатков ушла бы сама собой. В свое время удивила ужасно глупая арка про любовь эльфа и гнома.
0:16 а где Зена и Габриель? Две сильные девушки, сила которых была в первую очередь в их характерах, а не в том, что они умели сражаться. И какие крутые арки они проходят на протяжении сериала.
Ты говоришь о Хоббите, как о кольцах власти, хотя Хоббит это шедевр по сравнению с говносериалом от Амазон, больше таких фильмов как Хоббит не снимут. Конечно, в Хоббите есть недостатки, не малые, но этот фильм сохраняет атмосферу Толкиена, и даже сейчас смотрится на одном дыхании.
Он похож на папича, который постоянно орет «Нереалистичнааааа» и поэтому говно. Типа сказку обвинять в нереалистичности. Выйди на улицу, так ебать какие интересные истории и персонажи на каждом углу. И главное РеАлИзМ
Имба сериал.) добавь в агату парочку камео популярных персонажей и вот вам уже что-то похожее на дедпула и росомаху)) Любят же некоторые жрать фансервис
Никакой конкретики , мальчик лет 10 ти посмотрел новодел и плачет . Все 3 части отличные , особенно когда смотришь в кинотеатре . Три фильма позволили снова окунуться в детство , вспомнить эту атмосферу . Один Гэндальф чего стоит - ради него можно уже было идти в кино . Если критикуете - критикуйте по делу . С Боевиком сравнили - трилогию 🤨🤨
Хоббит как книга значительно меньше по объему, чем ВК. ВК - это практически эпос, Хоббит - детская сказка. Если натягивать относительно небольшую историю на 3 фильма, то без дополнительного контента не обойтись. 😂
Я вижу, автору очень нравится какашками кидаться, но не очень с руки вдаваться в контекст. Во-первых, никогда не было такого, что Хоббит затевалась как трилогия. Изначально Это была дилогия, которую планировалось Отдать Гильермо дель Торо. Почему бы не рассказать об этом перед тем как набирать жменю говна в потную ладонь? Или ты забыл? Или ты не знал? Во вторых, на этапе препродакшна возникли правовые неурядицы, из-за чего застопорилось производство и дель Торо пришлось уйти. Питер Джексон (с неохотой!) пересел в кресло режиссёра потому что больше некому было потянуть такой масштабный проект. И так как без дель Торо смастерить фильм по его задумке невозможно, пришлось начинать весть препродакшн практически с нуля. Ворнеры дали не препы год, в то время как на ВК у Джексона было 3. А так сценарий нужен был уже вчера, необходимо было его уже подать. Я вообще удивляюсь, как при таких вводных удалось снять хотя бы так! Об этом тоже можно было бы упомянуть хоть намёком, токсичный ты наш верхобор. Или ты забыл? Или ты не знал? А так как не было вменяемого препродакшена, не было сценария, но были требования студии относительно того что должно быть в современном фильме для всей семьи, откуда тут мог взяться властелин колец 2.0? В третьих, все набросы по поводу того, что Бильбо не меняется как личность абсолютно не соответствуют действительности. Надо было жопой смотреть фильм чтобы этого не увидеть. В начале он домосед, который боится на обед опоздать и с волшебником невзначай столкнуться, а то точно опоздаешь. А уже во втором фильме под влиянием кольца он бросается на самых опасных врагов, и берет ответственность за всю команду. В третьей части он вообще берет на себя ответственность не только за команду Торина, а за весь масштабный конфликт и пытается его разрешить, и это идёт прямиком из первоисточника. Или ты забыл? Или ты не знал? А ещё Хоббит никогда и не задумывалась как история, сопоставимая с войной кольца, Чтобы уж это не понимать, надо быть совсем альтернативнутым.
@@AnteRayman хочу искренне поблагодарить вас за то что вы этого автора г**** видео опустили в г****. Так как хоббит это приключение и причём очень интересное.
Про "отсутствие сценария" и "препродакшена" не правда. Под началом Джексона съемки готовились 7 месяцев, когда он был продюсером и сценаристом - 3 года, та же сцена с бочками превиз которой светился в допах к трилогии датирован 2009 годом, то что Джексон выбросил виденье Дельторо когда тот ушел или его ушли - общеизвестный факт, но наработки и ассеты ГДТ и с того же ВК у него оставались, то есть когда снимали ВК на эти пресловутые "долгие годы препродакшна" львиная доля времени ушла на создание целой индустрии внутри страны, постройка павильонов, разработка софта, и даже не отладка логистики а построение ее с нуля, потому что для НЗ съемки проекта были беспрецедентными, а последующие проекты: Кинг-Конг, Аватар, Хоббит снимались грубо говоря уже на всем готовом. Это общеизвестная информация. Ну и чтобы не быть пустословом и не углубляться в подробности самому, на рэдит есть статья, называется "Movies don't need excuses when they don't turn out the way you wanted: a case study", там прекрасно разобрано тег про "отсутствие" чего либо у трилогии.
@@TheMrAufiderzein Да, Хоббитон и кое-то из Бри у них оставались. Но почти всё остальное снято на синьке или зелёнке. Такие нудные детали не влияют на общую картину. Пиджей был всегда апологетом практических эффектов, но в те сроки которые ему отвела студия, никаких практических материалов не напасёшься. Костюмы и декорации дель Торо уехали на помойку, а снимать надо было уже через год. И со сценарием то же самое. Сам Джексон говорил, что Эти съемки были похожи на выкладку рельсов перед движущимся поездом. И студия всё время вмешивалась в сценарий - добавь это, добавь то. Я нигде не соврал. Документальные фильмы смотреть надо а не статейки сомнительного авторства читать.
Во-первых документалки просмотрены мною неоднократно, иногда частично пересматриваю отдельные моменты, а "статейка" компиляция контраргументов на мифы в том числе про "отсутствие времени", просто голые факты помимо каких-то мыслей автора без перефразирования интервью вне контекста. Во-вторых Джексон никогда не был "апологетом", в интервью в "статейке" режиссер четко обозначил свою позицию по поводу визуальных эффектов, даже без статьи ясно что он всегда был ЗА развитие технологий, это в свое время заметил Вигго Мортенсен когда подчеркнул что по выходу трилогии ВК(с каждой частью CGI шоты росли семимильными шагами), ПиДжей все больше погружался в цифровой мир, что не так нравилось Мортенсену, и что в Хоббите это приумножилось в 10 кратном объеме, потом Вигго конечно извинился, но это то что думают многие судя по мнению в сети. Тем более Джексон всегда работал в духе "Меняем сцену на ходу", начиная с Жив. мер. В третьих фразу про рельсы, пару раз произносил Ричард Тейлор, а не Питер Джексон, если память не соврет в каком-то интервью, потом в документальном фильме о создании БПВ.
@@TheMrAufiderzein Сколько пара, сколько пены! Я только не понимаю, почему вы со МНОЙ спорите? О чём??? Не со мной спорить надо, а с автором клятого ролика, который на причинном месте вертел вашу любовь к этим фильмам, которая помогла насобирать столько фактов.
Ну ты натянул конечно . Да хоббит не уровень властелина колец . Но все же очень хорошая трилогия . Если ты это считаешь плохим то посмотри кольца власти и поговори тогда про хоббит
@@ДенисБычков-х3т именно в книге это статисты ну ладно там торрент хоть как-то запоминается но Фили и кили типа если когда я смотрел кино трилогию мне было грустно когда их убили то в книге это болванки. А про остальных я вообще молчу, ну и конечно же в книге задаётся вопрос а как волшебник собрался убить дракона.
@@user-iz5oi487fk6g в кните помимо Торина запоминались Балин и Бомбур. А я просто фанат гномов из этого фильма. И они мне запоминались, и я знаю их поимённо.
@@ДенисБычков-х3т это благодаря как раз-таки фильму и они действительно запоминающиеся бомбур так вообще в режиссёрской версии он оджигал и в реале здесь каждый из гномов бофур двалин кили ори и много ещё кто да некоторых я имена подзабыл но ихние образы как они выглядели я узнаю. И в этом плане Джексон постарался прямо хорошо. Здесь это конечно не уровень братство кольца но братство торина тоже запоминается чувствуется своя атмосфера, преданности и братской помощи. А этого у кинотрилогии не отнять ну хейтерам п**** лишь бы в фильме засрать. Я вот так и не пойму почему все д***** на то что это должен был быть властелин колец 2.0 хотя это история просто путешествие где в конце случается самая масштабная битва Средиземья.
Автор высказал свое мнение. Имеет право. Вдруг ещё найдуться люди которых фильмы про путешествие бильбо беггинса бесит. Например меня. Я рада что автор снял родик. Хотя некоторые его факты типо орлы и приключения в бочках - абсолютный книжный канон 😊
@@ОльгаКопылова-в2ц высказал своё ненужное мнение потому что повторять миллионы раз что хоббит хуже властелина колец это уже скучно и тем более когда появились г**** кольца власти. Да и что уж там в трилогии хоббита злодеи намного лучше и харизматичнее. Да и саурон хоть что-то делает.
@@ОльгаКопылова-в2ц ну орлы не полетели в гору потому что о боже мой смауг бы проснулся и сожрал бы этих куриц когда тебе бы подлетали к нему. Я вот не пойму что все поебались к бочкам это была крутая прикольная экшн сцена.
Просто растянуть коротенькую детскую повесть на три серьёзных трёхчасовых фильма сложно. Тем более, что сценарий приходилось писать практически по ходу съёмок. Отсюда куча нелепостей в фильме, которые и портят "Хоббита".
Но ведь и сценарий ВК ДОписывали по ходу съемок. Желтая пресса раздувает из мухи слона, Джексон всегда так работал со времен "Живой мертвечины", для объективности надо смотреть документальные фильмы про создание кинокартин... или продолжать быть с лапшой на ушах.
~ДА КАК НЕ СМОГЛА? ХОББИТ НА МОЙ ВЗГЛЯД ЛУЧШЕ ЧЕМ ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ! СМОТРИТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ! Я ПЕРЕСМОТРЕЛ ХОББИТА ЗА МЕСЯЦ 23 РАЗА! А ВЛАСТЕЛИНА 12 РАЗ! ЭТО ЛИ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ! ХОББИТ ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО С НАМИ ПРОИЗОШЛО!! ПИТЕР ДЖЕКСОН ЭТО ЧУДОФИЛЬМОТВОРЕЦ❤❤❤!!! ЗАВТРА ПРИЕДУ С РАБОТЫ И ОПЯТЬ ВКЛЮЧУ ХОББИТА!! ВСЕМ ДОБРА СРЕДИЗЕМНОМОРСКОГО!!~
ну леголас еще по мамонту бегал) на самом деле главная притензия это филер. бессмысленый фанфик. бесцельный. тут нет мери сью которая самовыражается как в первых кольцах власти. но тут ничего нет. непонятно зачем писать фаник ради увеличения экшена. ну то есть ясен пень ради денег. бильбо тянули тянули и хобиц порвался. еще в сцене сожения ривердела мелькнула девочка азиатка. пустячек а из погружения могло бы вырвать. если бы оно было
Отсутствие времени, инвесторы, торопились, контроль ворнеров, отсутствие команды ВК и Джексона от начала, и до конца. Слишком растянули, сам источник не тянет на такие масштабы.
Что за блажь. На рєдит есть хорошая статья про "Отсутствие времени", где в пух и прах разбивается аргумент в пользу того что фильмы разрабатывались в необходимом для режиссера темпе. Называется статья :Movies don't need excuses when they don't turn out the way you wanted: a case study. Про " контроль ворнеров, отсутствие команды ВК и Джексона от начала, и до конца". Тоже какая-то дикая глупость, сравните команды трилогий хотя бы на IMDB, и о Господи сколько там людей совпадает. Для понимая ситуации (если конечно человек хочет), он смотрит документальные фильмы про трилогии чтобы понимать как режиссер работает, тогда аргументы про "Контроль Ворнеров" отпадает сам собой.
Выключил эту ахинею на середине. Автор разочаровал. Делать видео не прочитав книжный оригинал это дно. А то, что он не читал - совершенно очевидно, иначе не было бы этих нелепых придирок. Гномы у Толкиена в Хоббите абсолютно комичные персонажи в идиотских нарядах и нелепых шляпах. Джексону очень много пришлось поработать, чтобы зритель воспринимал бы их всерьез. Большинство проблем фильмов - слабость оригинального источника. Это просто детская сказка, которую Толкиен написал будучи еще не слишком опытным писателем. Трилогия Хоббита вообще ни разу ни плоха, она просто находится в тени великой первой трилогии. Ругать Хоббита очень модно, но что-то автор канала запоздал лет на 10. Сейчас Хоббит настоялся и на фоне той дряни, что снимают сейчас вообще отлично выглядит.
...но когда он заговорил об антагонистах меня тоже покоробило) Т.к. дракон на золоте это та же классика сказок, которую Толкин переизобретал для Англии, а вот обиженка Азог уже современная добавка. Ну и получается презабавное противоречие - хрестоматийный злодей автору ролика не нравится, современного "глубокого" он пропускает мимо, зато очень хочет злодея, стремящегося захватить мир... "Of course!"
Да в этом сериале много странного. Половина эльфов на каких то покимонов похожа. А Элронду как будто по башке кувалдой дали, от того у него голова со смещенным центром тяжести. Из Гэндальфа сделали какого то невменяемого бомжа, который сбежал из дурки, и которого там целый год галоперидолом подкалывали. Авторы сериала дружно н@срали на великое произведение.
Мне понравилось начало, зевать не хотелось. Есть бесячие вещи, типа расового разнообразия, но смотрится легко, органично. Жду продолжения. Лишь бы не слили, надежда на сценаристов.
