Darüber mache ich mir gar nicht so viele Gedanken. Vom Standpunkt dass ich nach der Überführung um die 5% vom Fondsvermögen pro Jahr cashe, würde ich auch auf kürzere Laufzeit voll auf Aktien setzen. Das Portfolio hat in den Jahren als Rentenbezüger die Möglichkeit, sich aus einer Baisse zu erholen. Kommt hinzu, dass man bei 5% jährlichem Bezug das Stammkapital gar nicht auffrisst. (bei einer Annahme von durchschnittlich 6-7% Rendite) Der Nachteil dabei ist, dass 5% kein fixer Betrag ist. Es ist einmal mehr einmal weniger.
Lebt Euer Leben, Mann! Für wen und wofür legt Ihr denn an? Wollt Ihr mit 50,60,70,80 das LEBEN genießen, wo Eure Kräfte dann verschwunden sind, hier und da weh tut, Ihr Euch in die Hosen macht und dann nicht mehr Euch bewegen, essen usw. könnt??? Hört auf diese Finanzphantasten auf RU-vid zuzuhören und LEBT EUER LEBEN - hier und jetzt!
"Auf dem Konto" habt ihr gar kein Geld. Das ist nur euer Guthaben gegenüber der Bank und kein #EchtesGeld (kein gesetzliches Zahlungsmittel). Nur darum gibt es ja überhaupt Bankruns... In der Krise nützt euch das wenig, da die Einlagensicherung nur einen winzigen Bruchteil aller Schweizer Bankguthaben abdeckt. Also wenn ihr euer Guthaben bei einer mittelgrossen Bank habt, seid ihr im Krisenfall nicht safe! Nur Bares ist Wahres!
Der Moment, wenn dir das dein ehemaliger Professor an deinem Geburtstag knallhart ins Gesicht sagt... ...zum Glück habe ich in seiner Vorlesung gut aufgpasst und das vermittelte Wissen dann umgesetzt. Bin mit meinen Investments bisher sehr zufrieden. Danke, Dr. Heri!
Lebt Euer Leben. Man lebt nur einmal. Scheiss aufs GELD! Der Junge mit 500 CHF aufm Konto macht es richtig. Für wen wollt Ihr was sparen oder so genannt - investieren oder anhäufen?
Waaas... es gibt Schweizer, die keine Aktien haben? Ich glaube es nicht. Was machen die denn mit so viel Geld oder waren jene eigentlich keine Schweizer?
Wenns immer Krisen gab, ist die Frage am Interessantesten, wieso es nach dem 2. WK fast 40 Jahre keine gab! Der Goldstandard nach Bretton-Woods passt da interessanter weise rein. Danke für den Beitrag, Herr Heri
Demografieproblem? Alle skandinavischen Länder haben das Problem nicht, weil die Staaten Familien fördern + unterstützen. Das kostet allerdings Geld, was D Politiker + Außenministerin lieber für Fahrradwege in Peru verschenket! Skandinavien sollte die schöne Frau Baerbock besser ansteuern! Ihre Rente = ja heute schon previligiert durch Kroatische Dummheit gesichert. Rechnerisch sind für eine gesunde Demografie mindestens 3,2 Kinder nur für die Erhaltung notwendig! Frau Merkel, unser leuchtendes Vorbild, hat für Ihre Rente, immer nur ihre Beine in Grundstellung gehabt!
Einfach mal die Klima- und Biodiversitätskrise verschweigen und dann sagen, wir fahren ja gut damit: genau mein Humor. 😂 #OkBoomer Von einem Wirtschaftsprofessor hätte ich da schon noch ein paar VWL-Aspekte erwartet: z. B. dass ein Staat mit eigener Währung nur sehr gering dabei eingeschränkt ist, auf Dauer mehr auszugeben, da er selbst "Geld drucken" kann (was nicht zu Inflation führen muss, wenn es nicht übertrieben wird und die richtigen Dinge damit finanziert werden). Dass durch die blinde Bindung einer Schuldenbremse an den ziemlich fragewürdigen Indikator BIP somit umso mehr Schulden erlaubt werden, je mehr (Umwelt-)Probleme gelöst werden müssen (auch falls die tatsächliche Wertschöpfung oder produktiv einsetzbare Wirtschaftskraft schrumpfen sollte), ist in diesem und den kommenden Jahrhunderten auch nicht zu vernachlässigen! Ungenügend.
Vielen Dank für die tollen Informationen!!! Ihre Videos sind kurz und auf den Punkt gebracht. Das ist einfach super toll für jeden Anleger. Vielen Dank für ihre Arbeit und machen Sie BITTE mit der tollen Aufklärung weiter.
Die Frage woher die Performance kommt bringt mir für die Zukunft nicht so viel. Denn das sagt nichts aus, wie die KBs in der Zukunft performen werden...
