Ребята, а где тест?) Это что то вроде трейлера теста? Хотелось бы увидеть: -дыхание -хроматические аберрации -боковые засветки -фларки в контровом свете -резкость -виньетку -разницу в цветопередаче линз в линейке И все это при разной диафрагме
использование таких ретро объективов-это чисто желание автора-оператора. клиенту вообще пофиг на стекло и камеру-лишь бы картинка была)))хоть на мобильник
Так это рехауз оптика с PL-байонетом, на подобные камеры их и предполагается вешать. Даже Blackmagic 6K PL уже не то для теста, так как S35, а не полный кадр.
Slog3.cine. Материал не тонировался, только проявили через cst и смэтчили по экспозиции и контрасту кадры, все-таки видео должно смотреться как целостная история, а объективы разные. В темных сценах добавлен шумодав.
скорее всего, просто не попали в резкость. судя по подкрученности боке - диафрагма прикрыта примерно до 4-5, а на этих значениях он даёт прекрасную резкость (хотя он и на открытой не плох. хотя кому как и для каких целей рассматривать)
@@kinoarenda_rental монитор накамерный очень много проблем решает. Хотябы дюймов пять, а лучше семь. В него уже начинаешь нормально видеть картинку, в отличие от экранчика камеры
Бля чел, нахуй сравнивать камеры в разном ценовом сегменте, абсолютно разными фишками и особенностями... R8 урезанная р6м2, где р6м2, как раз с а7м4 потягается, причем а7м4 (владельцем которой я являюсь) в серийной съёмке сосет, да даже р8 со своими 40к/с даст в рот 10 кадрам на сони и то они достигаются только в жпгах или сжатых raw, а несжатый максимальный raw даст только 6 на механике и 7 на электронном, так что не надо восхвалять сони) в плане функционала, удобства в управлении и в руке и фишек canon, в плане изначального качества картинки и объективов - сони. Да, я знаю про еф объективы, но тот же 24-70 даже еф стоит в районе 130к, а сигма, который очень мало уступает даже РФ или гмастеру стоит 95к, разница ценой в объектив, так что как ни крути сони выгоднее
дорогой юзер, мы не сравниваем, мы показываем, что есть в нашем рентале, про все эти характеристики мы в курсе, ведь мы сдаем камеры уже лет 15: от арри алекс до гопро)
These are the poorest construction i've ever seen in lenses. Iris guidance ring is actually threaded and using a thin screw to control the blades, no isolation but contrary on the 40mm M43 those whole comunicate directly with the optical elements in the lens, no o-rings, manufacturer (if we can call it like this) says you can not use focus motors on their lenses, also not calibrated from the factory, asymmetrical vignette, loose screws everywhere. Poor poor construction and strange technical choices made inside the lens. These will require at least 2 times per year service. Image wise is great, too bad for poor construction and QC.
