Нет, это просто мои любимые параметры для подобных съемок. С тем же успехом я бы мог ставить iso 200 или 800, и ничего бы не поменялось. Здесь они озвучены с целью показать, что я вообще не смотрю на параметры во время съемки, один раз поставил и все.
@@photo_irs_chel значит зависит от исходника. У меня проблем нет, десятки съёмок уже обработал за год с лишним. Ну и конечно нейросети не панацея, что то нужно делать руками)
Для съемки людей? зачем?) Но чаще всего о разных нюансах не подозреваешь, когда условия оказываются не те что задумано. И во время съемки не достать вспышку или фильтр, которых нет.
Спасибо большое за ваши эфиры,я купила три курса у популярных фотографов,и не получила столько информации из них,сколько получаю с вашего одного бесплатного эфира!Пожалуйста,снимайте еще!Очень полезно !!!Отдельное спасибо за сохраненные эфиры
Касаемо высокого Исо недавно посмотрел ролик, где человек показал две фотографии. Одна была с высоким исо, были шумы, но картинка была правильно проэкспонирована. Вполне нормальное фото получилось. А второе фото было таким же по содержанию, но уже с низким Исо и недоэкспонирована сильно. Потом автор поднял экспозицию в ЛР и получилось, что это второе фото с "правильным" Исо после этой обработки оказалось гораздо хуже по качеству и шумам, чем типа с "неправильным" Исо, но с правильной экспозицией. Это тем людям, которые трясутся от количества Исо. И еще есть одна хорошая фраза: лучше снять, чем не снять вообще.
Тоже такое видео буквально на днях смотрел, там у человека не сработала вспышка и кадр был черный буквально. В итоге в редактора все цвета и света были вытянуты и получилось абсолютно нормальное фото. Но да, высокие ИСО на сегодняшних камерах тоже нормальный результат дают, пару тысяч вполне нормально
Павел, а чем оправдано постоянное использование iso 400? Cам стараюсь по возможности ставить iso 100, мне было бы интересно прочитать ваше мнение по этому поводу.
На самом деле ничем, мне так нравится) Но если задротство включать, то это привычка от старых камер, когда я делал специально микрошумы за счет исо. Это создает фактуру на размытых областях кадра. Фактура на снимке позволяет глазу зацепиться, как это работает на старых пленочных фото. А еще при повышенных исо мягче контрасты получаются, обычно этот прием используют при репортажной съемке со вспышкой.
Добрый день Павел. Хорошее и информативное видео. Уже применил эту схему света. Павел, какой режим замера экспозиции вы устанавливает на камере, при съемке корпоративов в темном зале?
Таймкоды: 00:00 - Вступление 00:52 - Покупка новой техники не сделает ваши фотографии лучше 04:40 - Как лучше разбираться в настройках 08:08 - Дорогая и дешевая камера/объектив 10:45 - Есть ли разница между 50мм 1.8 и 50мм 1.4 11:50 - На фоне всегда больше проблем 15:32 - Атмосфера или техника? 18:03 - Запоминать цифры - вредно для развития 22:22 - Почему нужно снимать в разных условиях 26:07 - Подготовка к съемке 28:29 - Почему нужно менять точку съемки 30:41 - Почему нужно менять подход к съемке 32:14 - Естественные позы лучше сложных 35:20 - Почему нужно снимать проще 39:18 - Почему не нужно сохранять идеи для съемок 43:18 - Нужно ли просить фотографию у модели? 46:55 - Как начинал фотографировать 49:55 - Что лучше: софтбокс или зонт? 51:22 - Все в кадре должно быть оправданным 57:33 - Подборки с позами бесполезны 59:54 - Снимайте конкретно/объектно 1:02:21 - Проблемы не там где вы думаете 1:05:43 - Попробуйте то в чем сомневаетесь 1:11:15 - Ищите секрет живых кадров 1:12:20 - Про пресеты 1:14:06 - Стакан для вспышки 1:14:46 - Сколько лет снимаю? 1:16:07 - Техника для новичка
Вы часто говорите, что можно было бы подойти подальше/поближе, попросить посмотреть в кадр, попросить уйти из кадра и тп., пока вы бы это делали кадр был бы упущен, а другой не факт что был бы лучше.
я так работаю уже много лет) и да, съемки не проходят стоя на месте. Я полностью руковожу процессом, и постоянно перемещаюсь для разности планов и ракурсов.
