1. Можно было бы и одеться. 2. Можно было бы и проверить материал перед выкладыванием 3. Зачем снимать этот шлак ? 4. Почему этот шлак у меня в реках ???
Памяти-то хватает, это SmartDrv отожрал на кэширование винта. Другое дело 386SX-33, ползать будет. Хотя припоминаю что бету Чикаги как раз на нём и пробовал, позаимствовав пару мегабайт из соседнего компа. 😉
@@konstantinkaravaev Эхххх, все три черных слота - это ISA шина. Если быть точнее, 16 битная шина ISA. Первые 8 битные шины были без доп секции. VLB шина на самом деле является расширением к ISA. Но выглядит вот так.... ru.wikipedia.org/wiki/VESA_Local_Bus#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Vlb.jpg Почитай про VESA Local Bus тут: ru.wikipedia.org/wiki/VESA_Local_Bus
@@konstantinkaravaev что то путаете, VLB была на 486 материнках, но с приходом pci он стал ненужен, так как был медленнее и с глюками. Да, кроме 486, встречалась на самых ранних материнках под пентиум 1(сокет 5)
Скорость загрузки винды это явно монтаж. Слабо это железо для Win95. Может винда кое-как и запускается, но из под нее все равно толком ничего не запустится. Зачем? Win 3.11 и dos это то что нужно для этого железа.
На у толку? Собрал 386-й с 95-й виндой? чтоб там все тупило? Лучше туда 3.11 накатить или просто ДОС с Нортоном. И звуковую карту. Толку было б больше и аутентичнее
@@РетроПК Да в том, что он запустился с 95-м, я не сомневаюсь, - тоже было дело ставил году 1999... Правда на том 386-м оперативки была в 2 раза меньше. Сейчас на твоём конфиге этот все равно будет грузиться где-то минут 6. И никак не меньше. Просто зачем так монтировать, чтобы было красиво, вводя при этом людей в заблуждение? Вопрос риторический. Всех благ.
