Auf diesem Kanal ging es mal um Technik, aber mittlerweile umfasst das Portfolio alle Themen, die ich aktuell interessant finde. Wer bin ich? Ich bin Moritz, ein Videoproduzent, der sich auch viel mit handwerklichen Themen und Musik beschäftigt. Aber darum geht es nicht in den Videos - also eigentlich schon, aber die Themen sind nur ein Grundgerüst, um welches ich versuche, immer möglichst unterhaltsame Videos zu produzieren.
Wenn du etwas aus den Videos mitnehmen kannst, ist das natürlich super, aber ansonsten kannst du auch einfach nur zuschauen und von dem kostenlosen Abo Gebrauch nehmen.
Sehr sympathisch, hochprofessionell und mit viel Liebe zum Detail gefilmt und geedited, top Script, genauso top rübergebracht, rundum sehr unterhaltsam, auch humoristisch - wie zum Teufel hat dieser Kanal nur um die 6k Abonnenten? Ich fände mindestens 2 Nullen dahinter sehr viel angemessener
Vielen Dank! Freut mich echt immens, wenn jemand alle einzelnen Bestandteile und auch die Kleinigkeiten von den Videos wertschätzt. Zeitlich bekomme ich leider derzeit nicht so viele Videos in dem Kaliber umgesetzt, deshalb fängt sich auch keine sooo große Community, aber ich freue mich über jeden, der hier drüber stolpert. Danke!
nah, thats too much to remember for me. I don't have automatic headlights for no reason. And with how seldomly it appears, its really not a problem I want to think of every day..
Nicht wirklich. Das ist Adobe Audition, aber im Endeffekt ist es an der Stelle nur ein Aufnahmeprogramm, was auch den Pegel anzeigt - um es für das Video verständlich zu machen. Audacity macht das auch. Die Ansicht in der Mitte ist eine Spektralanalyse, gibts auch andere Wege für, wenn man wirklich nur danach sucht.
Vielen Dank! Also die Fehlermeldung geht schon weg, taucht nur halt bei einzelnen Fahrten auf. Hatte jetzt in der letzten Wintersaison 1x den "Ausfall", wobei man das Auto einfach neu startet und der dann wieder weg ist. Die Mühe mach ich mir aber meistens schon nicht, weil ich die ja auch nicht jede Fahrt die Leuchtweite verstellen muss.. Naja und so insgesamt hab ich die jetzt 2,5 Jahre und es taucht maximal 3x im Jahr auf, also kann ich damit schon ganz gut leben.
Moin, so wirklich häufig tauchen die Probleme nicht auf. Hatte jetzt in der letzten Wintersaison 1x den "Ausfall", wobei man das Auto einfach neu startet und der dann wieder weg ist. Die Mühe mach ich mir aber meistens schon nicht, weil ich die ja auch nicht jede Fahrt die Leuchtweite verstellen muss..
Heeeeey :) Teufel hat nach langer Zeit eine neue Consono rausgeballert und wirbt ja damit dass man damit Filme gucken kann, könntest du sie mal testen und berichten ob das mit der Verzögerung wieder so ist?
Moin, also ich hab etwas geschaut und die normale MK3 wird nach wie vor verkauft mit den ziemlich miesen Satelliten, nur mit unterschiedlichen neuen Subwoofern. Beide groß genug für alles, was man mit den Satelliten machen wollen würde. Dann gibt es noch die "Power Edition", welche die Nachteile der normalen Consono (miese Satelliten) mit den Nachteilen der Concept E 450 verbindet und auch einen Verstärker im Subwoofer integriert hat. Find das für 800€ schon echt happig, nie den Verstärker, oder den Subwoofer austauschen zu können, falls man einen neuen HDMI Standard unterstützen möchte, oder neue Audiocodecs.. Also nein, werde ich nicht testen. Da es aber einen Schalter fürs automatische Abschalten gibt, ist das schon deutlich besser als die Concept E 450.
Wie ist deine Einschätzung zu den neusten Produkten mit den Subwoofer Concept 12? Also z.B. der "ULTIMA 20 CONCEPT Surround Power Edition" oder "CONSONO 35 CONCEPT Surround Power Edition „5.1-Set"?
Ich bin weiterhin gar kein Fan davon, den Verstärker und den Subwoofer fest verbunden zu haben. Sehr oft haben wir die Subwoofer und Verstärker in verschiedenen Setups hin und her getauscht und das ginge in dem Fall nicht. Wenn man irgendwann neue Audio-Codecs unterstützen möchte, muss man auch den ganzen Subwoofer wegschmeißen und kann den nicht mehr weiter nutzen. Oh scheiße, ich sehe grad, dass die nur 35 Watt auf den Satellitenkanälen liefern😳 das ist nicht viel. 100 Watt bekommt man bei Hallen-Partys ans Limit, Outdoor definitiv, aber 35 ist echt ziemlich wenig für eine 700-800€ Anlage..
@@m-tech1816 danke für deine Antwort! Ja, vor allem hatte der ältere Subwoofer vom E450 mehr Watt für die Satelliten... naja, dann bleibe ich erstmal beim CM 2014, der reicht mir erstmal aus 😊
Die surround Lautsprecher sind halt schmutz. Ich habe den Vorgänger mit anständigen Lautsprechern das klingt um Welten besser als die lächerlichen originalen.
Es ist absolut nicht kalibriert, aber mit dem selben, nicht kalibrierten Mikrofon wurden auch nachher die Tests gemacht. Diese Vergleiche dienen auch nur dazu, die groben Probleme in meinem Beispiel nachvollziehbar zu machen und dafür reicht die Messtechnik definitiv. Alles Sachen, die auch im Video gesagt werden
mega geiles video ! ich hab mal ne frage bezüglich vocals aufnehmen: kann ich steinwolle holen und am besten je dicker desto besser ? und am besten dann den ganzen raum damit bedecken oder nur an den ecken z.b. ?
Vielen Dank. Also das grobe Konzept hatte ich da auch schon angerissen, also im konzeptionellen Teil am Anfang. Für die (nicht Bass-) Frequenzen beim Gesang braucht man weniger tiefe Absorber. Flachere Absorber und Diffusoren würden da schon wirken. Oft wird dafür ein Rahmen gebaut, wo eine Platte Mineralwolle rein passt und die dann an die Wand gehangen. Muss nicht 100% abgedeckt sein, aber wenn man damit ein paar der leeren Flächen bestückt, kommt man damit schon sehr weit. Muss auch nicht vom Boden zur Decke, sondern reicht, wenn man das so auf Mundhöhe beim Gesang hat, weil da die meisten Reflexionen auftreten.
@@m-tech1816 danke für die antwort :) leider noch eine frage: du sagtest steinwolle ist nicht gut für die gesundheit..aber wenn ich google, steht da dass es mittlerweile so produziert wird dass es kein risiko mehr ist. was soll ich nun glauben? 😄
Jaa, hatte dazu damals auch länger recherchiert und damals wirkte das so, als gäbs einen Unterschied zwischen Mineralwolle und Steinwolle, wo man bei Steinwolle noch zumindest aufpassen sollte, dass man es nicht einatmet. Wirkt aber grad auch so, als wäre beides das selbe und im Endeffekt ist es auch egal. Beim Verarbeiten halt einfach nen Atemschutz tragen und dann läuft das. Verbaut muss man sich keine Sorgen mehr machen.
@@m-tech1816 na gut 😁 aber nochmal für mich blödi: was würdest du für vocalaufnahmen eher empfehlen ? steinwolle oder diffusoren? und wenn z.b. wolle, welche dicke und bei diffusoren welche art ? hab gesehen, dass es einige ausgefallene muster bei den dingern gibt 😆 tut mir leid, dass ich ständig nachfrage.. aber ich möchte die besten möglichleiten von jemanden erfahren, der sich damit auskennt 😬
ach, da würd ich keine so wilde Wissenschaft draus machen. Wenn man das so für seinen mild-professionellen Bereich macht und mit Steinwolle arbeitet, macht das alles keinen so großen Unterschied. Wenn du nen komplett cleanen Raum dafür baust und dafür nach den idealen Raumdimensionen richtest, steht sicher schon ein Toningenieur auf der Liste, der den Raum dann vermisst und dementsprechend absolut ideale Diffusoren-Typen aussucht. Für alle darunter ist es eigentlich echt egal. 95% bekommt man mit egal was umgesetzt und die letzten 5% werden dann richtig teuer. Gibt Leute, die vor Absorber noch Holzpanele machen und eine Reihenfolge im Muster und der Breite der Leisten beachten, aber ich halte das für zu viel. Mathematisch hat es sicherlich seinen Vorteil, aber hören wird man das nicht.
Klasse Review, verständlich erklärt. Eine Frage bleibt, weil Du das Thema nur am Rande erwähnt hast. Zufällig hab ich nämlich die Z906 Kiste in der 1000 Watt Variante und bin eigentlich zufrieden. Was stört Dich an der bzw was kann Dein System besser? Sag bitte jetzt nicht "alles"😂😂😂
Nagut, aber das könnte ein ziemlich langer Bericht werden😅 Also Lautsprechergröße: Größere Membrane und größere Gehäuse sorgen dafür, dass Lautsprecher tiefere Töne gut abbilden können, aber auch deutlich größere Räume passend damit füllen können. Kleinere Hochtöner sind hingegen gut darin, sehr hohe Frequenzen besser abzubilden, weil deutlich weniger Masse bewegt werden muss. Bei Logitech ist weder, noch verbaut. Dafür wird dann der Tieftonbereich sehr früh auf den Subwoofer übertragen, weil der tatsächlich ganz okay ist. Insgesamt ist erstmal das gesamte Spektrum abgebildet, aber im Hochtonbereich lässt sich noch erheblich mehr Klarheit abbilden und ein vollerem Tief-Mitteltonbereich bringt auch nochmal eine weitere Ebene dazwischen. Durch den größeren Lautsprecher lässt sich ein deutlich größerer Raum füllen, bevor es dünn klingt und gleichzeitig bekommt man ein breiteres Klangbild. Ortbarkeit der einzelnen Instrumente geht auch hoch. Wattzahl ist okay, heisst aber wenig, weil die Lautsprecher-Gehäuse kein gutes Resonanzverhalten haben und viel Leistung benötigen. Dann sind 1000W peak und effizient läuft jeder einzelne Satelit auf 67 Watt. Steuerung wirkt auch solide, weil es danach aussieht, als hätte man mehr manuelle Einstellungsmöglichkeiten als bei der Concept E 450, aber ich habe da jetzt keine richtigen Erfahrungen. Insgesamt kenne ich den Klang von Logitech Anlagen schon ganz gut und für den niedrigsten Preis machen die schon erstmal einen soliden Eindruck, aber auch so hinsichtlich Dialogverständlichkeit, oder wenn man klanglich schwierigere Voraussetzungen hat, bekommt man da einfach nicht mehr so viel raus.
Nein, das stimmt. Wusste ich bis gerade auch nicht, dass er das überhaupt haben kann, aber scheint wohl so. Bei Basis Halogen-Scheinwerfern kann ich aber auch verstehen, dass man sich das dann auch bei der Konfiguration spart🤔
Ja klar, die Standard HiFi Anlage ist kompletter Müll, gerade im 1er, wo es nichtmal einen Hochtöner gibt🤯 Aber dafür hab ich jetzt direkt zu dem System umgebaut, was die Leute mit h/k System verbauen. Gerade im 1er ist h/k wohl auch nicht so zufriedenstellend und die, die das haben, sind auch nicht so begeistert, weshalb die auch gerne die Audiotec-Fischer Match Serie verbauen. Das hab ich jetzt auch gemacht und das macht richtig was her. Da kann man sich die Zwischenstufe der h/k Anlage wohl auch sparen.
Interessantes Review. Auch wirklich klasse gemachtes Video, Lob dafür! Ich komme vom alten Klassiker Concept E Magnum 5.1, das ich seit fast 20 Jahren nutze, welches aber so langsam anfängt, rumzuzicken (gelegentliche Cutouts bei hoher Luftfeuchtigkeit, nach denen ich die Lautstärke wieder anpassen muss und der Woofer war auch mal kräftiger). Die Speaker scheinen mir effektiv die gleichen zu sein (laut Teufel-Website übrigens sind es die Consono 35 Satelliten!), nur in nem anderen Gehäuse, wobei das nur eine Vermutung ist. Da ich die weiterhin über analog-Audiokabel anschließen würde, wäre zumindest die ganze Problematik mit den Digitaleingängen und der Aufwachzeit egal. Die hat das Concept E Magnum übrigens auch, allerdings nur, wenn man den automatischen Stromsparmodus anmacht. Jetzt kommt der Witz an der ganzen Sache: Das Concept E Magnum hat damals nur 150€ gekostet und war und ist auch heute noch dafür eine absolute Sensation! Dass man für was vergleichbares heute locker das vierfache auf den Tisch legen muss, ist eigentlich ne Frechheit. Die haben damals sicher nicht mit Verlust verkauft... aber in der Preisklasse kriegt man heute nur noch wirklich grottige "Gaming"-Headsets - irgendwie ist 5.1 leider völlig irrelevant geworden. Ach ja: Ich nutze sowas nicht für Heimkino, sondern lege wert auf die mögliche Lokalisierung von Tönen in Spielen. Da ist Stereo absolut keine Alternative, und was teureres zumindestens für mich auch nicht. Natürlich sind teurere Anlagen auch immer besser... :) Vielleicht sollte ich auch einfach nur den Reperatur-Service in Anspruch nehmen, dürfte günstiger sein... finds übrigens super, dass Teufel das auch nach Garantieablauf noch gegen entsprechenden Unkostenbeitrag anbietet - wo kriegt man solchen Service sonst noch? Gez. die Kuchenvernichterin ;)
also ich hab genau die anlage und hab nur ein einziges problem... das sie sich nach 10 oder 15 min ohne das sound abgespielt wird automatisch in den standby schaltet und immer wieder an gemacht werden muss was halt nervt, aber ansonsten isses se super anlage für das geld
Für 500-600 € ist es inakzeptabel, nicht selbst entscheiden zu können, wann das Gerät in den Standby Modus geht.. Das ist kein "hat ja nicht so viel gekostet" Gerät mehr, was man irgendwann mal ersetzen will. Selbst wenn man die ganzen anderen Probleme nicht mitbekommt, gibt man sich schon mit weniger zufrieden, als man bei dem Preis sollte.
Ja, hab ich auch ewig nach gesucht und man braucht es nicht. Logisch gesehen wäre bei beiden gleich, aber die Gesetzgebung ist ja nicht logisch. Kurz: Bei Xenon braucht man es, bei LED nicht. Gibt auch ne lange Erklärung, falls weiterhin Zweifel bestehen😅
Hello. Great video! I bought the same light but I have the same default than you. I restart the car but it keep showing up. How did you do? Or how do i remove it in bimmercode ? Thank you !
Hello, on mine the error goes away simply by restarting the car. Switching to LED headlights in bimmercode might help, but might as well do nothing. Mine worked before coding. You should probably contact osram
@@m-tech1816 i needed to code it and now There’s no error message. But does your light range work when you scroll the Button? I mean does your osram led move up and down?
Danke! Ja, leider fehlt dafür echt etwas die Zeit 😕 Es sind aber tatsächlich noch Videos in Arbeit, das dauert nur auch etwas😬 Kannst dich sonst noch etwas auf Tiktok umschauen, gleicher Charm, nur insgesamt weniger tiktok.com/@moritz_oester
Ich bin ehrlich, es ist zwar viel Sucherei, aber es gibt viel besseres. Besonders wenn man auf die Puk-Fernbedienung verzichten kannst.. Wenn man echt bei Teufel bleiben möchte, ist das Ultima 20 5.1 Set gut und mit nem günstigen 5.1 Receiver ist man unter 1000€. Ansonsten sollte man mit allen Regallautsprechern gut bedient, wie z.b. Klipsch, auch wenn die auch schnell teurer werden. Gebrauchte Receiver sind auch sehr preiswert.. Ich kenn mich ja auch nicht wirklich krass gut aus, aber bei den Teufel Mikro-Lautsprechern bekommt man für sein Geld ziemlich wenig.
Ganz ehrlich: Die Corestation ist kein guter Receiver. Meine alten Lautsprecher an einem alten HIFI Receiver von einem Kumpel klingen um Längen voller und brauchen nichtmal mehr einen Subwoofer zur Unterstützung. Teufel selbst verkauft die auch nur noch als Restposten und gar nicht mehr als Set zu den Lautsprechern. Es ist schade, weil die Puk-Fernbedienung einfach unendlich viel besser ist als jede andere Fernbedienung auf dem Markt, aber nur dafür sollte man sich keinen Receiver kaufen, der dann noch nichtmal so gut ist.
Jaa, bei Glaswolle definitiv, aber bei der Mineralwolle (glaub das gleiche wie Steinwolle) ist das recht egal, weil das nicht schädlich für die Lunge ist. Hab weder beim Bau, noch in den paar Jahren, wo die hier herum stehen, jemals das Gefühl gehabt, Atembeschwerden auch nur im minimalsten Bereich zu haben.
Richtig nices video. Ich bau mir demnächst auch Absorber um den Nachhall im Raum etwas zu reduzieren. Mich beschäftigt aktuell die Frage, ob ich die mineralwolle in malerfolie einwickeln soll um schädlichen faserflug zu vermeiden 🤔 Was hältst du davon? Können da spürbare Dämpfungsverluste auftreten? Im HiFi forum spalten sich da ja die Meinungen. Mein Raum ist alles andere als optimal für perfekten Sound. Viele dachschrägen und Ecken usw. Also muss ich hier für den Absorber nicht mit messmikros anrücken, es wird mit dem Absorber auch noch scheiße bleiben. Aber wenn ich schon baue, will ich mir nicht unbedingt die Leistung drastisch verringern wenn ich die Mineralwolle in Folie einpacke (sollte es einen Einfluss darauf haben)
Moin, freut mich sehr zu hören. Ja, also bei Glaswolle wäre tatsächlich notwendig, aber Mineralwolle ist unbedenklich. Mit dem einfachen Stoffbezug hatte ich noch keine Probleme. Filz ist ansonsten auch kein Problem und wie du schon sagst, geht auch Folie. Bei Glaswolle ist das recht notwendig, die luftdicht zu verpacken. Man muss sich halt vorstellen, dass die tiefen Frequenzen die Folie ungehindert durch die Folie gehen, während hohe Frequenzen irgendwann reflektiert werden. Hohe Frequenzen bräuchten aber auch keine so dicken Absorber und lassen sich eigentlich mit allen Mitteln angehen. Theoretisch kann man die Front von reinen Bass-absorbern auch mit Holz verschießen und nur 40% der Fläche offen lassen. Da gibts auch viele Modelle auf dem Markt, die das so machen. Interessante Muster sind dann wiederum diffus und brechen die höheren Frequenzen etwas auf. Es bringt also so gut wie alles etwas😁 Perfekt wird es nie, du kannst immer mit jedem Mikrofon vorher und nachher vergleichen (Du scheinst da ja gut ausgestattet zu sein;) ) und einfach mal schauen, was sich ändert. Man will den Raum ja auch noch nutzen können und der perfekte Raum wäre sonst auch einfach unbezahlbar..
Jo echt spannend, auf was man so alles achten muss. War hilfreich für mich. Übrigens merkt man, dass ihr euch bei der Videogestaltung viel Mühe gegeben habt. Unterhaltsam aber nicht too Matsch.
Danke fürs Feedback! Das bin übrigens ich (Moritz) alles alleine, nur die ersten Videos entstanden zusammen. Wollte hier auch echt so den Mittelgrund finden, alle Konzepte einmal anzureißen, aber nicht zu tief in die Materie zu gehen. Das ganze Thema geht noch viel weiter, aber das interessiert dann wirklich gar keinen mehr. Perfekt wirds eh nie, also reichts mir, so ein grobes Gefühl dafür zu bekommen.
Sehr ähnlich. Bessere Sateliten, weil die 2 Tieftöner haben und etwas größere Resonanzkörper, aber man zahlt mehr für die genauso zurückgebliebene Elektronik.
Hm schade. Finde auch den Bass viel zu übertrieben und dafür die Details in den hohen Tönen zu wenig. Bin mir am überlegen die Ultima 40 Mk3 zu holen (als 5.1). Kannst du mir einen passenden Verstärker empfehlen, der gebraucht auch noch bezahlbar ist?
Puh, mit den Verstärkern kenn ich mich so gut wie kaum aus. Würde generell empfehlen nach den gängigen Marken zu suchen und einfach mal etwas die Features vergleichen. Hängt ja auch etwas davon ab, wie du den anschließen willst, ob du alles da durch leiten möchtest, oder den Verstärker nur über einen HDMI ARC vom Fernseher versorgen möchtest. (Denon, Onkyo, Yamaha, Pioneer, Sony...) Die Ultima Reihe ist definitiv viel besser. Auch stereo sind die schon richtig stark, wenn man erstmal etwas günstiger anfangen möchte und die Ultima 40 brauchen auch generell keinen Sub, bis auf wenn es in Filmen wirklich richtig tief grummeln soll. Klanglich echt gar nicht vergleichbar mit den ganzen kleinen Satelliten..
@@m-tech1816 perfekt danke! dann werd ich mir mal die ultima 40 genauer anschauen, hab glücklicherweise einen deal in gebraucht gesehen für 400€ als 5.1 version
Uhh, das ist echt nicht schlecht. Abgesehen von äußeren Mängeln werden Lautsprecher ja nie wirklich schlechter, da kann wenig mit falsch machen. Ausser, dass sich Spulen Lösen, aber dafür müsste man schon ganz unsachgemäß damit umgehen😅
So richtig über e-sys? Hab jetzt glaub mal etwas mit Bimmerlink gemacht, ansonsten pack ich den Regler einfach nicht mehr an und hab keine Probleme. So oder so ist das nicht ganz so simpel, wie es vom Hersteller gewünscht ist, aber auch nicht so katastrophal.
Genau, BimmerCode ist es bei mir auch. Aber auch dann sind das doch rund 30€ Aufpreis. Zumindest richtet sich der Umbau ja auch an weniger erfahrene Schrauber, wie mich damals, die sowas noch nicht zufällig auf den Handy haben. Aber gut zu wissen✌🏻
@@m-tech1816 E-Sys muss auch nicht umbedingt jeder haben. BimmerCode ist einfach deutlich praktischer am Smartphone direkt sein Auto zu codieren. Also wenn es um kleine Codierungen geht x) Will man irgendwas nachrüsten kommt man um E-Sys nicht hinweg
Ja, mit dem Umfang von E-sys kann man die App nicht vergleichen, aber ich hab E-Sys auch noch gar nicht überhaupt ein Mal mit dem Auto verbunden, weil es so viel aufwändiger ist, den Pc ans Auto zu bekommen😅
Erstmal Danke dafür, dass du deine Meinung hier sagst. Ich stimme dir teilweise zu, teilweise aber auch nicht. Also, ich habe "nur" das Concept E Digital und nicht das 450er. Aber ich denke, dass es hier keine Rolle spielt. Das mit dem verzögerten Einsetzen des 5.1-Sounds erlebe ich immer nur einmal, nämlich wenn ich den USB-Anschluss aktiviere und irgendnen Sound einspeise. Vorher gibt dat Teil so circa 3 Sekunden lang Sound nur in 2.0 wieder. Erst dann setzt der Rest ein. Bei anderen Anschlüssen oder wenn mal nix läuft habe ich dieses Problem nicht. Ich habe durchgängig 5.1. Auch wenn ich nach ner halben Stunde Pause ein Video auf YT weiterschaue. Gleiches gilt auch für Bluray oder DVD. Pausen sind ihm egal. Nur zum Anfang ists doof. Vielleicht gab es irgendne Verbesserung durch Teufel. Wobei ich das Concept E Digital schon länger habe als dieses Video alt ist. Die Bedienung der Anlage finde ich semigelungen. Solange ich mich nicht zum Sub bücken muss, ist die Idee mit dem Puck sehr cool. Ich finde den wirklich ziemlich durchdacht. Ziemlich nur deshalb, weil mir halt an dem Puck einige Funktionen fehlen. Ich hätte z. B. auch gerne noch die Wahl der einzelnen Lautsprecher dran um nicht aufstehen zu müssen wenn ich was ändern will. Ich mein, dat ist doch ne Fernbedienung 🙂 Aber trotzdem gefällt sie mir durch ihr Handlichkeit und natürlich auch ihr Design. Nun zum Klang. Ich war vor dem Kauf der Anlage nicht unbedingt verwöhnt von Klang exportierenden Geräten. Insofern war es für mich ein echter Quantensprung Klang aus dem Concept E Digital zu importieren. Ok ich hatte vorher noch das Bose Companion 2.1 oder so, welches trotz seiner kleinen Abmessungen erstaunlich gut und räumlich klang, aber das war mir irgendwann einfach zu wenig. Also hab ich mir das Concept E geholt. Beim Anschauen deines Videos dachte ich: 'Er scheint höhere Ansprüche als ich zu haben.' Ich war anfangs total getriggert vom Sound des Concepts, bin es aber inzwischen nicht mehr so sehr wie damals. Heute merke ich deinen Kritikpunkt mit dem abfallenden Frequenzgang der Mitteltöner auch. Also schon vor dem Video 🙂 Und dass die Boxen aus Plaste sind merke ich auch, aber dafür find ich das Klangbild noch ziemlich gut. Ich habe außerdem noch gedacht: 'Für welche Leute macht er das Video? Für mehr oder für weniger anspruchsvolle? Ich denke mal für mehr.' Die Alternative Consono mag zwar klanglich besser sein, aber bestimmt nicht preislich. Klar für mehr Geld gibs auch mehr Qualität, aber eine Alternative sehe ich wie gesagt nur im Klang oder gibts für den Preis des Concept E den gleichen Klang wie beim Consono? So. zuletzt fiel mir noch ein, dass man ja bei akustischer Bewertung auch die Umgebung mitdenken muss. Je nach Räumlichkeit verändert sich der Klang ja. Mitunter sogar extrem. Da fallen bestimmte Schwächen im Frequenzgang in ner Neubauwohnung wie bei mir z. B. nicht so auf wie in nem Proberaum oder so. Verstehst was ich meine? Ok. Das war mein Senf dazu. Tschüß
Danke für deine Ausführliche Rückmeldung! Also Verzögerung: Hätte ich damals meine heutigen Mittel, hätte ich es besser zeigen können. Es ist echt Architektonisch bedingt eine Aktivierungszeit aus dem kleinen Standby. Dauert auch nichtmal eine halbe Sekunde, werden die meisten nie merken, aber ich habs gemerkt, wenn ich in schnell gesprochenen Videos pausiert habe und dann Wort-Teile verloren gegangen sind. Diese Funktion hat mir der Kundensupport auch bestätigt. Preis und Ansprüche: Ich bin zu dem Concept e ähnlich gekommen wie du. Aber ganz kurz gesagt; wer 600€ in Audio investiert, hat etwas deutlich besseres verdient als überall Kompromisse zu haben. Die Consono ermöglichte Features, die in dem Preisbereich eigentlich selbstverständlich sein sollten, während die Concept e nur zurück gehalten hat. Aktuell nutze ich ein ziemlich gutes Stereo Setup, welches mich bei gleichem Preis viel glücklicher macht, als die Concept E. Für mich heisst das: 600€ nicht in billigstes 5.1 stecken, sondern in richtig krasses Stereo, von wo aus man später irgendwann auf 5.1 upgraden kann. Oder mehr in 5.1 investieren, weil man langfristig mehr davon hat, während es für die Concept E keine wirklich guten Möglichkeiten gibt, das ganze langfristig auszubauen. Es sind also 600€, die definitiv irgendwann auf dem Müll landen. Spätestens wenn man sich einen einfachen AV Receiver zulegt, der dann alles viel besser macht und vielleicht auf Raumkorrekturen kann. Deshalb find ich das so schwierig. Zu teuer zum wegwerfen, aber auch nicht gut genug, um es für immer nutzen zu können🤷♂️ Zu Raumhall hab ich noch ein anderes Video hier auf dem Kanal, das Thema ist eine ganz andere Bombe😅 Aber danke für deine Rückmeldung
Gibt halt kein HDMI input. Die PS5 hat auch kein separaten Audio Output, also müsste die Anlage direkt an den Fernseher anschließen. Dafür müsste der halt einen optischen Ausgang haben, wo ich nicht weiß, wie häufig es sowas überhaupt gibt. HDMI-ARC geht ja nicht und sonst hat man halt nur Stereo Sound🤷♂️ Also wirklich cool ist das auch nicht
Beschäftigte mich schon lange mit dem Thema Anlage, z 5500 hält sich gut aber irgendwann ist man zu alt dafür . Dann Überlegung die ganze Zeit Teufel mit digital Reihe , aber das scheint nicht das richtige zu sein. Bin für, von der PS5 in den Fernseher, raus in die Anlage mit HDMI , kein Unterschiedliches Übertragungssystem !
Ja, keine Ahnung, wie da die beste Lösung aussieht. Aber für 5-600€ würde ich mir ein etwas weniger Problembehaftetes System wünschen. Steck gerne 400€ in ein richtig geiles Stereo-System, damit bin ich aktuell auch deutlich zufriedener. Vielleicht kannst du schon mit einem günstigen Surround-tauglichen Verstärker anfangen und dann später die hinteren Kanäle ergänzen - dann ist das ganze zumindest deutlich fähiger, als dieses komische Zwischenteil.
