Меня зовут Александр Кораблев. Длительное время занимался профессиональной строительной деятельностью. Канал является дополнением к сайту stroysam-alkor.ru/ и посвящен строительству индивидуальных жилых домов. На канале рассказывается о возможности каждого выполнить проект дома в графическом редакторе MS Visio, особенностях строительного процесса. В видео уроках показывается, как можно выполнить проект надежного дома своими руками. Вы сможете узнать как правильно строить и сколько стоит строительство дома в реальности. Научитесь сами составлять сметы, что не позволит вас обмануть.
Забавно, у миллионов людей стоят дачи с обоями и ничего не отваливается, а вы рассказываете, что смерть-ужас, одна зима и отделке конец. По поводу металлических укосин вы скромно умолчали, что Александр указывал, что металлические укосины надо ставить попарно, чтобы одна работала на растяжение, а другая на сжатие. И по поводу необходимости укосин при использовании ветрозащитного гипрока - непонятно откуда вы это взяли. Даже в нашем СП есть вариант обшивки каркаса гипроком, а уж у финов постоянно этот вариант применяется. Тезис про необходимость "иных конструктивных решений" с гипроком неплохо бы чем-то подтвердить. Ну и про пожароопасность, паропроницаемость и, наконец, формальдегид ни слова. В общем объективностью тут не пахнет, какая-то ода OSB.
Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Поясню в чем вы не правы. Обои самый трудоемкий и очень капризный вариант отделки, который требуют соблюдение условий эксплуатации, а особенно влажностного режима. Почему? - а потому, что оптимально допустимая влажность для их применения не должна превышать 60%. Если влажность в помещении будет выше 60% клей будет терять свои скрепляющие свойства. Это вам подтвердит любой производитель обоев. Большинство дач используются сезонно, без поддержания в зимний период положительных температур, так как это очень затратно. В неотапливаемом помещении, в зимний период происходит накопление влаги. Это вы должны знать еще из школьного курса физики. Чтобы соблюсти условия эксплуатации необходимо на даче иметь эффективную вентиляцию, как минимум. А она на дачах есть? Как правило нет. По сути только один вид обоев может применяться в неотапливаемых помещениях - это стеклообои. А они дорогие. Посему "миллионы" их не используют на дачах. Теперь по поводу металлических полос в виде укосов. Ваша ошибка заключается в том, что вы не понимаете принцип их работы. Они не работают на сжатие - только на растяжение. Теперь по вопросу необходимости укосов при применении ветрозащитного гипсокартона GTX 9. Похоже вы невнимательно смотрели ролик Александра. Это не я а он, совершенно справедливо акцентировал на этом внимание. Почему? - а потому, что основное назначение GTX 9 ветрозащита. То есть прочности данного материала, который по данным производителя не является жестким плитным материалом, недостаточно для обеспечения жесткости каркаса без дополнительной установки укосов или обшивки каркаса изнутри листовым материалом. Следующая ваша ошибка заключается в том, что вы не учитываете требование нормативных документов (наших или зарубежных) по применению плитного материала в каркасе для обеспечения жесткости конструкции, не изучаете их физические свойства, которые доступны на сайтах производителей. Почему? - а вам это не надо, в отличие от профессионалов. Не рассматриваете каркас, как совокупность всех его элементов и результат их совместной работы.
Александр, здравствуйте. А как создать оглавление( ведомость чертежей) это второй лист альбома с оглавлением Вот в шаблонах я вижу эту таблицу. Логично было бы автоматически делать оглавление если страницы и названия уже подписаны, но как их отправить в эту таблицу непонятно.
Здравствуйте, мы из Карелии. А можно ли где-то взять проект Вашего дома на даче. Ищу как раз с верандой на 2м этаже, для вида на озеро. Планирую немного переделать с баней внутри. Впринципе для этого и начал смотреть Ваш канал и увидел то что мне нужно😁долго искал похожую планировку
Александр . На вашем канале я узнал больше полезной информации чем после просмотра сотен видео строительных блогеров . Спасибо Вам большое . Без воды , без рекламы с ссылками на зарубежные и отечественные стандарты.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста если лаги пола делать по системе балун но верхнюю обвязку стен как по платформе, сверху доска над стойками, есть ли право на жизнь у такой конструкции?
Точно, будет и большое. Первое - данный плагин предполагает, что модель конструкции вы будете разрабатывать с его помощью, а это крайне неудобно, так как все элементу должны быть компонентами. Второе - все размеры у вас будут в футах и дюймах. Удачи в пересчете. Третье - Вы с его помощью можете получить определенные данные по конкретной конструкции, а именно стене и т.д. Как вы будете с помощью данного плагина собирать общие сведения по всему сооружению? Четвертое - он не позволяет осуществлять оперативный контроль данных, а при случайной замене компонента на группу выдаст недостоверные сведения. Так что при его применении будет действительно БОЛЬШОЕ счастье. Увы!
Строенная обвязка - громадный мост холода по всему периметру помещения, аккурат в угловой зоне. Плесень в тройном углу внешних стен и потолка будет счастлива. Решение не для резко-континентального климата.
Спасибо за комментарий. Он ярко показывает наиболее распространенную ошибку, особенно среди начинающих изучать каркасную технологию. Почему? А потому, что не учитывается весь комплекс решений в конструкции, а только положение элементов (досок) в каркасе. Если исходить из вашего посыла, то технология "Платформа" вообще не пригодна для регионов с резко континентальным климатом, так как имеет много горизонтальных уровней, то есть потенциальных мостиков холода. А это в корне не верно. Существует множество решений, позволяющих исключить мостики холода в таких зонах каркаса. И их необходимо применять при разработке проектов.
@@АлександрКораблев перекрестное утепление? 50 мм не решат кардинальным образом проблему, хотя и улучшат ситуацию. Более того, обвязки будут иметь щели, даже строганная калиброванная доска, в силу свойств древесины, что также не будет добавлять пользы теплотехническим свойствам стены. Адвансед фрейминг, сканди-каркасы и прочее ( тот же балун) разумное использование древесины в пику бездумному повторению древнего Тимбер фрейма. Строенная доска чем отличается от бруса такого же сечения, который применяли в древних постройках? Только наличием кучи гвоздей в своем теле. Я раньше тоже восхищался Платформой, пока не дошло, что это хорошее решение для застройщика в виду технологичности, но не будущего жителя. Много узких мест в этой технологии..
Да никогда ленточный фундамент не был дешевле свай, у них цена в лучшем случае будет в одном ценовом сегменте, дешевле не будет. Можно конечно сказать, что ленточный можно залить самому и на этом сэкономить, но и сваи можно залить самому, причем это будет легче и быстрее
Такая ошибка к сожалению нередко происходит. Если вы внимательно смотрели ролик я говорил о применении ( если позволяют грунты) мелко заглубленного ленточного фундамента. Особенность такого фундамента в том, что его не надо заглублять ниже глубины промерзания. То есть, по сравнению с классическим ленточным фундаментом количество применяемого материала меньше почти в три раза. И вам нужно фактически залить фундамент только по периметру конструкции дома.
@@АлександрКораблев да нет, я вас прекрасно и правильно понял, сваи всегда были дешевле ленточного фундамента, легче и быстрее монтаж, и материала меньше, так как свая это лента глубленная вертикально и по объёму она меньше, раза в полтора. Это если брать бетонные сваи, а металлические от региона к региону, но цены сравнимы, плюс/минус пару тысяч роли не играют, но в отличии от ленты, у забивных и винтовые свай есть плюс, утром забил к вечеру у тебя обвязка, в отличии от ленты, которая помимо бетона и арматуры, требует установки опалубки, которая в самом лучшем случае, дело не быстрое, а часто ещё и затратное
@@DarkIllusoire Вы не учитываете еще одну вещь. А именно, возможность делать полы по грунту или УФФ, что одно и то же. В этом случае вам не надо делать ростверк, утепление, перекрытие пола и все остальное, что с ним связано. Именно тут возникает большая экономия в затратах.
И еще один момент. Как правило об этом никто не говорит, но при монтаже столбчатого фундамента требуется время для его стабилизации иначе он будет подвержено вибрации. Это как минимум 2 месяца. И как следствие монтажа столбчатого фундамента вы несете дополнительные затраты на утепление инженерных систем.
Александр добрый день! Подскажите пожалуйста,как вы в layout выставляете размеры в миллиметрах? у меня не переключает с метров на миллиметры. В настройках выставляю миллиметры а измерения происходят в метрах. Всю голову уже сломал, буду благодарен за совет.
подскажите пожалуйста, по какой технологии собран каркас? стены вроде платформ. а крыша похожа на балун. а точнее узлы нижней части стропильных ног . у меня в голове все спуталось
Ролик обучающий. В случае в наслонными стропилами показана классическая платформа, а с висячими стропилами гибрид, поскольку на чердачном перекрытии нет обшивки листами ОСП.
в каком-то из видео вы говорили что несущие стены должны быть длиннее (то есть доведена до угла) и при калифорнийском угле доп доска перпендикулярно прибивается к стойке несущей (длинной) стены. я так понял , что несущая это та к которой прибиваются стропильные ноги. а здесь у вас доп доска прибита перпендикулярно к не несущей стене. то есть не несущая стена доведена до угла. или я что то не так понял
Похоже вы не правильно поняли вопросы пропорций стен в каркасе и формирование калифорнийского угла. Длина несущих стен (на которые опираются концы стропильных ног может быть или равной ненесущим или быть длиннее их. Но здесь есть ограничение по соотношению сторон. Рекомендуется ограничиваться коэффициентом несущие/ненесущие=2/1. Место положение калифорнийского угла определяется положением стыковки двух стен. То есть этот угол формируется на внешней (по отношению ко второй) стене.
не понимал тех, кто за горизонтальную раскладку. я только начинаю изучать тему каркасников. но интуитивно считал (до этого видео), что надо ставить листы вертикально. это же логично. укосину же никто не вбивает в нижнюю часть вертикальной стеновой стойки. так как ветровые иные боковые нагрузки она не выдержит. вбивают как можно выше. чуть ли не в верхнюю обвязку стены
у меня вопрос по поводу врезанного ригеля над зеленым доп прогоном. этот ригель врезан в две стеновые стойки, в обе эти стойки еще и врезана укосина. так можно делать?
автор показывает и не учитывает то что в перекрестном утеплении присутствуют те же стойки которые просто расположены горизонтально да еще и в большем количестве.Да и на снимку который ниже каркас явно обшит по технологии мокрова фасада причем толщина утеплителя с наружи значительна
Здравствуйте, Александр. Подскажите в чём причина? Начертил рамку и первую страницу сделал титульным листом, затем на второй странице вставил штамп по форме 3 из вырезки. В третью страницу вставил штамп форма 6 что бы на следующих страницах был только штамп форма 6. После этого получается какой-то бардак)). Исчез штамп по форме 3 и начинается танцы с бубном)). Надеюсь, вопрос понятен, спасибо.
Добрый день. Хотелось бы, чтобы вы смотрели и слушали внимательно. В этих роликах я показал, как можно обходиться без специального расчета и использовать данные из приложений СП 31.105.2002. Все необходимые расчеты разработчик СП уже произвел. По некоторым элементам конструкций я показал максимально допустимые нагрузки. Если хотите сами считать, то берите СП 64.13330.2017
@@АлександрКораблев Странно.. считаю в калькуляторе: пролет между обвязкой 2525мм, доска 150 на 5, расстояние между лагами 640мм по центрам, итого калькулятор выдает: запас по прогибу в 1.43 раза , расчетный прогиб 7мм (размер бани 5950 на 5500 по обвязке, обвязка внутри крест на крест)
