@@adnansherifi8254 unfassbar, ja. Damit sind sie jetzt wirklich offiziell keine Topf-Mannschaft mehr.

@@fussball-heute freu mich schon was du nächste Woche dazu sagen wirst, auf Dortmund Geld setzen soll wirklich niemand mehr 🙄

Bremen-Leverkusen HC 1:0 für Leverkusen. Hoffenheim Sieg

@@Henryk.20 Der Chris ist leider erkältet.

@@fussball-heute Gute Besserung Chris✌️

Jemand, der längere Kombis "spielt" macht langfristig sicher keinen Gewinn. Der gewinnt hin und wieder vielleicht viel, aber er lässt viel Geld auf der Strecke durch die Kombination von Wetten. Das hat mehrere Gründe: 1. Buchmacher-Marge 2. Fehleinschätzung 3. gesunkene Quoten. Angenommen man hat eine gute Quote bei Pinnacle von 2.00, dann ist die bei einem Wettanbieter, der Kombis anbietet vielleicht nur 1,9. Statt einer 100% igen Rückzahlung hast du also nur eine 95% ige. Multiplizierst du diesen 5% Nachteil mit der Anzahl an Wetten, die du in der Kombi hast, steigt zwar deine Quote, aber eben auch dein Nachteil. Grundsätzlich stimme ich zu, dass Quotenverläufe Indikatoren sind, aber der Nachteil daran ist, dass durch das Sinken halt auch das Value aus der Quote entfernt wird und man damit langfristig auch schwer tut. Außerdem gibt es bei den Quoten natürlich auch zwei entscheidende Dinge zu beachten: 1. Quoten sind nicht immer auch die Abbildung der Realität. Buchmacher wollen vielleicht sogar falsche Quoten geben, weil sie wissen, dass dumme Leute immer auf Favoriten setzen. Wenn du also einer Mannschaft eine Favoritenquote gibst, die definitiv kein Favorit ist, werden mehr drauf setzen und du leitest das Geld drauf, das sonst auf die "richtigen" Favoriten gegangen wäre. 2. Quoten werden hauptsächlich durch den Einsatz der Masse gesenkt. Wenn viele Leute auf etwas setzen, fällt die Quote. Die Masse hat aber nicht immer recht. Alles in Allem schwierig. Manche Quoten haben auch nach dem Drop noch Value. Andere nicht. Witzigerweise habe ich gerade eine Software gekauft, die genau das macht und die Quotendrops von Pinnacle aufs Handy schickt. Ich habe das bisher über 200 Wetten getrackt. Was würdest du denken, wie das läuft? Verherend! Ich hätte Haus und Boot verspielt, wenn ich darauf gesetzt hätte.

​@@fussball-heuteich stimme dir bei den Kombis absolut zu und mich würde deine Überlegung zu folgender Rechnung interessieren: Nehmen wir einfachheitshalber an, dass zwei Ereignisse gleiche Wahrscheinlichkeit haben und beide eine 1.9er Quote. Wenn man auf beide eine Einheit setzt, macht man 0.1 Einheiten Verlust, dies sind also 5% vom Gesamteinsatz, wenn man nun eine Kombi macht, muss man auf vier verschiedene Ausgänge tippen um bestimmt zu gewinnen, und bekommt auf jedes Ereignis eine 3.61 er Quote, das sind also 0.39 Einheiten Verlust auf 4 Einheiten also 9.75%. Somit ist je grösser die Kombi desto "dümmer" darauf zu wetten, dieser Effekt verläuft wahrscheinlich exponentiell abfallend, allerdings kann man so jedoch riesen Verluste machen, bzw man kann nur mit riesigen Value Quoten rentabel wetten. Stimmt dieser Gedankengang

@@FCSG-um7pk ja, so sehe ich das. Je mehr Nachteile, du multiplizierst, desto größer der Verlust. Natürlich wäre es anders Rum genauso: je mehr Valuebets man multipliziert, desto mehr Gewinn macht man. Allerdings dürfte es in der Realität nicht oft gelingen, dass man mehrere Valuebets findet, die man auch noch erfolgreich kombinieren kann. "Value" ist ja subjektiv. Man kann es als Quotenunterschied zwischen den Buchmachern oder als Quotenfehler sehen, wenn man eine Statistik-Strategie hat, die genau vorgibt, ab welcher Quote man mit einer bestimmten Wettart und bestimmten Faktoren in der Vergangenheit profitabel war.

@@fussball-heute Danke für deine ausführliche Antwort. Der Typ hat in einem Chat halt immer wieder damit angegeben, wieviel Kohle er wieder gemacht hat und die entsprechenden Scheine dann auch präsentiert. Interessant daran - hier und da hat er im Vorfeld immer mal wieder Kombis geteilt, zum Nachtippen. Die sind dann allerdings in den meisten Fällen deutlich gescheitert 😅 Ich hatte ihn mal gefragt, was er denn von den Tipps der Experten hält, Stichwort Value usw. Wie du dir denken kannst, hält er davon gar nichts 😂 Er sagt, er habe so viel jahrelange Erfahrung (wettet scheinbar schon seit ü30 Jahren) und "kenne seine Pappenheimer" so gut, dass er rein nach Gefühl geht. Er macht täglich keine Ahnung 20 Kombis, zu Spielen, die über den ganzen Globus verteilt sind (außer Afrika und Südamerika, weil da die Korruption zu hoch sei). Wenn nur eine oder zwei davon einlaufen, mache er schon gutes Plus. Glaubt man seinen Geschichten, nach denen seine Frau regelmäßig neue Handtaschen oder Luxusurlaube bekommt, scheint das für ihn so zu laufen 😂

@@fussball-heute Und ja, diese ganzen Apps kann man komplett vergessen. Ich habe das auch mal ausprobiert. Die haben alle nur so gute Bewertungen, weil man da nur weiter Prognosen bekommt, wenn man eine 5 Sterne-Bewertung mit Begründung abgibt 😅

Das kommt drauf an, was man macht. Wenn man vom Wetten leben will, braucht man schon heftige EInsätze von 1000 bis 5000 Euro pro Wette. Wenn man sein Gehalt aufbessern will, dann wirds bei 100 interessant. Wenn wir von einem Yield von 1% und einem Einsatz von 1% der Bankroll pro Wette ausgehen, dann gewinnst du nach 100 Wetten genau eine Einheit. Dann kommt es darauf an, wie viele gute Wetten man im Monat findet. Ich würde sagen, dass 100 schon sehr viel ist. Andere schaffen 1000. Entsprechend macht man dann mit 1% Yield 100 bis 1000 Euro im Monat. Wenn der Yield besser als 1% ist, reichen auch weniger Wetten oder geringere Einsätze.

Ok, danke. Dann sind sie natürlich Loser :D

😂sorry für die Klugscheißerrei

Ja, sagte ich ja ;)

@@fussball-heute Du sagtest Lettland oooooder Litauen mein lieber

@@monikaweppner5952 Genau. Lettland, hab ich gesagt.

😂

@@marc.8681 du Clown schreibst im Nachhinein was von vorhersehbar...

@@fussball-heute Ich bin auf Barca gegangen. Vielleicht solltest du deine Fanbrille ablegen und neutral analysieren.

@@marc.8681 Na das ist doch klasse, dass du mal eine Wette gewonnen hast ! Im Nachhinein zu lamentieren ist Zeitverschwendung. Mich interessieren solche Einzelfälle nicht bei bis zu 1000 Wetten im Monat. Schreib nächstes Mal vorher, wenn du anderer Meinung bist. Danach ist es einfach albern.

@@fussball-heute Das sollte auch kein Angriff sein. Es ging nur darum das du Barca unterschätzt hast ... oder was sagst du zum Spiel?

@@marc.8681 Das ist eine reine Quoten-Geschichte, wie immer beim Wetten. Ich habe eine 2,70er Quote auf Bayern genommen. Die gewinnt man in mehr als 50% der Fälle. Das war ein sehr gute Wette, egal, wie der Gegner heißt. Dass man zu 50% verliert sollte auch klar sein. Wenn Kane das Abseitstor macht und sie einmal diesen Raphina ins Krankenhaus schicken, statt ihm hinterher zurennen, schauts auch wesentlich besser aus. Aber im Endeffekt ist das sowas von gestern und ich interessiere mich eher für heute und morgen.

Boah, auf Embolo würd ich kein Geld setzen. Ich hab den aus Gladbacher Zeiten einfach als einen der krassesten Chancentode abgestempelt. PSG ist eigentlich auch Kacke. Mit den HZ / Endstand-Wetten kenn ich mich aber nicht aus. Finde tendenziell die erste Halbzeit-Wetten sinnvoller.

@@fussball-heute er hat aber getroffen 😬😁

@@adnansherifi8254 ja, blindes Huhn, Korn, usw. 😂 Der wird aktuell schon gut sein, sonst hättest du ja nicht drauf gewettet. Hab ja nur gesagt, dass ICH nicht auf ihn wette.

@@fussball-heute ehrlich gesagt weiss ich gar nicht wie er bei Monaco drauf ist ich sah nur eine sehr gute Quote bei Ihm 🤣

@@adnansherifi8254 darauf kommt's an!

Gäh Hendryk! Barcelona ist doch overrated as fuck. Wird Zeit, dass Bayern dem Hansi zeigt, warum Company geholt wurde und nicht er. Die anderen Siege haben zu kleine Quoten.

Natürlich. Das genau ist der Sinn dieses Kanals ;) Wir untersuchen Quotenboosts und beurteilen, ob die gut oder schlecht sind. Und dieser ist sehr gut.

Ich nehme bei Winamax auch nicht jeden Boost mit. Aber oft gehen die auch durch. Meine Frau hat einen Account, auf dem sie fast ausschließlich Boosts spielt. Und sie war nur einmal ganz kurz im Minus. Ansonsten geht's nur bergauf, bisher.

Damit du ein Erfolgniserlebnis verspürst und dir denkst "geil, geld gewonnen", dann weiterhin am Ball bleibst und auf lange Sicht das gewonnene Geld wieder verzockst , inklusive das von dir eingezahlte Geld. Das zumindest aus Sicht des Wettanbieters. Kurzgesagt: Der gleiche Effekt, wenn du im Casino etwas Geld gewinnst. Das ist ebenso gewollt. In diesem Fall ein Köder für Wettspieler, die keine ordentliche Wettstrategie besitzen. Allerdings sind diese Wetten für alle Wettspieler mit Strategie ein willkommendes Geschenk :) Ich nehme die schon länger gerne mit.

​@@ares8513 wie gesagt, deswegen schauen wir, welche Boosts Sinn machen.

Das war auch an dich kein Vorwurf. Mein Kommentar sollte nur die Frage beantworten, warum der Wettanbieter bei dieser Wette eine solch enorm hohe Quotensteigerung anbietet, die auf dem ersten Blick keinen Vorteil für den Wettanbieter darstellt.

Ich auch ;)

❤ nächstes Mal halt. Aber eine Schwalbe macht noch keinen Elfmeter

Das freut uns sehr!

@@KingLudwig-oz8sx er hat früher ja einige NBA Videos gemacht. Vielleicht startet er damit ja bald wieder durch

@@fussball-heute ja sauberle 💪

Das mach ich doch absichtlich, um Klugscheißern wie dir die Möglichkeit geben sich besser zu fühlen. Wo gibts denn einen Mathematiklehrgang? Und was sollte mir der in meinem Alter als profitabler Wetter noch bringen?

Das ist auch immer das Ziel... Aber waren halt auch interessante Spiele und in der Länderspielpause hat sich anscheinend einiges aufgestaut.

Das weiß ich leider nicht. Bei mir geht der Link. Bist du in einem Land, in den Betano nicht lizenziert ist? Oder hast du irgendwelche Schadsoftware auf dem Computer.

😂 nix. Ist so ein running Gag, weil irgendwelche Frankfurt Fans immer angepisst sind, wenn ich ganz neutral nicht von einem Frankfurt Sieg ausgehe.

@@fussball-heute Oh ok. Ich gehe davon aus das wir am Samstag in Pillenkusen gewinnen 🖤🤍❤

@@monikaweppner5952 na klar, gehst du davon aus...

​@@monikaweppner5952immerhin ein Punkt (wie von uns getippt) hätte drin sein sollen. Schade

@@fussball-heute Servus-der Punkt war auch drin,aaaaaber wenn man betrogen wird und meine SGE gegen 12 Mann spielen muss wird es in Leverkusen schwer was mit zunehmen. Felix Brych wurde heute zum Ehrenmitglied von Leverkusen gewählt und seine Gage wird Hr. Brych auch morgen auf seinem Konto haben.

🎉 klar! Das ist mir in meinem Leben noch nie gelungen.

Gar nicht. Wandert alles in die Bankroll, um höhere Einsätze bringen zu können. Ist im Prinzip wie ein Depot.

Danke fürs Feedback!

Ja bitte lasse von X2 bei Augsburg die Finger davon: Hauptgrund: Keine so tolle Quote dafür, dass Augsburg die letzten vier Spiele in Freiburg sogar mit Handicap verloren hat und saisonübergreifend sechsmal in Folge auswärts verloren hat 😞

@@tt-franny1907 eigentlich schon eine gute Quote 2.05 aber abwarten bis morgen

@@adnansherifi8254- Also mir persönlich wäre ein "Verdoppler" für das Risiko zu wenig aber es ist natürlich auch keine ganz unrealistische Wette 😀

@@tt-franny1907 von 2.05 ist jetzt auf 2.20 🫣

​@@adnansherifi8254war wegen der Frieburger Niederlage gegen Sankt Pauli schon zu rechtfertigen. Aber Augsburg scheint diese Saison wieder starke Probleme zu bekommen.

@@rasimnazifi7030 welche Nischen brauchst du? 1bet kenn ich gar nicht. Oder meinst du 1xbet?

@@jimb3am161 ja, besser isses