Yo soy él rey d España y desde él atentado no me entrá.mas un marroquí a España y este gobierno no le basta que siguen entrando pateras y pateras el Próximo atentado será en Canarias como siga asi
este es de la vieja escuela de ET solo de la manera que calugnia a los jueses y fiscales disiendo que tambien se les soborna y la chuleria tipica de terrorista ,este asesino tiene mucho que ver en la entrega de GOMA 2
en su pais por robar le cortan la mano....en España mata a 200 personas y esta mierda de musulman chulea a jueces....y por encima estos le perdonan su chuleria justificando que no domina el VOCABULARIO ESPAÑOL...
lo increible esque gastemos dinero en mantener semejante gentuza aqui cn nuestro dinero manteniendo basura q encima se estan riendo ..menudo problema de psicopatia tienen para su puto pias de mierda
Este letrado, entre el minuto 4 y el minuto 12.30, expone de manera cristalina la injusticia que se cometió con su defendido. Antes de este juicio yo creía que para condenar a un fulano de un delito había que probar que dicho fulano lo cometió, después de él me queda claro que indicios, supuestos y conjeturas son suficientes para meter a un tío 43.000 años en la trena. Estaría encantado si alguien me demostrara, con los documentos del sumario, que Trasorras suministró el explosivo que explotó en todos y cada uno de los trenes. Este asunto lo despachó Mister Proper en el Hecho Probado 5 con este literal: "Toda o gran parte de la dinamita de los artefactos (...) procedía de la Mina Conchita..." Ea, con dos co.ones! ¿A Trasorras le condenaron por toda, por parte, por "algo", por "un poco" o por "la mayoría" de las muertes provocadas en los trenes? Pues le condenaron por las muertes de los trenes y por la del GEO de Leganés. Es decir, según el Tribunal, donde dije "Toda o gran parte" ha de entenderse "Toda". Punto pelota Qué lástima de país.
El interrogatorio de la Fiscal es exactamente lo que un juez no debe permitir, preguntas capciosas y dirigidas. Bermúdez eres una verguenza para la judicatura española.
El Juez Bermúdez fue el juez de menores de este imputado, y la señora fiscal se nombró "tutora" de este menor. Dos hechos procesales que invalidarían está testificación y todo su proceso. La Ley lo dice así! Este juicio es una vergüenza de ilegalidades procesales!
está claro que miente como un bellaco ...su idea era la de hacer creer al chino que queria cambiar hachís por explosivos y venderlo al agente de Avilés con el que colaboraba ...pero como esto venía de mas arriba pues.... desde Asturias y desde Madrid tenían información tanto de emilio como de el chino y de sus trapis con hachís y explosivos pero eran unos inútiles tanto el agente de Avilés como los agentes de la UCO de Madrid porque ellos podrían aver evitado el atentado ...
Las preguntas del primer letrado son clave ...en la sesión anterior el juez le echa una puchada x hacer una pregunta...este letrado esta interesado en las operaciones de la UCO y eso no gusta ....
Porque al ultimo letrado min 1:33:14 le niegan una cosa que si a dicho el acusado ?? Que si dijo que no le pillaran al chino que era un payaso y que lofti o como se escriba lo dejaba mas barato .....y el juez dice eso no lo a dicho..y después de que se da cuenta le dice letrado ya se por donde vas ni se le ocurra nosequé y le echa la bronca y levanta la sesión....que raro porque no le gustó esa pregunta al juez??
Pues después d comerme la una h....creo que este tío aviso a UCO de los explosivos en su día cuando le traen la prueba...y el detonador creo que pensó que era de mentira asta que le explotó en la mano ...y cuando seguía en contacto con la guardia civil dejo claro que sí sabía algo de explosivos avisaría ...pero la civil le dijo estos asturianos están controlados así que no te preocupes...asta que les estallo en la cara y entonces tartán de tapar la cagada y creo que la guardia civil de la UCO tenían pruebas de que el chino vendía hachís y que trashorras tenía explosivos ... suficiente como darle las gracias a este tío xq pudieron evitar el atentado...pero tras la cagada trataron de tapar la info que este les dio ...y en alguna cosa lo estan cubriendo tanto a el como a la UCO para tapar su cagada...
Como no me aga hablar ?? Dice para ayudar a tu asu aaa...no me hagas hablar...que coño es esto aquí estaban al tanto los servicios secretos de España y dejaron pasar a los autores del atentado el día antes paran al chino y lo dejan pasar
Qué importante el Comisario y que buen investigador, después de escuchar tanto policía de "no recuerdo " "no me corresponde " "lo desconozco ". Este señor va preparado. Gran profesional.
Un testigo que ha ido preparado y que se nota es un buen profesional y no le dejan extenderse. A este inspector si le hubiera llegado la información de los confidentes, no se le escapa ni uno.
