На канале публикуются видео доработки сварочных инверторов , которые не ухудшают работоспособность , а делают их жизнестойкими ..... А также полезные и не очень сложные собственные разработки , оправданные временем и помогающие в работе. Если появятся вопросы : tvch@ i.ua
Здравсвуйте. Подскажите Патон мини упал с верстака включенный . Задымились два резистора на плате входного выпрямителя (или плата запуска) .Те что рядом с реле . Аппарат выключился и перестал включаться.В чем может быть проблема?
Здравствуйте.Проверяйте транзисторы и диоды. Резисторы начального старта сгорают после их пробоя. Но может и повезет, а лучше покажите разбирающемуся в этом человеку.
Не измерив в сварочном аппарате выходную динамическую ВАХ, что то обсуждать нет смысла. Без измерений его нужно ремонтировать как утюг и все будут счастливы.
Здравствуйте. Вы не подскажите,:почему при проверке стабилизатора,, 78L05(ТО-92корпус)",в,, RCL-тестер(ТС-1)"-показывает его как транзистор? Показывает всё(!). Где на какой ноге-Эмитер, Колектор, база... И даже коэффициент усиления(!!!).С чем это может-быть связанно?
Здравствуйте. Тестер видит только регулирующий транзистор стабилизатора. А большее количество деталей ему не под силу. Разве только составной. Так должно быть. Стабилизаторы построены таким образом , что потребление тока для нормальной работы, берется с потенциала по которому осуществляется стабилизация. 78 серия берет по +, 79 берет по --, по земле идет ток в микроамперах .
Скажите пожалуйста есть смысл раскошелеться на 200-амперную версию Патона или 160Е хватит? Цель сварка основными электродами 3мм (13\55 и 7018) и редко четвёрка 7018-но очень редко. Очень тянет взять 160Е, ввиду его компактности. Но сомневаюсь как 160Е потянет основную тройку и тем более четвёрку. Но опять же нюанс, что четвёрка будет редким исключением, в основном я буду варить тройкой, 2.5, двойкой как РЦ, так и 7015\7018. Если честно тут и цена решает....160 тупо дешевле, но.... В общем из этих двух патонов, что бы Вы посоветовали 160 или 200. П.С напряжение иногда падает до 200-190, под нагрузкой может редко, но быть и 180, такое редко бывает, но бывает. А так в основном 210-230+\-
Здравствуйте. Если возможности позволяют лучше 200ка. 160 потянет 4 мм электрод на пределе Те что приходили в ремонт 160 - максимальный ток сварки был 170А( при хорошем сетевом напряжении). Из личного опыта, сварщика- лучше положить два валика, чем заполнить шов в один проход. Корень шва всегда варил Ф3 мм , хорошее формирование и провар. Да и облицовка шва 3 й , лучше. Недостаток 3ки ,часто заряжать.
У шестиножки, скорее всего SG6848 , duty-cycle аж до 70-80% потому как есть встроенный slope-compensation. Если заменить напрямую UC3845 у которой только до 50% то зарядка будет выдавать не полную мощность или вообще не работать на пониженном напряжении сети. А если ставить UC3842, то нужно еще городить и настраивать внешнюю схему slope-compensation на транзисторе. Разве не так?
Ай да бредятина, ты вырабатываешь панелью электричество а потом его распыляешь нагревом через линейный стабилизатор ? бу га га , ты бы колеса от телеги поставил на жигу. Только импульсный стабилизатор на дросселе.
На военку много разрабатывалось хороших схем. Мне ещё в самом начале перестройки попала в руки военная плата стабилизатора питания. Я с неё содрал схему, и после сделал стабилизатор 5V и 15A круглосуточная нагрузка. Причём напряжение на выходе на холостом ходу и под нагрузкой 15A менялось всего на одну сотую вольта.
@@invertortema какие 100 ампер?BD912Максимально допустимый ток к ( Iк макс.А) 15 BD912 Макс. напр. к-э при заданном токе к и разомкнутой цепи б.(Uкэо макс),В 100 Максимально допустимый ток к ( Iк макс.А) 15 Статический коэффициент передачи тока h21э мин 5 Граничная частота коэффициента передачи тока fгр.МГц 3 Максимальная рассеиваемая мощность ,Вт 90
Привет! Не надо в схеме кнопку запуска ‼️ Ставим просто конденсатор 0,6 мф с резистором на 100к (оба параллельно) от коллектора транзитора Т2 2n2222 на (-) питания ! Всё !👍 С конденсатором можно по экспериментировать, возможно сдесь можно ставить и по меньше! 0,22 или 0,33?
Здравствуйте. В следующем видео объясню по поводу кнопки запуска. Маленький был и обрадовался, что блок питания запускается по моему желанию, а не сам. Как запустить его я знаю . А наличие кнопки запуска - в этом и есть основная фишка этого блока, по сравнению с другими.
Доброго времени суток. Схема из космоса для значимости? Она секретная?Насмешили... Вам и другим "изобретателям"... Когда дкмонстрируете свои детища, желательно озвучивать характеристики . Для источника питания: 1 )коэффициент пульсаций или абсолютное значение в милливольиах. 2) изменение величины выходного напряжения при изменении величины нагрузки от номинальной до "холостого хода" .В вашем случае при изменении выходного тока от 0,4А до 0А. 3) Изменение выходного напряжения от установленного значения при изменении напряжения питания на10% выраженое в поцентах или абсолютных значениях.. Если характеристики не лучше ,чем у обычного компенспционного стабилизатора из книги "Справочник радиолюбителя конструктора" ,то зачем этот " огород"? Александр Викторович.
Есть в видео. на входе пульсации 1.5 вольта - при токе 400ма на выходе их нет, 5мв на клетку. Оставил 1мв - значит на этих параметрах 1500 коэф. сглаживания.
В этом случае согласен с Вами. Без него быстрей срабатывает. Но как правило в моих работах нет резких скачков тока. Максимум 10-20 миллиампер. Провалов не наблюдал.
Каскад с общей базой, для лучшего отклика на входной сигнал, БАЗА должна быть зашунтирована (по переменному току конденсатором на общий провод). Здесь конденсатор шунтирует базу по пульсирующему , (100 герц). При этом, на этой частоте, увеличивается коэф. усиления управляющего транзистора. Как итог пульсации без конденсатора на выходе 5 мв. - с ним ,100 герц на выходе нет . Возможно 1 мв и остается.
Интересно, а почему до сих пор нет популярных схем лабораторных стабилизаторов на высокие мощности, в которых сначала входное напряжение понижается схемой ШИМ до уровня, на 1...3 вольта больше выходного, а потом аналоговый стабилизатор сглаживает остаточные шумы от ШИМ и окончательно стабилизирует выход? Можно было бы одновеменно получить и мощность, и качество, и КПД!
У аналогового низкий КПД и это основная причина. Но как лабораторный блок, с хорошими параметрами, он незаменим. Когда отлажено устройство и все работает, выбирайте чем питать......
@@invertortema А если нужен блок питани лабораторный, с хорошим вых. напряжениемм, регулиоруемый 0-40 вольт с током до 5-8А? Почему не взять трансформатор 36 вольт достаточной мощности, выпрямить силовыми диодами, отфильтровать конденсатором 10-20 тыс. микрофарад, с помощью каскада ШИМ снизить напряжение до текущей уставки +2...3 вольта, ещё раз отфильтровать, тольлько конденсатором 100--200 микрофаод и окончательно сгладить выходное напряжение аналоговым стабилизатором при падении в 2..3.вольта? Тогда на выходном каскаде будеьт при любом напряжепнии и максималдьной загрузке выделяться всего 10...30 Вт тепла,а ШИМ предотвратит потери большей части потребляемой мощности в тепло, если установлено низкое выходное напряжение? Вроде для мощности в 300-400 Вт неплохое решение? И требования к ключевому кскаду ШИМ пнапряжению вробе бы помягче, чем при питании напрямую выпрямленным сетевым напаряжением, хотя транфоматор сделает БП малотранспорьабельным.
@@AlexeySivokhin Это кому что нужно. Меня он выручает более 50 лет и все свои устройства отрабатываю на нем. Потом думаю об источнике питания. Важно проверить идею на малых пульсациях(особенно аналоговые устройства.)
@@invertortema Но неужели ни разу не возникла задача проверить мощное устройство припитании от источникас малымипульсациями-типа АКБ? Вотолькосамубатарею тащщить не хотелось...
@@AlexeySivokhin Все что я делаю - это К561 или CD4000 . Мне 10-20 миллиампер достаточно. Хватает 78L12-15. Но лабораторный блок с регулировками нужен постоянно. Эта схема очень удачная, и повторяюсь, есть первый блок питания на 6 ампер, ( видео есть на канале) сделан 1968 году и ни разу меня не подвел .
Грифы секретные! Это схема регулирования и стабилизации оборотов японского электродвигателя к кассетному магнитофону где- то 1972 года. Закупали на все кассетные магнитофоны, производимые в СССР. Пытались делать подобное и своё. Грифы! Кнопка "Пуск" это седло для бурёнки. Достаточно К-Э силового транзистора соединить резистором постоянно. Для дотошных схемотехников желательно последовательно с резистором запаять стабилитрон.
И ещё мне кажется странным добавление C5R8. С какой целью? Сгладить пульсации? А не лучше ли их не сглаживать, а практически исключить и одновременно избавиться от зависимости опорного напряжения в базе Т2 от выходного напряжения применив ещё один стабилитрон? Подключите R9 не на выход, а на вход, параллельно R10 и R11 добавьте стабилитрон, а C5R8 вообще уберите. Номиналы придется изменить. Ваша задача получить на параметрическом стабилизаторе ни от чего не зависящее опорное напряжение и через регулировочный делитель подать его в базу Т2. При этом вы получите всё что я вам обещал выше плюс отпадает необходимость в цепи запуска, но исчезнет отключение по КЗ. Но думаю защиту от КЗ можно реализовать соединив дополнительным диодом катод добавленного стабилитрона с выходом регулятора. Тогда если на выходе окажется напряжение меньше чем на стабилитроне минус 0,7В, то опорное напряжение последует за выходным и вызывая ещё большее понижение выходного напряжения. Похоже это будет лавинообразный процесс, но не могу быть полностью уверен. Надо проверить. А при устранении КЗ схема должна сама вернуться к нормальному режиму. Что скажете?
Пожалуйста обратите внимание что цитата из книги вовсе не говорит что хорошая температурная стабилизация присуща схеме с общей базой. Там лишь отмечено что схема с общей базой имеет хорошие частотные характеристики. Температурную стабильность лучше доказывать не ссылаясь на авторитеты, а просто посчитав ее 😊: -2,1 мВ/градус падает напряжение на эмиттерном переходе - это и есть источник дрейфа. Исходя из этого можно просто написать формулу для изменения выходного напряжения в зависимости от температуры. Для простоты можно предположить что стабилитрон работает в термостабильной точке своей ВАХ. И ещё вы в начале ролика привели "исходную" схему не в том виде в каком показывали ранее в первых роликах посвященных этой схеме. Там был дополнительный диодик, который вы потом выбросили. А именно он отвечал за компенсацию температурного дрейфа напряжения на эмиттерном переходе каскада с общей базой. Поэтому и написал ранее что вы зачем-то отказались от температурной компенсации.
Смысла в этом видео нет. Вы стандартно подключили плату. Если она целая то естественно она включится и не надо перемычки и т.д. Да и проще на аппарате прозвонить вход и выход, а вот ремонт...
Рабочей она стала после того, как снял и заменил 90% погорелого. Реле и мост остались живы. Поэтому и показал как отдельно ее проверять. Но Вы правы.....
