За 2 года не одного коммента и просмотров, ну конечно никому не нужно это. Рабочие сами могут работать и вести разное хозяйство, без хозяев, тех самих капиталистов. Рабочим должно принадлежать государство и средства производства, затем народные, добровольные объединения хозяйств разных. Это братчина в древности у славян, а в СССР были артели, но судь одна и та же
Просмотров нет, т.к. основной массе населения любой страны более интересны темы аля " сиськи - письки, сплетни ужасы" именно по этому большинство прозибает в бедности. Это статистика (Правило Паретто 80/20 воплоти) Я делаю эти видео в основном для себя, т.к. подготовка к ним делает меня богаче и богаче.
@@КОСТЯКРЮК я тоже читаю и я марксист, социалист. Желаю чтоб все народные массы рабочие осознали, что они главные на земле, если б не рабочие, то не было бы богатых в капиталистическом мире. В СССР до перехода к свободному рынку, страна принадлежала рабочему классу. Но даже при социализме, классовая борьба не куда не исчезла. Только при полном коммунизме, когда и государство отпадет. Но построить коммунизм для всех народов не возможно, пока людоется конкуренция капитализма живет
Бог поможет только тому, кто сам шевелится. Удача идет к тому, кто идет навстречу удаче, а иначе он не поймет, что это удача. Если человек не столько нацелен заработать, а дает способ заработать большему количеству людей или придумает как и сделает их жизнь лучше, то могут появится большие деньги. Деньги не главное.
Мы не можем решать за всевышнего, что, когда и кому он посылает. Тот кто думает, что он понял как работает мир, заблуждается, т.к. человеку это не дано, точно также как капусте не дано понять уровень козы, и тем более уровень пастуха, не говоря об уровне мудреца и т.д.
Алкоголь - это дерьмо, в прямом смысле слова. И все кто его употребляет - поглащают дерьмо ! Это дерьмо сначало начинает действовать с центральной нервной системы, угнетая мышление, сдержанность, волю, нейроны и т.д. потом разрушительная сила переходит на органы в среднем к 50-55 годам жизни где в дверь уже стучат серьезные риски.
Есть мнение, что потребительная стомость субъективна. Кому-то в автомобиле важна максимальная стоимость, кому-то проходимость, кому-то удобство салона, кому-то ремонтопригодность. Или как сравнить потребительную стоимость лады и мерса? А если взять посложнее: какая потребительная стоимость прически? Или песни? Или картины? И далее: как организовать производство при непосредственно общественном способе производства, направленном на увеличение потребительной стоимости товаров, если ее нельзя измерить (и соответственно оптимизировать производство для этого), а рынка нет? Ну и вишенка, при таком целеполагания в магазине будет одна колбаса, одни штаны и рубашка и все будет в "самом лучшем варианте" ибо кто-то из Госплана решил, что именно у этого варианта лучшее потребительной свойство. Финиш.
Это факт, Дядь, от бухла умирают тисячами, а запретить не могут и не будут! Зато канаплю, как на качественну аграрную культуру запрет и тюрьма, а сколько умерло от неё!?
Инфляция это тоже нормальный процесс в экономике. Количество денег и количество товаров должно находиться в равновесии. Если население растет, растут потребности населения, то должно производиться больше товара народного потребления (не пушек как это было в СССР). Если увеличилось количество и качество товара, то и денежная масса должна увеличиться. Причем денежная масса должна увеличиваться немного раньше и немного быстрее чем товар. Если денежная масса не будет увеличиваться, а будет уменьшаться, то нарушится баланс товар/деньги остановится производство новых товаров что бы баланс пришел в норму. Это дефляция. При длительной и сильной дефляции сократится производство. В конечном итоге деньги будут, а товара не будет, смотрим в 70-е - 80-е годы как пример.
По поводу того, что монетка или бумажка это реальная стоимость и ее можно прикопать, а потом достать, то это все спорно. Есть деноминация, есть замена денежных купюр, есть денежная реформа. Вспомните как в СССР любили обкрадывать народ путем денежных реформ. И все прикопанные деньги каждый раз превращались в пыль. Даже золото может ничего не стоить. Вспомните Остапа Бендера когда он покупал самолет. После революции даже золото поменяли на спички и на еду и даже золото превратилось в прах. Деньги - это право хранить и тратить то, что заработал, но ни как не золото. Эти времена (золотой лихорадки) прошли уже давно. В стране где есть право и где это право защищается законом и всей мощью государства, то только в этой стране деньги - это деньги, а не бумажки. А здесь можно уже привести пример США, где доллары, выпущенные еще в 20-е - 30-е годы до сих пор принимаются банками и всеми физическими и юридическими лицами. Там и электронные деньги будут иметь такую же надежность и ценность.
Не согласен по поводу п. 3 замены золота на электронные деньги. Во первых это можно отнести ко 2-му пункту(золото можно продать за доллары), а во вторых сейчас (да и раньше) деньги это запись о том, что вы владеете Правом менять свои циферки (или бумажные деньги) на товары. Если вы украли кусок золота, то это еще не значит, что вы получили право на это золото. Или если вы подкрутили свой счет путем мошенничества, то это тоже не деньги, а проблемы. Деньги это Право покупать и менять, а не физические носители ценности, бумажные символы или электронные записи. Сегодня если вы приносите в банк кучу денег, но не сможете объяснить их происхождение, то и положить на счет их не сможете.
Костян моооощь. Бросил бухать больше года назад без причины . А с ноября стал инвестировать , и дополнительной причиной этого стало просмотр твоих развивающих передач. Так занимаюсь спортом 2-3 дня в неделю. Твои ролики заставляют думать о себе и своем будущем, и будущем семьи. Твоя мотивация передается подписчикам. Твое дело цветет .
Костя, у тебя хорошие, короткие и познавательные ролики. Возможно, надо больше добавить связи с современностью, связать теорию и современную практику. Ролики годятся для детей и для взрослых, которые еще не перестали быть детьми. Не забрасывай эту общественно - полезную работу.
