Podle mě je vše jen o nezpracovanych traumatech. Šovinistické vtipy vadí mě, protože mě takto ponižoval v dětství otec, který mě měl spíš milovat. Takže každý vtip na tohle téma si můžu brát osobně a každého muže soudit podle vtipů, které vypráví, protože nešíříme to, co s námi nesouzní, že jo... To, že ten dotyčný ten vtip vypráví proto, že byl ženami ponížen nebo odmitnutý, je z toho jasné, i když si to ani neuvědomuje 🤷 takže když to shrnu, vtipy podvědomě řešíme svoje traumata, ať už z pozice vypravěče nebo i posluchače. Je potřeba nesvalovat vinu za svůj nezpracovaný problém na toho, kdo vtip šíří, ale spíš to brát jako výzvu k léčení sebe samého...
Že dotace nejsou z našich daní, ale z emisních povolenek mě pobavilo. Kdo asi platí za ty emisní povolenky ? Ten chytrý pán evidentně příliš nerozumí ekonomice.😂
Ale ten sex to je, že bys mel bejt vyzralej jestli to chces nebo ne. To pití za mě 18 let je kvůli tomu, že ti rostou kosti svaly, kůže a tělo, mozek, proto se smi pit od 18, protože vetsinou se neroste výškově. Řidičák; uz zpravidla si dost vyspělí.
Koule se extázi říká kvůli tvaru pilulky. Snus není žvýkací tabák, ale vlhký šňupací tabák, který se prodává v pytlíčccích, které se dávají pod horní ret. V severských zemích (např. Norsko) sice výrazně snížili počet kuřáků, ale už se moc nezmiňují o tom, že narostl počet uživatelů snusu. Pytlíčky se tam válejí na každé benzíně, stejně jako u nás vajgly 🙂. Trošku mě překvapilo, že paní adiktoložka nemá moc předhled o fungování a názvech drog. Jo a nápoj drátěnka je jen ocet a rum 1:1, ale o těch párátkách jsem taky slyšel 🙂.
Dobrý den. Vážím si vaší práce a považuje informace, které zazněly, za obohacující. Přál bych si ale, aby titulek korespondoval s reálným obsahem neplacené části podcastu. Cokoliv jiného je přinejmenším zavádějící, jakkoliv chápu návnadu na placenou část, myslím si, že se to dá vyřešit elegantněji. Nepůjdu přece na přednášku, která má název X, probírá se Y a k tématu X se vrací za uzavřenými dveřmi. Děkuji za zvážení!
rozhoduje kvalita a cena. pouze v případě remízy v těchto kriteriích má mít přednost česká firma před zahraniční, v opačném případě česká firmo pá pá...
No a to nejpodstatnější opět nezaznělo, takže: 1, Kolik bude každý jeden reaktor stát? 2, Kolik bude výrobní cena každé kWh z takového reaktoru? 3, Kdo to všechno zaplatí? A konečně za 4, o kolik dražší to bude, kdy socialisticky nařídíme kolik % projektu bude muset být provedeno nikoliv nelepší nabídkou, ale českou firmou ať je kvalita a cena jakákoliv? ... No a nezapomeňme se zamyslet nad následky účasti českých stavebních firem na trh s bydlením! Už teď se staví málo a nové bydlení je nechutně drahé. Na pracovním trhu je katastrofální nedostatek pracovních sil a v nejbližších 20ti letech to lepší nebude. Nebylo by lepší nechat naše stavební firmy raději stavět nové byty?
Takže snížit věk volebního práva. Třeba 15, 12let,ale proč??? Aha, podle paní socioložky totiž bude hodně voličů starších generací oni by měli převahu.. To si snad dělá srandu. Takže si uděláme dvanáctileté voliče, budeme manipulovat 12 let a starší děti ještě na základní škole. Ve škole se budou velmi dobře připravovat děti na to, aby věděli koho mají volit, hlavně ne ty staré, ti jsou hloupí, nebo snad zlí????! To ne, ale oni jsou moudří a mají zkušenosti ze života. Mají vlastní názory, a to je nebezpečné. Začíná mě být s paní socioložky nevolno.
Mezigenerační spory ohledně důchodu. Pokud vím paní socioložko pracující lidé odvádí do socialního systému, takzvané sociální pojištění, které slouží na důchod, pojištění v nezaměstnanosti, a politiku zaměstnanosti. Za zaměstnance je odvádí zaměstnavatel . Celkem zaměstnavatel za zaměstnance do sociálního systému, odvádí 31,4 hrubé mzdy. Takže kdo tady vytváří mezi generační problémy No ten, kdo říká že současný pracující vydělává na důchody naším nynějším seniorům., důchodcům. Politici, a také sociologové, někteří. Ti takhle vysvětlují občanům, že mladí vydělávají na staré.
Ano až tam může vést nenažranost řady penzistů, kteří se otevřeně hlásí k tomu, že chtějí všechny peníze a důchody jejich vlastních dětí a vnuků je nazajímají. Jedna mi dokonce napsala, že vnuci mají dost času se připravit. Milující babička. Vůbec ji nedochází, že pokud se začnou připravovat, tak z peněz, ze kterých platí sociální pojištění a ze kterých se ji vyplácí důchod. Kdo chce všechno, nemá nic. Důchodová reforma může být velmi jednoduchá. Vydávat jen to, co se vybere na sociálním pojištění. Žádné automatické růsty. Když se zvýší nezaměstnanost, sníží příjmy pracujících, tedy výběr sociálního pojištění, sníží se i důchody. Ne aby se opakoval ten bizár, že příjmy pracujícíh se snižují a ekonomicky neaktivní jsou vysmátí a dostanou za dva inflační roky o šílených 30% navíc.
Až vám vypadne elektřina a bydlet budete všichni v nájmech a auta budete sdílet a nikdy se nezmůžete na vlastní majetek a svobodnou mobilitu, potom konečně začnete přemýšlet kdo za to může. A přátelé, ten chlap co leze z té toalety , ten asi nikdy nevyleze a navždy tam zůstane, pokud budete přemýšlet jako zelono hnědo rudí progresivističtí ultralevičáci.
Babišovi voliči jsou sekta. Jedině to mu umožňuje pořád ještě přežívat s tolika hlasy. Čeští drobní zlodějíčkové, co ještě když chodili do práce, museli každý den něco ukrást, třeba matici na přichytávání kolejnic. Standardní chování lidí za socialismu. Pokud jsi nekradl, nic jsi neměl. Babiš nic nechápe, což jsou také jeho vlastní nejčastější slova, a jen sleduje svou touhu po moci a udělá pro svoji moc naprosto cokoliv. Jediné, co dokázal v reálu udělat bylo, že rozházel státní peníze českým sockám. Těm samozřejmě nepomohl, těm totiž i kdyby dal každému týdně milion, oni stejně vsechno prošustrují. Dělá si z nich on i celá jeho sekta vyloženě legraci, protože dobře ví, že ti lidi nic v životě nechápou, jemu stačí opakovat pro lůzu líbivé fráze, jednoduché, tupé lži, nikdy nefungující, jemu to je jedno. Jeho volič nikdy nic nepochopí, jak se nechává celý život vodit za nos. Neni schopen si vzpomenout, jaké existence volil pred Babišem a není schopen pochopit, že tu politici nejsou od toho, aby mu za nic dávali něco do jeho líných natažených rukou. Babiš ukázal, kolik cikánů, ve smyslu prapůvodním toho slova, to jest lidí neschopných, ve společnosti je.
důchodci u nás, na rozdíl od řady okolních států, neplatí žádné daně z příjmů a žádné odvody na sociálním a zdravotním pojištění. Ty platí každý zaměstnanec. Každý.
Nove generace zmizí do zahraničí, určitě nebudou řešit péči o seniory - na utírání zadků a poslouchání historek dokola nejsou stavěny. Osobně bych byl pro legalizaci práva na smrt.
to se dá snadno vyřešit. Hlasovací právo jen pro ekonomicky aktivní, pro plátce daně z příjmů, pro toho, kdo tu srandu ve státě reálně platí. Jaké procenta by ANO asi mělo? 😀
platis dane, z ktorych ide obrovske mnozstvo na dochodky a ti dochodcovia ti za odmenu este kazia zivot tym, ze volia populisticke proruske strany. Nezostava nic ine len sa odstahovat a platit dane v takej krajine, kde este ludia vedia, co je pre ich zivot dobre. Stratene existencie na SVK / HU a spol., tam uz nic nepomoze. Dochodcov a obcanov marginalizovanej skupiny je tam prilis mnoho a normalnych ludi uz drviva mensina. Proste ludia musia znovu narazit hlavou do muru a pokazit si zivot, aby otocili kormidlo.
Zrušit všeobecné volební právo zní zajímavě, nestačilo by zavést nerovné právo? Tzv. volební kurie podle odvodů o různém počtu hlasujících (malý příjem hodně lidí) ;) ale u toho Vašeho návrhu by mohl být problém s matkami na mateřské, handicapovanými, sezónními pracovníky, krátkodobě nezaměstnanými apod.
PR Manazerka , premotivovany CEO Cezu a bankarka sa bavia o buducnosti ziarivej. Velmi zabavne a miestani hororove pre tych ktory nezarabaju aspon 200 000 czk mesacne. A tiez som sa pobavil ze treba si pustat pracku v dobe osvitu , ked si doma na HomeOffice. Bolo by to na smiech keby to nebolo do placu
Zlednodušení? NE!!! Nelžete. GD je prakticky zaváděn chybně a zdaleke nejde jen o spalovací motory! Energetická politika EU, emisní povolenky a utlum průmyslu zavedou EU do krachu! Nemanipulujte !!! Jde o energetiku a ztrátu konkurenceschopnosti! A následný rozvrat EU a to NIKDO rozumný nechce !!!
Hmm, takže Hospodářské noviny si chtějí povídat o generačních konfliktech? 😦 Zvláštní. Nechápu, jak ta hnědá paní může s klidem mluvit o bodycountu, jako by to bylo něco zcela přirozené. To, že to řekne anglicky nic nemění na tom, že v češtině se ptá, kolik má někdo zářezů. Oba pojmy jsou z vojenství a odkazují se na počet usmrcení. Ať se paní nezlobí, ale je to odpudivě vulgární. To se zrovna může zeptat, kolik lidí ten pán m**al. Fuj. 🤢 Zaráží mě ale také celková neznalost významu slov. A to oni pracují v médiích? Tedy vím, že ano, ale je to velice zvláštní. Zrovna u tolik používaného sufixu -fobie. Řecký bůh Fobos, syn Área, který je ztělesněním děsu. Z řečtiny se pak fóbie vzala jako základ pro chorobný strach. Protože v lékařském pojmenovávaní platí, že pro choroby se používají řecká slova. Oblíbená xenofobie, tedy doslova děs z neznámého se začal transformovat do nenávisti vůči neznámému. To vychází z psychologické teorie, která říká, že nenávist má často kořeny v strachu. U zmíněné xenofobie to může být nepříjemná zkušenost s nějakým etnikem na jejíž základě vznikne obranný mechanismus strachu před ním. Co je však smutné je inflace těchto pojmů a jejich vulgarizace. Původní lékařský termín byl přejat do obecného jazyka a začal se používat pro označení chování, které je vyhodnoceno jako negativní, nebo potencionálně zraňující, nebo jednoduše společensky nevhodné. Tato inflace, kterou známe také z jiných lékařských termínů, jako je idiot, který byl citově neutrálním označením stupně mentální retardace, se vulgarizací stal expresivní označením hlupáka, nebo hlouposti a psychologie byla nucena vytvořit si nový pojmový aparát. Na co pak narážel i pán je jakási ztráta původních významů. Lékařská věda bude muset nejspíš zvolit opět nové pojmosloví, které bude popisovat opravdu chorobný stav a původní pojmosloví přenechá lidu. Jen je mi líto, že tímto jsme opět ztratili schopnost rozlišovat chorobný stav od subjektivního vyhodnocení něčího výroku. Navíc, jak zmiňují paní v tomto videu, tak jsme v jakémsi společenském předělu, kdy neexistuje konsenzus v soudobé morálce, která se navíc pořád mění, takže ani není vidět nadějné vyhlídky, že by se v brzké době něco mohlo změnit. Paní hnědá by si, ale měla také uvědomit, že to její přejímání některých výrazů z anglofonního světa není vždy v pořádku a ve slušné společnosti se takové výrazy jednoduše nepoužívají, jen pro to, že jsou řečeny anglicky. Tak jak je citlivá na některé formy vtipu, které jí také nepřipadají vtipné. Závěr mě taky dostal. To, že modrá paní řekla na začátku vtipné ženy a pak muži je úplně jedno a nejspíš to řekla, protože před tím několikrát řekla žena. Smutné je, že ten pán, ani paní nevědí, že když to pán bral jako útok, tak se tomu říká mikroagrese, takže bohužel nic nové neobjevili. No dostal mě ten závěr, kdy říká, je mi líto, že jste se nezasmáli, zamáčknu slzu a ukáže paní modré prostředníček. 🤭 Z toho by měl pan Freud žně. 😅
GD vychází z nesprávného základu: CO2 nemůže za oteplování planety, tedy jeho snižování není relevantní. Jen 10% CO2 je lidského původu a z těch 10% Evropa produkuje cca 8%.Tedy jde jen o obohacení jisté skupiny vytvořením umělého nedostatku el. energie a pomocí kolaborantů, emisních povolenek a dalších nástrojů způsobit kolaps celé Evropě. Nejde o životní prostředí. Tedy GD okamžitě zrušit.
Přejmenování tu zelenou zrůdnost fakt nevyřeší. Přejmenovávají se propuštění zločinci. Klimatická změna běží jako probíhala v minulých stoletích, podíl člověka na změně klimatu je naprosto zanedbatelný.
Idiot se diví, že pro lidi je green deal "jenom" zákaz spalovacích aut což je vlastně zákaz aut pro většinu společnosti. Všichni tam ste idioti odtržení od reality. Nikdo netvrdí, ze klim. Změna neexistuje. Jenom se chytáme za hlavu, když máme přijít o možnost jezdit autem, zničit ekonomiku, všechno zdražit a vypouštět o 0.000hovno co2 míň. Žádnej efekt to mít nebude. O žádný klima tady nejde.
přejmenujte si to jak chcete, ničemu to nepomůže. Každopádně okecáváním a ideologií ničeho nedosáhnete. Podporujete rozvrat naší ekonomiky, který v konečném důsledku dopadne i na vás. Lidi už mají dost EU, neziskovek a nesmyslných organizací, které nic neprodukují, jenom užírají ze zdrojů, které vyprodukují ti, co skutečně pracují a tvoří reálné hodnoty. Celý život neslyšíme nic, jenom že si musíme utahovat opasky a šetřit energii... za komunistů či za klause to bylo to stejné, jako teď, jenomže to kilovathodina stále pár haléřů. Dnes jste to vzali progresivisticky: zdražit energii a lidi sami budou šetřit. A vysoké zisky ze zdražování proměnit na zbraně a poslat do konfliktních zón. vy skutečně nevidíte, co se to tady doopravdy děje?
Je potřeba tyhle zelenorudé mozky zastavit. To je úplně neuvěřitelné, jak tito lidé přemýšlejí. Mluví o plynu, který je z Ruska, i když se překupuje od třetích stran. Mluví o solárních a větrných zdrojích, které jsou z velké většiny z Číny. A proč jste neměli v té debatě také nějakého odpůrce? Se tam všichni poplácali po ramenou, jak slavně dekarbonizují. Také by měli zmínit, kolik čerpají na dotacích z EU i z našich daní na podobné projekty. To je totiž také důvod, proč mluví, jak mluví.
