Auf meinem RU-vid Kanal zeige ich Euch interessante Trading- und Investmentmöglichkeiten. Außerdem versuche ich Euch vor allem im Bereich der Zertifikate (Hebelzertifikate, Anlagezertifikate) mein Wissen weiterzugeben.
schade so eine einfache kleine Frage und nie eine Antwort... das wars dann mit meiner Euphorie 😢... Nachtrag: VIELEN Dank für Ihre Antwort, ich bin leider nicht soooooo versiert, und älter, habe schon Urenkel... Einsteiger und bin halt von Ihren Erklärungen angetan...
Jetzt habe ich die Frage gesehen, die findet man nur, wenn man bei Sortierung auf "Neueste" klickt, sehr merkwürdig. Schau mal hier: equityclock.com/seasonality/
Habe Ihnen unterhalb des Videos zum TI-Webinar vom 18.07. nochmals auf Ihr kürzlich geschriebenes Feedback geantwortet. Erwähne es nur für den Fall, dass Sie es evtl übersehen haben oder meinen Kommentar womöglich nicht sehen können. Ich selbst sehe ihn nämlich nur dann, wenn ich in der Kommentarspalte auf "Neueste" klicke...
Gerade gesehen, bei mir wird es auch nur angezeigt, wenn ich auf "Neueste" klicke, merkwürdig. Aber super, dass es bei Dir gut läuft. Wenn man Strategien hat, die funktionieren, ist es sinnvoll genau so weiterzumachen. Viele Grüße und weiterhin viel Erfolg!
Super Inspiration und durch dich habe ich die Discounts Warrants für mich entdeckt. Insbesondere im Seitwärtsmarkt des Dax funktiert es prima mit Cap 20.000. Vielleicht wird bald Silber wieder interessant nach Bodenbildung und Reversal auf 30,50 Dollar-Niveau? Erstmal wirds da vermutlich noch bis 25,20-25,50 runtergehen. PS. Folge dir auch bei Stocks3 und in den Testmonat einsteigen. Hast meiner Meinung nach die besten Setups, die auch ein solides fundamentales Underlaying haben. VG Thorsten
Also ich bin der telegrammgruppe. Ich verstehe das System nicht. Der dax steigt und man geht antizyklisch Short. Verbilligt immer wieder. Der dax kackt ab und man macht nichts
Wie lautet Deine Frage? Im Nachgang weiß jeder was man hätte machen sollen, das ist keine Kunst. Aber ich handele tendenziell antizyklisch, ja und in den wenigen Live-Sessions wurde bisher ein Gewinn von +8% erzielt, also nicht so verkehrt denke ich. Positionen wurden im Aufwärtsmarkt aufgebaut und dann bei Gegenbewegung im Gewinn geschlossen. Was dann Tage später im DAX passiert ist ja irrelevant. Die Live-Sessions finden ja dort nicht täglich statt. Dafür habe ich einen Daytrading-Service.
Wäre es möglich, dass Sie mir evtl noch ein Feedback geben zu meinem Kommentar unterhalb des Videos, in dem Sie zuletzt (vor ca. 2-3 Wochen) von stock3 zu ihrem Trading-Service interviewt wurden!? Bin mir nicht sicher, ob nachträgliche Kommentare unterhalb von älteren Videos auf dem YT-Kanal von stock3 noch bemerkt bzw von stock3 noch "betreut" werden...
Hallo, ich habe dort gerade nachgeschaut, aber keinen Kommentar von Ihnen gesehen leider. Könnten Sie es hier nochmal schreiben oder mich per Mail kontaktieren? Viele Grüße
Es geht um das Interview, das stock3 im Rahmen des "Hot Trade Summer" vor ein paar Wochen mit Ihnen geführt hat. Ich sehe meinen Kommentar unterhalb des Videos. Er drehte sich um das Thema "Charttechnik". Ich kopiere ihn mal hier hinein: "Wenn ich mich recht erinnere, dann hat Herr Königshofen sowohl in diesem Interview als auch im vorherigen Interview (im Rahmen der Black Week 2023) die Behauptung aufgestellt, dass "Charttechnik immer etwas subjektiv sei und immer das (subjektive) Bauchgefühl des jeweiligen Traders in die (charttechnische) Analyse mit einfließen würde". Dieser Aussage kann ich so auf keinen Fall zustimmen. In meinen Augen ist sie schlicht & einfach falsch. Richtig ist sicherlich, dass es bei der charttechnischen Analyse zu subjektiven Verzerrungen kommen kann (und dies in nicht wenigen Fällen womöglich auch der Fall ist). Warum aber muss es bei der charttechnischen Herangehensweise zwangsläufig immer dazu kommen!!?? Einerseits lässt sich charttechnische Analyse doch auch objektiv betreiben (indem man ganz bewusst darauf achtet, dass subjektive Faktoren/Verzerrungen möglichst komplett außen vor bleiben). Andererseits fließen beispielsweise im Falle von Chartformationen bzw. dem Formations-Trading überhaupt gar keine subjektiven Meinungen/Ansichten/Baugefühle mit ein. Dort ist es i.d.R. ja immer so, dass es eine Reihe von (objektiven & klar definierten) Kriterien gibt, die erfüllt sein müssen, damit eine bestimmte Formation vorliegt bzw. als "formal aktiviert" angesehen werden kann. Ist dies der Fall, dann lassen sich aus der jeweiligen Formation heraus bestimmte Kursziele ableiten bzw. berechnen (wobei ebenfalls keine subjektiven Meinungen/Ansichten/Baugefühle einfließen). Bei Bedarf und falls gewünscht, kann ich das gerne anhand konkreter Beispiele verdeutlichen!"
@@Lothar1955 Servus Lothar, prinzipiell geht es mir darum, dass man fast alle Charts in jegliche Richtungen interpretieren kann. Richtig ist natürlich, dass es auch Formationen gibt, die dann bei Ausbruch eine bestimmte Richtung und ein Ziel vorgeben. Aber dafür ist es eben auch sehr wichtig die Wahrscheinlichkeiten dieser verschiedenen Formationen zu kennen. Kennen Sie diese? Also nehmen wir an es gibt einen Ausbruch aus einem Dreieck (und übrigens kommt es da auch auf die Zeiteinheit an, weil es auf einer anderen Zeitebene wieder ein anderes Signal geben könnte), wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass bspw. beim DAX dann das hergeleitete Ziel erreicht wird? Bitte verstehen Sie mich nicht falsch. Wenn der Ansatz erfolgreich ist, dann sollte man diesen auch weiter fortführen, aber die Statistiken zeigen mir, dass es kaum jemand schafft Gewinne zu erzielen mit der Charttechnik bzw. den Markt wirklich zu schlagen. Wenn das bei Ihnen der Fall ist, dann erst einmal Glückwunsch und auf jeden Fall so weitermachen.
@@ikinvest4258 Hallo! Vielen Dank für Ihr Feedback! Ich handle im DAX & SPX seit einigen (ca. 6-7) Jahren ausschließlich bestimmte Formationen (allerdings nur einige ausgewählte, nicht die gesamte Bandbreite an möglichen Formationen) und bin damit ziemlich erfolgreich. Ich erreiche zwar nicht die Performance, die Sie seit Start Ihres STT-Services auf stock3 durchschnittlich im Jahr erzielt haben. Sie handeln dort allerdings auch weitaus intensiver als es bei mir der Fall ist. Bisher habe ich mit meinem Ansatz in jedem Jahr eine Performance im mittleren zweistelligen Prozentbereich erzielen können. Ich kann somit also (bisher) nur behaupten, dass ich mittelfristig profitabel bin. Ob ich es auch auf längerfristige Sicht sein werde, bleibt noch abzuwarten bzw. müsste ich erst noch unter Beweis stellen. Was Ihren Hinweis und die Frage nach den Wahrscheinlichkeiten von Formationen betrifft: Das ist natürlich ein wichtiger Aspekt im Zusammenhang mit langfristig profitablem Trading. Da haben Sie völlig recht. Die von mir gehandelten Formationen weisen über alle Zeitebenen hinweg eine Erfolgsquote von um die 50% auf. Zwei Dinge sind dabei allerdings zu berücksichtigen: Zum einen weisen die Formationen in den höheren Zeitebenen H1/H2/H4/D1 eine Erfolgsquote von deutlich >50% auf (sodass ein statistischer Vorteil gegeben ist). Zum anderen können (bei vorhandener Erfahrung im Formations-Trading) die entstehenden Formationen zudem noch nach Qualität unterschieden werden, sodass "qualitativ gute" Formationen selektiert bzw. herausgefiltert werden können. Dadurch lässt sich die generelle Erfolgsquote von 50% (die - wie erwähnt - für alle entstehenden Formationen über alle Zeitebenen hinweg gilt) ebenfalls signifikant erhöhen - und das gilt sowohl für die Zeitebenen H1/H2/H4/D1 als auch für die Daytrading-relevanten Zeitebenen M5/M15/M30.
Servus, wie Du schon schreibst: 40% p.a. --> das bedeutet per annum, also pro Jahr. Die Rendite auf die Laufzeit siehst Du dann auch später in dem Video (Minute: 11:47).
Der Discount Put auf Silber hat sich innerhalb kurzer Zeit extrem positiv entwickelt. Ich habe die Position daher zunächst wieder verkauft und warte auf einen neuen Einstieg.
👍Sehr interessant 👍 Ingmar, Viel Erfolg weiterhin mit Deinem Trading! Ich versuche immer noch herauszufinden wie Deine Signale zur Richtungsermittlung im Dax funktionieren 😜😂!
Danke Dir vielmals, das freut mich. Also mit den CoT-Daten hat es nichts zu tun. Es ist ein Sentiment, welches versucht die öffentliche Meinung abzubilden. Daher fließen in die Berechnung verschiedene Faktoren ein.
Analyse wieder sehr gut. Es ist dir nur ein kleiner Fehler unterlaufen in der Überschrift des vorgestellten Scheins. Da heißt es: Discount Call Optionsschein statt Put Optionsschein. Kann mal passieren. Aber die Erklärung war ja absolut richtig.
Danke für dein arrangement für deine Disc Scheine im Dax, die scheine sollte sich jeder selber heraus suchen können, wichtiger wäre ein kleiner Tipp zu begin , welche Richtung du beforzugen wirst. Ziel Oben unten mehr nicht. Sei doch so gut und pack etwas Butter bei die Fische. :-) :-)
Viele viele Tips, die ins Verderben führen... schaut man Dax Short oder Kakao Short oder Kaffee Short Einstiegskurse und jetzige Entwicklung. Es kann niemand voraussehen, wie es läuft. Aber die kleinen Leute dann noch zu animieren mit solchen Prognosen? Ich lass es besser für mein Gewissen 😊
👌realistische Betrachtungen und Abwägungen. Kann eine gute Orientierung geben, wo ein Investment sinnvoll sein kann. Nach meinen Beobachtungen treten die Annahmen auch überwiegend ein. Ich bleibe an Bord..!
Moin Ingmar, ist es evt sinnvoll, sich zusätzlich die Lagernestände und Ernteaussichten anzusehen? Wenn ich ab Kakao denke,sah auch alles zu nächst logisch für eine short Position aus. Dann kann jedoch eine Missernte und plörzlich waren auch die Produzenteb long und der Preis ging durch die Decke. Ist Kaffee hier überhaupt ähnlich anfällig? Evt schreibst du in den nächsten dazu etwas bei stock3 oder beim nächsten trading insights. Gruss Thomas
Servus Thomas, darüber werden wir dann heute im Trading Insights Webinar sprechen. Die Aufzeichnung lade ich dann anschließend auch wieder auf meinem RU-vid Kanal hoch, falls Du nicht live dabei sein kannst.
