Тёмный
Rickard Janveden
Rickard Janveden
Rickard Janveden
Подписаться
Repetition algebra och polynom, del 4
17:14
3 года назад
Repetition algebra och polynom, del 3
14:29
3 года назад
Repetition algebra och polynom, del 2
13:59
3 года назад
Repetition algebra och polynom, del 1
16:41
3 года назад
TI82 STATS - rita och avläsa grafer
9:37
3 года назад
TI82 STATS - beräkna derivata
2:44
3 года назад
TI82 STATS - beräkna integraler
1:31
3 года назад
Pepparkorn och laddad linjal
1:03
3 года назад
Rörelse med diagram
10:39
4 года назад
Rationella uttryck ver2
16:12
4 года назад
Kraftmoment exempel
15:11
5 лет назад
E-prov tryck genomgång
18:48
5 лет назад
Heureka Fysik 1 kap 11 Kontroll 1-5
33:51
5 лет назад
Comptonspridning mm
10:32
5 лет назад
Räkna på kretsar
9:27
5 лет назад
Asymptoter på två sätt
20:23
5 лет назад
Härledning tidlösa formeln
3:53
6 лет назад
Härledning rörelseformler
4:12
6 лет назад
Värmeuppgifter exempel
14:39
6 лет назад
Uppgift 162 Impuls Fysik 2
8:22
8 лет назад
Absolutbelopp Ma3c
8:21
8 лет назад
Tryck introduktion
4:59
8 лет назад
Halvplan med TI82
5:56
8 лет назад
Halvplan med desmos
3:14
8 лет назад
Heureka 1, uppg 11.7
6:46
8 лет назад
Heureka 1, uppg 11.6
10:14
8 лет назад
Комментарии
@QuianaBanfill
@QuianaBanfill 12 дней назад
024 Elisabeth Fall
@DavidFaalPetersson
@DavidFaalPetersson 6 месяцев назад
Varför använder man inte pythagoras sats?
@rickardjanveden5162
@rickardjanveden5162 6 месяцев назад
Hej! Det går utmärkt, och om du kikar i videon vid 9:40 så används Pythagoras. Det finns flera olika sätt - använd det som du tycker är enklast! (Snabbt svar va?)
@SimeonAndréJohansenPAKV
@SimeonAndréJohansenPAKV 9 месяцев назад
Vackert
@viggojonsson8013
@viggojonsson8013 11 месяцев назад
skönt att veta att du är till hjälp utanför frida med❤️
@rickardjanveden5162
@rickardjanveden5162 11 месяцев назад
Tack Viggo! Var håller du hus nu för tiden?
@viggojonsson8013
@viggojonsson8013 11 месяцев назад
@@rickardjanveden5162 tekniskt basår på chalmers :)
@himydude4855
@himydude4855 Год назад
Satt med denna i en timme eftersom lösningen var fel! Attans bananer asså
@MR-sm8mt
@MR-sm8mt 2 года назад
Otroligt bra förklarat! Detta hjälpte mig att förstå så mycket mer!
@TheHHPodcast
@TheHHPodcast 2 года назад
jävligt bra genomgång- Den visar helhetskoceptet (till skillnad från böckerna)
@timvikstrom9815
@timvikstrom9815 2 года назад
Tack för allt //Tim
@rickardjanveden5162
@rickardjanveden5162 2 года назад
Tack själv. Ses!
@darius6157
@darius6157 2 года назад
k bry
@cm-7615
@cm-7615 2 года назад
Tackkkkk! Har försökt förstå 329 i Fysik 2 i timme nu
@rickardjanveden5162
@rickardjanveden5162 12 дней назад
@@cm-7615 Tack! (Snabb kommentar va?) 😉
@safaaf4312
@safaaf4312 3 года назад
Förstod inte riktigt vad du gjorde och inte heller vad det innebär när x går mot oändligheten. Tips: förklara från början så tittaren hänger med på vad det innebär att x egentligen går mot oändligheten. Lite bakgrundsinformation vore bra.
@rickardjanveden5162
@rickardjanveden5162 3 года назад
Tack för tips. Får se om det blir nån remake nån dag.
@eliaz1929
@eliaz1929 Год назад
Eller så kanske du ska få mer kött på benen innan du ger dig ut på djupt vatten.. allt serveras inte på ett silverfat
@worldcool9665
@worldcool9665 3 года назад
Tack för det. Jag skulle fråga om 4 som du multiplicerade med 600.
@erikgtp5789
@erikgtp5789 Год назад
4 sidor på rätblocket min vän
@Elinlyck
@Elinlyck 3 года назад
Tack!
@kaspermagnelov4346
@kaspermagnelov4346 3 года назад
frö
@kopper248
@kopper248 3 года назад
frö
@harumscarum8303
@harumscarum8303 Год назад
ken
@tibomaximus416
@tibomaximus416 11 месяцев назад
röv
@CodGeronimo
@CodGeronimo 4 года назад
Enligt facit i boken för kontroll 2 så är normalkraften 0,41kN och kraften som "ökar farten" är 0,48kN, så boken har fel antagligen?
@rickardjanveden5162
@rickardjanveden5162 3 года назад
Hej, ja det står fel i boken. (snabbt svar, eller hur?)
@CodGeronimo
@CodGeronimo 3 года назад
@@rickardjanveden5162 Är klar med kursen men skönt att veta att man inte helt hade tappat fattningen 😅
@Ter3s4
@Ter3s4 3 года назад
@@CodGeronimo Jag tänkte väl. Gjorde samma uppgift och blev lite förvirrad att boken blandade ihop svaren.
@sandijo2010
@sandijo2010 4 года назад
Tagga fysikprovet imorn :))))
@rickardjanveden5162
@rickardjanveden5162 5 лет назад
Om vi istället för skärningspunkter mellan två linjer söker skärningen med axlarna så gör på följande sätt: För att hitta skärning med y-axeln välj alternativet 1) Value och skriv efter "x=" in en nolla, så får du värdet för linjen där x=0. För att hitta skärningspunkten med x-axeln välj alternativ 2) Zero och följ instruktionerna på skärmen (ungefär som vid Intersection).
@susanne856
@susanne856 7 лет назад
Taaaaaaack!
@atrangeb
@atrangeb 8 лет назад
I lösningarna står det ju att plankan inte välter?
@rickardjanveden5162
@rickardjanveden5162 8 лет назад
Hej! De har använt fel avstånd. Impuls egen lösning visar avståndet 1,0 m mellan plankans tyngdpunkt och det högra stödet, men med tanke på att plankan är 6,0 m lång (och vi antar att tyngdpunkten finns i mitten) och stödet befinner sig 2,5 m från den högra änden så är avståndet till tyngdpunkten alltså 0,5 m. Då blir resultatet ett annat.
@MrZombieanator
@MrZombieanator 4 года назад
@@rickardjanveden5162 Tack för att du finns! Jag skulle ha grublat på hur plankan inte välte i flera timmar om det inte var för denna video. Tack gånger 1000.
@Markus9705
@Markus9705 9 лет назад
Utmärkt bevis. Dock hade du kunnat nöja dig med att bevisa F'(x) = f(x) då du redan etablerat att arean var F(b) - F(a).
@rickardjanveden5162
@rickardjanveden5162 9 лет назад
Jaha, det här var ingen vidare början, jag vet. Men det gjordes under viss tidspress och jag hinner inte fixa till det. Sorry.
@rickardjanveden5162
@rickardjanveden5162 10 лет назад
Beklagar ljudet. Och att det bröts vid halva.
@Darisha123
@Darisha123 10 лет назад
Tack! detta var jättebra förklarat!