サーバー・ルーター・スイッチ・トランシーバーなどは日本メーカーがほとんどないのを憂いています。

NURO光 BizもARTERIAとぶつけて頂けたら面白いと思いますo(^▽^)o

bgmの音量が少し大きく感じます

サーバーを冗長化してるのに、サーバーメンテナンスでサーバー断が発生して、サービスに入れない時間帯が発生するのはどうしてでしようか？

ネットワークエンジニアじゃなくてバックエンドエンジニアですが、今3年目です。 めちゃくちゃ共感します。すごい気が楽になりました。

JANOG参加したことはないですが、お話を伺っていると楽しそうですね！ アーカイブが半年に延長されたのは有り難いです！

fastlyからさくらインターネットだと給与の低下が凄まじいのでは？ その辺とても気になる

現地で聞かせていただいておりました！JANOG初参加だったのですが、最初にこのセッションを聞けたおかげでより一層JANOGが楽しめた気がします。 自分は狭い意味でのネットワークしか触っていないエンジニアだったので、もっと広い世界のネットワークについていろいろと聞けて世界が広がりました。

16:51　スタート

いつも楽しく動画を拝見しています。 AkamaiのCDNもISPにサーバーを置いていると思いますが、Qwiltがやろうとしてることは違うのでしょうか？

ありがとうございます

クラウドは経営者の目先経営には良いと思われがち。でもオンプレに比べアクセスが遅く、常にパスワードの入力・管理を求められ利用者には負担増。 結果、工数が増し本末転倒。

肝は電力効率になると思います。２０３０年のAIサーバーの電力消費予測が１０倍近くになっていますのでそれを１００分の１に出来たらすごいことだと思います。 またAIに分散処理をさせる時に、APNを使用した場合演算効率も大幅にUPするんじゃないでしょうか。 光トランジスタなるものもあるので夢ではなく現実に限りなく近い構想だと思っています。 無線給電と組み合わせるとスマホなんかも充電しなくてよくなる時代がきそうですね。 漁師の戯言なので間違っていたらすいません。

プログラム力が必要だな

分かりやすかったのですが、AI拡大による半導体需要の増加、または電力需要の増加など、今後の決定的な課題を軸にIOWNを説明していただけるとより深い議論になったかと思います。 半導体のボトルネックはムーアの法則の限界と消費電力の低減などが指摘されております。 それらの問題を一気に解決するのがIOWN構想です。 インフラ戦略はオーケストラの演奏は本当にIOWN構想のオマケにしか過ぎません。

First! (To comment). Can't wait for the AI Powered English subtitles ;)

配信ありがとうございます。 サーバー機器、ネットワーク機器、データセンター内の空調設備のライフサイクルはどのようなスパンでしょうか 推測ですがサーバー貸しの場合、機器の保守サイクルから考えると長くでも7年かなと。 また昨今流行りのNVIDIAのAIサーバー（H200とか）のライフサイクルはどよようになっているのでしょうか。

オンプレの人間を集めにくいという話を聞いたことがあります。 どこも技術者不足でプログラマーに任せやすいクラウドを使っちゃうのかも。

正直、AIとかの進歩がすごすぎるので、それを支えるインフラ技術っていうのもこういったように上手く進化していくことができないと、革新的に私たちの生活が大きく変わるレベルにはならないですよね～

AWESOME CHANNEL!

ここの設備管理の仕事に就くのが今の目標。エネ管　電験二種　頑張るぞ

光スイッチのスイッチングに必要な遅延がどの程度なのかが気になりますね。

光コンピューティングは注目ですね！ 通信においては、リンク層周りの規格は追うのが大変ですが（無線も含め）楽しみでもありますね！

味わい深い話過ぎたw ちょうど今自分が一番気になってた内容だったので超面白かったです！！

いつもわかりやすい講座をありがとうございます。 昔は「ドメイン=IPアドレス」でしたが、最近はサーバーのスペックが上がったからかバーチャルドメインでの運用が多いように思います。 そのため、webサーバーにアクセスするときはurlでアクセスしないとページを表示できない場合もありますよね。 でも、やはり基本は大事ですね。

これ、気になっていました。ありがとうございます！わかりやすい！

この説明は微妙に違う気が・・・外部のNWとの分離をするのにルータを今は使って、内部のNWを分離するのにL3を使うのが一般的かと。そもそもL3はCISCOで言えば殆どの場合は単機能なルータより高いですし高性能ですし。何よりL3とルータは同じルーティングをする機械ではありますが、L3がハードウェアルーティング、ルータがソフトウェアルーティングである違いもありますしね。もちろん各セグメントごとに個別ルータを置くようなNW構成もあるので一概には言えませんが、大規模なNW言えませんがでは端末→L2（端末を束ねる）→L3（内部NW複数を各NW間ルーティング）→FW（外部公開サーバとExternalセグメントの分離、及び内部NWとの分離とルーティング）→ルータ（インターネットとの境界）→インターネットのような構成が多いかと思います。

昔はL3スイッチはEthernetのみ。ISDNやシリアル通信、フレームリレーなどを扱えるのがルーターって説明していましたね。

他のコンテンツは、 いつまで頑張るんだろうか

おもしろかったです。コアSWで考えると、プロトコルやHW冗長性等が優秀という感じでしょうか。上位機器だと差があまり感じられないかもですね。

いつも分かりやすい説明とスライドをありがとうございます。 チャンネルの扱う範囲も考えるプロバイダレベルのネットワークエンジニアを対象に話しておられるのかと思います。 いわゆるIT企業やデータセンターのラックを一つ借りる程度で、キャリアやクラウドをつなぎ込むようなネットワークエンジニアからすると、使用するルーターも同じく数十万円程度かと思います。 FortiGateやCisco、Yamahaなどの1Uサイズのルーターであれば、L3スイッチとネットワーク性能がほとんど変わらないような気がします。 それでもL3スイッチをインターネット境界には置きたがらないと思います。 ルーター機種はファイヤーウォール機能があったり、VPN機能が比較的豪華でSSL-VPNに対応していたり、セキュリティに強いイメージがありする気がします。 それで、1Uサイズのルーターや中小企業用ルーター、家庭用ルーター(そもそもダイナミックルーティングには対応していない)などの棲み分けとL3スイッチの違いなどもご説明いただけないでしょうか。

動画ありがとうございます。職場の上司にうまく説明できずにいましたが、参考にさせていただきます。

とても参考になります。ストレージと呼ばれものはデータセンターに置かないのでしょうか？

めちゃくちゃ共感しました。 ぜひ社内のインフラ担当とかエンジニアに見てほしい動画です😂

勉強以上に1部の会社に、所属していないと構築以降の業務をやらせてもらえんのがヤバい。　かなり狭き門。

いくつか関連の仕事させてもらったことあるけどどれも大変であまりいい思い出がありません。 新規ラッキングでは梱包材がトラック2台分も出て、処分で東奔西走する羽目になったり、 メーカーによるサーバーの現地変更ではたいがい年末年始とか大型連休で普通はお休みの最中に徹夜だとか…。 入ると寒いしうるさいし、セキュで出入りが厳しくて作業間は閉じ込められたりする。 でも入り口には火災時には中にいるとイチコロのガス消火警告が貼ってある。

いつも大変興味深く為になる動画ありがとうございます。心ばかりではありますが、、今後とも楽しみにしています。

さらっと言っちゃってるけど、やっぱり北海道に新しいIX作る感じなんですね。 最近、急に北海道庁がデータセンター誘致のHP作ったり、補助金が流れていたりしていたので、やっぱりという感じ。 それはそうと、大変面白いお話でした。

知り合いがデーターセンター持ってるけど、サーバーはすげえうるさいらしいね...... サーバー好きだから添い寝したいけど無理か.....

最近ハマってます✨

めちゃくちゃロマンを感じます✨

東京のJANOGが開催されたら行きたいです！ 今後の予定とかって決まってますか？

ネット環境を根底から覆すような対応 コスト上げるんじゃなく、ISPを税金で補助したり、未来にはユーザーの料金増やして、国外の加入者増やして、ティア1になれる様にするのがいいと思うけどなあ コレやったらネットでアメリカと分断されるから、孤立して良いことないと思うな 笑うのは中国だけな気がする

Javaはどうなんでしょうか？

もしRU-vidが韓国から撤退したら、プロゲーマーだけじゃなく韓国のユーチューバーで生計立ててる人も危うくなるの？

説明は本当に上手で、とてもわかりやすくて思わず色々メモをとりました！高質な動画内容で一気に見終わってインターネットに対するイメージ深まりました！ありがとうございます😭😭😭

日本では利用する量に応じてユーザーが料金を請求受ける仕組みに思われそこからお金を取るのが健全とは思いますね。 結局、トラフィックを消費するサービスが出てこないから、日本でも無制限プランが売りにくかったりしていて、テキストのチャットやメールが利用の柱で、テキストに比べて他でトラフィックを圧倒的に増やせないから、5Gの需要とかも伸ばせないんだと思います。 それらトラフィックを使い高い通信料を払いたいと思わせるサービスが出て来てもらうためにも、CPからお金を取ると言うのは、悪手な気がしますね

おめでとうございます〜

おめでとうございます!!

日本ではファイル共有ソフトの問題が想起されますね。通信量の多い人を制限・料金請求する考え方は同じだと思います。 現代ではコンテンツプロバイダーの方がお金を取りやすいので、制限する方針ではなくお金を取る方針というのは悪くない対応かなと思います。 あとはEUのGDPRなども関連するように、韓国国内のサービスの育成をしたいという政府意図もありそう。