💨 Главный кальянный блог Твери 💨 Первый и единственный в мире открытый проект по оценке кальянных 💨 Обзоры кальян-баров и залов 💨 Обзоры кальянов на RU-vid
Сильно посторонний запах. Эксперт который не моет кальян из коробки это смешной эксперт без экспертности. Качество курения и продувки, в одну группу запихать столь разные категории. Мое почтение. Кстати ни разу за все видео не видел продувки. Так что объективная оценка автору - так себе.
Несъёмный магнит за 3 года магнитит как новый!!!! И он меняется элементарно я у ребят себе сразу в Питере у тех кто его делает , купил за 500р запасной ) так и лежит без дела 3 года )
@@realtalk440 да идеально держит намертво…. Хотя заранее сначала запас купил так и не потребовался …. Недавно купил мэтпир мини и продал хуливан … три Кольяна дома не нужны
Спасибо вам большое что крупно показали основание в разборе! Даже производитель не удосужился. У меня Проблема с тягой, я голову сломала в чем затык, оказывается там были шарики 🥲 уже потерянные, и в моем комплекте нет дополнительных. Но теперь хоть знаю что искать. Спасибо!
Спасибо за подробный обзор. Как всегда всё по полкам. Единственное, чтобы его продувку было видно во всей красе, нужно было её опробовать на перегреве.
Отвратительный обзор, очень затянуто, мало информации по делу. «Долго гуглил V2A” 🤦🏻♂️ Мое личное мнение - притирка лучше, чем магнит, почему здесь за магнит дают дополнительный балл - непонятно. Подойдет ли колба за 1000 рублей? Серьезно? За хороший качественный немецкий кальян? Наличие уплотнителей и запасных шариков? Бред! А если кальян великолепный, но запасных шариков нет? Как за это можно баллы начислять? В большинстве немецких кальянов вообще нет мундштуков... Кто сказал, что важно, чтобы одноразовый мундштук вставлялся с двух сторон? Что за тупая система противоскольжения? У Вас часто в руках скользит мундштук? Серьезно? Может руки стоит помыть? Я более тупого обзора в жизни не видел! Удалите Ваш канал из ютюба, этот бред невозможно смотреть..
Посмотрите Славика или Даву. Это - ваш уровень. Притирка не хуже, чем магнит, если это «На Грани», у всех остальных притирка - полное говно. За магнит даётся столько же баллов, сколько за хорошую притирку. По поводу колбы - вижу, вы считаете, что чем дороже колба, тем лучше будет куриться кальян. Считайте так и дальше и продолжайте смотреть Даву.
Как правило, шовная конструкция трубок говорит о попытке производителя снизить себестоимость производства. На курительные качества это не особо влияет, но визуально существенно отличается. В других областях мы уже привыкли к тому, что бесшовные вещи смотрятся и эксплуатируются лучше, чем шовные, относительно кальянов этот вопрос пока не до конца изучен, но по опыту с колбами также могу заметить, что чаще выбирают бесшовные. Что касается бесшовных шахт и погружных трубок, то мало кто из производителей и покупателей обращает на это внимание. Лишь те, кто ценит настоящее качество. В Low-cost сегменте единственный производитель, который использует бесшовные трубки, это Avion. Даже на версии Stick никакого сварного шва нет, не говоря о более дорогих моделях. Этот кальян недаром считается лучшим в бюджетном классе. Аппараты есть в наличии, если что.
@@hookahsmokers6990 просто у меня ощущение что сварной шов воняет. Купил этот кальян ещё месяцев 6 назад, а чувство что н@еб@ли остался до сих пор(купил его по обзору хукигайс) жалко раньше это видео не вышло =(
@@NektoVladislav Вонь там конечно и вправду жестокая🤔 Т.е. даже через 6 мес ничего не прошло?😱 Рекомендую после каждого покура чистить кальян нилитексом и ночь отмачивать в растворе лимонной кислоты (1 пакет 50 гр на ведёрко 5-6л воды), если не поможет, сливать его нахрен и брать нормальный девайс. Самое главное - основание не отмачивать, иначе магнит ещё быстрее сдохнет, а он тут одноразовый. Насчёт того, может ли именно шов вонять - могу сказать только по опыту. Чаще всего этот запах именно от металла, а не от шва и со временем выводится. Однако механизм обработки этого шва мне не известен и чисто теоретически, возможно всё что угодно. Я попробую уточнить этот вопрос.
@@NektoVladislav Что касается отличий моих обзоров от обзоров других блогеров - то обычно это 4 фактора: честность, объективность, полнота и универсальность. Я сам уже давно не смотрю других блогеров для выбора кальянной продукции, т.к. устал покупать говно по их рекомендациям, больше ради получения хотя бы какой-то картины о продукте.
@@hookahsmokers6990 спасибо за честность. С меня лайк и подписка) Сегодня попробую отмочить в лимонке. А так я очень хорошо мою(Фери, щётка, все дела).
В системе оценки табака дымность не лучший вариант наверное учитывать. Т.к. любой табак на температуре испарения глицерина будет чадить как черт, а вот что-то типа "комфортная рабочая температура для максимального раскрытия вкуса" было бы более интересно. Это не было б одно и то же с жаростойкостью, т.к. одно дело терпеть жар, а другое дело хотеть какого-то определённого жара, чтоб вкус раскрылся полностью, даже если это пониженный дар с минимумом дыма
Согласен, параметр спорный, но и совсем его не учитывать нельзя. Если вышел табак, который вообще не дымит, насколько можно будет считать его хорошим при прочих неплохих результатах? Оценить «комфортную температуру оптимальной вкусопередачи» весьма непросто, а любая система оценки построена таким образом, чтобы любой желающий мог спокойно её применить и оценить тот продукт, который перед ним находится. В данном контексте, дымность оценивается как адекватная на 5 баллов и не особо адекватная, на 3-4 балла, которые можно будет поставить, если при воздушно забитой чашке со среднестатистическим отступом, после 5 минут прогрева на 3-х 25-х углях без колпака, дыма на выходе оказалось существенно меньше ожидаемого.
@@hookahsmokers6990 если табак не дымит, то он и не курится) насколько я знаю, в кальянных смесях пар глицерина это основной носитель и никотина, и аромки -> дымят они все +- одинаково, если глицерин прогрелся нормально. За "дымностью" надо вейп брать, там клаудчейзингом (да, с этим параметром все настолько плохо, что у вейперов очень давно термин есть отдельный), можно заниматься бесконечно долго выжимая сабомы на баках, дрипках и тд. Я сам люблю, конечно, когда с кальяна пар/дым валит клубами, но это все же такой себе показатель, если пытаться оценивать табак +- объективно, т.к. объективно пар глицерина везде +- в одинаковых количествах, поэтому выбор чаши, забивка, прогрев и внутренний диаметр всех портов кальяна на объем/плотность вырабатываемого дыма в единицу времени куда больше скажется, чем сам табак. Это все частично из личного опыта, частично из различных видео других кальянных блоггеров, поэтому на истину в последней инстанции не претендую, но параметр от этого менее спорным не становится)
Привет! Не сталкивался с этими аппаратами и не оценивал, но судя из обзоров создателей, преимуществами аппарата являются оригинальная продувка, длинный мундштук, коннектор на магните, возможность выбора цвета накладки. Недостатки - неразборная шахта и мундштук, коннектор чашки из алюминия и плоское блюдце без рифления. Выглядит аппарат неплохо, но себе бы не купил, если только на обзор. Мне часто приходится мыть кальяны в стеснённых условиях, а не в ванной, и элементы по 40-50 см это жутко не удобно. Если сравнивать перечисленные вами кальяны, то нужно понимать, какая модель имеется в виду и какой бюджет вы планируете потратить. Если в приоритете премиальность, качество и функциональность - однозначно Avion Smart, если нужно до 10К, то однозначно Panda Classic, или, как вариант - На Грани, тоже очень неплохой девайс. Если уж выбирать из Казанских, я бы взял Vortex Hurricane (что я собственно и сделал, наряду с Panda Classic, На Грани и Avion Smart M/R), но он однозначно проигрывает всем вышеперечисленным. Скоро скину обновлённую сравнительную таблицу, там будет видно в чём собственно разница между всеми перечисленными аппаратами.
@@kilo4ek Да, Avion Smart M с укорочённой неразборной шахтой и Smart R с удлинённой разборной это однозначно лучшие аппараты из тех, что мне удалось проверить за последние 15 лет. Обзор на девайсы есть на канале - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xf6736ck3hc.html, а Smart M есть даже в наличии.
@@hookahsmokers6990 привет. Подскажи,на Палке тоже коннектор под притирку? И как она показывает себя спустя время: год,два? И что с ней делать,если разобьётся посадка? Производитель продает отдельно з/ч.
@@dimav7579 Тут не обычная притирка, а коническая посадка. Держит лучше, не разбивается. Любые запчасти можно заказать у производителя отдельно. И через 2, и через 5 лет службы, кальяну ничего не будет.
@@hookahsmokers6990 ну это уже что-то. Значит,я к нему присмотрюсь в плане покупки. А какие ещё варианты,по своему опыту,можете посоветовать? Бюджет не более 10к за весь комплект. Пока из вариантов был DSH Mini, Механика. Конечно хочется вертикальную продувку,т.к. стандартные продувки уже надоели.
@@dimav7579 Хороших кальянов до 10К очень немного. Самые лучшие - S.Steel Panda и На Грани, потом идёт Vortex Hurricane. Из бюджетных палок лучший - Avion Stick.
У меня такой же кальян, диффузор в стоке, конектор легко снимается и ставится, не вылетает держится очень хорошо.... Турка,облако, и много других чаш хорошо стоят и держаться, блюдце не пружинит, продувка бомба, с одного продува вся колба чистая. Мундштук тяжелый. Цена качество, более чем достаточно и оправданно, пытался его затопить и не получилось, при этом стояла чаша. Что за бред с затоплением ты там все легкие чуть не оставил в мундштуке, бред полный так никто не продувает. Это сука кальян за 2500-3500₽ от такой цены ты получаешь отличный вариант для домашнего использования, но и для кальяных индустрий вполне годный.
@@davidbash4882 я бы остановился на кальяне Panda. Он трансформируется в мини-версию за счёт разборной шахты и легко собирается обратно в полную. Сталь там лучше, тяга регулируется, продувка интересней. Скоро сниму обзор на свежую версию этого кальяна.
я так и непонял притирка нужна только для гермитичного подсоединения к кальяну а зачем за нее дергать ? В детстве не наигрался? Какой кальян такое выдержит КМ или от Ивана, а наверное мамай кастомс, вернее механика где сам шланг одевается на железку. Объясни зачем за шланг дергать? Не твое это обзоры в конце только дошло что и шахта на притирке а муздыкался блюдце снимал и ставил в собраном виде""
Производитель говорит, что AISI 304, плюс в новых партиях доработали колечко на мундштуке, теперь оно не съёмное. Продувка колбы стала полная. Видимо тоже доработали.
Вот так выглядит вот так собираетс и т.д.....бестолковый обзор. Хорошо это или плохо не понятно....в чём принципиально отличие одно от другого в качестве передачи вкуса табака....я не понял какой купить и какой параметр на что влияет.......
На вкусопередачу много что влияет и самый важный параметр - чистота Кальяна. Требуемого уровня чистоты добиться проще, если кальян более разборный и сделан из более качественного и менее пористого материала. Тяга будет более комфортная, если есть диффузор и он полузакрытый. В эксплуатации Кальян будет более удобен, если шланг можно быстро снять вместе с коннектором и также быстро установить обратно. От продувки зависит насколько легко избавиться от лишнего углекислого газа + эстетическое удовольствие. И т.д. Этими и другими параметрами и отличаются Кальяны, а Avion Stick - просто девайс, в котором есть все преимущества за копейки, он однозначно лучший из палок и именно его и нужно покупать, если хочется что-то достойное.
Matt Pear Classic ещё дороже, при этом проигрывает Авиону по всем показателям и соединение шахты с колбой такое же. Если всё-таки рассматривать резьбу или клик, то для того, чтобы уложиться в такой ценник, явно придётся на чём-то сэкономить, либо на материале, либо на обработке🤔
"Украина имеет против нас". Вы взрослый мужчина, перестаньте смотреть Киселева а то кисель в голове у Вас. Не делайте вид, что после 6 лет войны на Донбассе, Вы не понимаете, что происходит.
@@hookahsmokers6990 А Вы у Александрова и Ерофеева спросите, офицеров ГРУ которых там в плен взяли, ну или у Псковских десантников, они Вам расскажут. А то Вы не знаете, что идёт война.
Victor Che Ничего смешного 😉 Я применил эту фразу только из-за того, что некоторые украинцы стали плохо относиться к русским после госпереворота, на своих же родственниках заметил🤦♂️ В то же время, отношение русских к украинцам практически никак не изменилось. Ни Киселёва, ни Соловьёва, ни прочих Кремлевских пропагандистов уже давно никто не смотрит, т.к. этот бред всех давно достал. Донбасс тут вообще не причём и к моему восприятию Украины он не имеет никакого отношения.
