Dear Jens, clear video - what I don't understand however is: How do you determine significance from the robust regression output without any p-values? Can you please explain?
Wir haben das Thema hier jetzt aus der Playlist bei uns in der Schule und ich muss sagen, dass es sich gelohnt hat im Unterricht 14h und 15min also 19 Schulstunden dem Lehrer nicht mehr zuzuhören, da ich hier in nicht mal zwei Stunden deutlich mehr gelernt habe hahaha
Ich habe Daten von mehreren Versuchspersonen von denen ich jedes Jahr eine Messung von mehreren Parametern über 10 Jahre insgesamt habe. Wie kann ich das analysieren?
Ja, sehr gut beschrieben, aber das ist doch leider ohne Praxisbezug, ein "Hello World"-Programm. Interessant wäre, wie ich den eingegebenen Wert in eine bestimmte Zelle der Excel-Tabelle bekomme, oder, in meiner aktuten Probelmstellung, an eine bestimmte Stelle einer Word-Datei! Wie immer: Wenn's spannend wird, lassen einen alle Hilfen im Netz und alle Bücher im Stich! Schade! 😞 Man sollte alle Hilfen eliminieren, die am Ende eine MsgBox enthalten. 🙂
Könnte ich bei den Kommunalitäten den Wert von über 0,35 verwenden. Z.B. ich habe 56 Fragen und viele davon haben einen Wert von unter 0,35. 16 von den Fragen über 0,35. Mit 16 davon könnte ich gut arbeiten. Wenn ich z.B. den Wert über 0,5 verwenden würde, finde ich persönlich, dass viele wichtige Fragen bei mir ausgelassen worden wären...
Thank you very much for sharing! I need the Kernel density estimation at a quantile, so the thesity of y at the point Q for example. Is there a way to get these values?
Verstehe nicht, wie man auf das gezeigte Ergebnis fuer (X^T * X)^-1 im Video kommt. Wenn ich bei Wolframalpha: (transpose of {{21, 4, 1}, {22, 4, 1}, {12, 2, 1}, {5, 1, 1}, {18, 3, 1}} ) * {{21, 4, 1}, {22, 4, 1}, {12, 2, 1}, {5, 1, 1}, {18, 3, 1}} eingebe und mir dann unten das Inverse anzeigen lasse, dann ist z.B. der erste Wert in der Matrix x1,1 = 34/143 ~ 0,238. Im Video steht aber 1,4196.
Thanks for the information, I had been trying to do it for a while, and it didn't work. Ask if I want to do more than 2 Inner joins in a query in access, what would it be like? Why is it not working for me with the parentheses...
While I do not directly have an answer for you, you could try to generate two queries each with only a single join and then try to join these together. This would at least help you test if the problem results from trying to use two joins at once or from another source.
Basierend auf dem ausgegebenen t Wert kann ein t-Test durchgeführt werden. Entweder einen Referenzwert bestimmen über t_N-1;1-alpha/2 oder z.B. über Excel das zugehörige Signifikanzniveau berechnen.
Wenn in beiden Datensätzen Daten zu den gleichen Probanden vorliegen und sich die Probanden eindeutig den IDs zuordnen lassen, dann kann diese als Schlüsselvariable verwendet werden.
Besten Dank für den Hinweis. Es sollte in der Tat die Stichprobenvarianz und nicht die unkorrigierte Varianz verwendet werden. Ich werde die Aufgabe in den nächsten Tagen durch eine korrigierte Fassung ersetzen.
Dies geht meines Wissens nach nicht über diese Option, aber in VBA kann man die Funktion Worksheet_BeforeDoubleClick() als Event Handler für genau diesen Zweck verwenden. Leider habe ich hier selbst kein Tutorial zu.
During my conjoint analysis, there is no important value and utilities because spss stated "no analysis is performed because there are no valid cases" how to solve this. I did cluster analysis to get the utilities and std.error of each cluster but after performing conjoint to my one cluster, conjoint won't show results. Please help
My first guess without seeing the dataset would be that something is wrong with regard to the naming of either the variables in the file containing the data or in the one containing the design. This sounds like a name mismatch issue.
Userform S U P E R beschrieben. Vor allem wie man die Userform sinnvoll in eine SUB einbindet. Ich habe div. Video und Anleitungen angeguckt keines hat dies auch nur annähernd so gut erklärt. Besten Dank für diese Video !!
Professor, Can i do Hierarchial cluster analysis, using 4 individual Likert items (each measured on a 5 point scale). These 4 items assess attitude of respondent, and they constitute a single latent variable, in my study.
Practically, the question would be, why not. The variables share the same scale levels and are measured on the same type of scale. So from this perspective no problems persist. I would however ask why you did not want to use an exploratory factor analysis since I see the aim of your analysis in generating a latent variable.
Hi Jens, is there a way to know what the Inverse Mills ratio is instead of the influence of the IMR on the dependent variable? I want to use this IMR for the chow test. Also There is no way to do the first step (probit) for the whole dataset and the second step for subpopulations of the dataset? So in my dataset i have 6 subpopulations i want to research about and thus using this model i calculate 6 different IMR ?
Nice example for using the Solver. However, you don't need the Solver at all. Just replace the first row of (A-I) with one's (J4:M4) and calculate the inverse of this adjusted (A-I)-matrix with {=MINVERSE(J4:M7)}. The first column of this inverse contains your solution. Furthermore, I guess that you will have no initialisation problems when you use Simplex LP.
Hello, I conducted a pre test and post test, I used a catagorical ordinal scale of 7 points, the pre test scored as 6 or 7 for all the samples (study and control) the follow up tests scored as 3,4,5,6,7 on time 2 and 3. Within a group comparison, I will compare each point to the baseline. How I can compare within and between the groups?
If I understand your setup correctly, I would rather ask why you do not use a Wilcoxon or a Kendall W test. The requirements should be fulfilled and it would definitely provide more suitable results.
To assess the significance difference between socio-demographic factors and consumer preferences, how would you utilize the conjoint analysis results in ANOVA testing?
In your case, as I understand it, I would propose to not conduct the conjoint analysis as in this tutorial but rather slightly transform your data and use it in regression estimation. This way you could introduce additional factors into the regression and thus conjoint analysis and use a stepwise approach to see in how far they impact the results, i.e., wtp or other measures.
In this case you might want to check out the actual non-linear approach of SPSS. This allows you to use multiple variables in a model of your design. Alternatively, for polynomial, exponential or logarithmic terms you could generate new transformed variables and introduce them into a linear regression approach.
Kann man die SAV Datei herunterladen, um dies anwenden zu können? Oder kann mir jemand allgemein sage, wo ich Beispiele für SPSS herunterladen kann? Vielen Dank im Voraus :)
You can check out Kaggle or just use Google to look for sample data sets. You can easily find a lot of suitable data sets. This one is not publicly available.