Et paradoxalement en parallèle de ça, il y a un discours omniprésent dans la société qui consiste à répéter en boucle que "les politiques sont des feignants, ils n'ont jamais travaillés, faudrait les payer au SMIC" etc etc... Moi qui suis chauffeur routier, ça bosse dur, ça bosse longtemps, ça prend des risques et les soucis de santé qui vont avec, ça mange mal et jamais à la même heure, le réveil sonne de jour comme de nuit, pourtant ça me viendrait pas à l'idée d'insinuer que le travail d'élu, de haut fonctionnaire ou d'assistant parlementaire seraient des boulots de feignants...c'est hallucinant...

J'y ai cru à un moment à ce "les élus ils foutent rien" mais en discutant à vécu des proches entré en politique je me suis vite aperçu du boulot qu'ils abataient. Mais comme toujours c'est facile de critiquer sans savoir. Surtout quand on entend ce genre de ritournelle en boucle. Il faut vraiment apprendre à se renseigner sur le travail que cela demande d'être conseillé municipal, maire, député. Ça demande bien plus de travail qu'on ne crois. C'est aussi pour ça que le travail de vulgarisation sur ces domaines fait par Jean Massiet est important. Ça permet à plus de monde de comprendre les difficultés incroyable qu'arrive à gérer notre appareil politique et les efforts humains que ça demande.

MDR LFI est le parti qui a aligné le plus de militants antiracistes aux législatives ... c'est aussi le parti qui a aligné le plus de candidats racisés. Y'a même un militant anti-fa sur les banc d'LFI. Pendant se temps EELV, le PC et le PS sont toujours aussi blancs et toujours aussi mou sur ces sujets. Les seuls qui freinaient des 4 fers sur l'antiracisme à LFI c'était la clique à Corbière et Garridot et il se sont fait virer du parti sur les dernières élections. Et qui ils ont rejoint ...? EELV ! Donc bon faudrait juste arrêter de raconter de la merde un jour.

Racisme? Quelle sont les propos de Mme chikirou sur Hollande? Les personnes que vous avez cité avoir voter ne sont pas les meilleurs représentation d'une gauche de rupture....

Hollande a ruiné la gauche avec son quinquennat, il a mit le pied à l'étrier à Macron, il a fait passer une loi travail tellement brutale que la droite n'aurait jamais osé la passer. Il a envoyé les flics contre les manifestants. Chikirou a bien raison de dénoncer le retour d'Hollande sur le devant de la scène politique. Ca ne présage rien de bon pour la gauche. Le PS n'a tellement plus d'idée pour essayé de récupérer l'hégémonie de la gauche qu'il en vient à remobiliser des fantômes du passé qu'on aurait bien voulu oublier. Grand merci à Jean Massiet qui a participé à sa relégitimation d'ailleurs. Un manque total de clairvoyance sur ce Backseat. Accepter cet exercice sans mettre l'anciens président de la République devant le bilan de son quiquennat et en acceptant le musèlement d'Usul c'était n'importe quoi et un manque total de respect pour le public et ses collaborateurs. Et se faire traiter de punaise de lit c'est très loin d'être raciste ... Si ça ça vous choque j'ose même pas imaginer votre réaction en étant réellement confronté à des insultes racistes.

@@Kornilovungreat traiter hollande de punaise de lit...

@@razaacsupremacy7688 c raciste ça ? Je pense c'est juste une insulte normal. Il n'y a pas de racisme anti blanc de toute manière

???

FI est majoritaire au sein du NFP pourquoi il quitterait

Nan ils quitterons pas ils sont majoritaires dans le NFP et majoritaire dans les vote de gauche. ils ont aucun intérêt a quitté cette alliance... En revanche ils vont bien continuer de montré a tt le monde que le PS (ce partie de l'enfer) trahissent a chaque occasion bref qur ce sont des macroniste capable de s'allier avec tt le monde

@@vicomteraoul3619 Elle n'a pas l'absolue majorité. Si la majorité de la coalition se range derrière une stratégie d'ouverture à la droite, elle pourra considérer que cela lui fait perdre du crédit politique et quitter la coalition, mettant de fait la gauche en minorité dans sa propre alliance. Ce qui discréditerait effectivement les composantes restantes du NFP. Ce qui fait que le scénario d'ouverture n'est pas plus crédible que les autres et qu'il n'y aura pas de majorité où que ce soit. (Parce que côté droite c'est pareil : il y a davantage de gain politique à attendre que la macronie tombe qu'à s'y allier.)

Il me semble que le cheval de bataille du RN c'était le pouvoir d'achat. Pile le cœur du programme du NFP. L'extrême droite grandit lors des crises économiques. Avec plus de justice sociale le vote RN va fondre comme neige au soleil.

pleure

Les vrais sujets, le pouvoir d'achat la d'échéance de notre système de santé, d'éducation, de notre police sur armé et qui est en guerre contre le peuple qu'elle est censé protéger, bref les trucs qui touche TOUT les français et qui ne sont pas une panique morale, c'est ça que la gauche doit faire, pour détourner justement de ce genre de discussion inutile. Il y a une discussion à avoir sur l'immigration,mais fait est que la forme du débat actuel sur le sujet ne met en faveur que le RN qui ne propose en vrai aucune solution.

@@Kornilovungreat Continue de vivre dans ta bulle en parlant des "vrais sujets" Notre police n'est pas sur armée, elle est en sous-effectif pour effectuer la mission qui leur est confiée, avec une incapacité flagrante de notre systeme judiciaire et pénitenciaire pour avoir un quelconque role de dissuasion. Notre système est une machine à marginaliser les délinquant pour en faire de plus grands criminels, sans les dissuader de continuer à enfreindre la loi, avec la population comme principale victime qui va se sentir de moins en moins en état de droit et va donc voter... RN. C'est aussi simple que ca. Les voyous font ce qu'ils veulent. les policiers et la justice ne font rien pour améliorer les choses. Le RN monte. On aura malheureusement pas la chance d'avoir un Nayib Bukele en France. Nous on aura les Néo nazis et les ancien colonialistes, incompétents par dessus le marché. Mais on y va tout droit parce que la france ressemble a une poubelle. Vous ne vous en rendez peut etre pas compte parce que vous vivez dedans depuis le début. Mais apres avoir passé 10 ans a l'étranger et etre revenu, c'est ni plus ni moins qu'un dépotoir ce pays.

Elle ne se défend pas puisque le LREM ne veut pas entendre parler d'un seul mot de gauche. LREM est contre TOUT ce que Sophie Binet énumère

jean a eu des problèmes de santé et n'a pas pu faire de contenu. Du coup, pas de revenus pendant des mois et le monteur en charge de ses bestoff travaille ailleurs, débauché par le camarade clemovitch.. Mais en vrai, les streams de Jean depuis sa reprise c'est essentiellement de l'audio donc tu peux tout à fait mettre la vod comme si tu écoutais un podcast. En plus, ce genre de contenu ça passe aussi très bien en vitesse 1.5x

@@PainterVierax j’avais suivi les petits problèmes de Jean, je pensais néanmoins qu’il avait repris les streams ! J’espère qu’ils seront amenés tout de même à reprendre les best of c’était top, et effectivement super monteur !

En 2000 le PS a réformé l'enseignement professionnel en proposant une offre nationale de diplômes professionnalisants.

L'ISF dans le mandat d'hollande

St clair que c'est difficile de répondre à ta demande

​@@JeanMassietje trouve ça compliquée de comparer le PS qui est un partie tente dans les années 2000 au PS après que Mélenchon soit partie et que le gauche de rupture l'ai rejoint. Ce n'est pas le même partie dans ces années que maintenant, la ligne social liberals domine au PS actuellement

@@Kornilovungreat Très ironique de parler de comparaison quand on est soi-même pas à la page. Olivier Faure n'est pas du tout un "social-libéral". C'est bien l'aile socio-démocrate, profondément keynésienne, qui domine au PS depuis la fin des années Hollande.

Absolument EXACT @ ouranos et par ailleurs LFI subissait au même moment 17 perquisitions sur la base d'une dénonciation du RN prétendant que LFI avait à Bruxeles des emplois fictifs. A LA SORTIE EN NOVEMBRE C'EST LE RN qui passe devant la justice pour cette incrimination et LFI n'a jamais été inquiétée pour de tels faits. CQFD

Mais la vision de la lfi est impossible à appliquer dans la vrai vie

La vraie vie c'est le respect des électeurs

@@user-db2iw2cm1o mais si, il faut se lancer et voir ce qui passe sans pb, ce qui ne passe pas et ce qui passe avec amendements. C'est de la démocratie en fait ! Mais on a tellement oublié comment ça fonctionnait à force de coups de force généralisés, en particulier contre les mesures de gauche, qu'on croit que ça ne peut plus être possible.

@@user-db2iw2cm1o Non, c'est totalement plausible, et les députés issus des rangs de la droite on le droit de d'amender ET de voter contre. C'est une conception démocratique des choses.

@@joelledevillard3601 Oui en leur expliquant que le programme du NFP ne sera pas appliqué ... je suis désolé mais c'est juste un fait

Une approche plus centriste, donc des lois molles qui ne changent pas le quotidien des gens, c'est une porte grande ouverte pour le RN en 2027. Effectivement un gouvernement avec LFI serait censuré, mais au moins ils pourront dire : "on a voulu abolir la reforme des retraites, augmenter le smic, et vous voyez qui a voté pour et qui a voter contre", et ça mettra les parlementaires devant leurs responsabilités. Et tu n'es pas vraiment juste dans ton analyse, une grande partie des réformes du NFP sont majoritaires dans le pays, le problème c'est l'incarnation, ou JLM et les insoumis font peur à des gens de gauche plus modérés et à la droite bien entendu, et Faure et compagnie sont vu comme des traitres par les gens de gauche plus radicale. Mais je vois pas l'intérêt de s'allier avec la Macronie, si c'est pour faire passer des lois libérales, avec quelques touches de sociale par ci par la pour habiller. A part se discréditer (ce qui n'est pas un problème pour le PS, car son histoire récente est pavé de traitrise et de renoncement).

@@sowat332 Il y a une porte pour le Rn c'est un fait. Mais je ne suis pas certain que tenter d'adopter le programme du nfp et se faire censuré apporte un courant de sympathie pour pousser les gens à voter à gauche aux prochaines présidentielles. J'ai plus le sentiment que ça va pousser encore plus des gens à se dire autant tenté le rn car la gauche n'y arrive pas. La France reste démographiquement un pays de droite. La gauche n'a pas l'adhésion de la majorité de la population de votants. Il y a toute une partie de la population qui reste massivement de centre droit à qui le nfp ne parle finalement pas spécialement. Idéalement je préférai une application du programme. Mais la configuration actuelle ne permet rien sauf à négocier. Le vote des retraites suppose une loi impossible à voter. Le SMIC a 1600 est une déclaration populiste impossible à mettre en place. Reste le chômage où ça me semble jouable. Je reste convaincu que toute inaction bénéficie au rn. Donc autant améliorer même un peu la situation que s'arque bouter sur des principes et au final ne rien faire du tout.

@@elpredidentepenultimo3538 La France est à droite tu as raison, mais si la gauche se dilue à Macron, pourquoi voter à gauche aux prochaines élections ? en général, les gens préfèrent l'original à la copie C'est une différence de stratégie, mais croire que parce que LFI devient plus mainstream, ça va attirer des votes pour eux.. mais juste non enfaite, c'est le contraire. Un mec profondément de droite sur l'économie, ne va pas voter à gauche sous prétexte que le NFP a gouverné avec Macron. Donc on va se retrouver en 2027 avec LFI complètement discrédité qui n'a pas pu appliquer son programme, et Le pen qui dira "Vous voyez, Macron ps lfi c'est la même daube, ils s'allient pour gouverner" Je pense qu'il faut accepter que la France est à droite, et que de facto, on a très peu de chance de gagner et d'avoir un vrai programme de rupture au pouvoir. Après, si pour palier ça, il faut se compromettre avec des gens ayant passés les 7 dernières années à détruire les services publics, vous faites comme vous souhaitez, mais ça sera sans moi. Et c'est même pas de la pureté militante, c'est juste avoir quelques principes avec lesquels on ne transigent pas, et gouverner avec ses ennemis politiques (qui ont passé la campagne a nous traiter d'antisémite, ne pas l'oublier hein) en fait parti. Mais encore une fois, chacun défends sa vision, je prétends pas avoir la vérité, ce n'est que mon avis :)

@@sowat332 je comprends tout à fait le point de vue et il se défend. Je ne vais pas prétendre avoir raison non plus. Je comprends notamment le souci de la compromission et de la cohérence du discours. C'est pour cela que par principe je suis opposé à des discours radicaux promettant des merveilles qui ne sont pas applicables. Je suis peut être trop défaitiste à vouloir me contenter des miettes en me disant que c'est mieux que rien.

@@elpredidentepenultimo3538 Il n'y a pas de solution miracle qui contente tous le monde, donc chacune à ses avantages et ses inconvénients Ne pas transiger sur des alliances loufoques et sur le programme, ça permet de ne pas perdre sa crédibilité ainsi que l'électorat de gauche qui aspire à plus de gauche que le PS à la hollande Si cet électorat n'est pas majoritaire en France, il n'en reste pas moins important de garder cette dynamique (surtout quand on est un parti de gauche.. déjà qu'on est pas majoritaire dans le pays..) Mais ça a un effet "je prêche un convaincu" et on gagne pas beaucoup d'électeurs, car on reste sur sa base militante. Transiger et s'ouvrir à la Macronie, ça nous ferait perdre toute crédibilité chez les gens de gauche un peu conséquent, donc on perdrait la dynamique militante. On serait absolument pas sur de compenser en gagnant des électeurs à Macron/Lepen, et le soutiens serait moins "qualitatif" dans tous les cas. On pourrait peut-être faire quelques avancées sociales, mais pour combien de renoncements ? Ca aurait l'avantage de rendre LFI plus "respectable" aux yeux des grands médias, et donc de facto, aux yeux de beaucoup de gens, mais j'ai la conviction profonde que si Mélenchon n'était pas à LFI, ce parti serait tout de même diabolisé à outrance par les médias, car un parti qui veut taxer les riches et redistribuer un peu les richesses obtient fatalement la foudre des médias qui sont possédés par les milliardaires, enfin il me semble. Enfin bref, c'est la merde quoi.

tu confonds la présidentielle et les législatives

@@JeanMassiet Oui mais le score pitoyable de Hidalgo témoigne d'une dynamique plus large post Hollande de déclins du PS, ils ne sont plus le centre du jeu politique a gauche c'est indéniable, leur score actuelle tiens sur des arrangement et magouilles mais pas sur une forte adhésion du peuple de gauche a leur idées. Ils freinent tout le monde a encore se croire au centre du jeu

Le PS a été le premier parti de gauche aux européenes pourtant elle est ou la dynamique ??

@@cd1542 Peut être que vous ne le savais pas mais les élections européennes sont très particulière en se qui concerne la sociologie des votants, donc peut très relativement représentatives de dynamiques, en effet les statistiques montre que peut de personne votent et s’intéresse a ces élections et surtout que plus on est pauvres et plus on est jeunes moins on vote aux européennes. Ce sont donc les catégories les plus âgées et bourgeoise de la gauche qui votent a ces élections, ça explique le bons scores du PS ou encore des verts il y a quelques années, et aussi les moins bon score de la LFI a ces élections. Vous comprendriez donc bien que c'est totalement malhonnête de se fier a ces élections pour expliquer un changement de rapport de force alors même que ce sont les élection national a laquelle participe le moins le peuple et surtout le peuple jeune et pauvre, c'est a dire particulièrement le peuple de gauche. Ces élections ne représente pas du tout l'ambiance qu'il y a a gauche dans le pays.

@@pierremcx7076 LFI sans le PS c'est 17 députés. LFI avec le PS c'est 75 députés. Et l'inverse est vrai aussi. La NUPES et le NFP sont des alliances de raison : chacun a besoin de l'autre dans les circonscriptions et aucun ne peut prétendre être "en dynamique sans l'autre.