O *desinformante pretende criar um ‘terreno comum’ na discussão sobre desinformação, reunindo informações confiáveis sobre o impacto das fake news na democracia e em temas sociais.
Aqui queremos descomplicar o assunto e te oferecer uma arena para o debate sobre soluções, trazendo visões diversas de todos os atores interessados em enfrentar a desinformação.
Você poderá se informar, entender o que está em jogo e acompanhar debates e análises sobre os principais acontecimentos envolvendo os esforços contra desinformação no Brasil e no mundo.
*desinformante conta com parceiros em áreas afetadas pela desinformação, como direitos humanos, meio ambiente e mudanças climáticas e justiça racial. Vamos acompanhar o cenário, os impactos e discutir saídas estruturais.
nao sao autonomos. desinformante forma gente tola. se existem varios conceitos quer dizer que ainda nao se pode dizer que ela existe. gpt só faz o que eu quiser.
as massas ccompram tudo com facilidade. no caso do barak eu perguntaria porque ele diria isso. iria tentar mais informações. a isto chama-se analise com sentido critico. atreve-te a falar das noticias falsas espalhadas pelos estados
os estados nao tem milicias digitais? entre a informação de guerra que fala verdade? é a RUSSIAou a OTAN? explica isto sff. e o que é um processo democratico? mais, o que é democracia no seculo XXI? BOLSONARO não tinha milicias? as Igrejas nao têm milicias digitais? POR FAVOR, RESPONDAM A ISTO.
prebunking é uma faca de dois gumes. deverias fazer programa critico. a informação dos estados é em grande percentagem FALSA. enfim. nao tens sentido critico
O que tema mais sensível? Tem opiniões contrárias ao governo? Falar que imposto é crime, ser a favor da sonegação de impostos, que previdência social é uma pirâmide?
Excelente, mas creio ter havido equívoco em relação a informação de que dados sensíveis não possam ser utilizados em microdirecionamento. Verifiquem. Não é isso o que a resolução prevê.
Se o povo está apto a eleger governantes pode também selecionar as melhores informações. Basta que tenha acesso a elas e não o impeçam de comunicá-las e fazer seu próprio fact checking. Isto é natural e existe desde que o ser humano nasce.
Um cliente da mesma área de atuação (festas), solicitou orçamento. Perguntei seu nome e qual eram seus serviços. A mesma respondeu que nunca vira tantas perguntas p/ assunto tão óbvio. respondi que era claro e óbvio já que era uma empresa de festas e poderia ser apenas um concorrente sondando preços. Em seguida a mesma disse que iria compartilhar a mensagem e retirar todas as indicações que fizera. Expliquei que isso era crime passível de processo e que iria denunciá-la na plataforma do whatsapp. própria cumpriu sua ameaça porém editando o conteúdo e selecionando apenas o que lhe seria conveniente, fazendo todos crerem que eu é que a ameaçara. Recebi a 1ª mensagem de uma nova pessoa cobrando atendimento e informações de valores. Recebi a 2ª mensagem de um outro contato, dizendo estar surpresa e envergonhada por ter feito a indicação e sua amiga estar sendo ameaçada de processo e que tal tratamento era descabível, que iria retirar todas as suas indicações e que sua amiga ñ precisava sofrer ameaças por querer alugar e saber preços. Gostaria de saber se ter feito a pergunta qual o seu nome e qual o serviço que sua empresa presta viola alguma lei ou termos de uso e privacidade.
Muito obrigada pelo conteúdo super bem explicado! Já tinha visto diversos conteúdos sobre o tema sem entender nada graças ao abuso do juridiquês, mas agora finalmente entendi.
Estou produzindo minha monografia e o tema é justamente IA no jornalismo e gostaria de agradecer imensamente pois os conteúdos fornecidos por vocês sobre o assunto estão sendo de grande ajuda!
