Тёмный
Моделирование и цифровые двойники
Моделирование и цифровые двойники
Моделирование и цифровые двойники
Подписаться
АО «Моделирование и цифровые двойники» (АО «МЦД») является ведущим поставщиком отечественных и зарубежных инженерных решений. Компания лицензирует, внедряет и поддерживает ведущие программные продукты российских и зарубежных разработчиков для численного моделирования. АО «МЦД» оказывает клиентам учебно-консультационные, инженерные и ИТ услуги, включая многодисциплинарные инженерные расчеты, разработку и автоматизацию расчетных методик и расчетных процессов, адаптацию и интеграцию ПО, развертывание и настройку высокопроизводительных вычислительных ресурсов, а также предлагает собственные высокоэффективные программные продукты и комплексные услуги по созданию цифровых двойников.

На канале доступны мастер-классы и вебинары по программным продуктам для инженерных расчетов, а также записи мероприятий и выступления экспертов АО «Моделирование и цифровые двойники»








0176f25b-d19f-4a98-9059-3591a03b3c0c

rptukduc
ServiceVizor Analyst
7:08
10 месяцев назад
ServiceVizor Operator
8:09
10 месяцев назад
ServiceVizor Assistant
9:32
10 месяцев назад
Комментарии
@maxivanov5845
@maxivanov5845 3 месяца назад
Спасибо большое, было очень интересно и познавательно. И очень лаконично
@awkwardloop959
@awkwardloop959 3 месяца назад
Как сделать, чтобы в решении колесо отображалось полностью?
@stepandolganov1282
@stepandolganov1282 3 месяца назад
Здравствуйте, скажите пожалуйста, сможете ли вы произвести акустический расчет на глушитель шума?
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 месяца назад
Здравствуйте! Напишите нам на адрес info@digitaltwin.ru Наши эксперты подробно вас проконсультируют.
@antuanel6524
@antuanel6524 4 месяца назад
Сплошная вода
@_RomanIvanov_
@_RomanIvanov_ 5 месяцев назад
Спасибо за урок!
@БулатШаяхметов-ф5щ
@БулатШаяхметов-ф5щ 11 месяцев назад
Здравствуйте. Можете пожалуйста поделиться как сделали профилятор в дизайн модел?
@SDT_Russia
@SDT_Russia 11 месяцев назад
Добрый день! В пакете Design Modeler существует дополнительный модуль работы с профилями для задач турбомашин - Blade Editor. Функционал модуля основан на специализированном профиляторе для лопаточных машин BladeGen, который входит в линейку специализированных инструментов для создания и исследования турбомашин Blade Modeler. Фунrционал включает в себя "образмеривание" сторонней геометрии (для задач реверс-инжиниринга), проектирования и профилирования собственных ЛМ, моделирование в 1D/2D/3D постановке и подготовке данных для сеткогенератора Turbogrid (структурированные высококачественные сетки для CFD)
@Jek112233
@Jek112233 Год назад
У вас получилось ресурс 8000 колебаний до поломки. При первой резонансной частоте более 1000 Герц ваша лопатка сломается через 8 секунд. Что то у вас не правильно, такая лопатка ни кому вообще не надо.
@vedantsane1216
@vedantsane1216 Год назад
Thanks a lot for this video. Could you also create a video or guide how to extend this circuit with a speed controller of PMSM machine and calculate PWM harmonics copper losses?
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
Hi! Thank you for your interest. Unfortunately, now we can't create this video. Still you can send your request at info@digitaltwin.ru. Our experts will study it and offer you different options to solve your problem.
@sampathkumar7215
@sampathkumar7215 Год назад
Thanks a lot! Do we need to activate all the states or only state 1, state2 and state3
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
You're welcome! In this scheme it is necessary to activate state 1, 3, 5. The initial state of the electronic switches will be determined. Otherwise there will be undefined state of switches and the circuit will not work.
@EleshkaPelmeshka
@EleshkaPelmeshka Год назад
Здравствуйте, а какую геометрию Вы загрузили в CFX, если весь тройник, то как тогда задавали граничные условия (учитывали сам тройник), если только часть течения, то как тройник появился в Steady-State Termal&
@EleshkaPelmeshka
@EleshkaPelmeshka Год назад
Ещё нужно ли заранее в CFX построить температурное поле, чтобы перенести его в Steady-State Termal
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
@@EleshkaPelmeshka Добрый день! В указанном видеоуроке геометрическая модель содержит изначально объем/деталь "металла" тройника и объем/деталь "жидкости/области течения". Причем область течения лучше всего создавать на основе "металлической" модели для полного соответствия на границах жидкость/металл. В современных версиях существует для этого специальная функция "Extract fluid volume (создать область течения)". Исключение из расчетной модели CFX объема металла выполняется в сеткогенераторе с помощью команды "suppres Body". Аналогично исключается из расчетной модели Thermal объем области жидкости. При проведении расчетов взаимодействия жидкости и твердых тел (FSI анализ) в CFX определяется распределение температуры потока вблизи стенок при смешении потоков с разной температурой (в видео используются готовые результаты), а в Thermal на основе полученного поля температуры жидкости вблизи стенки рассчитывается распределение температуры по "металлу" тройника.
@prostoded9069
@prostoded9069 Год назад
Подскажите кто-нибудь, если делать через Material Designer то как после прочностных результатов определить критерий прочности??? Если выбирать материал из инженеринг дата, то с этим проблем нет. То есть просчитать композитный материал через Material Designer можно, но получившиеся деформации и напряжения сравнивать с чем-то нужно, а для этого должен быть критерий прочности/разрушения.
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
Здравствуйте! MaterialDesigner не позволяет прогнозировать прочностные свойства материалов. Максимум, что он может - построить кривые деформации-напряжения для материалов с короткими волокнами при наличии экспериментов для двух направлений. Микромеханика разрушения КМ достаточно сложная, так как включает множество эффектов, вроде адгезии между волокном и связующим, концентрации напряжений между волокнами, трении, статистических распределений прочности связующего и волокна и т.д. Для определения прочностных свойств проводят эксперименты. Это так же связано с тем, что КМ, по сути, существуют только в изделии, и его свойства зависят от процесса производства, мастерства работника, режимов отверждения связующего и т.д. На первых этапах проектирования можно оценить прочность либо по прочности аналогов, либо по свойствам компонентов, основываясь на эмпирических зависимостях, либо аналитических оценках. Есть так же МКЭ оценки. Однако это не является быстрым процессом. Кроме того, лучше изучить конкретные примеры в научных статьях и книгах. Также стоит отметить, что доступность тех или иных методов будет зависеть от типа КМ и его составляющих.
@nelsonsaintfelix3940
@nelsonsaintfelix3940 Год назад
Very interesting work. It would be very helpful if you could share the Ansys model. I am working on a similar project. Thank you very much.
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
Hi Nelson! Thank you for your interest. Unfortunately, we can't share this model. But if you need any help with your work, you can always send an e-mail at info@digitaltwin.ru. Our specialists will be glad to help you.
@nelsonsaintfelix3940
@nelsonsaintfelix3940 Год назад
@@SDT_Russia Thank you very much
@TudorMiron
@TudorMiron Год назад
Как бы все классно, но каковы результаты по наполнителю (пене)?
@311-4
@311-4 Год назад
36:16 смог решить эту проблему создав полигон прямоугольной формы того же размера на слое GND и Signal_Top, взамен одного полигона на Signal_Top, после чего получилось объединить
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
Рады слышать, что все получилось! Если проблема будет повторяться, рекомендуем проверить правильность и последовательность выполняемых действий и правильность размещения элементов по слоям. Показанное объединение должно работать.
@311-4
@311-4 Год назад
36:16 у меня не объединились 3 объекта в один, почему-то power не видит соединение с via
@311-4
@311-4 Год назад
Здравствуйте! Спасибо за материал, обратил внимание, что в самом начале задали одно имя, или точнее ссылку у транзистора IGBT6 и IGBT4, назвали оба IGBT4. Интересно конечно в симплорере, или твин билдере сейчас, создается компаратор для формирования импульсов управления
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
Добрый день! Уточните, пожалуйста, ваш вопрос.
@311-4
@311-4 Год назад
@@SDT_Russia Тут скорее недопонимание, почему в модели использовали одно название для двух транзисторов?
@Blaze63rus
@Blaze63rus Год назад
@@311-4я не увидел этого момента. но даже если и так было, то в дальнейшем это было в схеме исправлено. Потому что система не сможет запустить на анализ схему с дублирующими именами.
@OlgaGeraskina
@OlgaGeraskina Год назад
Добрый день! Очень познавательный видео-урок. А где-то можно ознакомиться с предыдущими 1221м? Просмотрела в ленте, их не много, а было бы очень полезно и еще вчера)
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
Ольга, добрый день! Вас интересуют видео по Ansys Composite PrePost?
@OlgaGeraskina
@OlgaGeraskina Год назад
@@SDT_Russia Да, но не только. Я только начала знакомиться. Смотрю ролики и пытаюсь тут же применить к расчетной модели. Ваши ролики самые информативные, но хотелось бы их не искать, а с сохранением хоть какой-то хронологии смотреть. Есть возможность где-то посмотреть оглавление с возможностью перехода к интересующему видео? Спасибо за работу.
@OlgaGeraskina
@OlgaGeraskina Год назад
@@SDT_RussiaЕсли быть точнее, то меня интересует CFX+LC-DUNA применительно к композитам. И для начала корректировка импортированной геометрии.
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
Такой разбивки у нас пока нет, хотя она предполагается в дальнейшем. Однако в конце видео обычно появляются рекомендации по интересующей теме, вы можете воспользоваться ими. Кроме того, если вам потребуется помощь в выполнении проекта, вы можете написать нам на info@digitaltwin.ru - наши специалисты изучат вопрос и свяжутся с вами.
@OlgaGeraskina
@OlgaGeraskina Год назад
Благодарю, но мне нужно самой научиться выполнять "мои" проекты) Возможно у Вас проводятся курсы по обучению?@@SDT_Russia
@Mefatu78
@Mefatu78 Год назад
Hello. Is there an error in the video? I did this and didn't work for me. I get "initial current zero" when I make it external. could this be the reason?
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
Hello! The initial current must be zero. This is correct. In the circuit you need to invert the elements Trans2, Trans4 and Trans6. So that the state of the IGBT changes in a cycle. It should be a closed loop.
@Dopesims
@Dopesims Год назад
В модуле ACP Post почему-то не отображаются Definitions, там просто пустота. считаю простую пластину. с чем это может быть связано? Модули подсоединены аналогично видео
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
Добрый день! Скорее всего, это связано с версией Ansys, которую вы используете. Данное видео было снято достаточно давно с использованием старой версии.
@hywfaandmusic1751
@hywfaandmusic1751 Год назад
Здравствуйте! Не поясните, почему сравниваете синусоидальный сигнал с пилообразным? А если импульсный сигнал?
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
Здравствуйте! Сравнение синусоидального сигнала и сигнала треугольной формы формирует импульсный сигнал ШИМ. Это один из самых простых способов генерации ШИМ-сигнала методом пересечения, который требует только пилообразную или треугольную форму сигнала (легко генерируется с помощью простого генератора) и компаратора. Если будет использоваться прямоугольный сигнал вместо треугольного, то на выходе не будет прямоугольного сигнала, необходимого для управления транзистором.
@hywfaandmusic1751
@hywfaandmusic1751 Год назад
@@SDT_Russia Здравствуйте! Благодарю за ответ! А не подскажете ещё, можно ли шихтовку стали настроить как-то или можно ли где-то указать, что магнитопровод выполнен из штампованных пластин?
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
@@hywfaandmusic1751 В рамках этого вебинара электродвигатель был смоделирован в ПО ANSYS Maxwell и уже эта модель импортирована в ANSYS Simplorer. В ANSYS Maxwell шихтовка задается в параметрах материала, который мы задаем статору, ротору или каким-то еще компонентам двигателя. Также в настройках указывается направление шихтовки с привязкой к системе координат и коэффициент заполнения сталью, который зависит от толщины листа.
@hywfaandmusic1751
@hywfaandmusic1751 Год назад
@@SDT_Russia Спасибо за ответ. Начал моделировать двигатель аксиального исполнения с использованием примитивов. Столкнулся с проблемой следующего характера. При использовании примитива дисковой обмотки DiskCoil не понимаю, как показать пути протекания фазных токов? В явно выраженных обмотках всё понятно, а в дисковой двуслойно - нет. Сможете подсказать как решить эту проблему?
@SDT_Russia
@SDT_Russia Год назад
@@hywfaandmusic1751 Пришлите, пожалуйста, подробное описание вашей задачи на info@digitaltwin.ru. Наши эксперты изучат вопрос и обязательно с вами свяжутся!
@shixingwang
@shixingwang Год назад
excuse me, In this model, can we change the six IGBTs and Diodes to other IGBTs(Simplorer Elements -> Circuit ->Semiconductors Device Level ->IGBTs ->Basic Dynamic->NIGBT_BasicDyn)?
@Blaze63rus
@Blaze63rus Год назад
Hi. Yes of corse.
@shixingwang
@shixingwang Год назад
@@Blaze63rus OK,Thanks
@ИванАндреев-у8т
Здравствуйте! Не могли бы Вы поделиться CAD-моделью?
@Carnage-da
@Carnage-da 2 года назад
никаких объяснений.. просто нажимайте эти галочки, а что это за галочки?
@АртёмЧернов-д4ы
@АртёмЧернов-д4ы 2 года назад
Здравствуйте, очень нужна помощь с задачей такого рода. Вы можете проконсультировать?
@SDT_Russia
@SDT_Russia 2 года назад
Артем, добрый день! Пришлите, пожалуйста, нам на sales@cadfem-cis.ru описание вашей задачи - наши эксперты свяжутся с вами и обязательно помогут.
@Гарачыяблінцы
@Гарачыяблінцы 2 года назад
подскажите, характеристики минеральной ваты (модуль юнга, коэф-т пуассона, модуль сдвига), пожалуйста
@SDT_Russia
@SDT_Russia 2 года назад
Добрый день! Механические характеристики минераловатных плит: - модули Юнга EX = 4,9МПа, EY = 5,2МПа, EZ = 7,0 МПа; - модули сдвига GXY = 0,45МПа, GYZ = 0,47 МПа, GZX = 0,55 МПа; - коэффициент Пуассона νxy=νxz=νyz=ν= 0,3.
@Гарачыяблінцы
@Гарачыяблінцы 2 года назад
@@SDT_Russia Спасибо!!
@AntonUsmanov-r9z
@AntonUsmanov-r9z 2 года назад
Здравствуйте! Не могли бы вы выложить ссылку на wbex файл этого расширения?
@ЕфимШаронов
@ЕфимШаронов 2 года назад
Здравствуйте, начал общитывать кое-что и... Нашёл нестыковку.. В первом случае, если подставить мах 1.3 в выражение, то начальное отношение давлений будет 5.07.. Посчитал несколько раз и не нашёл ошибку. Ещё не услышал про учёт скорости звука в начале. В Лайцсянском в формуле присутствует отношение скоростей звука.
@SDT_Russia
@SDT_Russia 2 года назад
Добрый день! В данной задаче условия на входе определяет давления торможение. В свою очередь для условия pressure-inlet давление торможение для сжимаемого течения рассчитывается исходя из числа маха и показателя адиабаты (см. раздел ANSYS Help - Solution mode -Cell Zone and Boundary Condition -Defining Total Pressure and Temperature). Если необходимо явно задать число маха на входе, используйте ГУ типа pressure-far-field.
@ЕфимШаронов
@ЕфимШаронов 2 года назад
Здравствуйте, а почему при расчёте мы не подключаем уравнение энергии и что будет, если его подключить?
@SDT_Russia
@SDT_Russia 2 года назад
Добрый день! Решение уравнения энергии автоматически учитывается после того, когда настраивается сжимаемость компонента (см. момент в видео 23.00-23.40)
@СергейМоргун-к9э
@СергейМоргун-к9э 2 года назад
Подскажите, пожалуйста, как вы твердотельную геометрию вставили в CFX? Можно ли из сделать только одну связь из CFX Solution в Thermal Setup для передачи поля давлений, а твердотельную геометрию загрузить сразу в модуль Thermal? Заранее огромное спасибо.
@SDT_Russia
@SDT_Russia 2 года назад
Здравствуйте! 1. Для проведения газодинамического расчета в одном из СAD-пакетов Ansys необходимо сформировать внутреннюю область течения (так называемый CFD-объем). Для данной задачи геометрию самого тройника подгружать в СFX не нужно. 2.Сделать одну связь можно, т.е. учесть только передачу нагрузки между двумя блоками. Но, чтобы передача данных осуществлялась корректно, необходимо следить за тем, чтобы поверхности внутреннего CFD-объема, которые совпадают с поверхностями геометрии тройника, обладали общей топологий. Это проще всего обеспечить путем копирования геометрии между блоками. 3.Поле давления в односторонней связке передается в Static Structural (не Stady-State Thermal)
@СергейМоргун-к9э
@СергейМоргун-к9э 2 года назад
Подскажите, пожалуйста, как создавалась меридианальная плоскость? У меня почемуто создание Flow path работает только на плоскости ZX.
@Nemo74D
@Nemo74D 3 года назад
Добрый день! Почему то выдает такое окно на FLUID30: Elements with unsymmetric matrices must use the unsymmetric eigensolver (MODOPT,UNSYMM command) or the damped eigensolver (MODOPT,DAMP command). В чем причина, вроде все по видео делаю.
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Здравствуйте! Видео создавалось для старой версии Ansys. За это время произошли значительные изменения в настройках и в самом конечном элементе. Новое видео постараемся выпустить. В вашем случае рекомендуем изменить тип решателя на unsymmetric - это должно помочь.
@Nemo74D
@Nemo74D 3 года назад
@@SDT_Russia Добрый день. Спасибо за ответ, unsym мне не помог))))
@Werumag
@Werumag 6 месяцев назад
@@SDT_RussiaЗдравствуйте, не планируете ли актуализировать видео? А то сейчас не получается повторить расчет, даже с заменой на fluid220. Или в текущие времена это неактуально?
@SDT_Russia
@SDT_Russia 6 месяцев назад
@@Werumag Здравствуйте! В настоящее время решения Ansys недоступны в нашей стране. Поэтому, к сожалению, видео актуализировать не получится.
@Иван-з3о5л
@Иван-з3о5л 3 года назад
Как адаптировать сетку в новой версии флюент, а то стало непонятно
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Иван, добрый день. Рекомендуем посмотреть вебинар по новой версии Ansys Fluent: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SxQ1tda9H84.html Если у вас останутся вопросы, напишите, пожалуйста, нашим коллегам из CADFEM eLearning - они будут рады провести для вас мастер-класс и ответить на все вопросы: ecadfem@cadfem-cis.ru
@rudge5966
@rudge5966 3 года назад
Почему у меня только окно доступных библиотек материалов и панель расчетных шаблонов в engineering data есть? Остальных окон просто нет, и я не могу добавить никаких материалов для работы
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Добрый день! Уточните, пожалуйста, какой лицензией вы пользуетесь? От того, какая лицензия подкрепляет расчеты в Ansys, зависит то, что будет у Вас отображаться в Ansys Workbench.
@Чупик-у5ъ
@Чупик-у5ъ 3 года назад
Спасибо!
@ivanzharov2685
@ivanzharov2685 3 года назад
Добрый день! Пытаюсь разобраться со взрывами, моя задача отличается от вашей, у меня тело одно и оно не rigid, модель тела SPH (друкер прагер + куммулэйтив дэмэдж, тоже ваш видеоурок с пробиванием пластины пулей), я хочу взорвать немного ТНТ возле него, создаю вплотную к телу воздушную область (в 3D постановке), заполняю часть области материалом ТНТ по индексам элементов, задаю взрыватель, устанавливаю куранта, запускаю, и автодин выдаёт ошибку- step endtime in loadstep 1 must be unequal to zero, step endtime in loadstep 1is too small, step endtimes should be strictly monotonically increasing. Буду очень благодарен за совет!
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Добрый день! Обычно подобные сообщения Explicit STR/AUTODYN связаны с сеткой. Шаг расчета связан с наименьшей характеристической длиной, поэтому вам нужно при построении сетки для подобного расчета проанализировать, что вызывает сокращение шага. Работая в Explicit STR, вы можете с помощью Ansys Meshing показать статистику по сетке и визуализировать элементы с наименьшей характеристической длиной с помощью Mesh Statistics. Также важны настройки SPH-решателя. Мы можем предложить вам онлайн-консультацию нашего инженера, который попробует помочь выявить первопричину подобной работы солвера.
@муму-ш1б
@муму-ш1б 3 года назад
А разве не нужно учитывать влияние деформаций конструкции от температуры и давления на газодинамику? Снова изменятся давления.
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Многодисциплинарные решения Ansys допускают оба варианта расчетов. Первый вариант - самый простой - продемонстрированная в видеоуроке односторонняя связь решателей Ansys CFD / Ansys Mechanical. Тот, что называете Вы, является двусторонним расчетом FSI (Fluid-Structure Interaction), при котором рассчитанные поля давлений и температур в итерационном процессе передаются в прочностной код Ansys Mechanical, где происходит расчет деформаций, а деформированная геометрия инициирует изменение расчетной модели в Ansys Fluent. Второй вариант сложнее с точки зрения самого расчета, но при этом он все равно легко и просто настраивается в Ansys благодаря автоматизированным workflow в Ansys Workbench. Если Вам это интересно, наши специалисты будут рады провести для Вас онлайн-вебинар или мастер-класс на тему двусторонней связи решателей прочности и гидродинамики.
@SLK738
@SLK738 3 года назад
А нет компаний, имеющих такой сервер, и предоставляющих услуги по доступу к вычислительным ресурсам?
@SLK738
@SLK738 3 года назад
Ну допустим надо обсчитать пару тяжелых задач, не покупать же для этого кластер
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Добрый день! Такие компании есть. Мы предлагаем Вам обратиться к нашим HPC-партнерам, которые смогут подобрать для Вас оборудование под Ваши требования и бюджет: rocketcompute.com/ Если необходима более подробная информация, будем рады предоставить ее в личной переписке.
@lejirosider3082
@lejirosider3082 3 года назад
Spasibo bolshoe!!!
@bee888eee
@bee888eee 3 года назад
Здравствуйте! Можете рассказать про использование этой методики для ЦБК? Выдаёт ошибку в ExportPoints, к тому же, несколько непонятно, как вдобавок добавить сплиттер
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Борис, здравствуйте. Поскольку это видео было выложено давно, рекомендуем вам написать нашим специалистам на ecadfem@cadfem-cis.ru и прислать описание стоящих перед вами задач. Они обязательно свяжутся с вами и помогут подобрать необходимые материалы и мастер-классы.
@bee888eee
@bee888eee 3 года назад
@@SDT_Russia спасибо, уже напрямую связался с автором вебинара
@mashasevrugina
@mashasevrugina 3 года назад
Не могу найти первый урок, в котором модель делали и сетку, скиньте ссылку, пожалуйста!
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Мария, здравствуйте! Видео могло затеряться из-за давнего времени публикации. Вы можете написать нам на ecadfem@cadfem-cis.ru и прислать описание своей задачи. Наши специалисты обязательно с вами свяжутся и помогут подобрать необходимый курс!
@Roman-kn7kt
@Roman-kn7kt 3 года назад
Thank you so much!!! That was increadibly cool !!!
@НикитаНовиков-о2п
@НикитаНовиков-о2п 3 года назад
Здравствуйте, отправьте, пожалуйста, файл air_carbon; почта: no.ni.vya@gmail.com
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Никита, добрый день. Пришлите, пожалуйста, ваш запрос через форму обратной связи на нашем сайте www.cadfem-cis.ru/cadfem/
@yamokovsg
@yamokovsg 3 года назад
Спасибо!
@ТатьянаМаковская-р8й
Подскажите, из каких соображений вы выбираете частоту и длину волны анализа?
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Татьяна, добрый день. Частота выбирается из рабочих частот облучателя антенны. Чтобы узнать об этом больше, рекомендуем пройти онлайн-курс по Ansys HFSS в нашем сервисе дистанционных услуг CADFEM eLearning elearning.cadfem-cis.ru/service-on-demand/online-module/
@ВладВасиленя-с4ъ
@ВладВасиленя-с4ъ 3 года назад
Можно ли как-то сохранить результаты расчета в высоком разрешении? Например чтобы распечатать на формате А1?
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Добрый день! Если речь идет про Mechanical, то там это делается с помощью команды в ленте Home > Insert > Images > Image to File ansyshelp.ansys.com/account/secured?returnurl=/Views/Secured/corp/v211/en/wb_sim/ds_Ribbon_Home_tab.html%23ds_home_tab_insert_group Если речь про CFD, то необходимо использовать один из постпроцессоров: CFD-Post или Ensight. Например, в CFD-Post командой File - Save Picture: ansyshelp.ansys.com/account/secured?returnurl=/Views/Secured/corp/v192/cfd_post/i1300779.html
@woodchuckcould9677
@woodchuckcould9677 3 года назад
все делаю как на видео, ошибка при поиске решений Update failed for the Solution component in CFX. The solver failed with a non-zero exit code of : 2
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Добрый день! Диагностировать, в чем может быть проблема с солвером CFX, только по коду ошибки в Ansys Workbench весьма трудно. Необходим лог самого решателя CFX. Обычно по более подробной информации в нем проблему идентифицировать проще.
@matematikanoldan1875
@matematikanoldan1875 3 года назад
Здравствуйте спасибо за урок. Вы можете делать расчёт квадрифилярная антенна с помощью ANSYS HFSS
@SDT_Russia
@SDT_Russia 3 года назад
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, на ecadfem@cadfem-cis.ru. Наши специалисты с вами свяжутся и помогут.
@МаксВел-щ7ь
@МаксВел-щ7ь 4 года назад
Что то новенького нету давно
@SDT_Russia
@SDT_Russia 4 года назад
Добрый день! В этом году мы провели много вебинаров по работе с ПО Ansys. Вы можете их посмотреть в этом плейлисте bit.ly/cadfem-webs-video
@МаксимКозарезенко
Добрый день почему не появляется раздел section data
@SDT_Russia
@SDT_Russia 4 года назад
Максим, спасибо за вопрос. Элементы схематики проекта могут отличаться от представленной в видеоуроке версии Ansys 14 в зависимости от того, какую версию Ansys вы используете. Расскажите, что именно вы моделируете в Ansys, и чем мы можем вам помочь ?
@МаксимКозарезенко
@@SDT_Russia пытаюсь так же смоделировать панель , все слои уложил правильно и в конце при обработке построцессором в дереве (Acp post) во вкладке definions ничего нет и невозможно создать сцену с необходимым расчетом
@SDT_Russia
@SDT_Russia 4 года назад
@@МаксимКозарезенко спасибо за уточнения. Мы будем рады дать вам корректные рекомендации, однако для этого нашим экспертам нужно увидеть, что конкретно сделано в проекте. Рекомендуем обратиться в службу технической поддержки CADFEM или записаться на онлайн-консультацию CADFEM eLearning, где опытные инженеры смогут подсказать наиболее правильное решение.
@MrCatovic
@MrCatovic 4 года назад
Is there a geometry model of this available?
@SDT_Russia
@SDT_Russia 4 года назад
Hi Alan, Thank you for your interest! This video is an old one, so the model is not availiable now. We recommend to send your request and questions to our colleagues via info@cadfem-cis so they could help you solve the issue.