@@Gzdlkd Én nem tudom, nem az enyém a tábla, sőt a videó sem. Én csak azt írtam le, hogy a videón egy Özdöken szemenkénti vetőgép van, amivel lehet direktben is vetni. Én Agrionnal vetek, használtam már direktvetésre is. A videó jól mutatja, hogy a direktvetéshez inkább előre gondolkodás kell, mint csillivilli huszonmilliós vetőgépek. A RAD vetőgép pedig különösen jól használható (nagyobb méretben is) az is látható a Gellért videói között.
@@SzaboPisti81 nem a termés nagyságát kell nézni notillben, Hanem a kiadás és a bevétel közötti hasznot, s a ráfordított időt.. Nagy hozamot lehet csinálni de megéri e?
Unios f@szsag..Ne szancs fel a foldet.. ..Meg a paraszt is meghulyult az unniotol .Kernek egy ervet egy magyaratot az nincs Mert a kib@ szott eu liberalis kommunizmus igy akarja ne szancs vagd ki erdelyben az ereidet Buta buta buta oseid forognak a sirjaikban😡
Tisztelt Kaszás úr! Ha működik a szántás nélküli növénytermesztés, miért ölik/öljük még mindig a rengeteg pénzt a mélyszántásba? Nem értek a mezőgazdasághoz sajnos, de érdekel!
Volt Mekényesen egy búza vetés álló takarónövénybe. Lemeredtam a kiértékelésről. Sikerült, vagy nem sikerült? Melyik vetőgép adott a legjobb eredményt?
Tisztánlátás végett, mindez azért van, mert a szántott talaj nem száradt ki, tele van nedvességgel. A grubberezett talaj pedig olyan száraz volt, hogy mind megitta. Aki kísérletezik ilyesmivel, javaslom, hogy csak kis területen tegye, mert milliókat lehet bukni az ilyen téveszmét népszerűsítő videók okán!
@@attilakokeny724 A világon évmilliókig notill volt, mert nem volt mivel fellazítani, munkálni a termőréteget. Hatalmas áttörés volt a talajművelés, a szármaradvány tápanyagként történő visszaforgatása, az aprómorzsás magágy. Erről a gondolatról mi a véleményed?
@@ferencbocskai7181 apromorzsas= szerkezet nelkuli, poros. ezt szepen elviszi a szel, nincs vizhaztartas, nincs talajszerkezet. ez lett az eredmenye a forgatasnak
@@ferencbocskai7181 talajművelés, a szármaradvány tápanyagként történő visszaforgatása rossz elképzelés nem kell forgatni a talaj felszínén kell hagyni a szár maradványokat és azok el korhadnak védve a talajt
szia, lenne tobb kerdesem. a csoroszlyas kialakitas mennyire fer bele a notill muvelesbe? egy 3 meteres gepbe mennyi mag megy? tudok egyszerre magot es mutragyat szorni ugyan ahoz a csoroszlyahoz? ha takaronovenyt vetek tudom a kicsi es a nagy magokat kulonbozo dozisban es melysegben vetni? illetve lattam hogy van levegos gep is belole, te melyiket preferalod? a levegos az elektromos adagolos? sok kukoricaszarban zuzas utan latom mukodik, nem huzza ossze a szarat? nedves korulmenyek kozott mennyire lehet vele dolgozni? illetve egy utolso, hogy mivel tartod jobbnak ezt mint egy tarcsas vetogepet? koszi
Szia. Inkább hívj fel elmesélem a tapasztalataimat.. +381638371370 Amúgy lehet egyszerre, tudod különböző dózisban és mélységben is vetni.. Mikor ragad, én nem taposom a földet.. Nem kell hozzá több 100kg tárcsanyomás pl..
Jó példa mutató emberi gondolkodás. Remélem sokan követik Gellért szemléletét! A 91 éves nagyapám , mindig mondogatta csak annyit kapirgálj a talaj felületén mint a TYÚK!!! Nem értetem, most már tudom.
Kakvim odnosno kojim tarupom si usitnio kukuruzovinu? Koji su noževi na tarupu? Ili je možda malčer u pitanju? Opiši detaljnije, slobodno.... Koliko nisko si tarupirao, koliko sitno je iseckana masa, da li je gušilo negde u nekom delu njive, kojim adapterom je vršen kukuruz..... I molim te uključi prevodioca kada kačiš snimke na Y.T. Ne razumem dovoljno mađarski jezik.... Hvala!
Ino Brezice elite 270. Jeste mulčer, čekičar.. sporiji mogu da teram kao tarup, ali mnogo lepse radi. Posle ovoga ne gusise.. Bez mulčera sigurno gusio...
