På Östersjöcentrum samlas en unik kombination av forskare och kommunikatörer som arbetar med att öka kunskapen om havet och förbättra samhällets åtgärder mot olika miljöproblem. Vi ger vetenskapligt stöd i Östersjörelaterade beslut och gör forskningsresultat användbara för samhället.
The Stockholm University Baltic Sea Centre consists of a unique combination of experts and communicators who collaborate with a wide network of marine scientists to improve knowledge about the Baltic Sea and help society handle its marine environmental problems. We are a link between science and management, and synthesise and distribute scientific results to the right audience in society.
Först måste vi fånga in alla politiker och artbestämma dom för jag tror inte dom klassas som människor jag tror dom är närmare släkt med spigg och skarv😵💫
Flyktingar i Sverige Betalas av Turkiet, Saudi, Dubai, Qatar, Iran, Somalia, Eritrea via Mineraler , Guld , Uran etc. då Northvolt gör El-Batterier via sin Slav Fabrik likt Romare Riket Sosse och Moderat Minoritets Regeringar efter att Kungen miste Makten ! Ukraina är Korrupt 24/7 sedan World War II
jag har märkt det sen 1 år tillbaka kan inte få någon fisk alls med kastspö eller nät för den delen. Mört är det man får i näten men abbore och gädda är helt borta. Finns dock små tusenbröder abborar under bryggan på sommaren. Vet inte om jag ska slänga ut risvasar om det hjälper abboren och gäddan eller om det gynnar de förbannade spiggen istället? helst vill jag bara sportfiska men till och med det går inte.
Det är fiskarna som lever i olika vikar som samverkar, genom att de hjälps åt att hålla spiggen borta. Om det finns mycket säl och skarv som äter rovfisken räcker inte denna samverkan till. Forskarna säger inte att säl och skarv bör jagas. Att jaga eller skrämma dem kan vara ett sätt att minska mängden rovfiskar som äts upp, men ett annat sätt kan vara att minska strömmingsfisket - om det finns gott om strömming kan sälen och skarven äta sig mätta på det i stället. Här kan du läsa mer om studien på vår hemsida: www.su.se/nyheter/grannsamverkan-bland-kustens-rovfiskar-kan-bromsa-spiggv%C3%A5gen-1.714391 Eller här i Dagens nyheter: www.dn.se/sverige/rovfiskar-i-grannsamverkan-har-storre-chans-att-klara-hotet-fran-spigg/
Generally speaking - no, it cannot. Smell is a human sense, which itself cannot impact anything but how you perceive certain odors in your olfactory system. It is the same as to ask "can human vision impact climate". No, it cannot. It is a wrong question to ask. Moreover - individual variations in sensory perception may create a dichotomy when a distinct smell is perceived in two different ways (someone enjoys certain smells, while others find it repelling). A better, though with obvious flaws, question could be: "Can our nose help indentifying the status of the see?" But then again, I doubt that a reviewer would agree with measurement campaign results, where the main instrument was A NOSE... Sorry.
Kompensationsutsättningar är de baserade på antal? Om nu överlevnaden är 2-3 gånger sämre än den vilda. Borde det inte vara kopplat till kvalitet istället för kvantitet?
Hi! Farzad Vahidi Mayamey says in the beginning that this is an ongoing project. Please contact him directly if you have questions about it: www.su.se/english/profiles/fava4899-1.545888?
@@susiitah95 This lecturer has left his position at Stockholm university, hence the link is not working. Please email ostersjocentrum@su.se and we can provide you with updated contact information.
The conclusion seems to be yet again - we need better protection for coastal areas in the Baltic Sea. Another policy brief from the Baltic Sea Centre comes to mind: "Raising quality of marine protection". As of now, Marine Protected Areas still do not restrict human acitivies by far as much as would be needed, e.g. to protect a degrading seagrass meadow. Not just for Blue Carbon, but for restoration of our declining herring and cod populations (and all other reasons mentioned in the talk). Seagrass meadows and macro-algae areas are fish nurseries that will be very important in years to come. EU policy changes (or national, independent policy initiatives) are required here if we want to protect our coasts, and it is urgent. I'm really curious to know how the MPA policy-work is progressing so far in the EU.
Allmannsrätten har några syften för tillgänglighet. Strandskyddet har enbart till syfte att begränsa bygglov i områden där tillgången till stränder ändå är säkerstäld genom allemansrätten. Syftesbeakrivningen är alltså missvisande
Bra genomgång och intressanta siffror/utveckling. Som en uppföljningsvideo skulle ni kunna göra en om effekterna av syrefria bottnar. För torsken t.ex.
Global Warming vs Cooling: Whenever the ‘Milankovitch cycle’ increases the the amount of sunlight energy striking the surface of the Earth, this causes the ‘carbon cycle’ to begin releasing more CO2 into the biosphere - which, in turn, amplifies the natural warming. When the Milankovitch cycle decreases the amount of sunlight hitting the face of the Earth, then CO2 levels gradually decrease and the ‘greenhouse effect’ is weakened. However, when large amounts of greenhouse gases are dumped into the biosphere by events such as large igneous provinces (LIPs) or the massive burning of fossil fuels by humans, then the amplification factor of the greenhouse effect is strengthened significantly. If you’re in an ice age, it might be beneficial; however, when you’re in an interglacial period such as we are, then it becomes detrimental. Search: ‘interplay Milankovitch cycle Carbon cycles greenhouse effect’ skepticalscience.com/co2-lags-temperature-intermediate.htm www.fs.usda.gov/ccrc/climate-basics/climate-primer/natural-climate-cycles Global Climate Temperature Graph (18,000 years ago to present): www.donsmaps.com/images36/timelineiceagetemps.jpg Source: www.donsmaps.com/icemaps.html#reference 20,000ybp: qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-bde57b5b27f181c8a149ff71e008f942
