Forget it. Jesus clearly says and reiterates dozens of times that He is WITH THE FATHER ONLY, from which it follows that without ANY DOUBT NO TRINITY EXISTS! But no one has ACCEPTED Jesus' words! Those people cannot figure out who is the Holy Spirit, so they invented nonsensical theories (see the trinity doctrine). In the gospels you see that God does NOT PERSONALLY TAKE ACTIONS on earth, rather everything seems to be done by the Holy Spirit. This is why trinitarians have identified the Holy Spirit as a DISTINCT divine person, they called that alleged person "the Lord who gives life." The reasons why God would need the services of this phantom Lord are unknown, it is unlikely that the almighty God needs help! Further - according to the trinity doctrine - this Lord is supposed to be ALWAYS in a CLOSE UNION with the Father and the Son. Nothing of that: exactly the opposite happens: never seen nor known, indeed Jesus clearly reiterates that He is ONLY WITH THE FATHER ("Yet I am not ALONE because the Father is with me"). Thus, this Lord simply does not exist; he is just an INVENTION. But then who really is the Holy Spirit? God has a dual presence, God in his fullneness has been never known to mankind ("the world has not known you"), no one has ever seen him ("No man has seen God at any time"), ONLY THE SON did it. That is, God in His fullness is ABSENT, He is not here, He is AWAY in a different (temporal) dimension than ours ("before the foundation of the world, (Jn. 17, 24-26)"). However, even though absent, the almighty God is able to hear and respond to us from that distant dimension and to PERFORM ACTIONS HERE. That is to say, God is able to be here in practice, but only VIRTUALLY since in reality NOBODY is there. You can therefore say that God is "in a spirit form" among us, He is the "Spirit of God" AKA "Holy Spirit". This is fully confirmed by Jesus "God is a Spirit." God therefore has a dual presence: the 1. "Spirit of God" is here, who is a kind of "EXTENSION" of 2. the FATHER who is distant from us. You can thus appreciate that you cannot have any DISCUSSION between Father and Holy Spirit. Blasphemy against the Holy Spirit therefore corresponds to blasphemy against the Father. The Father who is inside Jesus ("...the FATHER who DWELLS IN ME") - suggesting Him what to say - is obviously the SAME Holy Spirit who guided Him in the desert, no switching occurred. Because of the Father's absence the Son is allowed to be the King of heaven, in a different case the King would of course be the Father (God). In fact Jesus sits next to the POWER of God, not next to God.
ندوة شرفت أن حضرتها محتواها فلسفي رياضي عن الانهاءية ونقاشي فيها كان أول تعليق بعد المحاضرة في الدقيقة ٤٠ تقريبا . المحاضر اثبت تناقض القوال عند أرسطو وغيره لموضوع ألا نهاءية كذلك فكرة أفلاطون عن الماهيات أو المثل التي مترسخة فينا حتى لو لم نعيها بحياتنا وهي نفس فكرة الجوهر عند غيره غير مثبته ولا نقدر نعرف مصدرها يقينا هل هي تابعه عن تجارب أسلافنا عبر الجينات ام عالم الذرو وتعليم الله لآدم الاسماء ام ظاهرة الديجافو التي لم يثبت تفسير واضح لها لأن كل هذا تحت باب الظن فحتى الظن ممكن يكون مبني على أدوات واضحة ثابته ممكن اختبار آثارها على الأقل وليست هي بذاتها فأيضا تكون خاضعة بجزأ منها للتجريب والاثبات وهذا ما أوضحته ولم يفهم بتعليقي ليس مجرد التجريب لكن معه ما هو ممكن بالمنطق ويمكن متابعته ولو بمرحله ما لكن الغيب المطلق في الماضي أو المستقبل لا يمكن أن نحيطه لتكويننا فالنص الحكيم أوضح بنفس المعنى ( ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم ) يعني السماوات وهي الكل ثم الأرض وهي الجزأ ثم نحن مع اننا آخر المخلوقات ظهورا حتى هذا لا يمكن الحسم فيه رغم أنه اقرب شيء لنا حتى لو انتهى الكون كيف سنعلم أن الكون كله ما أنتهى وليس فقط ما ندركه من الكون لأننا مرغمون واقعا بما نشاهده والحكمة من ذلك أن يبقى دوما هناك نقص وهناك حلقة مفقودة لنستمر بالبحث ونفكر بالله باستمرار فهو حكم على الدنيا وعلومها وكل ما فيها بعدم الكمال لأن لا كمال إلا لله الكامل فمهما عظم شيء غيره ناقص . وسواء انتهوا الفلاسفة والعلماء إن الكون مغلق على نفسه يتناسخ أو متوسع لما لا نهاية أو له نهاية أو له خالق حكم عليه بتناسخ أو غير ذلك فكل هذا لن يكون يقين وليس له إثبات مطلق عليه ويبقى القرآن بما يحتويه على معلومات عن عالم الشهادة وعالم الغيب طالما كل ما ذكره بعالم الشهادة صحيح يكون كلامه عن الغيب هو الاولى بالاتباع تبعا لما ثبت عنه بالشهادة بالواقع وكأمتداد له والقرآن يفيض بالعلوم والحكمة والمنطق ويعلو على ما غيره حقا فإما أن نبقى مع أوهام قد تكون اصلا خطأ لقصور بالعقل نفسه أو أن نلذم ما يمكن فهمه وقياسها وإثباته والاستفادة بأثره بحياتنا
Concernant la dialectique de la raison il fallait expliquer que pour hotkheimer et adorno la raison occidentale était totalitaire depuis l'origine. Partie de la domination de la nature elle a abouti à la domination de l'homme par l'homme, au nazisme, etc.
