MATERIAL DE ESTUDIO PARA AUTODIDACTAS O ESTUDIANTES que necesiten una pequeña ayuda COMPRENDER TEMAS tan COMPLEJOS como PERTINENTES para nuestra CONTEMPORANEIDAD.
¿Por qué NOFI?
La estandarización de los contenidos y de los procesos de producción audiovisual son el mecanismo básico de sostén de un mediocre monopolio industrial cuyo modelo visible es el de Hollywood pero que ha sido replicado prácticamente en todo el mundo más allá de cualquier ideología.
En los últimos años se han reducido significativamente los costos de producción volviendo posible un esquema de trabajo artesanal de gran calidad si se cuenta con los conocimientos y las herramientas correctas.
Nuestro propósito es la investigación, creación y provisión de esos conocimientos y de esas herramientas ¡Y de algunas cosas más!
Acabo de llegar a este canal. Qué gran video, te felicito. Un buen lector abre caminos y eso siempre se agradece. Como dice Borges, acaso los buenos lectores sean cisnes aún más tenebrosos y singulares que los buenos autores. Un abrazo.
Esta idea está "inspirada" por Elías Canetti en masa y poder en el que analiza en esos términos y de una forma mas clara este caso. Un saludo y gracias por el canal.
😂😂😂😂 Karla Marx escribió sobre economía política, pero nunca trabajó, porque se sentía humillado al trabajar como un proletario. Vivió en la miseria, y en el abandono material, físico, económico y de salud e higiene, pues vivía en una casa con muebles destruídos y desaseo sin límites. Sus hijas se suicidaron y el menor de sus hijos murió a los 8 años por una infección intestinal y por mala nutrición e higiene. Sus libros empezaron a venderse mucho después de su muerte. Frederick Engell lo ayudaba para comprar comida.
No es más difícil que Hegel y escribe mejor que Kant. Les aconsejo saltar el capítulo 1 y empezar directamente por el 2. Si se desaniman, empiecen por el 5, nada complicado. Son imprescindibles los capítulos 3 y 4 para entender la obra. Deleuze decía que la filosofía era tan apasionante como una buena novela, y llevaba razón (suficiente) 😅
como estudioso del marxismo en su vertiente luckacsiana y posteriormente Metzaros, me resulta muy provocativo incursionar en este aspecto de cómo Deleuze se vincula con esta tradición y la problematiza
Excelente tú compartir los textos deleuzianos y la síntesis que haces. Motiva a no abandonar su lectura que no es precisamente simple. Y superar también cierta soledad que sin estos compartires hace el camino muy difícil
Te escucho seguido para comprender Deleuze, pero que mezclas haces del psicoanálisis, Freud , lacan , Klein como si fuera todo lo mismo, ,y esto de creer que lacan es sinónimo de edipo, es un desconocimiento de su obra, falta total de lectura... Una crítica simplista... Por qué no se explica Deleuze por Deleuze. Es otra lectura y teoría más.....
Muy interesante. Pero deleuze y guattari dialogan con. Un psicoanalisis freudiano ,edipo natural, y tampoco es asi, melanie klein ya fue y desconocen la etapa estructuralista de lacan , como asi tambien se desconoce el ultimo lancan done representacion y significante quedan atras es una clinica de mas allaceel Edipo. Muy precarios los conceptos tomados del psicoanalisis, muy freud poco lacan hacen una melange. No me parece que una teoria se baseen una critica a otra, no la fundamentan oor si misma. Asi que no dialogan con. Psicoanalisis...necesitan afirmarse en contra el psicoanalisis pero evidentemente no pueden sin e. Jaja....deseo etc nunca psicoanalisis se trato homosexualidad comomenfermedad. Tampoco deseones un relleno de una falta que se llena. Un simplismo total esta critica. Tampoco enfermedad y salud son conceptos lacanianos .toman a freud y lacan como lo mismo....y klein...poca lectura de lacan y suntrabajo con el nudo. evidentemente no hay esquizoanalis sino es conversando con psicoanalisis. Lea. Lacan. Aquinel edipo y ley paterna como un cuentito freudiano , no hay lectura suficiente y seria de lacan. Que pena
Ante todo muchísimas gracias por tu claridad.Me recuerdo de las clases cuando era estudiante Universitaria. Pero en algún momento me da la impresión de que éstos brillantes filósofos hablan de la teoría psicoanalitica cómo si se tratara de la descripción de una teoría que describe un fenómeno consciente y hasta voluntario diría.... siempre me han gustado los autores que en algún sentido desmontan teorías. Me simpatizan mucho porque abren al pensamiento. Pero más allá de las críticas a la teoría Freudiana, que seguramente tiene sus aspectos débiles, cuestionables, e incompletos, creo que lo que describe Freud es un mecanismo inconsciente. Y también es verdad que cada teoría es hija de su época. Que cada época tiene sus aspectos subjetivos inevitablemente. También Freud describe la construcción simbólica, subjetiva, etc de una época. Época que por otro lado parece ya extinta. También creo que no se puede minimizar el peso del pasado en la construcción de los sujetos ni de las sociedades. Dentro de la historia, cada individuo hace su historia....hace la trama inconsciente su andamiaje simbólico etcétera, en relación con la trama social de la época. Gracias por tu generosidad en brindar este conocimiento que generalmente no sale de la Universidad.Gracias!
La clave es una sola: die welt als wille und vorstellung. Si no leiste eso, nunca lo vas a entender del todo. De todas maneras se puede apreciar muchisimo, por los multiples caminos del laberinto.
Muchisimas gracias amigo, saludos desde chile, te conoci hace 2 años y eres el que mas me ha hecho entender algo tan bonito que lamentablemente es muy complejo para alguien que no estudia con mucho tiempo estos textos, saludos desde Santiago de Chile
muchas gracias por el contenido gratuito, hace unos meses estoy leyendo a "Leibniz y el Barroco" y tus videos han sido muy claves. Un saludo desde chile
Esto es demasiado reduccionista. No hay normal y anormal en Freud, sino que justamente su hallazgo tiene que ver con que toda estructura psíquica es fallida, como consecuencia del malestar en la cultura. Lo que pasa es que muchos no soportan la realidad, no soportan los problemas que no tienen solución.
