Вам спасибо что смотрите и за комментарий:)

Спасибо за комментарий, Юра) Я знаю о Вашем канале, смотрел видео и многое оттуда перенял, скрывать не буду) Поэтому Вам огромное спасибо за труд!) Я начал этот канал как помощь для друга (у них команда в 8х8) - и инфы в интернете действительно очень мало. Уже точно не вспомню, но возможно именно Ваши видео были самыми полезными и информативными) так что Спасибо еще раз)

Спасибо большое, стараюсь) Думаю что рано или поздно начну монтировать полноценные нормальные ролики, а не корявую запись экрана))) никак руки не дойдут но такие комментарии мотивируют, спасибо)

спасибо за отзыв) да, видео лучше, возможно приду к этому, просто я делал видео на Сити-Бавария и его забанили. Там много нюансов и нужно разобраться как вставлять видео так, чтоб не было бана. А то боюсь, что так могут и канал прибанить.

Здравствуйте! Универсального и точечного приёма конкретно под эту схему нет, нужно смотреть по ситуации и скорее на игроков, т.е. на частные случаи. Выбирать что у соперника проседает и искать слабое место. В целом конечно, стоит понимать, что играя против такой схемы, вы будете играть против "автобуса", поэтому тут всё +- стандартно: 1-ый вариант: Катаете мяч, выматываете соперника и ждёте, пока он нарушит свои оборонные редуты и пользуетесь ошибками и проплешинами в обороне. (Из-за низкого блока соперника, вы можете безнаказанно зайти на его половину поля и используя свободные фланги в первых линиях, катать мяч, подобно тому, как это иногда происходит в мини футболе) Перекатывайте мяч с фланга на фланг как можно быстрее и, многоверотяно, рано или поздно соперник ошибется и у вас появится шанс для хорошей передачи прямо в штрафную либо комбинации. 2-ый вариант: Пользоваться ослабленными флангами и давить на них. Постоянно простреливать, при возможности, если дают, если нет, навешивать. Опять таки, соперник, грубо говоря, может вжаться к своим воротам, а значит вы можете подойти и навесить. То есть, вы можете оказывать бесконечное давление на соперника, а не каждый такое выдержит, в том числе и психологически. Если много и долго давить, рано или поздно "затолкаете", если хотите) Что важно здесь понимать, что играя против такой схемы нужно будет думать не только о том как вскрыть, но и быть внимательным к контратакам соперника, ведь вы можете долго давить, создавать полумоменты, но не забивать, а потом пропустить с одной единственной контратаки. А дальше, то, что я писал выше. Ищите слабые точки. Если у соперника слабый игрок на фланге, а у вас сильный и вы выигрываете дуэли 1в1 - пользуйтесь. Если у соперника не сыгранный центр поля, то здесь тоже могут быть проблемы. Ведь схема это лишь опора, но сама по себе схема ничего не гарантирует, а лишь предполагает. Если у соперника слабый или не сыгранный центр поля, то пусть вас не пугает кол-во игроков, возможно вы все равно сможете вскрыть их прямо по центру) Главный минус, но в тоже время плюс, этой схемы - это то, что соперник всегда будет больше давить и владеть инициативой/моментами. Но из-за природы этих моментов, преимуществл соперника, скажем 70на30% против этой схемы, может не отобразиться на табло, а даже совсем наоборот. То есть Вам нужно просто быть внимательными и не пропускать, не забывать , что и обороняться придется, а также стараться не транжирить свои моменты, которые будут возникать. Надеюсь, вы получили ответ. Спасибо за вопрос)

@@saksonov.football спасибо, очень подробно и грамотно.

это утрированно, конечно же не нужно всё воспринимать слишком буквально и совсем не встречать) просто смысл в том, что закрываем наиболее опасные зоны, а так, конечно, ни одна схема не гарантирует того, что вы не пропустите) Но при концентрации в обороне, с фланга пропустить прострел и пропустить гол гораздо сложнее, чем из центральных позиций. Прострел еще нужно чтоб дали выполнить, а затем чтоб нападающему позволили замкнуть. Так или иначе мы обороняемся также как и обычно, просто схема предполагает набор футболистов определенных качеств, а также то, что у нас не будет дырок в самой важной зоне - центре. А также то, что эта схема как схема "автобусная", подходит под быстрые контратаки. То, что нас будут штурмовать и могут навесить-забить - да, но это изначально видео про "автобус", то есть изначально это задано как условие, что нас будут давить и, конечно же, соперник тут может взять своё. Идеально конечно не вдавливаться слишком глубоко и оказывать сопротивление на более ранних этапах, чтоб не было того, что вы описали, когда мяч открыт и кто-то делает спокойную, зрячую передачу нам в штрафную. Спасибо за комментарий)

@@saksonov.football понял, спасибо за пояснение. Но для автобуса лучше (т.к. больше возможностей для контратаки) это 3-2-2 (или иначе говоря 3-4 - когда нет форварда - есть 2 ЦП равнозначные почти (не ЦАП ЦОП), где 2 фланга полу играют повыше - встреают от центр линии и они же быстро убегают по флангу при отборе - важно чтобы не ждали пас в ноги, а в зону... а 2 ЦП подтягиваются чуть позже в опорку под скидку... так тоже центр перекрыт хорошо - 2 ЦП + ЦЗ чуть ниже.

@@alex_pro_827 спасибо за мнение, тоже интересный вариант) у меня идея немного отличается от Вашей, поэтому и схема другая, но Ваш тоже интересен)

спасибо!)

чисто логически шансов действительно почти нет) есть надежда лишь на помощь трибун и индивидуальное мастерство игроков в эпизодах. В принципе даже в этой игре, где Реал можно сказать "разорвал", у Челси были моменты, чтобы забивать. Так что по игре Челси доминировать вряд ли будет, а вот как то перетерпеть в защите и забить - мизерный шанс есть, посмотрим) это ж просто Мудрик не играл еще :D