Они создают градиент поля (и за счёт этого разность резонансных частот атомов водорода) по осям X, Y, Z. По частоте, становится возможно понять, из какого примерно места идёт сигнал. А меняя сканирующую частоту и переключая катушки по специальным алгоритмам, становится возможно построить трёхмерное изображение.
Лучшее объяснение что я слышал! Но есть несколько вопросов : 1. При подаче радио частотного импульса протоны входят в резонанс, приемник принимает сигнал этого резонанса и по времени отклика определяет положение протона в пространстве. Но ведь протоны все сразу входят в резонанс и сигналы идут от всех протонов сразу и одновременно,как компьютер определяет где какой сигнал? 2. Как приходит считывание по срезу ? Ведь радиосигнал это не лазер, он разсеевается в пространстве? 3. Как компьютер отличает отраженый радиосигнал от сигнала резонанса? Частота ведь одна.
Самое хреновое во всех видео про устройство мрт то что об его устройстве и принципе работы расказуют обсолютно не компитентные люди. Это как рассказывать об устройстве автомобиля вот двигатель он крутит вал коробки передач ,кпп крутит кардан, кардан редуктор заднего моста, задний мост колеса, но как работает двигатель, кпп, редуктор моста я вам не скажу! Зато посмотрите какие здесь кнопочки и стрелочки красивые!
Согласен, тоже хотел бы более подробно узнать, как это всё работает, но в интернете, вместо информации, сплошь какая-то шляпа, ищутся только совершенно бесполезные самые поверхностные сведения :)
Это магическое " оп!" на 3.15 следовало бы раскрыть! Без понимания его механизма - не понятно происхождение эффекта 180 градусного кувырка. Если это не пояснить, все остальное выглядит как некая догма и не может восприниматься как истина. Да и сам автор после этого момента начинает "плыть", что выражается в повторных попытках пояснить эту ситуацию. Не раскрыв " оп!" , не получится!! Что интересно, данный момент обходят и другие лекторы. Начинаются аналогии ( из серии "для чайников") с "бегунами", "переворотом яичницы на сковородке" и другими, которые и сами требуют дополнительных пояснений.
вот я новичок. Мне не понятны аналогии с яичницами и бегунами. А когда нормальную физику объясняют, то становится яснее. Я всегда сижу и эту "яичницу" и "бегунов" в своём уме представляю, что это они имеют в виду, как это физически выражается.
Ось радиочастотной катушки лежит в плоскости XY и своим полем поворачивает вектор намагниченности до 90 градусов. Но, совершенно не понятно, как эта же катушка заставляет доворачивать вектор до 180 градусов???
Скорее всего, не просто стальная, а ещё и с экранирующими медными проводниками, специальным покрытием, дополнительными заземляющими контактами по периметру, и ещё чем-то подобным. Обычная сталь, в радиочастотном диапазоне, экранирует уже не очень хорошо :)
Не знаю, может там по расстоянию, уже и просто стальная норм))) Погуглил на счёт таких дверей для кабинетов МРТ. Те, что продаются на алике, внешне выглядят, как стальные (хотя написано "для помещений МРТ"), а те, что нашёл на сайтах отечественных компаний (по крайней мере, где есть фотографии вблизи) выглядят как алюминиевые, или из какого-то специального сплава, но точно не стальные. При этом, как я и предполагал, там сплошной ряд омеднённых заземляющих контактов по всему периметру :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl нет смысла делать дверь из специальной немагнитной стали, когда можно просто взять алюминий или любой другой парамагнетик. В основном, эта дверь нужна чтобы закрывать клетку Фарадея.
