就“未来”这个例子来说，“未来”中古汉语其中一个拟构发音是 /mʉiH lʌi/，其他也在韵首 /m/ 和元音之间有 /w/ 之类的近音。台语中的近音部分消失了，普通话中的/m/消失了，两者各保留了一部分，完全没有谁是”正宗的古汉语“之说。

再看下一个例子“运动”。各中古汉语重建发音中也都有出现 /i/ + /u/ 两个元音同时出，因此我们甚至可以说普通话的发音 yü /jyn˥˩/ 更贴切。再看上古汉语：/*ɢuns doːŋʔ/，这里我们可以发现台语和普通话中“运”前面的 /ɢ/ 都消失了，何来“台语更正宗”之谈？

最离谱的是你用两者之间哪个和日语更相似来以此判断哪个更接近古汉语。难道日本人就没口音了？他们的转述就一定是对的？日语的语音限制可多了去了，他们还把韵尾转述成单独的音节呢，普通话和台语每一个这样的，那岂不是俩都和上古汉语十万八千里？就之前“未来”的例子说，日语把/ lʌi/ 转写成了 /ɾai/，他们甚至直接把首辅音都换了（因为日语里没有 /l/）你还觉得他们“完整地保留了古汉语”吗？

而且如果你说台湾少，台湾课本还有六四呢？ 中国有吗？😂😂😂

而且你说世界都有这个潮流，可那个时候的中国却在闭关锁国，哪里能了解世界呢？ 能够了解世界都手段也就只有人民日报等党媒，如果没有高层领导的同意，人日敢发吗？

两个国家？你看其他国家承认不。😂

还有安于现状，就安于现状，非要搞事情，闹独立台湾是承受不起的，大陆的领导人可不会承担卖国的骂名，民众心态也变了，非要搞独立，自我而言中国真不缺人。