Praticien en chamanisme, en Reiki et naturopathe, je vous parle de tous ces domaines et des liens entre eux. Fondamentalement philosophe sur le fond, c'est cette quête de sagesse qui m'a conduit à apprendre tant de choses et à vous proposer aujourd'hui une approche holistique. Vivre bien implique la connaissance et l'intention d'apprendre puis de se remettre en question. Dans cette aventure, je propose de vous accompagner avec mes vidéos explicatives Au plaisir de pouvoir échanger avec vous et bon visionnage
Généralement derrière les religions il n'y a aucune spiritualité personnelle et de cheminement intérieur qui s'accompagne avec. Sur ce point je rejoins vos propos complètement. Aujourd'hui je combas ça moi personnellement dans mon coin sans rien imposer à personne bien au contraire ,chacun est libre de faire comme il l'entend, nous n'avons pas à faire de l'ingérence envers autrui, qui qu'il soit, pour les injonctions c'est pareil. Nous faisons trop de projections, moi y compris et c'est un gros problème. Je m'efforce de ne rien attendre de ma sphère environnante et je n'impose pas mes dogmes et attentes aux autres et dicte la conduite à avoir. Pour moi c'est ça être équilibré mais c'est très dure d'être équilibré à cause du background culturel, religieux, économique, du caracan familial, dogmatique religieux et sociétal.. Viser trop l'excellence est destructeur et trop se contenter des acquis peut nous réduire aussi donc c'est pas évident de naviguer parmi tous ces critères.
Jung est un empiriste qui a élaboré des concepts à partir de ses patients comme vous le dîtes 2 fois .... Dommage que vous avez omettiez de préciser qu'il les a d'abord expérimentés sur lui-même, principalement de 1913 à 1917... Substance de son livre rouge...
A propos de la conscience, lors des compétitions de marche ou les sportifs arrivent à des vitesses approchant les 15 à 18 km/h les contrôleurs ont du mal à percevoir s'il y a marché ou s'il y a course. Pour dire qu'à 20 ou 25 km/y ils en seraient incapable. Notre oeil ne peut pas être conscient de ce qu'il perçoit au-delà de ces vitesses 20/25 km/h. J'en viens à mon propos, quand nous conduisons un véhicule au delà de 25km/h c'est forcément hors conscience donc avec nos sensations, intuitions....
La sensation est ce ce que je perçois à l'extérieur comme à l'intérieur de mon corps ? Ce que je ressens dans mon corps sans jugement de valeur est ce la sensation ?
bonjour merci pour votre éxplication, j'ai lu un livre intéraissant ''apprivoisé votre grimlin'' de rick carson sa ma l'aire d'etre le meme principe que l'ombre, une petite video de cette auteur (6 minutes) : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-az30z1_VMaA.html 👍👍
Merci pour avoir présenté cette philosophie qui me semble vraiment pertinente, qui permet à l'individu de se développer de manière bienveillante en accord avec la vie, lui même et ses semblables. La conclusion relative au systeme pyramidal contemporain et à l'éducation de la pratique de valeur philosophiques me semble vraiment pertinente, et je considère que l'individu ne deviendra tel que par le développement par lui même de ces valeurs en lui, ce qui permettra à l'autre d'exprimer aussi son unicité et ce qui l'anime plutôt que de penser et agir comme les autres pour survivre. À méditer... 😊
Merci pour ce partage. Je suis touché par les deux approches proposées qui dans le fond comme sur la forme m'amènent au m^me cheminement, Rena par sa douceur et toute sa sensibilité, comme patrick par sa conceptualisation et un aspect pratique et "rationalisant", l'animus et l'anima fractal en l'un et l'autre et manifesté aussi formellement (différence de volume sonore, et tout plein de signes extérieur). Merci beaucoup à tous les deux pour ces approches complémentaires et pour votre unicité.
Je ne l'ai pas dit, mais je te conseille de lire Aion où il développe le concept d'ombre. C'est un ouvrage qu'il a écrit vers la fin de sa vie et parmi le plus abouti donc sur sa théorie :)
"Praticien en chamanisme, fondamentalement philosophe", ben tiens, j'aimerais bien voir votre CV universitaire... Ptin y'en a vraiment qui doutent de rien, hallucinant... Pour ce qui concerne la vidéo, déjà une boulette à 10 secondes, Jung était médecin...
Si vous jouez sur les mots et pour être exact, Jung était psychiatre. J'emploi le mot psychologue dans son sens large et étymologique : psycho-logos, soit étude de la psyché et le psycho-logue celui qui étudie cette psyché. Et en ce sens C.G. Jung n'était pas un psychiatre comme les autres dans le sens clinique du terme. Je vois surtout un psycho-logue. De même quand je me définis comme "philosophe", je parle de la démarche de fond. Cette recherche et ce questionnement sans fin, pas du titre universitaire.
J’ai 19 ans, ayant lu Psychologie de l’inconscient y’a maintenant 1 an et demi, je lisais « l’Ame et le Soi » de Jung… et bien il était compliqué pour moi. Donc merci beaucoup de partager votre savoir. Je compte regarder toutes les vidéos de votre chaîne.
Bonjour Waltern, Merci pour cette question pertinente Oui complètement, le développement de la persona va de pair avec votre fonction sociale, votre charisme ou rayonnement personnel, vos possessions matériels, votre corps... tout ce qui tourné vers la société et le monde extérieur Généralement vous savez les gens qui commencent à prendre conscience et se demandent qui ils sont? Eh bien déjà cela commence par définir ce qu'on "est" pas directement mais qui est conditionnés ou passagers. La persona peut donc évoluer et changer. Elle peut être forte aussi selon les conditions sociales où elle se trouve. Tout comme l'identification du moi à la persona peut être plus ou moins importante entrainant ainsi un Ego plus ou moins développé Ce que je veux dire que c'est qu'on peut avoir une personna forte et un ego peu important. Si la personne fait bien la différence entre sa fonction sociale/représentation/importance et ce qu'elle est réellement Inversement on peut avoir un Ego fort et une persona faible Et une persona faible avec un Ego faible Cela me fait penser que je ferai une vidéo sur la différence moi/Ego que j'utilise ;) Belle journée Patrick
Super vidéo, j’aime beaucoup ta façon de voir les choses. J’ai décidé de début dans le chamanisme et ta vidéo me conforte dans mon choix. Aurais-tu des livres à me conseiller pour débuter. Merci et bonne continuation
Salut à toi ! Merci pour ton commentaire Très bonne idée de te lancer dans la pratique, c'est le meilleur moyen de savoir vraiment de quoi on parle :) Concernant les lectures et la pratique, je te conseille les livres de Michael Harner dont la Voie du chamane et ceux de Sandra Ingerman. Bonne lecture et bonne pratique Si tu as des questions n'hésite pas Bien à toi Patrick
Freud et Jung, même combat : je prends mes propres interprétations pour la réalité et je les colle sur tout le monde comme étant des ''verites''. Et on les prend pour des références. C'est triste
Bonjour Vero Je ne serai pas aussi "tranché" mais je vois tout-à-fait ce que vous voulez dire et dans un sens, vous avez raison. Il n'y a aucune théorisation du psychisme possible de façon exhaustive et si vous vous calquez justement sur les 4 fonctions psychologiques dont Jung parle, c'est donc presque lui-même qui le dit. Tout simplement parce qu'une théorisation ne sera jamais que le résultat de l'utilisation de la fonction "pensée" qui fait elle-même partie de la psyché mais n'en constitue qu'une partie uniquement. Cette dernière ne peut voir l'ensemble de façon objective car nous avons besoin des 3 autres fonctions de perception. Il faut à mon sens prendre ce qui nous semble le plus cohérent et intéressant chez chacun d'un mais ne surtout pas se centrer uniquement sur leur vision, d'où le fait d'éviter les nominations de "freudien" ou "junguien". Je ferai prochainement des vidéos sur le travail d'Adler, contemporain et ancien élève de Freud, dont on parle peu et qui justement évitait toute forme de théorisation de l'individu et de son inconscient. Pour finir, je constate que l'on met surtout Freud comme référence absolue. C'est une des raisons pour laquelle j'ai quitté l'enseignement de la psychologie à l'université. Bien à vous Patrick L.
Les fonctions cognitives peuvent très bien être rapprochées des fonctions psychologiques de Jung, elles ne sont pas forcément liées au même niveau psychique. En fait, il est très difficile (pour ne pas dire impossible) d'avoir une vue globale de la psyché, toutes les approches doivent être prises en considération, dans ce qu'elles éclairent mais dans leurs limites aussi. J'en parlais déjà dans mon livre "Enseignement de la voie". On se doit d'élargir le champ de la psychologie, pas de le restreindre. Oui le MBTI c'est très bien. Je l'ai testé et c'est excellent indicateur. J'espère avoir répondu à vos questions ! Belle journée Patrick L.
Merci pour cette video. Je rajouterais qu'etre dans le lâcher prise c est être dans l instant présent. lâcher le mentale et descendre dans le corps, le laisser nous guider, nous signaler ou sont les tensions et ressentir l'émotion, le sentiment qui 'émerge et l'accueillir....Et comme vous le dites respirer....Tous les jours je pratique comme un rituel du matin c'est ma méditation "au feminin"... PS : le livre apprivoiser son hombre m'a bien plus, merci pour vos recommandations et encore une fois j'apprécie beaucoup votre travail.
Bonjour et merci pour ce partage... Il me paraît difficile de qualifier un trauma de petit ou grand... Un trauma est un trauma pour la personne qui l'a vécu... Mettre un qualificatif induit un jugement de valeur... Me semble-t-il 🤔... Dommage qu'on entende pas bien l'intervenante...
Merci Sybille pour votre commentaire, oui nous avons eu un problème son qui sera réglé la prochaine fois :) Dans la vidéo, la qualification de "petit" trauma a été fait de façon individuelle par Rena lorsqu'elle parlait de son expérience de vie et c'est certainement la façon dont elle le perçoit :) C'est donc tout-à-fait subjectif et propre à la personne. Elle parlait d'elle uniquement. Je précise surtout, et en dehors de notre discussion personnelle entre nous, qu'au sujet de ce travail individuel sur l'ombre, à la 23:20, je dis qu'en cas de trauma (sans qualificatif) ou pathos, il faudrait se tourner sans doute d'abord vers un professionnel qualifié.
@@Thinkholistic Ah ok, je n'ai pas entendu que c'était en rapport avec son expérience... Le son de son micro est vraiment très faible... Merci pour votre retour.
Bonjour et merci pour votre conférence c était très intéressant. Pourriez vous me dire où je pourrais trouver des outils de questionnement, des livres dans lesquels il y aurait des exercices pour effectuer le travail de l ombre sur les croyances limitantes, peurs, complexes ..? Je vous remercie
Bonjour et merci de ton commentaire ! J'ai fait une première vidéo sur la mise en pratique de ce travail et je t'invite à la regarder et question livre, je te recommande chaudement le livre de Jean Monbourquette "Apprivoiser son ombre" qui te donne déjà de nombreuses pistes, ainsi que par exemple le travail de Byron Katie sur les pensées limitantes et bien sûr tout ce qui touche au domaine énergétique voire chamanique dès lors qu'il est orienté dans ce travail intérieur et extérieur. En fait, il n'y a pas que la psychologie des profondeurs et donc l'intellect ou la pensée pour faire ce travail, il faut mobiliser toutes les autres fonctions psychologiques donc être dans son corps (sensation), suivre son intuition et ses valeurs (sentiment). Le développement personnel passe nécessairement par une confrontation à l'ombre :)
@@Thinkholistic merci d avoir pris le temps de me répondre . Oui j ai vu toutes tes vidéos sur young et je me suis abonnée à ta chaîne. Je prends note des deux références je vais les commander. Je m intéresse à l approche somatique en effet car après une psychanalyse de 5 ans j ai vu les limites du mental , j ai vraiment pris conscience de la capacité de mon corps dans le processus de guérison et de décision ...je souhaite approfondir le travail somatique je suis les travaux du Dr Levine... c est vrai qu en France il y a un gros travail à faire alors c est bien que des gens comme toi ouvre des portes. À bientôt
@@rencontrervotrehommeverita1783 Avec plaisir ! Oui il faut passer par le corps (soma) et le travail énergétique, c'est le coeur du travail avec le 5ème circuit dans la cartographie des 8 circuits de conscience Mais oui, il faut arrêter cette focalisation sur la réflexion intellectuelle notre âme n'est pas qu'une pensée ou le fruit de l'intellect :) Belle continuation à toi et au plaisir
Vidéo très inspirante, spirituelle et chaleureuse. Merci pour ce beau moment de pause dans ma journée, Patrick. Très belle année à toi et belle continuation.
Le vécu est essentiel, c'est par son prisme qu'on peut s'apercevoir de la richesse et de l'exactitude de ces descriptions analytiques. À moins que l'intuition ne soit aussi collective? Qu'un certain type de vécu s'ouvre par intuition sur d'autres vécus? C'est le mystère de savoir sans connaître. Merci pour cette belle vidéo.
