Alianza tiene que devolver 2 copas que robó cuando tenía que jugar en segunda. Esto lo vimos todos. Alianza solo tiene 23 títulos. Ah me olvidaba también tiene el título de c a g ó n.
Lamentable un Equipo tan grande como lo es la U se ponga a hacer esas cosas y dejan mal a nivel mundial a sus hinchas claro sus dirigentes Gonzales y Ferrari son uno bocones y delincuentes hacer cada tontera y deja mal a la institución de la U lamentable por sus hinchas que fueron engañados.
Exacto, quien seria loco aceptar jugar si ya ganó el titulo, la expliación objetiva es que se jugaban otro trofeo (primeros equipos) y la prueba está en los premios repartidos.
Todo ese discurso ya se sabe, es repetido, el tema del que no hablas es del reclamo por el 1/4 de punto, que dio lugar al partido definitorio, asi se dio, ahora no se haria era muy improvisado (bajo tu misma logica), pero en su momento se otorgó un partido extra, y así se cerro lo del 34', de eso no hablas nada.
Según tu lógica como a la U le pareció ridículo que Alianza sea campeón de esa forma pidió un partido definitorio zurrándose en las reglas de ese entonces y Alianza aceptó a buena gana. Carece de sentido esa historia.
Si los BLANQUIAZULES fueran mas como Butron. Arregui Y HINCHAS QUE DEFIENDEN SU CAMISETA Blanquiazul de verdad y no como capos que acepta apagon pero no dice nada de WALK OVERS. ALIANZA lima cobatira y podria con todo. Eliminaria cuentas de los que le insulta netc.. Pero sus hinchas son estúpidos y pasivos con su equipo. Incluso hay un chapulin que deja que insulten a el y a su equipo.
ASÍ TEENIA QUE TERMINAR NUNCA FUÉ UN GRANDE SOLO FUE MARKETING ESA ES SU VERDADERA CARA AHORA QUE HABLE LA MOROCHA PETA ESTE NO DEBE SER LLAMADO DEPORTISTA NUNCA MAS AYYYYYY PAOLIN LIN LIN HACES MAS ESCÁNDALO QUE KA SAMAHARA 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Para que nadie se vaya con un sabor agridulce, deberían tener una reunión los directivos de ambos clubs, la Federación Peruana y algún representante de la FIFA, programar una jugar una final de ida i vuelta cada uno en su localia en un año conjuntamente acordado, seria un gran espectáculo para el futbol peruano quien sabe talvez llamaría la atención de muchos medios, auspiciadores, marcas, etc, un negocio muy rentable, seria lo mas razonable ya que cada quien se quedara en su dicho de lo que paso en el 34
Jajajajaj Leao estába en su jato, celebrando cumpleaños de su hija, en joda con los chibolos con sus chelitas, habló como hincha en código de joda se nota. Muchas vaina tomar en serio ese evento. El problema es de quién lo graba en ese estado, sin pensar en la consecuencia.
Le.gsnaron a la selección de tercera de Brazil que le interesaba la copa de Oro Copita cuando jugaron en Miami con los titulares de Brazil 4. a. 0 perdió Mecico
Nadie regalo nada ganó Argentina porque es Superior todo el tiempo Martino no pudo hacer milagros con jugadores mediocres que son menos que los Argentinos
Por favor agreguen que en 1934 los últimos partidos de esos campeonatos tocó CLASICOS U VS ALIANZA. La U venía puntero con su histórico LOLO y ALIANZA (segundo con su histórico VILLANUEVA) necesitaba ganar ambos partidos para campeonar (campeonato PRIMEROS EQUIPOS y RESERVA). Alianza ganó los 02 partidos que fueron como finales obviamente. Lo que se jugó en 1935 fue el campeonato de primeros equipos además Alianza ya no jugó ese partido con el mismo equipo que jugó la final de 1934 porque no consideró tan importante ese partido EXTRA. La FPF DEBE ponerse los pantalones y dar por CAMPEÓN a ALIANZA. No lo hace porque la U siempre ha tenido favoritismo por parte de la FPF. Se sabe que ha debido bajar a 2da en ocasiones pero la FPF siempre los ha ayudado. Esto se debería explicar bien porque Universitario no acepta su historia tal como es y quiere desprestigiar a Alianza más de lo que realmente es.
La FPF no tiene q definir nada. El título de 1934 es de la U asi lo confirma la FPF en su libro de campeones asi lo reconoce la CONMEBOL y la FIFA. Cualquier cosa vaya a demandar a la FIFA para la U no hay nada q discutir
Universitario debe aceptar que la revancha del 35 no fue para definir al campeon absoluto, si no fue un partido para el campeon de primeros equipos lo cual era secundario en aquellas epocas, el partido se dio por que no se sabia a quien dar el premio de los 80 dolares para el segundo equipo ya que habia un empate, solo por eso se dio no para definir al campeon absoluto, Alianza recibio el premio de 100 dolares como campeon absoluto y el otro premio secundario lo recibio La U y no se perdieron asi los 80 dolares por laa quejas de su presidente. Ademas que nadie en esta vida va a dejar un partido de campeonato a definirlo por revanchas en un solo partido cuando el campeon ya estava dado nunca paso antes ni hoy ni nunca, ojala el TAS pueda ver con pinzas este tema que ya deberia cerrase y darle el campeonato correcto como eran en esas epocas a Alianza Lima.
la confederacion sudamericana del año 35 en enero declaro antideportivo ser campeon por un 1/4 y la federacion acepto que no habia campeon, aiianza anteriores años valorizo mas y salio tricampeon amateur por el de primeros equipos
El loco se quedó en el tiempo de la matoneria , cuenta de la cachetada a cueva pero no cuenta las 2 veces que el Cuto le dio piso , YA FUISTE TÍO UBÍCATE ESTAMOS 2023
