La ciencia no puede dar recomendaciones? eso es mentira , justamente decir que no añade nada lo investigado estamos hablando de una revision bibliografica no de una comprobacion entre teoria y data o practicas
Lamentablemente Lumbreras era un pedante que se enreda en su propia verborrea y escaso de investigaciones propias, es básicamente un “repetidor de investigaciones ajenas” Remarcando su verborrea estrafalaria, por ejemplo lo vemos cuando en otra conferencia a las “vías de comunicación”, en este caso al “Camino Inca”, le llama algo así como “cosa”, cuando elementalmente hay que denominarlo como una ESTRUCTURA DE COMUNICACIÓN! Finalmente, de Lumbreras, no se tiene ningún descubrimiento elocuente en Historia ni Arqueología; es básicamente un re-transmisor de los mismos.
Lumbreras no explicó bien la primera pregunta: sabemos que la historia no es una fatalidad? El entrevistador le dice que hay civilizaciones que se han quedado estáncadas como los polinesios o los del polo norte.
Que va a entender de amor a Wari un europeo, el habla desde su línea de defensa primer mundo en donde prohibido que otros utilicen sus términos para compararse. Excelente lumbreras, sabe muy bien que a los Incas le dicen Imperio solo para magnificar la victoria, pero más allá no se usa. Wari y Lumbreras, mi familia.
Mad no pudo ver más allá de sus narices frente al vasto conocimiento de Luis Guillermo lumbreras y la miopía de Mad y su europeizacion y su limitada visión criillesca mal venida de parte de él
Muy inteligente, lúcido y fresco como en la época de estudiante que éramos. Me hubiera gustado que esté con nosotros, difundiendo conocimiento, como un gran maestro, pero ya es un un ángel, elevemos nuestras oraciones.
Arguedas fue un hombre demasiado culto en el indigenismo, pero sufría de una autoestima sumamente frágil, a tal punto que las críticas de su novela "Todas las sangres" le chocó
La funcion de la palabra es lo que mas trabajo Jose Maria Arguedas, por que ademas de fucionar la Antropologia y la Literatura, fuciono los idiomas castellano y quechua. Que es su tiempo no se le reconocio creyendo que sus sistemas y claves eran arcaicas, recordemos que Hasta Mario Vargas Losa despues de elogiarlo lo desmerecio como la Utopia Arcaica. Hoy se dan el lujo de mecionar que Arguedas erraba en sus sistemas de la obra. Arguedas fue un hombre de nuestro tiempo y jamas se le invito al analisis de su obra en vivo y diecto. Solo la micro sociedad de la pultocracia acabo de agravar su mundo espiritual y psicologico. Me pregunto si estuviera vivo Arguedas hoy, que diria De estos analisis televisivos.
Los comentarios de Jorge eduardo eilson están al nivel de los caviares o blancos pobres ue cuando iban a miami y les preguntaban por las pollladas pro salud se picaban hasta llorar, en lugar de agradecer que una peruana estuviese llevando el nombre de la Patria hasta lo más lejano del mundo y gracias a ello él mismo fue reconocido y felicitado en lugar de insultar, denigrar y burlarse del arte y de la capacidad vocal de Ima Súmac.
Roma y los Incas estaban al mismo nivel de desarrollo???? soy peruano, pero tenemos que darnos cuenta que estabamos en la edad de piedra, como cruelmente señala el Sr Isaac Humala, con quien no concuerdo en su vision politica actual, pero su apreciación me parece que es la mas acertada; con la cual podemos centrarnos realmente en quienes somos y dónde estabamos cuando tuvimos contacto con España.
Discrepo con Marco Aurelio. La antropología no es un ciencia, es como la filosofía, una disciplina que no se deja encorsetar por el presunto método científico o la objetividad positivista
ZWCAD2025 me sorprendió la velocidad con la que maneja datos tan complejos, sobre todo en diseño 3D y la automatización para trabajar vectores, me parece un CAD superior.
Vwr jn libro desde un punto liteario es miu diferente que desde uno linguista mad. Criticaba a vargas llosa y ribeiro su por su prosa mefassta leinguisticamente pero ahora veo que el mismo dice que todos comenren esos.errores . Que buen punto de mad .
Todo el mundo recalcando que fue mad fue un intelectual y nadie hablando oh sando su punto de vista sobre el.tema del peru profundo quue teosye realidad nos falra oensamienrro critico
En la historia andina prehispanica hay una laguna más profunda que el Titicaca. Sin embargo, el esclarecimiento y compresion de esa historia está en la punta de nuestros dedos, sólo falta abrir las mentes y deshacernos de taras nacionalistas para comprender y desvelar esa historia
y si el saqueo que mencionas lo hizo en los sitios arqueologicos mas profundos un pueblo precolombino? no sera que las estructuras enterradas son mucho mas antiguas y la diferencia en el estilo arquitectonico revela que se trata de una culura diferente y anterior.
Arguedas, grandísimo escritor y orgullo del Perú. Pero para mi, el más grande escritor peruano de todos los tiempos hasta hoy en el año 2024, es Mario Vargas Llosa. Premio Nobel de Literatura. Un hombre que incursionó en varias dimensiones. Hombre apasionado, de inmensa autoestima y admirado en todo el Mundo.
Tanto caminó Ricardo Espinoza y no aprendió nada. Su vision es como decir: lo veo pero OJO yo no pertenezco al la cultura peruana. Bueno, como el dice les hago el libro para que hagan "trecking""
