''Vous dites que c'est des cadavres que je vend dans ma boutique, mais chaque morceau je le traite bien''.... Ah bah oui effectivement ça change tout XD
Déjà dans les garde à vue en général y'a pas de toilettes, toute les garde à vue sont pareiaaal. Par contre, 31h c'est pas légal. Normalement c'est 24h ou 48h, et comme là ça a dépassé les 24h, c'est un vice de procédure. Rien que ça, ça devrait annuler tout le dossier et toute les peines prononcées. Faut consulter un vrai avocat, et pas un commis d'office.
Quel courage de dénoncer cette injustice par ce mode d'action ! Bravo madame, en espérant que beaucoup après vous reprendrons ce flash mob ! Les animaux ont besoin plus que jamais de personnes bienveillantes qui portent leur voix.
Bonjour, j'aimerais parler librement même si je suppose que ce commentaire va se faire enlever. Mais bon quoi de mal à enlever la liberté d'expression ? Sérieusement, je comprends parfaitement votre desaroie face à ce massacre qu'est l'élevage intensif, je suis totalement d'accord sur le fait que l'homme mange trop de viande, qu'il faut laisser plus de place à l'animal. Je soutiens aussi ce point de vue que l'homme est un animal. Toutefois, il se peut que nos opinions vont commencer à diverger sur quelques points. Si la nature est aussi belle, la biodiversité aussi magnifique à contempler c'est que la nature s'auto régule. La chaîne alimentaire en fait partie, car sans elle dite adieu à toutes sortes de poissons, à toutes les nouvelles espèce qui verront le jour grâce à cette séléction naturelle. Certes cela peut paraître horrible qu'un lion mange une gazelle, mais à quoi bon l'empêcher, il adopte un comportement qui est naturel. Le problème c'est que vous considerez l'Homme en tant que detructeur de tout et qu'il est par exemple la seul espèce d'animal à vouloir "violer" des animaux. Sauf que vous faites erreur, les manchots se font violer par les otaries, c'est un comportement naturel, bon c'est vrai que vous aller me sortir le coup du fameux biais de confirmation, autrement dit je prends juste la preue qui v en mon sens. A cela je vous rétorques que je ne suis pas le seul à en faire usage, et oui chers miltants progressites végan écolos antispéspeciste ( c'est vrai que c'est quand même long à écrire ) vous en faites partie. Ainsi je ne vois aucun inconvénients à ce que l'homme consomme de la viande, bien consommé et élevé dans un cadre de vie exemplaire. Mais je suis au courant cette vision du monde est utopique puisque comme vous le dîtes si bien 95% des elevages sont intensifs. Le problème que vous me poser c'est que vous vous voulez mettre les animaux autre que l'homme sur un pied d"égalité, or on ne peut pas, vous voulez vraiment vivre dans une société ou personne n'a le droit de rien faire car n'importe quelles petites actions peut être considérées comme un génocide. Oups désolé je viens de tuer un serpent venimeux qui voulait me tuer pour me manger. Laissez la nature comme elle est et allez plutôt manifester contre ses personnes qui dirigent cette elevage intenif, et non ce n'est pas les éveleurs mais bien des grands PDG qu'il faut aller chercher, vous voulez changer le monde en dénoncant les injustices très bien mais dire que la vie d'une vache vaut autant que celle d'un homme est faux. Si vous voulez je suis ouvert à toutes discussions et n'hésiterais pas à vous soutenir tant que vos démarches resteront pacifique et ne culpabiliseront pas l'Homme de faire quelque chose de naturel, c'est à dire consommer de la bonne viande élevé en pleine air sans antibiotique ni élevage intensif. Je sais que vous n'avez certzinement pas pris le temps de lire ce long commentaire, cela m'est égal mais juste je le redis encore ne fois je suis très ouvert d'esprit et ne suis en aucun cas condescendent anvers qui que ce soit, si vous avez été offusqué devant ce commentaire je m'en excuse du plus profond de moi même. Veulliez agréer, les sincères salutation Sirius. En espérant une réponse de votre pars sous mon commentaire.
Bravo Solveig, parcontre les insinuations de l'animateur et les débilités du boucher, c'est su foutage de gueule. Bravo aux résistants. GO VEGAN, pour un monde sans violences sur les animaux.
Les animaux sont reconnus comme des êtres sensibles et les élever pour les tuer devraient être punis par la loi. Merci aux animalistes de prendre leur défense... De plus on peut très bien se passer de manger de la viande.
Baser son alimentation sur le carné est non seulement indigne, sadique, criminel, non éthique, non moral, mais c'est aussi climaticide, donc écocidaire, donc, en l' état des connaissances, de debut de 6 eme extinction, c'est preuve de débilité de l'espèce humaine, indigne de la Vie, indigne d' être sur Terre.
C'est surtout absurde. Une alimentation basée sur des produits carnés est une alimentation déséquilibrée. C'est essentiel mais ça ne doit pas constituer la base de l'alimentation.
bonjour boucherie abolition je respecte votre combat , votre combat et noble . il sera difficile de faire changer l'humain ils on crée une machine a faire naitre , engraisser , et tuer qu' 'il ne control plus . il n'y a que le profils qui compte le monde et contrôler par le pognon vous êtes les dernier robin des bois , les gens ne se rende même pas compte . les gens devrait regarder le film ( soleil vert ) du Réalisateur : Richard Fleischer ses le futur qui arrive à l'horizon , courage il y a peut être un espoir.
Le terme animal désigne les organismes eucaryotes pluricellulaires mobiles et hétérotrophes. Ça inclut donc l'humain, mais de fait ce terme est largement insuffisant pour le rétrograder au même niveau que les autres espèces du règne animal. Et même si c'était suffisant, il est inconcevable d'avoir autant de considération pour la vie d'un animal lambda (non-humain) que pour celle d'un humain lambda.
@@Rahima__1819 Tu as raison on devrait tous considérer que nous sommes des animaux autant que les poules, les cochons, les vaches,... mais à ce titre, cela ne doit pas nous empêcher de vivre en tant que tel et de consommer d'autres animaux puisque nous sommes fait pour (entre autres bien sûr mais quand même)
Alors là oui, 100% d'accord, faire émerger la manipulation exercée par le vocabulaire sur l'accoutumance des esprits à leur propre léthargie morale en imposant un champ lexical révélateur, c'est de la stratégie de haute volée, une arme à la fois d'impact massif et de précision chirurgicale dans son principe. Mais attention toutefois à trouver le mot juste. C'est décisif, il faut qu'il puisse voyager de bouche en oreille spontanément, être compris de tous rapidement, retenu facilement, marquer fortement, faire réfléchir profondément. C'est une contrainte multiple et forte. Difficile de remplir tous les critères simultanément sur chacun d'entre eux, mais impossible de céder à la facilité non plus. Je n'ai aucune leçon à donner, je ne suis pas au charbon, je me contente juste de servir d'aiguillon, c'est le mieux que je peux faire, c'est toujours mieux que rien, je n'ai pas de temps, je mène d'autres combats et je n'ai pas d'argent non plus. Le pire danger dans le choix d'un vocabulaire corrigé et explicite est dans le risque d'être tourné en ridicule. Je n'ai pas d'avis tranché sur ce que j'ai entendu parce que je réagis à chaud alors que cette question mérite pour chaque mot des réflexions mûrement réitérées et collectives. Mais néanmoins, par exemple, la raison d'être du préfixe "n" associé au caractère nataliste du crime exploitatoire ne tombe pas sous le sens immédiatement, donc est-ce que passer par la nécessité d'une explication de texte préalable pour l'imposer dans un débat ne constitue pas un risque de perdre en efficacité d'éloquence, honnêtement, je ne sais pas, pensez-y, si ça se trouve, il y a peut-être encore mieux à inventer. Par ailleurs, le problème soulevé par l'emploi du terme "animal" n'est pas dérisoire dans cette problématique mais il faut néanmoins garder la rigueur intellectuelle de constater que son emploi nous y associe dans son acception zoologique où il remplace avantageusement le mot métazoaire, mais nous en dissocie dans le domaine du sens courant où nous sommes justement les métazoaires non-animaux. N'y a-t-il pas là un risque d'avoir l'air d'en faire trop ? Encore une fois, je n'ai pas la réponse, mais il ne faut jamais perdre de vue qu'on a l'énorme habitude de raisonner entre nous, en cercle fermé où on se renvoie entre partisans la seule image perceptible de l'impact de notre discours dont on puisse disposer. Or, bien entendu, il faut toujours songer à réserver un temps de sa réflexion à la façon dont il pourra être accueilli par ceux qu'on cherche à convaincre lorsqu'on en peaufine les atours et subtilités. Voilà, je vous prie de ne pas voir dans ce commentaire la volonté de prétendre au moindre rôle digne du moindre mérite en support de vos actions, seulement je partage votre combat de toute mon âme et je vous donne donc tout ce que je peux, même si c'est infiniment trop peu. Respectueusement.
Les gens qui maltraitent les animaux ainsi sont de véritables petits démons consanguins, ces gens devraient normalement encourir une peine de prison a vie pour maltraitance sur des êtres sensibles.
Sortir de l'alimentation carnée est un impératif climatique. Si cette transition culturelle passe par l' Empathie, le Respect du Vivant, c'est formidable, on redonne sens offrande et éthique à l' Amour. Notre relation au vivant redevient synergie, complémentarité, en non plus esclavage, chosification de l' être devenu produit, ou pire, ligne comptable. Etre Vegan ne suffit pas pour réduire notre impact climatique et environnemental, il faut aussi sortir des énergies fossiles, nucléaire, ne pas compter sur la geothermie, qui importent de l' énergie dans la biosphère, et amorcent l'effet de serre sur nos émissions et sur l'augmentation de l'eau dissoute dans l'atmosphère. La Sobriété ènergetique, et le recours aux énergies non climaticides est aussi important que de sortir du Carné.
OK, je ne dirai plus jamais "go veg", mieux vaut des zoophages que des passifs ! Haha, non mais ça suffit maintenant, arrêtez le massacre. Le combat, c'est sur tous les fronts et à tous les postes ! C'est quand même simple, utilisons notre énergie pour combattre les tueurs, pas nous tirer dans les pattes entre différentes catégories d'éveillés à la cause animale. Le véganisme en soi, ce n'est pas une façon de militer, c'est un régime de consommation, et c'est le vôtre aussi. Qu'il soit insuffisant pour aboutir à la fin de l'exploitation animale demain matin, c'est une évidence, il n'empêche que le jour où tout le monde est végan, elle a disparu quand même ( le sophisme "ils inventeront autre chose", c'est la blague de l'année ). Ça serait quand même plus constructif de nous suggérer des actions à notre portée que de chercher à nous dissuader d'être végans. Enfin bref, c'est usant à force.
Il n'est pas du tout question de ''dissuader'' mais au contraire de sortir des termes qui font passer la lutte animaliste pour un régime alimentaire pour qu'enfin on la considère pour ce qu'elle est, un mouvement de justice sociale.
@@boucherieabolition9963 Oui, forcément, on s'en doute bien, mais ce que j'essaie de vous suggérer c'est d'axer votre discours sur l'incitation des végans à l'animalisme actif et d’arrêter les discours clivants style "le govéganisme est une catastrophe" car tout le monde sait bien que plus on en fait mieux c'est, mais critiquer ceux qui n'en font pas assez à vos yeux, qui en font toujours plus que rien, c'est du message négatif. Par action psychologique, ne serait-ce que s'affirmer végan a un impact car ça interpelle les consciences, les gens voient qu'on est en bonne santé et comprennent immédiatement qu'on rejette leurs habitudes élémentaires. Mais non, je ne suis pas en train de dire qu'il faut se contenter du minimum syndical, et oui, évidemment, plus on peut s'investir, plus c'est efficace, et oui, bien sûr, la libération animale est un mouvement de justice sociale. Seulement je vous exhorte à tenir un discours incitatif et faire du positif plutôt qu'un discours critique et négatif ; attention je ne dis pas que le culpabilisant est 100% mauvais, seulement de choisir vocabulaire et syntaxe dans un sens élévateur, pas condamnateur. Votre discours place littéralement le govéganisme dans le camp du mal au lieu d'insister sur le "peut mieux faire".
Boucherie Abolition avec les GJ pour virer tous ces ************ ( trop de mots me viennent à l'esprit ) de nos hémicycles ! Oligarques, ploutocrates et prébendiers à la porte !
Le véganisme est un choix éthique qui s'impose, dans une volonté de ne plus participer de près ou de loin a l'exploitation animale, c'est une motivation purement individuelle et qui a déjà tout son sens, bref il ne faut pas non plus s'imaginer que les groupuscules animalistes abolitionnistes parviendront a anéantir définitivement une telle machine capitaliste aux rouages bien fortifiés par cette culture de masse qui est l'extension de ce régime oppressif, le boycott est une solution parmi tant d'autres, l'offre et la demande, si les gens n'en mangent plus ils cesseront d'abattre les animaux, je ne suis pas d'accord avec Solveig sur ce coup, elle fait du copier coller me semble t-il des actions menées par 269 life. C'est une prise de conscience individuelle, les gens s'opposeront avec force et violence a l'abolition de toute cette industrie mortifère car ils souhaitent pouvoir continuer a faire perpétuer les traditions mortifères qui existent depuis pas mal de temps déjà, rien ne s'obtient par la force, c'est plus subtil, le véganisme est déjà un mouvement de contestation qui peut faire bouger les choses positivement, il ne faut surtout pas l'incriminer mais l'encourager, c'est important. Maintenant les puristes vont pointer du doigt celles et ceux qui ne vont pas dans leur sens. Bref il va falloir trouver un terrain d'entente et se mettre d'accord sur la stratégie qu'il faut mettre en place. Beaucoup de gens font de la résistance surtout quand il s'agit de leur assiette, il y a là une forte opposition, nous le voyons dans les débats télévisés malheureusement, les gens ne sont pas prêts pour se défaire d'une gastronomie carniste qu'ils chérissent tant, et cela bien évidemment au détriment de vies innocentes. Les gens sont égoïstes tout simplement, il y a du boulot pour réformer ce qu'il ne va pas au sein de cette société, les mentalités doivent évoluer vers le positif et au sein de cette société anxiogène c'est compliqué. On aura beau crier boucherie abolition ou que sais-je, tant que tout cela n'aura pas mûri dans l'esprit des gens c'est voué a l'échec. C'est une prise de conscience individuelle qu'il faut.
@@boucherieabolition9963 vous n'y êtes pas, ne dites surtout pas d’âneries, je me bat pour les animaux depuis 12 ans et je tente de rallier a ma cause bon nombre de gens depuis tout ce temps, les amener progressivement a prendre conscience que les animaux ne sont pas des biens consommables mais des êtres sentients. J'achète 2 -shirts sur votre boutique pour vous soutenir et c'est ainsi que vous me percevez ? Svp ne dites pas n'importe quoi, les animaux valent plus a mes yeux que la plupart des humains arrogants a la vision anthropocentrée.
@@ledruidedu62 Il n'y a pas de honte à vouloir rester civilisé avec les autres êtres humains. «Ne pas être complaisant avec les omnivores» n'est pas un titre de gloire. Il vaut mieux se concentrer sur le changement positif vers un autre modèle que sur la condamnation du présent. Perso, je suis spéciste (selon les critères des antispécistes) pour des raisons philosophiques qui me sont propres. Pourtant, les arguments véganes m'ont amené à changer d'habitudes de consommation... On se fout de ma petite personne, mais je voulais apporter au débat que, d'une manière ou d'une autre, réduire la souffrance animal à grande échelle ne se fera pas sans amener les gens comme moi (qui refusent ou se foutent de l'anti-spécisme anti-libéral de Solveig) à modifier leurs comportements. Ce faisant, les animaux n'ont pas besoin d'une idéologie chimiquement pure, mais de solutions que le plus grand nombre d'humain peuvent appliqué en leur âme et conscience. La morale de Solveig (comme celle de Kant) a les mains propres, mais elle n'a pas de mains.
Bravo pour le montage. Il est urgent de sortir du déni. Tous les êtres vivant·e·s qui respirent N'ont PAS demandé à mourir dans ces conditions. Que feriez-vous si un·e ou plusieurs individu·e·s s’approchai·en·t de vos enfants? Vous les protégeriez? Les animaux non-humains ou les sans-voix veulent la même chose...VIVRE LIBRE. Des solutions végétales existent. Avec les #recettesVégétales #recettesVegetales #RecetteVegan #SansOeuf #SansLait #SansMiel #FermonsLesAbattoirs #StopAbattoirs ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- It is urgent to get out of denial. All living beings who breathe have NOT asked to die under these conditions. What would you do if one or more individuals approached your children? Would you protect them? Non-human animals or the voiceless want the same thing ... LIVE FREE. Vegetable solutions exist. #CloseSlaughterhouses #StopSlaughterHouses #VeganRecipes #DairyFree #WithoutHoney #WithoutEgg ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Es urgente salir de la negación. Todos los seres vivos que respiran NO han pedido morir en estas condiciones. ¿Qué harías si una o más personas se acercaran a tus hijos? ¿Los protegerías? Los animales no humanos o los que no tienen voz quieren lo mismo ... VIVA GRATIS. Existen soluciones vegetales.
J'suis d'accord sur le fait des pratiques cruelles. Mais faut pas abuser. La viande c'est une base de l'humanité. Faut juste bien l'élever, la traiter, et bien l'abattre c'est tout. Et l'abattage halal c'est l'abattage le plus respectueux des animaux. Si l'animal souffre, a peur, vois du sang, entend des cris etc, on ne peu plus le tuer. J'travaille dans une boucherie halal et bio, les bêtes sont non maltraitées, non gavées, non stressées, non séparées de leurs familles etc. Y'a pas mieux.
@@boucherieabolition9963 Les animaux souffrent moins en étant égorgés d'un seul coup qu'en étant électrocutés, frappés, pendus, enchaînés, plantés, et tout c'qu'on connais des pratiques des abattoirs.
