#Das Naturhistorische Museum Wien ist eines der bedeutendsten naturwissenschaftlichen Museen der Welt. Seine frühesten Sammlungen sind über 250 Jahre alt, heute werden rund 30 Millionen Objekte wissenschaftlich betreut.
Das Gebäude beherbergt seit 1889 die ständig wachsenden Sammlungen. Das Zusammenspiel von Gebäude, Figuren- und Gemäldeschmuck, von Mobiliar und kostbaren Ausstellungsstücken ist weitgehend im Originalzustand erhalten und macht so das Museum auch zu einer kulturhistorischen Kostbarkeit, wie sie heute schon Ausnahme ist.
Berühmte und unersetzbare Exponate, etwa die 29.500 Jahre alte Venus von Willendorf, die vor über 200 Jahren ausgestorbene Stellersche Seekuh, riesige Saurierskelette, die weltweit größte und älteste Meteoritenschausammlung und vieles mehr zählen zu den Höhepunkten eines Rundganges durch 39 weiträumige Schausäle.
Interessant. Aber eher falsch. Warum ist der Mond über der Erde? Das dürfte mit Schwerkraft nicht funktionieren. Aber in der Position kann es keine Sonnenfinsternis geben. Setzt man ihn etwas runter hätte man davon direkt 12pa. Das ist auch nicht der Fall. Wie ist es richtig?
Danke, super erklärt und hoffentlich über denken viele Gartler das Giftstreuen. Vor allem in Gemüsegärten. Denn so harmlos, wie die Werbung es vorgibt sind sie nicht. Und am Ende nehmen wir es über unser Biogemüse wieder auf.
2 месяца назад
0:40 Untertitel: "Gartenbesitzer*innen" ?? Gendern ist so ein Schwachsinn. Schau ich mir nicht weiter an, das Video.
Wenn der Mond synchron mit der Erde sich fast so schnell drehen würde wie die Erde würde es die Gezeiten erklären dann würde es nur so aussehen ? Gäbe es bei vollständig gebundener Rotation überhaupt Gezeiten ? Leichtere Materie wird doch sogar nioch weniger angezogen.
Ich kann es einfach nicht verstehen. Mir fehlt da eine Gehirnteile zum räumliche denken? Ich will unbedingt verstehen wie die Rotation von Erde und Mond ist und warum wir immer die eine Seite sehen. Dass es so ist, weiß ich, aber ich kanns nicht nachvollziehen. Was stimmt mit meinem Gehirn nicht? Mir geht’s dort eineiiger Zeit öfter so dass ich einigen Dinge einfach nicht (be)greifen kann, obwohl ich es unbedingt will und es mich interessiert. Diese Art von denken macht mich wahnsinnig, etwas nicht zu verstehen.
😅 Das kann ich gut verstehen, ich mag es auch nicht, wenn ich etwas nicht verstehe. Ich versuche es mal, ohne es noch komplizierter zu machen: Tatsächlich dreht der Mond sich einmal pro Monat um die eigene Achse. Schneller kann er nicht, da die Gravitation / Anziehung der Erde so stark ist. Stell dir vor, du wärst der Mond und schaust die Erde an, während du um sie herumgehst. Du kannst nicht nach rechts und links schauen, da du die Erde so anziehend findest, dass du nicht wegschauen kannst. 😅 Also wanderst du einmal um die Erde herum (= 1 Monat) und musst dich dabei einmal drehen, um die Erde die ganze Zeit im Blick behalten zu können. Ansonsten hättest du die Erde ja irgendwann bei deiner Umrundung im Rücken.. So ungefähr ist es mit dem Mond. Und die Erde dreht sich in der gleichen Zeit knapp 28 Mal um sich selbst, du als Mond siehst ihr dabei die ganze Zeit zu.
@@theresamas.6142 wie lieb, danke für diese einfache Erklärung. Ja das kann ich so tatsächlich verstehen. Aber wenn die Erde sich um sich selbst dreht in 24 Std. Hat das keine Auswirkungen- oder steh ich da auch wieder aufm Schlauch? Nein, sollte nicht, nur welcher Teil der Erde den Mond sieht, richtig? Ich habe mir Kinderbücher über das Universum ausgeliehen. Voll gut für den Einstieg 😅 aber in einem Stand tatsächlich, dass wir immer nur eine Seite vom Mond sehen, weil er sich nicht um sich selbst dreht. Überlege echt, dahin zu schreiben. So eine fehlerhafte Info darf doch in keinem bekannten „Sachbuch“ stehen…
Tauschgesellschaften, mit einem solchen schweißtreibenden tauschgebaren, sind in keiner Epoche nachweisbar. Das wurde mittlerweile auch in Dokus vermittelt (z.B. Arte). Münzen, Kaurimuscheln und dergleichen waren auch kein Geld, sondern "Hilfsmittel" zur Festlegung einer Norm für Zahlungen, welche auch mit anderen Produkten erfolgen konnten. Nie ging es nach einem alles vergleichbaren Wert, sondern gezählt hat einzig der Gebrauch von Dingen, dessen Austauschverhältnis z.B. vom Stand der Tauschpartner abhing. So konnten die gleichen Dinge, abhängig von den Personen in unterschiedlichen Mengen getauscht werden. Das weist der Altphilologe Eske Bockelmann auf Grund von Übersetzungen in seinem Buch "Das Geld" nach. Ich finde es viel plausibler als alle herkömmlichen Theorien.
Der angebliche Coriolis Effekt Für die Kanone „Armstrong ML 10-inch/45 QF Mk VII“ würde eine Flugweite von 17 km bei einem Abschusswinkel von 45 Grad und einer Mündungsgeschwindigkeit von 790 m/s einer Flugzeit von etwa 22 Sekunden entsprechen. Diese Berechnung ist eine Idealisierung der physikalischen Gegebenheiten und in der Praxis sind Abweichungen möglich Die Erde soll sich am Äquator mit einer Geschwindigkeit von etwa 1670 km/h oder etwa 0,46 km/s bewegen. Wenn vom Äquator genau im 90° Winkel nach Norden geschossen würde und wir die angebliche Geschwindigkeit der Erddrehung mit der Flugzeit der Kugel von 22 Sekunden multiplizieren, erhalten wir eine Entfernung von ungefähr 10,1 km. Das Ziel, auf welches die Kanone ausgerichtet war, hat sich, da die Kanonenkugel geradeaus fliegt und die Erde sich unter ihr bewegen soll, in den 22 Sekunden Flugzeit um 10,1 Km nach Osten verschoben. Würde sich die Erde bewegen, dann träfe eine solche Kanone niemals, denn es wäre unmöglich den Coriolis Effekt, den Abschusswinkel, den genauen Breiten- und Längengrad samt Höhe ü.M. des Zieles und der Kanone, Flugzeit der Kugel und die Wind bzw. Wetterverhältnisse zu berechnen. Die Erde bewegt sich nicht!
Deine Annahme beruht darauf, dass die Kanone nach dem Abschuss die Rotationsgeschwindigkeit der Erde verliert und sich nur nach oben bewegt, während die Erde sich durch die Rotation weiterbewegt. Jedoch behält die Kanone die aktuelle Geschwindigkeit der Erdrotation bei und zusätzlich kommt die Abschussgeschwindigkeit dazu. Die Abweichung durch Coriolis ergibt sich daraus, dass die Kanonenkugel zwar die aktuelle Geschwindigkeit der Erdrotation mitmacht, aber die Erde selber sich in einer Kreisbahn rotiert. Das führt über die Zeit zu einer Abweichung. Diese ist aber im Meterbereich. Eine Kanone müsste sehr genau 90° nach oben schießen. Ist auch nur etwas Wind oder die Kanone 89,9° geschossen, dann überschreitet das den Effekt der Corioliskraft schon. Kanonen waren nie so genau, also würde es eher zu einer Abweichung durch die 2 Effekte kommen, als durch die Erdrotation. Eine Kanone ist also nicht geeignet den Corioliseffekt nachzuweisen, falls er existiert.
@@melonenlord2723 Nein falsch. Es gibt auch Scharfschützen die das bestätigt haben!die Kugel ist da 24 Sekunden unterwegs. Also keine Beweise von deiner Seite , nur Behauptungen. Haha
@@uschdenkfurnenfreund4210 Nen Scharfschützengewehr feuert auch etwas genauer als eine Kanonenkugel und ja, der Corioliseffekt muss da zusammen mit Wind beachtet werden.
Eine Beschreibung, etwa: "Der Himmel ist blau" ist keine Erklärung wie das blau zustande kommt, also wie umkreist denn nun der Mond die Erde wie macht er das was ist der mechanismus?
Gravitation lässt Erde und Mond sich gegenseitig anziehen. Der Mond ist kleiner, also zieht es mehr den Mond zur Erde als die Erde zum Mond. Das in Kombination mit der Geschwindigkeitsdifferenz zwischen Erde und Mond führt zur Mondumlaufbahn. Der Mond ändert nur träge seine Bewegungsrichtung in Richtung wirkender Kraft. Ist die Geschwindigkeit passend, ist die Bewegungsrichtung immer im rechten Winkel zur Gravitationskraft und es entsteht eine Kreisbahn. Das wird aber nie perfekt passen. In dem Fall entsteht entweder eine elliptische Bahn oder eine nicht periodische Bahn einer Hyperbel.
alles nur Modelle, wo sind denn die realen Aufnahmen aus dem Weltraum, wo die komplette Erde zu sehen ist und der Mond der sie umkreist - warum immer nur Modelle und Computeranimationen, wo sind denn die realen Videoaufzeichnungen? sind die genauso "verloren gegangen" wie die 17.000 Magnetbänder mit den Aufzeichnungen der angeblichen Mondlandung?
Die Epic Kamera macht dauernd Bilder der Erde von einer Entfernung, die größer als der Mond ist. Sie hat auch den Mond in einer Bilderreihe aufgenommen, als er sich bei einer Sonnenfinsternis auf der Erde davor geschoben hat.
@@melonenlord2723 hast Du auch Aufnahmen, die nicht aus dem PC von der Lügentruppe NASA stammen? merkst Du nicht, wie sehr DU Dich im Kreise drehst? Du kannst nur immer wieder auf eine Quelle verweisen, die ich nicht ernstnehmen kann, weil Sie sehr offensichtlich lügen, was Du als blindes Huhn nicht wahrnehmen willst 🤯
Das ist falsch. Ja, man kann den Mond zeitweise auch am Tag beobachten. Keinesfalls kann man ihn immer sehen. Also sprichst du auch nicht von eigener Beobachtung.
@@ganymedtritonist es möglich gleichzeitig den Vollmond und die Sonne zu sehen? Eigentlich sollten wir den von unserem Standpunkt aus vollständig angestrahlten Mond doch nur sehen können, wenn wir uns auf der sonnenabgewandten Seite der Erde befinden und der Mond gleixhzeitig von der Sonne ausgehend sich seitlich HINTER der Erde befindet.
@@ganymedtriton@ganymedtriton ist es möglich gleichzeitig fen Vollmond und die Sonne zu sehen? Eigentlich sollten wir den von unserem Standpunkt aus ollständig angestrahlten Mond doch nur sehen können, wenn wir uns auf der sonnenabgewandten der Erde befinden und der Mond gleixhzeitig von der Sonne ausgehend sich seitlich HINTER der Erde befindet.
auf die idee gefundene muscheln mit wasser und bissl putzwerkzeugen zu reinigen kommt auch oma hilda ausm späti.was ist mit wirklichen fossilien? in Kalkstein eingeschlossene ammonite oder seeigel,schwämme ect. ? dachte hier sehe ich dazu tips und nicht reinigung gefundener ostseemuscheln denn nix anderes macht man mit denen. naja, danke für deine mühe aber hilft null komme nix
In diesem Modell sieht man den Mond nie von der Antarktis aus. es ist wirklich mühsam eine akkurate Darstellung von den Winkeln zur ekliptik zu finden vorallem nicht nur in schriftform, wäre echt toll wenn ich nicht durch 100e von Seiten gehen müsste um sicher zu sein dass ich es verstanden habe😅 ich brauche das für meine Bilder die ich male. Aber trotzdem danke für die mühe trotz der etwas irreführenden darstellung.
Ja, der Mond ist ein bisschen weit oben. Maßstabsgetreu das ganze zu machen wollten sie nicht, aber wollten wohl auch nicht das bei jedem Umlauf irgendwo auf der Erde Sonnenfinsternis ist oder immer Mondfinsternis. Das ist dann halt das Ergebnis. :D
Deutlicher kann es nicht gesagt werden: "Wir essen ihn ja nicht". Selbst ein Kleinkind käme nie auf diese Idee. Es gibt sie aber, die Panikmache auf RU-vid. Ich schlage Kinderlockdown zwischen April und Juli vor. Oder Ganzkörperschutzanzüge für die Natur, am besten das ganze Jahr über. Mit bissfester Kehlverstärkung gegen Wölfe. Mein Enkel war allerdings begeistert als er den riesigen Maiwurm zum ersten Mal sah. Und er lebt noch (der Enkel).
Diese Erklärung und Simulation ist nicht richtig, der Mond umkreist die Erde nicht, der Mond und die Erde umkreisen sich gegenseitig wie ein doppelt Planeten System, dazu gibt es aber auch mittlerweile genug Erklärungen und Videos, diese Darstellung ist veraltet, wird aber dennoch abgewandt, aus welchem Grund auch immer.
das kommt immer auf das Bezugssystem des Betrachters an. Wenn du in einem schnell fahrenden Zug dich langsam um eine senkrechte Haltestange drehen würdest, würdest du dies als Drehung sehen oder nicht? Von oben schauend, aber bezogen auf die Gleise ruhend würdest du eine Schlangenlinie sehen, obwohl es dir im Zug selber wohl wie eine Drehung um die Stange vorkäme? Bei Erde-Mond kommt dazu, daß beide sich um den gemeinsamen Schwerpunkt drehen, der ca 1700 km unter der Erdoberfläche der dem Mond zugewandten Seite ist. Das ist auch die Ursache, daß es auch auf der dem Mond abgewandten Seite Ebbe und Flut gibt. Anderes Beispiel sind Räder von Fahrzeugen. Drehen die sich um ihre Achsen?
Dann würde man den Mond immer sehen können und erst recht nicht am Horizont untergehen sehen. Der Mond müsste seine Größe dabei auch ändern, wenn er sich vom Betrachter entfernt und wieder annähert.
Wir messen auf der Erdkugel (haha) bei Vollmond 1 Lux. Die Lichtstärke wird bei Verdopplung der Entfernung 4 mal schwächer. Also 1lux Lichtquelle 1Meter entfernt. Ist die Lichtquelle 2Meter entfernt muss sie 4 Lux stark sein um wieder an der Erdoberfläche 1 Lux zu messen . !!! Wer war auf dem sehr sehr sehr hell scheinendem Mond ???
Der Mond wird nicht heller, wenn wir diesem näher kommen. Es ändert sich nur die sichtbare Größe. Der Mond erscheint bei halber Entfernung doppelt so groß im Radius. Deswegen der Lichtzuwachs. Nicht wegen der größeren Helligkeit, sondern man sieht eine größere Fläche heller. Der Mond ist also genauso hell, wenn man sich auf diesem befindet, wie wenn man ihn von weiten sieht.
Nein, weil die Sonne bei Neumond erstens über dem Mond ist und vor allem auch leicht versetzt davon, weil der Mond eine kleinere Kreisbahn dreht als die Sonne es tut. So erlaubt das Gesetz der Perspektive es, dass eine Sonnenfinsternis und Mondphasen zustande kommen. Die Konsequenz daraus ist, dass Ptolemäus recht hatte und die Sonne an vierter Stelle steht. Aber die "Planeten" nicht sukzessive einfach immer weiter außen sind, sondern auch immer höher über uns, weil Gott die Erde auf der großen Tiefe errichtet hat. Die Wissenschaft ist ohne Glauben nichts Wert, da mathematische Formeln, auch ohne nachprüfbare Praxis, an der Tafel aufgehen können.
Hallo, ich habe mal eine Frage, gilt ihr Angebot zur Bestimmung noch immer? Ich habe so viele Fossilien, doch sehr oft weiß ich nicht was es ist (nur das es was ist). Liebe Grüße
ich will nicht gemein sein. ich würde das mit google lens fotografieren und suchen ... dann chat gpt befragen.ich habe ammoniten aus madagaskar - anti atlas etc .. alleine bei ammoniten hast du 7000 arten.
Vielen Dank für die Erklärung! Es ist wirklich sehr interessant und einzigartig. Als ich es gesehen habe, dachte ich mir schon, dass es muss etwas besonderes sein.
Der Mond wird natürlich auch von der Sonne angezogen. Nur ist der Abstand so groß, dass es kaum eine Auswirkung hat auf die Umlaufbahn. Die Erde ist da wesentlich näher. Aber der Eifluss ist da, was man auch z.B. an den Gezeiten sehen kann. Der Einfluss der Sonne ist hier etwa 1/3 zu 2/3 des Mondes. Wenn beide in einer Linie Stehen wie bei Voll und Neumond gibt es dann den größten Tidenhub, wie s.g. Springtide.
