Майрис с удовольствием бы отрезал каждому латышу по ноге ради русского языка. Уноси свои ноги в Россию, Майрис- добрый тебе совет. А от росийских любителей словесности итак один высочайший анус сверкает.
''Tvoja sila v sotrudnichestve s KGB kotorij otpravil tebja v Norvegiju''. Ķengaraga spārdīklis - bombila , kāds bija tāds arī palika . Ko tev mācīja Kristīgajā akadēmijā ? Nauda ir velna instruments lai tā sabeigtu cilvēka dvēseli. Toties nekas cits kā nauda lielo ''reformatoru '' neinteresē.Tā viš i .
Kāpēc sakāt ka neviens nezina ? 22. maijs - Niedra ar friču landesvēru ieņem Rīgu un padzen Stučkas lieliniekus , kamēr pats Pēteris aizlaidās uz Krieviju. 22. jūnijs - sākas latviešu un igauņu apvienotā karaspēka Cēsu atbrīvošana no landesvēra vāciešiem.
Istorija shtuka tonkaja- to zhe samoje s revolucijej v Rossije. Revoluciju ustroili i carja svergli Esseri tobish socialdemokrati i jnih terorisciceskoje krilo vozglavlhjajemoje Trockim. Bolshevikam vlast svalilas s neba prjamo u nog i prishlos deistvovat po obstanovke.I tut podvernulis supercomandos tovo vremeni latishskije strelki i sigrali svojku istoricheskuju missiju.
@@guntiskalmedadzis Ну так и Украина после переворота 2014 года развалилась - зачем лезть во внутренние дела чужого бывшего государства? Своих проблем нет?
@@guntiskalmedadzis А в чём у вас проблема с историей? Латвия образовалась на оккупированной немцами территории бывшей Российской империи, всем в западных губерниях управляли остзейские немцы под центральным управлением из Петербурга. До немецкой оккупации в 1-й мировой ни о какой независимости в Латвии речь не шла. У вас какая-то другая история? Есть какие-то объяснения, как вдруг владельцами недвижимости и земли, принадлежащих немцам и русским, стали латыши? Мне просто интересно, как это всё объясняет современная история Латвии, не примите за намерение обидеть.
Paldies! Ļoti interesants stāsts. Būtu interesanti zināt, kādas bija Latvias Republikas izglītības ministra attiecības ar māsu Doru, kura dzīvoja Maskavā
Калпаксу звание полковника присвоили после его гибели, что бы поднять его значимость, как он погиб, версий много, начиная с 90х историки спорят. На этот раз Калпакс погиб в бою. В книге "Латвия на грани эпох" Калпакс ехал на автомобиле после встречи с немцами и его обстреляли. Кто ? А какие совхозы в 1919 году ?
Спасибо за подробный исторический правдивый рассказ.Вечная память и слава латышским красным стрелкам.Жалко,что не удалось тогда отстоять советскую Латвию.
Хорошая, грамотная, правдивая подача материала, но имеются неточности: 1.малочисленное количество латышских воинских формирований в Освободительной войне на стороне Ульманиса, объясняется тем фактом, что все латыши призывного возраста (т.н. латышские стрелки) были в составе Российской императорской армии, и вместе с этой армией, под нажимом немцев в феврале 1918 г., отступили из Латвии на территорию России, где в дальнейшем составили костяк Красной армии. Всё очень просто - в Латвии не осталось мобресурса, а по - сему, только студенты и выручали Ульманиса. 2. Немецкое правительсво после 11.11. 1918 г., не имело ни каких полномочий по перемещению своих воинских контингентов - всё решала Антанта, страны победители. Немецким войскам, было запрещено без разрешения Антанты оставлять окупированные территории, дабы восприпятсвовать распространение Советской власти. Выбить Красную армию из Латвии - приказ - ультиматум Антанты Германскому правительству, и после последнего китайского предупреждения Германскому правительству - в Латвии появился фон дер Гольц со своим войском.
1) А в чём претензия? Да, масса латышей ушла в Россию. Одни, как Гоппер воевали против советской власти. но большинство предпочло присоединиться к ней - как и латыши в Латвии в декабре 1918-го. В чём неточность? 2) Вообще непонятно - в чём неточность? Антанта запрещала немецким войскам покидать оккупированные территории? Да солдаты 8-й армии плевали на её запреты. И Дергльц так не пишется. Нет такого человека в нашей истории.
@@user-zy5lr8gj2q неточность в том, что главная причина отсутствия латышских воинских формирований у временного правительства Латвии в конце 1918 г., вовсе не нежелание латышей отстаивать независтмость вновь образованного государства по политическим (пробольшевистским) мотивам, а банальное отсутствии этих латышей призывного (мобилизационного) возраста (40 тыс. латышских стрелков в одночасье оказались за пределами границ Латвии, в большевиской России) + для подготовки и вооружения мобилизованных (студентов, школьников, пенсионеров...) нужен определённый срок (3-6 месяцев). Латвия независимость провозгласила - 18 ноября 1918 г.. Красная армия (Красные латышские стрелки) вторглась в Латгалию уже в конце ноября 1918 г..
Одни воевали за ЛССР - другие за LETTLAND в составе OSTLAND а- за Латвию не воевал ни кто - но ,что удивительно - и те и другие - герои Латвии -в зависимости от политического режима 😜😂🌞😂🤣
Ага,разбили 50000армию князя Авалова,сидевшую в крепости Усть-Двинска и обстреливавшую эскадру Антанты. Суть конфликта:в армию кн.Авалова,(Добровольческая Западная Российская Армия)вступили немецкие добровольцы из числа ландсвера.Английская военная миссия в Риге по указанию Лондона задержала выход этой армии на Восток,по причине того,что в ДЗРА есть немецкие части ландсвера.Между правительством Колчака и Антантой возник дипломатический спор,который был на руку Стучке и его комиссарам.Англичане требовали интернировать немецких добровольцев. Полковник,князь Павел Михайлович Авалов(в его роду были немецкие предки,фон Бермонт.)Напомню,в России всех иностранцев называли немцами,т.е. немогущими говорить,немыми.В начале ноября 1919изменилась политическая обстановка в России.Начался мятеж чехословацкого корпуса генерала Гайды,Этот корпус был сформирован из военнопленных Австро-Венгерской армии,чехословаков по национальности. Их предполагали перебросить на западный фронт,Верховный правитель России,адмирал Колчак ,хотел их использовать для борьбы с московским правительством В.И. Ленина Эшелоны чехословацкого корпуса растянулись от Сибири до Поволжья.Командующий ДЗРА просил союзников пропустить транспорты с армией ,союзники требовали выдачи частей ландсвера и обстреляли с кораблей Усть-Двинскую крепость,которая открыла огонь по эскадре.Даугава рано замёрзла,в Риге не было войск Латвийской Республики,только малочисленное ополчение,состоявшее в основном из студентов Командующий ДЗРА полковник князь Авалов,дал приказ покинуть Задвинье и крепость и возвращаться на зимние квартиры в Олайне и в сторону Митавы и Бауска. Войска ушли ночью,ничего не разрушив в Риге,оставив в целости мосты и ж.-д.линии. Лишь на следующий день,т.е.11ноября,когда стало известно об отходе 50 000ДЗРА,правительство Улманиса объявило о разгроме банд Бермонта.День Лачплесиса при Улманисе,совершившем госпереворот и грубо поправшем Сатверсме стал одним из главных праздников Латвийской Республики
Памятник при союзе строили и до сих пор стоит рядом с РПИ и Октябрьским мостом.Там раньше парк Кирова был.Я там играл в детстве Фото имею.Рядом построили музей революции,а НАЦИКИ превратили его в музей "оккупации" Всё страны третьего мира мечтают о такой оккупации.А эти НАЦИКИ,нос воротят
Класс! так всё понятно и интересно! Я первый раз в ник в Рижскую сто летнию историческую солянку. Былобы интересно продолжение - про переобувание и до наших дней.
Эти станицы истории меня удивили. Хотя, зная, что революционное движение социал демократов было поддержано латышам в годы революции 1905, и 1917 годов, легко было предсказать, что большинство латышей будет сочувствовать красным стрелка и большивисьской России. Сейчас хотят переписать историю и внушить народу обратное. Историю пишут победители во все времена.
Сначала сочувствовали красным, пока они не начали грабить и забирать у работящих. Ведь идея у них была- ни говорить что надо трудиться, а забрать у имущих для комиссаров. Всех сделать бедными.
@@gunarsdadzitisКому было выгодно война и кто на этом зарабатывал деньги,это во внимание не берете,тоже самое происходит на Украине,какие страны зарабатывают деньги!?
Что вы чушь городите.,большевики не говорили,что не недо трудиться.А имущество национализировали у тех,кто нажил его нечестным трудом,а путём эксплуатации трудящихся.Хотя были и перегибы,отнимали и у середняков.Но это было признано потом ощибкой.И бедными не делали.В советское время колхозники жили зажиточно,богаче,чем в городах.А что сейчас народ живёт богато?Зато есть миллионеры,разве это справедливо.?
@@user-mc8qm5gy3v у вас большивиков был лозунг "отнять и поделить". Это основа социализма. Если ты работал и делал запасы, то ты кулак. Если образован, то ты буржуй. Если алкашь то свой родной, экспроприатор. Потому весь цвет нации кто не сбежал укокошили. Так и живете со своим сморчком ненавидя всех. Кстати колхозники были крепостными до 1976 года. Они не имели права выезжать из колхоза и им паспосрта не выдавали. Председатель мог дать справку разрешающую выехать на месяц. Вовреня не вернулся подавали в розыск. Платили трудодни 20-40 руб, пенсия 5-10 руб, остальное со своего огорода. Единственный вариант сбежать, через армию и не вернуться. Надеюсь и вам будет такая радость
г.Журналист сам себе противоречит, если восстановление Латвийской Латвии силами наёмников и слегка местных жителей как правило нелатышской национальности это хорошо, то и для красных восстановление позже своего проекта тоже было достижением, значимость проектов рассудит время, если здесь кто-то останется.
вы видимо не видите разницу между восстановлением независимости государства и народа и оккупацией кровожадными ордами московского улуса Золотой Орды. То что всегда найдутся колоборанты и другие "совершенно одаренные" особи с отсутствием мозговой деятельности мы видим и сегодня
@@guntiskalmedadzis Всё верно, история искажается и выдумывается под интересы тех, кто у власти. В данный момент искажением и сочинением удобной версии занимаются тоже находящиеся в Латвии у власти. Что касается вашей попытки оскорбить Россию словом "рашка", то это можно списать на ваш хуторской менталитет, что простительно молодёжи с комплексом неполноценности и недостатком образования.
Вы Путина не трогайте, руководителям Латвии до него как до Луны. Латвия возвращается в свое исконное хуторской состояние, смотритесь! Те 50 лет, которые вы жили в составе СССР, это миг, с исторической точки зрения, это был период, когда большинство латышей жили хорошо! И почему то решили, что это из заслуга ,а не вливания из союзного бюджета, но с выходом из союза закончилась и халява, как говорится получите, распишитесь! За 30 лет независимости было просрано все то ,что союз построил, а сами построить латыши ничего не могут в силу своего ограниченного менталитета. Вот и все.вангую, что лет через 50, латышей будет ничтожно мало и Европа будет заселять эти земли африканцами или китайцы приедут, благо море рядом,климат умеренный и неплохое геостратегическое положение. А всего то нужно было не щемить русских и не браться с Россией!
Как верно отметил Майрис примеры общения людей на Востоке и Юге в сравнении с Западом и Севером! На мой взглял, чем сильнее закомплексован человек или общество в целом, тем больше закрыты для общения. Ведь это же совершенно ни к чему не обязывает. На юге Франции подобное называется умением «дружбу водить». В итоге, повсюду приятные знакомства, люди рады тебя видеть, идут навстречу и так далеее.
