Проект "Космические шахматы от Александра Ерохно" показывает современные варианты шахматных игр (партий) на 4-х видах шахматных структур: на круглых досках с круглыми клетками; на треугольных с треугольными клетками; на квадратных с квадратными; на шестиугольных с шестиугольными. Дополнительные шахматные фигуры новых качественных характеристик вкупе с новыми шахматными досками позволили создать более 1000 различных видов шахматных партий для их розыгрыша между 2-мя, 3-мя и 4-мя игроками по единым Общим Правилам Проекта.
Доброго времени суток,Александр! Партия-шикарная во всех смыслах и проявлениях,детям будет идеально для кружка либо секции.Но вполне будет логично,как по мне,показать партию со всеми фигурами также и на гексагональной доске-на 102 польной наверное слишком мало будет места,а вот на 127-самое то!
При спокойной игре не на камеру, можно было не обращать внимание на "решающую ошибку белых" на 19:00 , а спокойно ставить мат Птицей прижатому к стенке Королю. Мат висел в воздухе долго и нудно, но белые его почему-то в упор проигнорировали )))
На 20:22 надо было ставить мат Птицей. И даже после 22:55 ещё было не поздно вернуться Птицей назад или в угол доски и следующим ходом заматовать ... но проглядел реальный выигрыш ))))
Какие хорошие дети! Очень красивые и у всех одинаковые носики)) Скажите пожалуйста Александр могли ли быть в вашем проекте фигуры из диких шахмат? Например паук или ворон?
В Проекте КШ видовое представительство фигур более чем достаточное для проведения логически обоснованных розыгрышей партий. Однако, это положение внутри Проекта совершенно не запрещает кому-либо экспериментировать с другими фигурами за рамками правил данного Проекта. Желаю всем удачи в разработке и популяризации собственных проектов !
Что-ж... Впечатляет! Учитель в новом дизайне смотрится приятно. Ради отзыва, могу дать некую догадку: а что если нижнюю паралепепипед (под шляпой) заменить на цилиндр или элипсоид? Мне кажется учитель или профессор должен смотреться с академкой, под ней должно быть подобие головы. (Но это я уже мечтаю и предлагаю идеи, но автор проекта не я и не мне решать). Касаемо медузы, на вкус и цвет товарища нет - мне старый дизайн более нравился, хотелось бы его оставить прежним (как по мне медуза больше с фигурой старого дизайна лучше ассоциируется). Но эта новая фигурка из-за своей "юбки" более ассоциируется с королевой/ферзём. Я бы предложил дизайн этой фигуры как новой фигуры "женского пола", более женственного образца "леди" или что-то в этом роде. С трудом "медуза" вписывается в название. Но это опять же моё мнение. Думаю ещё можно "придумать" форму при которой новая фигура будет актуальна и нужна... Меня всегда вдохновляли компьютерные игры, в частности пошаговые стратегии. Поэтому как вдохновение, могу предложить оценить такие идеи как Герои Меча и Магии 3 (переделанные под 2), где появляется такой интересный боец как жаба, что вместо обычного передвижение - прыгает. Изначально в героях 2 это существо планирувалось вводить, но так его и не добавили на стадии релиза. Также Герои 3 - Рог Бездны обновился и добавил долгожданный город-Фабрику (Изначально для оригинальных героев 3 Клинок Армагедона задумывался город Кузня, Кузница, Плавильня, город стилистики кибернетики и подобного, но фанаты серии его загнобили, так как в магическую игру трудно было вписать технологии и фанаты полностью убили возможность разработчиков двигатся в этом направлении и выпустили вместо этого города - Сопряжениие, город-элементалей. К чему я веду? Есть в этой новой фабрике интересный юнит - червь, двигается под землёй. Я думаю, есть много каких-то интересных концепций которые возможно позволят и сподвигнут Вас к идее новых фигур, возможно вдохновят концептуально или хотя-бы стилистикой наведут на великолепные мысли. Очень нравится проект, смотрю Вас ещё с бородатого времени когда мне было лет 16, сейчас уже 28. Рад, что проект развивается и двигается к лучшему. Очень интересный материал у Вас. Спасибо что влаживаете свои силы и верите в проект. Он действительно интересный и сбалансированный - я точно знаю, что у Вас нет лишних фигур и все они логично прописаны как по передвижениям, так и по концепции. Всех Благ! Послесловие: (обновление, случайное вдохновение) И вот внезапно осенила мысль: а что если новую фигуру назвать "жемчужина" (про дизайн новой медузы)?!
Как ни старались, всё равно допустили пропуск открытых шахов. Один вариант с синими чего стоит. Были бы опытными игроками - кто-нибудь да заметил бы. Ну, зато мы первооткрыватели, так что нам скидка ))))).
Здравствуйте! У вас очень много различных партий (расстановок), разрешите вопрос, почему вы так много сделали расстановок ? Ведь классические шахматы имеют одну расстановку и она достаточно сложная, а у вас их сотни. Как вы пришли к такой идее ?
@@user-kz8zc1no9h интересно будет увидеть. Не сочтите меня не вежливым, но есть "дикие шахматы", не давно смотрел его видео. У него весьма достойные фигуры на мой взгляд, он грамотно разобрал свои фигуры и затронул ваши фигуры. Он дал понять в чëм недостатки ваших фигуры. Так вот глядя на это я задумался на счёт ваших партий, ведь можно взять фигуры Ворона и Ящера вместо рыбы например. Что вы об этом думаете?
@@user-kz8zc1no9h Извините, видимо моё сообщение было удалено , но как бы вам не хотелось бы , дикие шахматы имеют право на существование не меньше ваших. И то что вы удаляете сообщения, только подтверждает то , что фигуры диких шахмат лучше ваших.
На 25:55 надо было брать пешкой Птицу ... сначала было взялся, потом чего-то испугался ... Рыбы, что-ли, если бить Королём. Ну, в общем подцирканули в очередной раз с отсрочкой на 2 хода, а потом и вовсе Птичка улетела )))))
С новым годом, Александр! Проект «космические шахматы» бесконечный источник информации, вдохновения и идей как для игроков, так и для людей, интересующихся дизайном стратегических и шахматных игр. Спасибо за вашу работу и хочу пожелать вам в новом году здоровья и всяческих успехов - как в этом проекте, так и в любых начинаниях.
Ага, ещё и не такое вытворяем в азарте прямых эфиров. Там ещё в начале розыгрыша , с 13:00 , белый Конь завис под красной пешкой на целых 2 хода,, и никто из нас ни гу-гу. )))
На 10:40 допустил досадную небрежность при отходе Рыбы от нападения Коня, а именно: рукой-лопатой отгрёб диагонально кратко, чего никогда в жизни не делал. Каюсь и позор мне вселенский ! Неча ручищщи наваливать на фигры до принятия решения, если бы сработал двумя пальцами, то ошибки бы не допустил, да и соперник бы заметил цирк. А так, очень прошу извинить.
Каждый из нас бездарно профукал по Дракону, но это пол беды: главные наши оплошности в том, что каждый по-очереди в разное время сходил неправильно Змеями. Наблюдательные увидят, а с нас не взыщите, ибо ошиблись, но не преднамеренно. Большая доска требует внимательности.
О, да! Благодарю Вас за справедливое замечание: на 50-й минуте ролика я действительно допустил небрежность в прыжке чёрного Коня и приземлил его неверно. Очень приятно слышать наблюдательных коллег, скрупулёзно погружающихся в материал. Спасибо !
Центрально симметричное видовое построение шахмтных фигур в Проекте КШ обусловлено фактором унификации стандарта построений великого множества шахматных партий. Так например, чтобы не вводить сумятицу при построениях партий на досках с чётным и нечётным количеством клеток на квадратных полях было принято такое единообразное решение. (попробуйте построить две команды противостоящих фигур на досках 49; 81; 121 клеток с участием Слонов или Змей в порядке осевой симметрии)))). Да и вообще, цетральноосевое построение фигур в классической шахматной партии - всего лишь частный случай древней традиции - при всём великом уважении к оной. В Проекте же практически всё иначе за исключением двухсторонних партий на треугольных досках.
Добрых суток!,,, добрых суток!,,, Уважаемый Александр Ерохно.... Ужасно обрадовался новым роликам.... Смотрел все три части из Урока N 96.... И как только отечественные программисты не обратили внимание на ваше творчество?.... Разработали бы шахматную игру с гарнитурой по выбору (Вами на практике продуманных) вариантов игры (за пределами классического эталона {а то и за_одно, и с ней }.....)...... Вам не понять моего интереса к шахматной игре (и не надо, а то у меня и самого от математики временами голова болит)..... Но вот смотрите: Искусственный разум уже обыгрывает Чемпионов по шахматам, китайских Чемпионов по игре в Гоо, в карты, домино и другие игры,,, порой за долю секунды просчитывая более семи ходов за раз..... Но, души то у Искусственного разума нет..... Он(о) машина,,, вроде будильника с заводной пружиной(работает пока её пружина толкает).... Просто машине подвели энергию и заставили "решать задачу".... И пока он(о) не решит задачу, то не успокоится.... При не удовлетворённом решении, перекомбинирует условности решения задачи, вернётся к началу решении задачи, и начнёт по новой..... Холодное уравнение ИИ может ради решения задачи научиться лгать, убивать, обваливать экономику ради дешевизны используемого материала, может провоцировать войны и революции,,, и всё ради того чтоб иссякло холодное уравнение..... Но с человеком машина ни когда не сравнится..... К примеру, человек может понять что: 0,99999999999999321557 примерно равен 1("одному"), или 1=1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+...........(и так до бесконечности), а вот машина этого не понимает...... У самой первой и примитивной биоклетки, была единственная задача, так это, переписать своё ДНК(помять о себе) как можно в большом количестве!!!..... А все удивительные (одно.... и многоклеточные) существа, это побочный эффект в борьбе со смертью..... Значит в человека вдохнул божью искорку сам Всевышний..... Поздравляю с наступающим Рождеством, Новым годом! Желаю Вам, Вашим, всем Нам Всего хорошего в новом году и вообще благополучного будущего......... 😀
Хотелось бы посмотреть на все структуры из этой книги. Знаю, данная книга - драгоценность, ее экземпляров всего несколько в мире, но всë же, почему бы и нет?
Как сказал В.А. Трубицын : "Моё дело показать структуры, а дальше дерзайте, кроите доски, создавайте партии ". Так что каждый волен организовать на его базе свой проект. В своём Проекте я ограничился 4-мя игровыми структурами, так как только на них можно выкроить структуроподобную доску. Дальше - сами, молодёжь.)
Здравствуйте! Данная Чатуранга это демонстрационный образец. У нас в продаже его нет. Но вы легко можете из обычных шахматных фигур покрасить из аэрозольного баллончика в два цвета необходимые фигурки. А доску для игры можно использовать обычную для шахмат, а можно и специально расчертить. )
Здравствуйте, Мастер. Разве Король с Рыбой не ставит мат одинокому Королю? По моим анализам, это так, хотя, конечно, я не эксперт. (Впрочем, это только на маленьких и средних досках; если длина и ширина доски хотя бы по 10 клеток, то кажется, что Королю хватает места убегать от Рыбы.)
Уважаемый "@qwq427", Ваш вопрос очень своевременно взбодрил меня. Как раз, почти вчера, я пытался окончательно разобраться с "рыбными матами": 100%-ли они, или вообще невозможны. Раньше как-то я не придавал этому особого интереса, считая. что 100%-е маты реальны только с тяжёлыми фигурами, а моя практика с партнёрами не приводила к окончанию розыгрыша партий с двумя Королями и Рыбой. Однако смутные сомнения меня терзали периодически, когда был занят другими делами. Теперь Вы меня окончательно взбодрили, я расставил все доски и окончательно разобрался с Рыбой - сегодня. Начну от противного: Рыба с Королём неспособна поставить мат вражескому Королю на досках любого формата гексагональной структуры, а также на тетрагональных, но ... только на, так называемых, диагонально развёрнутых. (см.партия "Камбала" и множество подобных, или урок про тетрадиапозы). На всех остальных досках Проекта: тетрагональных ("нормальных"), тригональных и радиальных Рыба с Королём матуют. Для достижения результата размер доски не имеет значения. Таким образом Рыба, не смотря на свою маломобильность и умеренные боевые (силовые) качества, в данном вопросе выгодно выделяется среди своих однокашников, середнячков (Птиц, Змей), и да, это единственная фигура не тяжёлой весовой категории, пусть и не во всех средах обитания (кроме сначала перечисленных игровых структур), да... способна на равных со взрослыми решать глобальные задачи. Лично для меня это приятный сюрприз. Благодарю Вас за серьёзный вопрос !
@@user-kz8zc1no9h Мастер, меня всё-таки немного беспокоит случай больших досок с обычной тетрагональной структурой. Я не вижу выигрышной стратегии. Пусть Король слабейшей стороны уже оттеснён на край. Доска 10x10, позиция такова: у белых Крf4, Рe3, у чёрных Крf1. Ход белых. Продвижение Короля приводит к пату, поэтому надо сделать Рыбой ход назад. Игра может протекать как-то так: 1. Рe4 Крf2 2. Рg4 Крf1 3. Крf3 Крe1 4. Рe2+ Крf1. Интересно, что при ходе чёрных эта позиция выигрывается: 4. ... Крg1 5. Рf2 Крh1 6. Рg2 Крi1 7. Крg3 Крj2 8. Крh3 Крj3 9. Рi4 и т. д.. Но я просто не могу найти способа передать чёрным очередь хода. Если же попытаться оттеснить Короля в угол, то ему как раз хватает места убежать: 5. Рg2 Крe1 6. Рf2 Крd1 7. Рe2 Крc1 8. Крe3 Крb2 9. Крd3 Крb3 10. Рc4 Крa3, и опять у нас позиция, где Король не может продвинуться из-за пата. 11. Рd4 Крa4 12. Крc4 Крa5. Если Вы можете оттеснить Короля в угол из исходной позиции, то, пожалуйста, покажите мне, как. Раз на доске 10x10 это не так-то просто, я почти уверен, что уже на 12x12 Король слабейшей стороны может избегать оттеснения в угол. Я сейчас пытаюсь написать программу, которая просчитает все позиции в этом окончании и сделает базу данных. Я не то чтобы программист, но надеюсь, что у меня получится, тогда я сообщу Вам результат. Вообще неплохо было бы составить такие базы данных для всех простых окончаний на всех структурах, но это уже мечты.
@@user-kz8zc1no9h Я наконец-то создал базу данных для доски 8x8. Она подтверждает наше мнение: эндшпиль выигрышный, за исключением позиций, где Рыба ловится в углу. Максимум против идеальной защиты мат достигается за 26 ходов, в среднем за 18. База для доски 10x10 будет готова в ближайшее время.
А можно ли однозначно доказать, что Конь в классической партии "должен быть" сильнее Слона (или наоборот) ? А если сомневаетесь с весовой категорией Учителя, то попробуйте заматовать одинокого Короля в паре со своим на ЛЮБОЙ доске Проекта - решать такие задачи способны только тяжеловесы.
Интересно, а возможно присутствие всех фигур(пешка(считается что это не фигура, но и фигурантом не назвать),конь,слон,ладья,змея,дракон,ферзь,птица и фигура как ладья и конь) и фигурантов на одной шахматной доске?
@@user-kz8zc1no9h спасибо я уже нашёл. Подскажите будет ли такая фигура как ладья и конь? И есть ли возможность поставить все фигуры на доску?Ну скажем 16×16?
@@user-xu4ct4rb1t ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GLBLAjymMQo.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BMhWsqKmpT0.html ... это, что касается запрета входа в Проект коне-ладьи. В Проекте доски более чем на 144 клетки не рассматриваются. Все виды фигур Проекта могут выступать одновременно в розыгрышах четвёрок, похожих на "Противостояние". ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-k7rr5j0LlT8.html
Добрых суток! В России настольные игры не патентуют, но запатентовать настольную игру можно.... При условии, что Вы предложите "техническое решение" (настольной игры).... К примеру: В классической шахматной игре, мол, не достаёт интересных шахматных фигур,,, И/ИЛИ в классической шахматной игре (или других её видах) шахматным фигурам не достаточно свободы "развернуться".... Ну, Я сказал слишком упрощённо конечно....
Актуальность игры оставлю без оценки, а для того чтобы эта игра смогла найти популярность в мире - необходимо создавать приложения в которые смогут бесплатно играть все желающие. И только это позволит автору игры заработать на ней❤ Всем добра
