Πολύ όμορφη εκπομπή, με ενδιαφέρουσες πληροφορίες. Εξαιρετική και η λεπτή, χιουμοριστική στάση του παρουσιαστή απέναντι σε κωμικές (επιεικώς) δηλώσεις/τοποθετήσεις. Συγχαρητήρια!
Απίστευτα ωραίες και διαφωτιστικές οι απόψεις περί τέχνης που ακούγονται στη συζήτηση από την κυρία Ηλιάδη. Πραγματικά χαίρομαι που παρακολούθησα αυτή τη συζήτηση, επειδή επιβεβαιώνεται για ακόμα μία φορά πόσο ταυτιζόμαστε οι συγγραφείς με τους εικαστικούς και πόσο κοντά βρίσκονται τα πνεύματα των καλλιτεχνών που ασχολούνται με την ποίηση και τη ζωγραφική.
ρε γελοία,τι είναι πρόεδρος τού εκτελεστικου;τι ειναι πρόεδρος τού βουλευτικου;γιατι δε λες κ για τον εμφυλιο τού 1825;εισαι για φτυσιμο,κ οχι για καθηγητρια πανεπιστημιου(!!!!!!!!!!).σε διαολοστελνω,δηλ σε αποκλείω αμέσως.
Ο Δηλιγιάννης δεν ήταν μεγάλος πολιτικός άνδρας. Ένας σαχλαμάρας ήταν, ανίκανος με νοοτροπία κοτσάμπαση. Αυτός ήταν υπαίτιος για τη χρεωκοπία, αυτός και για την εξευτελιστική συντριβή του 1897....
Γιατι δεν αναφερετε τους λογους, που αναγκασε το στρατο να κανει την επέμβαση το 1909; Ποιοι φταινε τελικα οι στρατιωτικοι η οι πολιτικοί; Αν λαβουμε υποψη την σημερινη κατάσταση στην Ελλάδα, οι πολιτικοι είναι αυτοι που αναγκάζουν το στρατευμα να επεμβαινει. Τα ιδια συνεβαιναν και τοτε. Αν θεωρήσουμε, οτι ο Βενιζέλος ειναι ενας εθναρχης, μια φραση του στους κινηματιες του Γουδη, τα λεει ολα: Η επανασταση έρχεται για να γκρεμίσει...Το 1967 ποια ηταν η κατάσταση στα πολιτικα πραγματα της χωρας; Τελικα τις πταίει; Η μονοπλευρη ενημερωση δεν διδάσκει, αλλα χωρίζει τους Έλληνες.
Φίλε μου οι πολιτική φταίει για οτιδήποτε δεινό έχει βρει την χώρα.πλακα κάνουμε;;προφανώς λοιπόν η φαυλότητα και ο ξεπεσμός των εκάστοτε κυβερνήσεων προκαλούν την επέμβαση του στρατού.και ευτυχώς θα έλεγα εγώ
Ο κουντουριώτης Αρβανίτης δεν ηταν, το ιδιο κ τα πληρωματα ολοι αυτοι ηταν Αλβανικης καταγωγης; Το ιδιο κ οι Πελλοπονησιοι; Καπου διαβασα οτι στην ουσια ηταν ενας Αλβανικος εμφύλιος εντος Ελλαδος κι οχι επανάσταση.
Μόνο οι Πελοποννήσιοι ;;βάλε και τους Ρουμελιώτες και τους Μακεδόνες ,τζάμπα ειναι😅😅 Ε αφού "κάπου" το διάβασες ,θα είναι και αλήθεια ,είναι ατρανταχτο το επιχειρήμα
Δεν καταλαβαίνω, το σταλινικό ΚΚΕ ήθελα να συμμετέχει και ενταχθεί ομαλά στο καθεστώς της αστικής δημοκρατίας?γιατί δεν λέτε τίποτε για τις θέσεις του ΚΚΕ για ανεξάρτητη Μακεδονία Θράκη και τις επαφές με την Αλβανία περί τσαμικου ζητήματος?έχω βαρεθεί να ακούω αγιογραφίες του ΚΚΕ.
Ο Μεταξάς δούλος των Γλύκσμπουργκ και υπηρέτης των Γερμανών εσυρε το παλάτι στην '' ουδετερότητα'' ΔΗΛΑΔΗ την συμμετοχή μέ τους Γερμανούς, διότι απο την στιγμή που οι ΑΣΠΟΝΔΟΙ εχθροί της ήταν με την Γερμανία, ήταν ΑΝΑΓΚΑΣΜΈΝΗ να βρεθεί στο πλευρό του αντίπαλου, δηλαδή της ΑΝΤΑΝΤ. Αν η Γερμανία νικούσε, η Βουλγαρία και η Τουρκία, θα είχαν ΣΙΓΟΥΡΑ διαλύσει την Ελλάδα, Ανατολική Μακεδονία, Θράκη, Αιγαίο, θα άλλαζαν κυριαρχία. Ημασταν ανγκασμένοι να συμμαχίσουμε ενεργά με την ΑΝΤΑΝΤ. Οταν τελείωσε ο Α παγκόσμιος η Οθωμανική αυτοκρατορία, είχε διαλυθεί. Δεν εχουμε χωνέψει, πως ΔΕΝ ΥΠΉΡΧΕ ΑΝΤΙΠΑΛΟΣ. Δυστυχώς ή αντιβενιζελική παράταξη, με τραγικά λάθη, κατάφερε να καταστρέψει την Μεγάλη Ελλάδα, χωρίς ΑΝΤΙΠΑΛΟ.
