Född 1953 i Västerås, det här var fint att se tack för att du delar filmen. Tror jag bodde på Fullerövägen eller Hammarbacksvägen då, minns inte riktigt. Men jag gick på Hammarbyskolan och hade fröken Åman som klassföreståndare, det minns jag i alla fall. Finns det nån som lirar tresträngat i Vås ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FEHMKO-Hmmg.htmlsi=Sh_54_ZMn4qPUgzc
Va fan , det där är ju ingen skyltsöndag . På min tid (60- talet ) då var alla fönster täckta för att tas bort vid ett klockslag, sen fick vi gå runt å titta på julpyntet . det ni visar är ju bara ett , ja , fan vet
Såg mycket gemytligare ut på den tiden ! jag minns lite grann av det eftersom jag är född 1969 och har följt Sveriges förfall från ett fint land till en ren misär idag ! obs jag gillade skarpt den skitfräna gamla Chevrolet 1958/59 lastbilen med Obelix randigt tak ! till och med fordonen var vackrare och trevligare förr ! och för att inte nämna alla små parker och grönområden och lugnet ! idag ser vi knappt något som minner om dessa gladare tider !
Very impressive results, looks amazing. Personally i think old film restoration is better interpolated to 24 frames per second instead of higher rates as I feel like it falls into the uncanny valley when it starts looking like video instead of film.
Ja det är mycket som är anor lunda nu ex ingen rondell vid biblotecket. Eller hur man arbetetta. Ja och folket tänker inte heller på att det finns gångar med utrymmen under vägarna.
Beautiful work. Ive been using Sony Vegas for many years but I never knew you could Stabilize in it. Only reason I haven't been using it lately is because I need to get a new computer for editing, I don't have space and specs good enough at the moment, but now Im really excited, since Ive shot some shaky super8 and been depressed not being able to stabilize it, except for the worst stabilizer on the Phone (Google Photos) Only thing I would do different would be to keep the original framerate or if I had to make it smoother, I'd go for 24, but I guess it's what you are looking for in the final results, as higher than 24 makes it look very TV like
Minns att det var tävling på tv om vilken låt som skulle bli "högertrafikmelodin". Vara bara åtta år men saknar vårt välfungerande Sverige som politiken skulle låtit vara ifred.
Jag är född 2003 och att kunna se ett ställe jag är så van vid på ett helt annat sätt känns otroligt. Kolla på flera av dina videor och det är verkligen spännande för mig. Jag hoppas på att vi närmar oss en framtid som liknar mer som hur det en gång har varit och ännu bättre.
The 50fps increase makes the biggest difference, it gives everything a video texture that I think is really cool. My TV does this internally and it gives such a weird effect with old movies, but I love it
If you enjoy the effect, I won't tell you to turn it off. I'll just say that it betrays the intent of the original creators, and most implementations of this effect introduce junk visual data that can actually remove things that were supposed to be in the image in the first place. This is especially bad on animated films and the like. Keep using it if you love it but I would urge you to try turning it off for a while and see if you notice more in the image. Smooth looking video is not necessarily better video. That being said, the downsides are much less pronounced on live action video, so the implementation in this upload for example is more acceptable and can look quite nice at times. The problem arises when computers try to figure out how to add visual information where there wasn't any in the original source. Again, I am not trying to tell you to stop using the feature, I'm just saying give it a try by keeping it off for a solid week or 2 and see what you find out.
Intressant film. Den vita färgen var tydligen inte reflekterande som den är idag . Tur är att utvecklingen har gått framåt för de som målar linjer och pilar samt övriga vägbane anvisningar.
looks way worse with the stabilization because now it has weird shaking artifacts towards the sides as if you are on a rocky boat trip. Exposure correction however is very important indeed as well as colour balance. And also make sure your timeline is set correctly. You are having a lot of nasty ghosting between frames. Make sure your timeline settings match the input material and keep that in mind when you export your rendered videos. However... SKIP THE NOISE FILTER!! You only reduce details. And also don't use any of that stupid motion interpolation! Why would you want to remove the filmlook by making it look like video? >_>
Wow från en tid då Norrtälje var en svensk stad med svenskar ! jag som inte är svensk hade gärna velat ta en tidsmaskin och åka tillbaka i tiden och turistat där 🙂 det hade vart coolt !!!
Awesome work. Of course some parameters and steps depend on personal taste. Perhaps I might go a bit easier on the noise reduction and the frame rate is a tough one. I personally love the 24fps look, but footage shot at 16fps or 18fps is a tough decision. I personally would leave it as is, since smooth motion kills the film look IMHO. Your color correction is perfect BTW!
This series of early 1980s Agfa moviechrome (to 1986) has a mold and yellow calcium problem, so in Europe, one of two super 8 camera.film companies can treat it to remove both without affecting the image. At least the colors look good.
This video helped me a lot improving my super 8 scans in post! I'm also using NV and Film 9 and i'm impressed by the improvements. I was just wondering what settings you're using for sharpening? In Film9 I usually do not use the sharpening functionality because it often comes out too sharp. Also I do not really understand how to set the settings properly. In NV I usally put all values on 100%.
I did the sharpening in both Sony Vegas (75-85%) and in the Neat Video plugin. In Neat I set it to maximum (250). I didn’t use the sharpening in Film9.
@@s8ryder797 thanks for the fast reply! Sorry, I think I misunderstood then. In step 3 it says "final colour correction, sharpening, cleaning and interpolation 18fps to 50fps in Film9".
