Käyn paljon erilaisissa tapahtumissa, mielenosoituksissa ja marsseissa kuvaamassa, riippumatta niiden aiheesta/agendasta/aatteista/sanomasta. Kuvaan myös kaikenlaista muutakin. Vanhemmissa videoissa saattaa lukea kanavan aiempi nimi: Hobofreedom
JULKISELLA PAIKALLA SAA KUVATA! Kuvausoikeus perustuu Suomen perustuslakiin, jonka mukaan: ”Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisälty oikeus ilmaista, julkaista ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.” (Toinen luku, 12. §)
JOKAINEN TILAAJA LISÄÄ MOTIVAATIOTA JATKAA VIDEOIDEN TEKOA!
Nämä ovat ihan väärässä maassa möykkäämässä ja paukuttelemassa kattiloitaan. Helsinki on kunnon Wakanda nykyisin, ja koko pk-seutu. Rautatientorilla ei näytä hyvälle mikään muu kulkue kuin Suomi Herää-kulkue 6.12. Helsinkiin tuleminen ei mistään muusta syystä houkuta enää pätkääkään.
Olet mulkku. Kaltaisiasi taitaa keljuttaa, ettei Suomessa saa rakenneltua samanlaisia konfliktitilanteita kontrolliviranomaisten kuvaamisesta kuin jenkeissä, josta oppinne Impivaaralle soveltaen ammennatte.
Kommentit näyttää kuinka orjakansaa melkein koko suomi on.. Jos kuvaaminen ei riko lakia ni vittuako se kellekkään kuuluu miksi joku kuvaa. Poliisilla ei ollut ongelmaa kuvaamisen kanssa ja vartijankin huoli tuntui olevan se että tässä kuvataan poliisin toiminnassa virheitä, joiden kuvaaminen jopa toivottavaa.
Yleisellä paikalla saa kuvata niin paljon kuin haluaa .Siihen ei järjestyksen valvojalla ole mitään nokan koputamista .Itse olen ollu järjestyksen valvoja mutta nykyään on kortti vanhentunu kun ei enään yli 50 noita hommia viiti tehdä .Jollekin voi tulla seuraavat asiat järkytyksenä ,kaupassa jossa on kamera kielto on laiton ,kauppa on yleinen paikka ja sieläkin saa kuvata ,uimahalli samoin ja uimarannat ,Vielä joku aika sitten jopa koulun pihalla ja jopa luokka huoneesa sai kuvata mutta se taitaa nyt olla muutunu .Esim naku rannalla jos se on yleinen niin sieläkin saa kuvata eikä kellään ole nokan koputamista .Yksityis alueela ei saa kuvata ilman alueen omistajan lupaa .Porras käytävässä ei saa kuvata .eikä asuntojen sisään saa kuvata ,Mutta nyt taas eräs asia .matkailu auton etuistuimille saa mutta matkailu auton taka osaan ei saa joka kuuluu koti rauhan piiriin .Ps se mitä sitten saa julkaista onkin aivan eri asia kuin se että missä saa kuvata .Ps itsellä tämä tieto on ehkä jo vähän vanhentunutta mutta ainakin vielä vuona 2020 oli nämä säänöt voimassa .
Saat kuvata, mutta kauppaliike saa halutessaan poistaa kuvaavan henkilön. Sillä liikkeillä on lakiin perustuva oikeus valita asiakkaansa ja syyksi riittää vaikka "häiritsevä käyttäytyminen". Kieltokyltillä pyritään lähinnä viestimään että "ethän kuvaa, tai sinut voidaan mahdollisesti poistaa tiloista". Uimahalleillakin on ainakin periaatteessa lakiin perustuva oikeus valita asiakkaansa, mutta kriteerit henkilön poistamiseen ovat kauppoja tiukemmat sillä uimahalli on ns. julkinen alue. "Jos kunta päättää porttikiellosta tai kiellosta käyttää uimahallin palveluja, sen on noudatettava hyvää hallintotapaa. Ennen päätöstä osallisia on kuultava ja asia on selvitettävä. Päätös on perusteltava ja siihen on liitettävä muutoksenhakuohjeet." - Oikeusasiamiehen ratkaisu 2720/4/11. Ja vaikka julkisella paikalla saa lähtökohtaisesti aina kuvata, on hyvien tapojen mukaista pyytää siihen lupa.
Euroopan unionin maista vain Espanjassa poliisin kuvaaminen on rajoitettua, esimerkki näyttää, että vartijoiden palkkaamisessa lienee ongelmia kun kaikenlaiset klounit voivat kertoa "totuuksiaan" kansalaisille.
"Poliisia saa kuvata julkisella paikalla. Muista yksityisissä tiloissa ja alueilla kuvaamisessa henkilön yksityisyyden suoja ja kotirauha. Pyydämme, että poliisin asiakkaita tai toimintatilanteita kuvataan yksityisyyden suojaa kunnioittaen. Esimerkiksi onnettomuuspaikoilla kuvaaminen voi rikkoa yksityisyyden suojaa ja pahimmallaan haitata pelastustöitä."
Oon aina miettiny näitä oman elämänsä pasi viherahoja, kuvataan kaikkea ärsyttääkseen muita ihmisiä. Sitten väitetään että se kuuluu perusoikeuksiin niin sitä pitää saada tehä ja että tämä pitäisi normalisoida, vaikka kun aihetta on niin kuvaaminenhan on täysin normalisoitu jo. 95% nuorista ja nuorista aikuisista jakaa snapchattiin sun muihin kuvapalveluihin henkilökohtaisesti mielenkiitoista materiaalia mikä on ok koska sillä ei pyritä ketään ärsyttämään. Ei kukaan sellaisesta ärsyynny koska se on normaalia. Mutta nää sepät jotka tahalleen näkyvästi ärsyttää ihmisiä on ihan oma sarjansa. Kuuluuhan sananvapaus myös perusoikeuksiin mutta enhän minä silti pyöri huutaen ympäri toria aiheuttamassa muille harmia, vaan keskustelen normaalisti muille ihmisille, vaikka minulla on siihen huutamiseenkin oikeus.
Miksei tätä henkilöä voinu kantaa autoon tossa, kun toinen poliisi tuli ulos autosta?? Vaan että auto piti ajaa pysäkin eteen näyttäen: " meillä on tässä tehtävä " :D :D
